Bitcoins met dik verlies verkocht? Schuld van klimaat en uw Mediterrane voorvaderen

Ondanks dat ene boek van die nobelprijswinnaar blijft de mens onverbeterlijk verlies-avers. Dom. Want daardoor verlaat men pas het onderwaterappartement als er voor de volgende stek een hypotheek van het formaat molensteen nodig is. Hetzelfde fenomeen verklaart eveneens waarom kleine beleggers altijd op het verkeerde moment aandelen (ver)kopen en blondjes ook na twaalf descending triangles hardnekkig in de bitcoin blijven geloven. Alleen hoe kan het dat sommige beleggers/huizenbezitters wel verlies kunnen nemen? Zou volgens twee onderzoekers ermee te maken kunnen hebben dat onze verliestolerantie gedeeltelijk klimaathistorisch-evolutionair is bepaald. 'Individuals and ethnic groups that are originated in regions marked by greater climatic volatility have higher predisposition towards loss-neutrality.' Nee, dit verzinnen we niet. Sommige volkeren leefden vroeger in gebieden waar het klimaat heftiger/vaker omsloeg dan elders. Je zou - zo hypothethiseren de onderzoekers - denken dat deze volkeren wortelen en knollen gaan verbouwen. Die kunnen namelijk in vergelijking met granen veel beter tegen volatiele weersomstandigheden. Gek genoeg waren wortelen en knollen meestal niet de dominante gewassen wat volgens hen duidt op 'the selection of the trait of loss-neutrality in a volatile environment and thus choices that are based on higher rates of return rather than loss-avoidance.' Anders gezegd: voorvaderen in klimaatvolatiele gebieden gingen all-in op een gewas in de hoop op een hoog rendement. In gebieden waar de lokale Piet Paulusma elk dag hetzelfde weerbericht opdreunt is men risico-averser En waar is dat dan? Nou bijvoorbeeld in 'Southern Europe and the decedents of these regions in Latin America, as well as in Africa and South Asia'. Alleen begrijpen we hiermee nog niet helemaal waarom Italiaantjes tot voor kort aan hun eigen obligatierommel vasthielden. 

Reaguursels

Inloggen

Vraag even aan de weduwen en familie van talloze arme Lithium mijnwerkers
van wie hun man of vader is overleden met max. 35 jarige leeftijd.Te vinden in Bolivia, Argentinië, Chili en Tibet. Lithium is een moordmachine bij delving. Denk daar eens aan elektrische auto rijders! Hypocrieten.

070 | 24-11-18 | 11:48 | + 7 -

Nou en!

mrjixies | 24-11-18 | 18:16 | + 2 -

Zodra de massa's gaan instappen wordt ontdekt dat het windhandel is. De opblazers van de bel zijn dan al uitgestapt en konden dik verdienen.

marjen | 24-11-18 | 10:43 | + 1 -

Bitcoins zijn niet meer dan wat 1tjes en nulletjes. En die zijn niet schaars. Leuk pyramidespel of snelle gok, op de lange termijn heb je er niets aan.

Stonecity | 24-11-18 | 08:13 | + 2 -

Wat denk jij dat 'normaal' geld is? Er is geen verchil tussen 'normaal' geld en bitcoins op dat vlak. Het is allemaal een kwestie van wat 1tjes en nulletjes.

zik | 24-11-18 | 09:08 | + -1 -

dus je snapt er geen bal van. bedankt voor die info

ik bin ein berliner8 | 24-11-18 | 16:49 | + 1 -

Je kunt beter goud kopen als bitcoins.
Goud heeft altijd een waarde... bitcoins kunnen naar nul zakken.

sociaal_econoom | 24-11-18 | 07:45 | + 2 -

En goud is ook in een half jaar van weinig naar +10k gegaan? Ik heb geen bitcoins, maar een slimme bitcoinbelegger heeft daar toch echt FORS meer aan verdiend dan een goudkoper, het afgelopen jaar.

zik | 24-11-18 | 09:09 | + -3 -

Ik zou goud meer zien als verzekering dan investering. Zeker als je geen bakstenen bezit maar enkel (digitale) euro's dan is het wel handig om bijvoorbeeld 10% van je geld in iets te steken dat niet tegelijk met je andere geld verdampt in een worse case scenario. Goud is gewoon super praktisch. Wordt het ook nog meer waard in de toekomst dan is dat alleen maar een mooie bonus!

DrBio | 25-11-18 | 15:02 | + 0 -

Het lijkt wel of klimaat en weer willekeurig door elkaar worden gebruikt in dit stukje. Dat het weer volatiel is wist is, maar ik meende altijd dat het klimaat veel langzamer verandert (en dus niet volatiel is). Mijn aardrijkskundeleraar vergeleek het weer met vrouwen en het klimaat met mannen, en hoe fout men die vergelijking nu ook moge vinden, de lesstof bleef door dat soort teksten wel hangen.

Doctor Honoris Causa | 23-11-18 | 21:26 | + 15 -

Daarom zie je de klimaatgoeroe's nu ook langzaam 1 voor 1 nat gaan. Ze schoppen de bal steeds verder voor zich uit. Ik roep al jaren dat ik graag 200 jaar oud wordt want dan kan ik de Al Gore's van deze wereld in hun neus wrijven dat er niets is afgeweken van de natuurlijke klimaatverandering. Deze mensen zijn dan ook de echte klimaatontkenners want zij ontkennen de natuurlijke klimaatverandering. Gelukkig heeft Al Gore het internet uitgevonden (kuch) zodat ik nu niet helemaal naar Tuvalu of de Malediven hoef te vliegen om te zien dat daar niets aan de hand is.

Stonecity | 24-11-18 | 08:18 | + -1 -

@stonecity: ik ben geen klimaatgoeroe, maar wil je er toch op wijzen dat volgens elke interpretatie, de huidige temperatuursontwikkeling, afwijkt van 'de natuurlijke klimaatverandering'.

zik | 24-11-18 | 09:11 | + -1 -

En Tesla's. Die gebruiken ook stroom.

Kromme Tenen | 23-11-18 | 21:26 | + 1 -

Als je horizon tot morgenmiddag gaat, kun je beter niet in bitcoin investeren. Kijk wat het 5 jaar geleden waard was, schat wat het dan over 5 jaar waard zal zijn en steek er niet meer in dan je kan missen.
En voor de Groene Kmer: Laten we ook kerstboomlampjes, Playstations en Las Vegas verbieden.

Kromme Tenen | 23-11-18 | 21:24 | + -4 -

@Bello de Hond: wat een dom gelul. Lithiumbatterijen zijn NIET slecht voor het millieu. Hou op met dat domme gelul, als je nul idee hebt waar je over praat.

zik | 24-11-18 | 18:39 | + -1 -

Geen idee of en hoe schadelijk lithium-ion accu's zijn, maar al zijn ze super schadelijk, ze zijn het waard. Energieopslag is noodzakelijk voor een duurzame toekomst. Om super goede en lieve energieopslag te kunnen ontwikkelen moet je nou eenmaal bij het begin beginnen. Of elektrische auto's op dit moment nou goed zijn of niet, ze brengen ons in ieder geval een stuk sneller naar de perfecte energieopslag. Die markt is daar compleet van afhankelijk, een betere motivatie om een bepaald doel te bereiken bestaat er niet.

DrBio | 25-11-18 | 14:51 | + 0 -

In de accu's zitten stoffen als lithium, nikkel, koper en aluminium, waarvan de winning met veel verzuring en grondwatervervuiling gepaard gaat. Omdat de stroom die de auto's gebruiken voor een flink deel uit de steenkool- en bruinkoolcentrales komt, moet ook het afval van de kolenmijnen worden meegerekend in het milieueffect. Er komen drie tot vier keer zo veel toxische stoffen vrij als bij auto's met een verbrandingsmotor.

Buerman | 25-11-18 | 17:24 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken