Europese Commissie flikkert Italiaanse begroting definitief in de prullenmand

Hopsa. De Europese Commissie veegt zojuist de vloer aan met de begroting van de Italianen. Of zoals het officiële persbericht het in vetgedrukte letters meldt: 'De Commissie bevestigt het bestaan van een bijzonder ernstige niet-naleving van het stabiliteits- en groeipact in het geval van Italië.' En in de analyse van de fantasiebegroting zegt de Commissie: 'Overall, the revised 2019 draft budgetary plan does not envisage effective measures to tackle Italy's sluggish potential growth and, in particular, its long-lasting stagnation in productivity'. Betekent dat het basisinkomen voor de armsten en de vervroegde pensionering voor iedereen vriendelijk bedoeld zijn, maar de economie niet verbeteren. De overige lidstaten moeten de komende twee weken besluiten of ze instemmen met een strafprocedure tegen de Italianen. Vervolgens heeft Italië dan nog de gelegenheid om de begroting weer aan te passen. Doen de Italianen dat allemaal niet, dan kan in het alleruiteindelijkste geval een boete volgen. Die weg naar de boete met heel veel geitenpaadjes en mitsen en maren staat voor de liefhebber toegelicht in artikel 126 van het EU-verdrag. Financiële markten belonen de duidelijke woorden van de EC met een lagere rente voor de Italianen. Voor het overige dragen de Italianen jaarlijks €2,25 mld bij aan de EU (€12 mld bijdragen, €9,75 ontvangen), dus dat van die boete loopt vermoedelijk wel los.

Update: niet denken dat de EC geen macht heeft, want de Polen draaien de omstreden 'pensionering' van rechters terug.
Update: het is niet helemaal duidelijk of de Italianen wel (La Stampa) of niet (Bloomberg) gaan inbinden. MP Giuseppe Conte zegt van niet.

Samenvatting EC

'Voor Italië heeft de Commissie een nieuwe beoordeling verricht van het gebrek aan naleving, op het eerste gezicht, van het schuldcriterium. Op 131,2 % van het bbp in 2017, het equivalent van 37 000 EUR per inwoner, overschrijdt de overheidsschuld van Italië de referentiewaarde van 60 % van het bbp van het Verdrag. 

Deze nieuwe beoordeling was nodig omdat de begrotingsplannen van Italië voor 2019 een materiële wijziging inhouden van de relevante factoren die de Commissie afgelopen mei heeft geanalyseerd. De analyse in dit nieuwe verslag krachtens artikel 126, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie omvat de beoordeling van alle relevante factoren en met name:

i) het feit dat macro-economische voorwaarden, ondanks de onlangs sterker geworden neerwaartse risico's, niet kunnen worden aangevoerd om de grote kloven van Italië in de naleving van de schuldreductiebenchmark te verklaren, gelet op de nominale bbp-groei van meer dan 2 % sinds 2016; 

ii) het feit dat de overheidsplannen neerkomen op een beduidende achteruitgang in vroegere groeibevorderende structurele hervormingen, met name de vroegere pensioenhervormingen; en bovenal 

iii) het vastgestelde risico van significante afwijking van het aanbevolen aanpassingstraject in de richting van de begrotingsdoelstelling op middellange termijn in 2018 en de bijzonder ernstige niet-naleving voor 2019 van de aanbeveling die de Raad op 13 juli 2018 aan Italië heeft gedaan, zowel op basis van de plannen van de regering als op basis van de najaarsprognoses 2018 van de Commissie. 

Al bij al wijst de analyse erop dat het schuldcriterium als omschreven in het Verdrag en in Verordening (EG) nr. 1467/1997 als niet-nageleefd moet worden beschouwd, en dat een buitensporigtekortprocedure op grond van de schuldsituatie passend is'.

Reaguursels

Inloggen

Heerlijk in 30 jaar geen goedkeuring rekenkamer gekregen wel anderen de les lezen, als het tenminste geen Dld of FR is dat zijn reet aan het stabiliteitspact afveegt, sinds Schroder (Gazprom) en Mitterand.

bijna_raak | 22-11-18 | 11:07 | + 0 -

Moet altijd lachen om de Europese Commissie... zij geven een oordeel over de lidstaten - terwijl de uitgaven bij EU-Brussel exorbitant zijn gestegen.
Als je ziet wat voor lonen daar betaald worden:
Juncker pakt 36.000 per maand en Timmermans zit als Eurocommissaris op 33.000
Ter vergelijk Rutte krijgt 13.000 per maand - deze geldwolven geven anderen een berisping omdat ze vinden dat die teveel uitgeven.

sociaal_econoom | 22-11-18 | 07:14 | 1 | + 0 -

33.000 stelt geen flikker voor op zo'n machtige positie. Bijvoorbeeld de president van de VS krijgt ongeveer 50K per maand en Angela merkel 25K. We hebben het letterlijk over kruimels in het grotere plaatje. Maar ik begrijp dat het met jouw pauper inkomen enorm veel lijkt.

Janisstoppen | 22-11-18 | 08:36 | + -1 -

Als ze de zwarte Italiaanse economie meetellen, dan ligt de staatsschuld onder de 60% en moeten ze net zoveel per inwoner afdragen als Nederland.
De Italianen zijn niet gek.

Haberdoebas | 21-11-18 | 19:50 | 2 | + 0 -

Goh dat heb je nog nooit opgemerkt zeg.... reaguurders met verstand van zaken hebben al eerder opgemerkt dat een inschatting van de "zwarte" economie ook wordt meegenomen door economen (en EU). Nederland heeft overigens ook een (kleinere) zwarte economie.

sosnl | 21-11-18 | 21:24 | + 3 -

Goh dat heb je nog nooit opgemerkt zeg.... reaguurders met verstand van zaken hebben al eerder opgemerkt dat een inschatting van de "zwarte" economie ook wordt meegenomen door economen (en EU). Nederland heeft overigens ook een (kleinere) zwarte economie.

sosnl | 21-11-18 | 21:24 | + 0 -

Heb ik het zo goed begrepen? Een organisatie (EU) die niet in staat is zelf een sluitende begroting op te stellen heeft om te voorkomen dat de begroting van een land (Italië / FR) explodeert door oplopende rentelasten de rente absurd laag gemaakt waardoor juist landen die wél een sluitende begroting hebben worden gestraft. Misschien kan ik maar beter gewoon geld gaan verdienen, ik ben duidelijk niet slim genoeg voor de politiek.

Coffee Party | 21-11-18 | 16:42 | 1 | + 7 -

Ik zou zwart geld gaan verdienen, om te voorkomen dat politici en andere linksen zich uw verdiensten toeeigenen.

Poekieman | 21-11-18 | 22:30 | + 2 -

De EU zou beter eens een keertje hun eigen begroting op orde zien te krijgen in plaats van te oordelen over een ander.
De eigen begroting is nog nooit goedgekeurd bij mijn weten.
Hoe kunnen ze andermans begroting dan beoordelen?

watergeus | 21-11-18 | 16:33 | + 7 -

Lastig lastig, blijft een moeilijk dilemma. Ik ben wel blij met een regering die een dikke middelvinger opsteekt naar de EU op thema's als migratie, overdracht bevoegdheden, etc. Maar wij hebben allemaal belang bij een stabiel Italië. Niemand wil een soort tweede Griekenland-situatie. Dus dan ben ik wel weer blij met een EU die daar toezicht op houdt. We delen immers dezelfde munt.

LaatsteAvondmaal | 21-11-18 | 14:56 | 2 | + 4 -

Eigenlijk is dus alleen dat laatste een probleem.

ScottMcBeanie | 21-11-18 | 16:25 | + 8 -

Toezicht? Als in tanks rollen het land binnen als het zich niet aan de regels houdt? Geen toezicht dus, althans geen sancties.

Poekieman | 21-11-18 | 22:32 | + -1 -

Misschien kan de EC ook deze wetgeving in de prullenbak gooien: je bouwt WW-rechten op in Italië en Nederland keert dat uit. Straalbezopen.

eunieuws.tweedekamer.nl/commissie/18/...

js58 | 21-11-18 | 14:47 | 2 | + 4 -

Al die leugens dat we super oud worden, AOW, pensioen, zorg en andere sociale kosten door het dak gaan, moeten toch waargemaakt gaan worden. Staat zo lullig achteraf als het allemaal bullshit was. Het geld is al afgeroomd dus wat dan?

Geen01 | 21-11-18 | 14:54 | + 0 -

nog erger, je doet alsof je in Kisszékely gewerkt hebt, pakt de bus naar NL, werkt hier 1-2 dagen en vervolgens kassa!!

glaaf | 21-11-18 | 14:56 | + 0 -

Waar hebben we deze 'journalist' aan verdient? Doe eens een neutraal verhaal typen I.P.V. je eigen haat en mening in een stukje proppen en doorspoelen. Prima dat je pro-EU bent enzo, maar je stukjes zijn slecht.

Geen01 | 21-11-18 | 14:27 | + 0 -

Veel simpeler; de man die over begrotingstekorten ging, was,tadada... Pierre Moscovici: een fransman.

arlen | 21-11-18 | 14:19 | + 2 -

Een bezoekje aan de EURO zone wordt weer goedkoper dan het als is, zingt: dank u Eu Klaasje.

Zatkniss | 21-11-18 | 13:59 | + 0 -

Alsof de Italianen ook maar één single fuck geven om het feit dat de EC de begroting in de prullenbak gooit, haha!

pibasso | 21-11-18 | 13:44 | 4 | + 0 -

@mona: alsof Salvini dat niet allang weet. Het interesseert hem niet.

pibasso | 21-11-18 | 16:21 | + 1 -

Nou, dat interesseert hem wel degelijk. Hij begint al terug te krabbelen. Bij strafmaatregelen is de kans groot dat de Europese subsidie wordt ingetrokken en dat vindt geen enkele Italiaan leuk.

mona | 21-11-18 | 18:51 | + 0 -

@mona: Strafmaatregelen? Moehahahahaha. Italie is geen Polen die elk jaar mrd ontvangen van de EU. ‘Strafmaatregelen’ gaan waarschijnlijk beantwoord worden met minder betalingen en aangezien Italie minder ontvangt dan betaalt is het geld bij de EU eerder op dan bij Italie. Als ze allebei op nul staan, houdt Italie 2,25 mrd OVER....

ZwarteDag | 21-11-18 | 20:22 | + 4 -
▼ 1 antwoord verborgen

Ehm, de Fransozen hebben toch zelden een kloppende begroting ingediend? Waarom dan geen strafprocedure voor Frankrijk en wel voor Italië? (Bron: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...)

Vitaly Chernobyl | 21-11-18 | 13:27 | 6 | + 17 -

Staatsschuld Frankrijk <100%
Staatsschuld Italië > 130%

* Il Principe * | 21-11-18 | 14:58 | + 7 -

@ Il Principe: Dat zou het kunnen zijn. Hoewel 98.5% (2017, bron = Engelse Wikipedia) toch best wel een groot stukje boven de geëiste 60% ligt.

Vitaly Chernobyl | 21-11-18 | 16:07 | + 1 -

Nederland doet t nu goed, maar als wij ook maar 0.1% ergens boven zouden zitten dan zou het niet best zijn. Terwijl Frankrijk (met anderen) dus al een flink aantal jaren dit flikt.

klaas24 | 21-11-18 | 19:32 | + 1 -
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken