Rutte mag aan de bak. Frankrijk en Duitsland komen met nieuwe europlannen

Het is maar goed dat premier Rutte even een paar dagen heeft waarin hij niet aan hoeft te schuiven bij een nachtelijk pensioenoverleg dat nergens heengaat. Dat geeft hem mooi de tijd om samen met minister van Financiën Wopke Hoekstra de tegenaanval voor te bereiden op een gloednieuw Frans-Duits plan. De Duitse minFin Scholz kondigde het vanmorgen al aan, maar nu meldt ook het Duitse Der Spiegel dat de twee steunpilaren van de EU het eens zijn geworden over de opzet voor een speciale begroting voor de eurozone. Eentje die dus naast het algemene EU-budget komt. Tijdens de Eurogroep-vergadering van aanstaande maandag gaat Scholz een gezamenlijk dubbelzijdig A4-tje presenteren, dat alvast gelekt is naar het Duitse blad om iedereen enthousiast te krijgen. Daardoor weten we nu alvast een aantal dingen over de plannen, maar ook heel veel niet. Het doel van zo'n apart budget is meer naar elkaar toegroeien in de eurozone en de boel economisch stabieler maken. Dat kan door bepaalde investeringen en hervormingen aan te jagen in landen die zich netjes aan de regels houden - Italië kan dus weer de andere kant op kijken. Hoeveel die eurobegroting gaat bedragen is nog geheel onduidelijk en is aan de regeringen van de eurolanden, maar die door Macron zo gewenste paar procent van het bbp van het eurogebied gaat het waarschijnlijk sowieso niet worden. Nu weet u dat Nederland helemaal niets van zo'n extra begroting moet hebben en dat Hoekstra tegenwoordig de leider is van een clubje kleinere EU-landen dat tegen dit soort europlannen is. Tegelijkertijd weten we sinds vandaag ook dat Rutte absoluut niet naar Brussel verkast omdat hij in zijn huidige rol juist van grote waarde kan zijn bij bijvoorbeeld deze nieuwe europlannen. Aldus mag de premier laten zien in hoeverre hij het echt voor elkaar krijgt om de proporties van dit plan zoveel mogelijk te verkleinen. Tip voor Rutte van The Donald: die Frans-Duitse as mag momenteel nog zo sterk lijken, onder de druk van een Godwinnetje wordt alles vloeibaar.

Reaguursels

Inloggen

OK, hier begrijp ik even iets niet. Rutte gaat niet naar Brussel omdat hij in zijn huidige rol juist van grote waarde kan zijn bij bijvoorbeeld deze nieuwe europlannen.
Volgens Rutte is er niets fout aan de structuur van de EU en met name de machtstructuur in Brussel, de alles bepalende macht van Merkel en Macron. Tenminste, ik hoor hem er niet over wanneer andere politici, opiniemakers en burgers openlijk daar hun twijfels over uiten. En vragen daarover doet hij lachend af met dat men niet zo moet zeuren in dit prachtige land.
Volgens Rutte zijn liefde voor de EU zou hij juist in een machtige positie in Brussel de nieuwe europlannen kunnen sturen die nadelig werken voor zijn Nederland en voor zijn geliefde EU. Wat hij liever doet is voor de bühne op de rem trappen, de rem die hijzelf heeft gesaboteerd, dan de EU een andere kant op te sturen, weg van het ondemocratisch geldverslindende gedrocht dat de EU is geworden. Waarschijnlijk omdat dat electoraal hem beter uitkomt. Trap er niet in.

forecastle | 17-11-18 | 09:27 | + 4 -

Rutte is de beste afleidingsmanoeuvre ooit.
De hoeveelheid rubber, teflon en keihardium tijdens de conceptie waren precies goed imho.
Hij buigt met alle EU regels mee.
Geen domme zet blijft plakken.
Autochtone NL geldmachines maken dagelijks de keihardium mee.

MarcS | 17-11-18 | 09:46 | + 0 -

Nederlanders zijn een volgzaam zooitje, zet er een "leider" neer die ons jaarlijks in ons pak naait en we zijn al tevreden. Vergis je niet, Rutte stopt niet voordat iedereen in dit land een volgzaam onderdaan is van de BV Shell/Unilever.

* Il Principe * | 17-11-18 | 11:23 | + 1 -

Hebben we geen veto? Ik zou zeggen: probeer het eens een jaartje zonder begroting en kijk of ze dan wel zuinig aan willen doen met ons zuur verdiende geld.

GerbenW | 17-11-18 | 08:56 | + 2 -

Tijdens cabinetscrises gaat alles ineens veel beter.

Baron Clappique | 17-11-18 | 12:18 | + 0 -

Hebben we geen veto? Ik zou zeggen: probeer het eens een jaartje zonder begroting en kijk of ze dan wel zuinig aan willen doen met ons zuur verdiende geld.

GerbenW | 17-11-18 | 08:56 | + -1 -

Als Rutte tegen is, gaat het iig er van komen.
Die man is een hele slechte voorspeller, tot nu toe nog niet 1 keer raak.

MarcS | 17-11-18 | 08:46 | + 0 -

Als Nederland niet méér EU gelden wil afdragen en geen EU leger wil, dan lijkt me Nexit de way to go als Brussel blijft drammen.

André4711 | 17-11-18 | 08:16 | + 7 -

De bedoeling is---> dat de arme lidstaten uit Oost-Europa iets minder gaan betalen - waarbij de 6 rijke lidstaten waaronder Duitsland en Nederland wat meer gaan afdragen aan Brussel.
Rutte heeft al laten doorschemeren - zodra Engeland van ons afscheid neemt dan moeten wij 40% meer gaan afdragen... geen 7 maar 10 miljard per jaar.

Hoezo blij... met het grote EU?
Als over een paar jaar er 4 lidstaten uit Oost-Europa bijkomen dan gaan we 15 miljard per jaar aan Brussel afdragen.
Rutte heeft laten doorschemeren dat de BTW in Nederland dan op 15 en 25% komt te liggen.

sociaal_econoom | 17-11-18 | 03:03 | + 11 -

Frankrijk heeft het voordeel... Angela Merkel is een klein vrouwtje (1 meter 64) en Macron is ook klein (1 meter 67).
Zij kunnen lekker met elkaar smiespelen.

Mark Rutte is 1,5 kop groter... je kunt op de foto zien dat hij pissig is omdat hij niet kan horen over wie die twee zitten te lachen.

sociaal_econoom | 17-11-18 | 07:18 | + 0 -

Rutte had ook kunnen zeggen : "Als Engeland weg is, dan is de EU kleiner en kunnen we onze bijdrage met 3 miljard verminderen."

Baron Clappique | 17-11-18 | 12:20 | + 3 -

1. Rutte gaat naar Brussel
2. Wopke tekent bij het kruisje.

Nog iemand koffie?

marcoplarco | 16-11-18 | 20:29 | + 17 -

Er komt een extra inlegvelletje voor Nederland. Anders zou Nederland voor een ander verdrag teken dan alle andere landen die een versie tekenen waar dat velletje ontbreekt. 1 dag na de krabbel van Nederland (zie Oekraïne verdrag) komen de andere landen er openlijk voor uit dat het inlegvelletje nooit bestaan heeft.
Nederland zou twee plannen klaar moeten hebben liggen, één voor uit de Euro-zone stappen en één voor uit de EU stappen. Beide plannen zouden openbaar en elk jaar ge-update moeten worden. Alleen dan heeft Nederland nog iets van wat op een onderhandelingspositie lijkt.

W_F | 16-11-18 | 21:14 | + 15 -

@W_F.... Den Haag en de Tweede Kamer stappen NOOIT uit de EU--> veel politici en Kamerleden vinden een prima betaalde baan in Brussel.

Kijk maar naar Frans Timmermans... als Minister van Buitenlandse Zaken verdiende hij 12000 per maand.
In november 2014 (vanwege zijn versprekingen met de MH17) is hij naar Brussel vertrokken... daar is hij nu Eurocommissaris met een loon van 27000 bruto per maand en heeft hij de halve tijd niets te doen.

De Britten stappen eruit - zij zijn deze duurbetaalde flierefluiters die met allerlei fijnzinnige regels en maatregelen komen... helemaal zat.
Ze hebben groot gelijk.

sociaal_econoom | 17-11-18 | 06:19 | + 10 -

Wel grappig hoe er altijd zo denigrerend over Italië wordt gesproken. Het klopt inderdaad dat de schuldenberg daar veeeel te hoog is, maar dat is ie in Frankrijk ook. Zelfs Duitsland heeft een schuld boven de "keiharde" grens van 60% van BBP.

Ay_Caramba | 16-11-18 | 20:09 | + 1 -

Italië is eeuwen lang gewend met mafia om te gaan / is zelf mafia. Dat gaan de wannabe mafiosi uit Brussel niet winnen. Niet linksom, ook niet rechtsom.

Poekieman | 17-11-18 | 05:55 | + 7 -

Ay_Caramba, alias De Musso Linie. Ik had ooit een Alfa Romeo die me klauwen vol geld heeft gekost en een prachtige vriendin die ervan door ging met een Italiaan. Dat zijn goed argumenten. En nu heel snel linksaf jij, humorloze suflul.

Peter777 | 17-11-18 | 11:04 | + -1 -

Ay_Caramba, alias De Musso Linie. Ik had ooit een Alfa Romeo die me klauwen vol geld heeft gekost en een prachtige vriendin die ervan door ging met een Italiaan. Dat zijn goed argumenten. En nu heel snel linksaf jij, humorloze suflul.

Peter777 | 17-11-18 | 11:04 | + -2 -
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken