Minfin Hoekstra weigert te vertellen hoe dom Nederlander is

Met de Europese betaalrichtlijn PSD 2 moeten banken straks derde partijen toegang geven tot uw betaaldata. Voordat hippe fintechs mogen grasduinen in uw gegevens dienen ze wel uw toestemming te vragen. Bij de PVV hebben ze niet heel veel vertrouwen in de eigen achterban landgenoten want men wil van MinFin Hoekstra een schatting 'van het aantal Nederlanders dat niet in staat is te overzien waarvoor zij in dezen precies toestemming geven'? Voorts wil de meeuwenbrigade weten hoeveel mensen 'per ongeluk' hun persoonsgegevens cadeau doen dan wel zich 'financieel, moreel of anderszins gedwongen voelen' om hun persoonsgegevens te delen. Hoekstra verwijst in zijn antwoord naar de Autoriteit Persoonsgegevens die betaaldienstverleners uitlegt dat uitdrukkelijke toestemming betekent dat deze 'vrij, ondubbelzinnig, geïnformeerd en specifiek' gewonnen moet worden. Geen Glock op uw hoofd, voldoende informatie over de gegevensverwerking in eenvoudige taal, en voor-aangevinkte vakjes zijn uit den boze. Die uitdrukkelijke toestemming kan dan weer gevraagd worden middels een pop-up-venster. Alleen weigert de minister een inschatting te maken van hoeveel Nederlanders blind een vinkje zetten zonder die 'simpele informatie' te lezen. Dat consumenten 'geen nadeel' mogen ondervinden van de weigering kinkt mooi. Alleen: wat betekent dat? Dat ING weigeraars niet plotsklaps meer mag rekenen voor hun betaalpakketje snappen we. Maar telt een bijstandtrekker die semi-noodgedwongen zijn gegevens deelt om in aanmerking te komen voor een energie-aanbieding als benadeelde? 

Reaguursels

Inloggen

Heb twee jaar geleden een hypotheek afgesloten, meermaals is mij gevraagd door verschillende partijen om een scan van mijn paspoort te uploaden. Alsof ik gek ben. Neen. Ik vraag advies, een offerte/rentevoorstel, je hoeft daarvoor geen paspoort te tonen, en anders pas bij de overdracht. Zelfs vereniging Eigen Huis.
Knoeiers. Gediplomeerd ook nog.

Analia von Solmsch | 14-11-18 | 20:23 | + 7 -

Voor z'n 10 euro per maand per derde partij wil ik best al mijn (digitale) betaalgegevens beschikbaar stellen aan derden. Als de bank wil praten over een nog lagere vergoeding dan heb ik vanavond koffie klaar staan. Als ze lastig gaan doen wordt het tijd om te gaan snijden in mijn verzameling bankrekeningen en financiële producten.

W_F | 14-11-18 | 19:07 | + 0 -

Als de regeerders een afspiegeling zijn van het volk dat ze gekozen heeft, dan houdt ik mijn hart vast.

Zatkniss | 14-11-18 | 14:36 | + 0 -

De regeerders zijn, gemiddeld, een stuk slimmer, maar weten het stemvee, met hulp vd MSM - en het zonodig termineren van concurrentie (in concreto: Pim Fortuyn) - prima te bespelen.

Poekieman | 14-11-18 | 16:40 | + -1 -

Gezien het percentage bevolking dat vóór Oekraïne had gestemd, zijn er inderdaad veel mensen die hier slachtoffer van zouden kunnen worden. Helaas zijn weldenkende mensen dus wel het dupe van deze domme mensen. Immers, die domme mensen mogen ook de regering kiezen die dit soort plannetjes een goed idee vinden.

Sans Comique | 14-11-18 | 14:11 | + 9 -

Met alle respect mensen, maar als je hier op mint. Dan zit je echt met het kop in het zand. Het is zeker de wil van de EU om Ukraine bij de EU te krijgen. Dat werd nog geen dagen bekend gemaakt na die getekende document met bijvelletje waarin stond dat het juist niet het geval was.
Men waarschuwde voor de overstroming van ongereguleerde kippen op de EU markt, wat nu het geval is. De corruptie is daar nog steeds torenhoog.
En ze tarten Rusland. Na de tweede wereldoorlog is er afgesproken dat zowel Rusland als de geallieerden die landen met rust zou laten zodat er een soort van gedemilitariseerde zone zou zijn, Vervolgens bouwen de VS rakketteninstallaties in Polen en wil de EU tegen Rusland aankruipen, niet tever weg van hun hoofdstad. Hoe zou de VS reageren denk je als canada zich ineens aansluit bij Rusland? De EU en VS zijn in dit geval de provocateurs en dat vind ik best gevaarlijk. Ik snap niet waar die drang vandaan komt.

kruz | 14-11-18 | 19:23 | + 11 -

Een akkoord op een tracking cookie van een website dient ook vrijwillig te gebeuren. Toch kun je op heel erg veel websites zonder akkoord te geven niet de website bezoeken.. Zogenaamde Cookiewalls zijn al jaren verboden. Als Hoekstra in het woordenboek de definitie van een domme Nederland opzoekt, dan ziet hij een foto van zichzelf..

Nederlanders (eigenlijk de gehele mensheid) is superdom. Men stemt keer op keer op dezelfde politieke partijen en men is keer op keer verbaasd dat men niet doet wat men beloofd. En bij de volgende verkiezingen? Dat stemt vrijwel iedereen op dezelfde partij als bij de vorige verkiezing..

Helaas mag ik mij al bijna 5 jaar niet meer tot de slimme Nederlanders tellen. Heb al sinds 6 juni 2014 niet meer de Nederlandse nationaliteit. Om in de VS een top-secret security clearance te krijgen, moet je Amerikaan zijn of een vrijstelling hebben. Echter kun je je pas na 5 jaar laten neutraliseren tot Amerikaan en had ik de eerste 5 jaar een vrijstelling. De top-secret clearance is nodig om rechtstreeks toegang te krijgen tot core systemen van banken, verzekeraars, beleggingsmaatschappij en pensioenfondsen..

TuurlijkNiet | 14-11-18 | 14:02 | + -5 -

Heb je voor mij een linkje naar de wetgeving die cookiewalls verbiedt? Anders call ik bullshit.

Vitaly Chernobyl | 14-11-18 | 14:46 | + 0 -

Een Trumpite die stierenpoep praat
www.justitia.nl/cookiewet.html
Cookiemuur: totale blokkade
Nederlands cookie Een cookiemuur is een algehele blokkade van de website in het geval de bezoeker geen goedkeuring geeft voor het gebruik van cookies. De cookiemuur was een uitwas van de oude cookiewet waarmee websites een akkoord voor het gebruik van hun cookies wilden afdwingen.
Overheidsdiensten mogen volgens artikel 5 van de nieuwe cookiewet geen cookiemuur opwerpen.
Niet-publieke websites zijn vaak voor hun financiering afhankelijk van adverteerders en bijbehorende cookies. Het is deze diensten toegestaan om tracking cookies te gebruiken en het toestaan ervan te vragen aan de bezoekers. Wanneer die toestemming van de gebruikers niet wordt verkregen, mag bezoekers verdere toegang worden ontzegd.
Wellicht is dat in Trumpistan anders

Zatkniss | 14-11-18 | 14:53 | + 4 -

Naturaliseren, niet neutraliseren. En blijf hier dan fijn weg, als dit je land toch niet meer is.

Fantabulosa | 14-11-18 | 23:18 | + 1 -

Het maakt niets uit of je toestemming geeft of niet. De gegevens worden toch wel doorgegeven. Als de mogelijkheid er is, dan gebeurt dat. Het Bel-me-niet register is ook al zo een goed werkend systeem. Daar zijn de belangen minder groot dan die in de bancaire wereld. Binnenkort grasduint IS in uw gegevens.

Die richtlijn PSD2 is er ook alleen maar gekomen omdat Rutte cs. dat prima vinden.

El Rico Grande | 14-11-18 | 14:00 | + -1 -

Sinds ik mijzelf noodgedwongen heb moeten inschrijven bij het UWV wordt ik aan alle kanten helemaal de moeder gespamd. En via de telefoon helemaal horendol gecolporteerd.

Sans Comique | 14-11-18 | 14:08 | + 3 -

Heb jij nou ook al zo'n dubbel postende OnePlus 6T ?

Poekieman | 14-11-18 | 16:36 | + 1 -

Het maakt niets uit of je toestemming geeft of niet. De gegevens worden toch wel doorgegeven. Als de mogelijkheid er is, dan gebeurt dat. Het Bel-me-niet register is ook al zo een goed werkend systeem. Daar zijn de belangen minder groot dan die in de bancaire wereld. Binnenkort grasduint IS in uw gegevens.

Die richtlijn PSD2 is er ook alleen maar gekomen omdat Rutte cs. dat prima vinden.

El Rico Grande | 14-11-18 | 14:00 | + -3 -

Ik wil geen reclame maken, maar het bel-me-niet register werkt voor mij uitstekend. Nooit meer gezeur van telefonische colporteurs rond zes uur.

Vitaly Chernobyl | 14-11-18 | 14:45 | + 1 -

Maar als het niet mag, maar toch gebeurt kan je de bank de moeder procederen. Graties zelfs, als je pauper bent.

Da's toch een verschil met: ach, de NSA, Rutte, The Xi en Vlads superhackerts weten alles toch al, dus lama gaan.

Poekieman | 14-11-18 | 16:35 | + 1 -

Blijf het gek vinden, betaalgegevens delen zodat 'fintech' daar wat mee zou kunnen doen op termijn. Laat ze eerst een product ontwikkelen, dan volgen de gegevens van hun eigen klanten later. Blijft de belofte van fintech sowieso niet een beetje uit? Behalve een bunq zou ik weinig voorbeelden kunnen noemen en ik zou ook niet weten wat ik met bunq zou moeten.

Wat ik wil is een gemakkelijk overzicht van mijn rekening, gratis kunnen opnemen en kunnen overboeken tegen lage (geen) kosten. Zeg wat je wil over banken in NL, maar dit stukje is met internetbankieren en app vrij goed geregeld. In het buitenland (zeker de VS), maken particulieren een veelvoud aan kosten.

StiekemeBunzing | 14-11-18 | 13:45 | + 6 -

De banken en fintechs denken dat ze je kunnen "helpen" met je bankzaken. Bijvoorbeeld door de laagste (auto)verzekering voor je uit te zoeken (en daarbij wat provisie van de aanbieder op te strijken), je restaurantaanbiedingen te kunnen doen (stukje over provisie herhaald en ingelast) etc etc.

Vitaly Chernobyl | 14-11-18 | 14:44 | + 1 -

Kunnen we de regel niet omdraaien? De standaard is dat niemand toegang heeft tot andermans gegevens, tenzij daar expliciet, in drievoud, via de bank, toestemming voor verleend wordt.

Phoolie_the_King | 14-11-18 | 13:31 | + 18 -

Dat is de regeling ook min of meer. Ik draai het liever echt om: banken mogen die gegevens niet doorgeven, punt.

Muxje | 14-11-18 | 13:37 | + 12 -

Dat is inderdaad de essentie van PSD2. Behalve dat drievoud. Eén keer volstaat. Mits gevalideerd.

Vitaly Chernobyl | 14-11-18 | 14:42 | + 1 -

Kort samengevat: iedereen die toestemming geeft is debiel.

En aangezien tegen pure domheid geen regelkruid gewassen is, lijkt het me zinloos verder moeite te doen om sukkels die zich laten lijmen door "geweldige aanbiedingen" tegen zichzelf te beschermen.

Caveat emptor. Een aloud doch nog steeds valide principe.

Magnum Force | 14-11-18 | 13:14 | + 8 -

Dat 'geweldige aanbiendingen' is inderdaad gewoon reclame en daar is al genoeg van. Rare vraag van de PVV, ik snap niet waarom je zou vragen hoeveel Nederlanders blindelings iets aanvinken.

StiekemeBunzing | 14-11-18 | 13:49 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken