Sjoemelen met kinderopvangtoeslag en studie mag gewoon. Zegt de Staats

In 2017 ontvingen 486.000 huishoudens kinderopvangtoeslag voor de opvang van 733.000 kinderen. De kinderopvangtoeslag is primair op de wereld gezet om werkende ouders te ondersteunen. Toch kunnen werklozen die zich de moeder solliciteren of studerende ouders ook aanspraak maken op deze toeslag. Circa 10.000 huishoudens ontvangen gezamenlijk ongeveer €100 mio aan kinderopvangtoeslag vanwege 'hun doelgroepstatus als studerend ouder'. En dat leidde tot een mooi verhaal van Elsevier over calculerende burgers. Man werkt, vrouw niet, maar die laatste loopt liever op de PC Hooft te passen dan op de kinderen. Nou kan je die kinderen naar de opvang brengen, maar dat kost zonder de kinderopvangtoeslag taffesveel geld. Dus truc: de vrouw schrijft zich in bij de moedermavo, universiteit of LOI en, hopla, de kinderopvangtoeslag stroomt binnen. Het is namelijk niet vereist om ook maar één seconde daadwerkelijk te studeren of in de studiebanken plaats te nemen. Een inschrijving volstaat. U begrijpt dat Kamerleden door het dolle zijn en Toeslagen-staatssecretaris Menno Snel om opheldering vroegen. Hoe groot is het misbruik in euro's dat deze calculerende stellen plegen? Snel heeft geen idee, maar weet wel dat de Belastingdienst/Toeslagen controleert of de kinderen daadwerkelijk naar de kinderopvang worden gebracht (anders geen toeslag) en of de moeder daadwerkelijk ingeschreven staat bij een studie-instelling. Actief studeren, zegt ook Snel, is geen voorwaarde om de kinderopvangtoeslag te mogen ontvangen. En voor het overige blijft Snel laconiek onder het Elsevier-alarm, want ouders moeten immers kosten maken voor de kinderopvang en de studie. Snel ziet daarom de financiële prikkel voor dit gesjoemel niet helemaal. Wij ook niet, maar voor de vorm zou het bovenstaande wetsartikel ietsie uitgebreid kunnen worden. Bijvoorbeeld: 'is ingeschreven bij een school of instelling (...) en haalt daar ook af en toe een studiepunt, tentamen of proefwerk of whatever'. Suggesties voor een scherpere wettekst zijn welkom. Uitvoeringskosten bij de Belastingdienst/Toeslagen zijn bijna nul, want de stagiair kan steekproeven op studie, kinderopvangtoeslag en een bovengemiddeld verzamelinkomen.

Reaguursels

Inloggen

Niemand doet dit, want belachelijk en het kost geld. Mevrouw kan zich beter bij het KvK inschrijven als zelfstandig lifestyle blogger/fashion adviseur en een goede agenda bij houden met haar 'werkzaamheden'. Vervolgens zijn de kosten aftrekbaar.

Ohja en je kan kinderopvangtoeslag krijgen.

Klapband1408 | 13-11-18 | 13:58 | + 1 -

De echte calculerende burger zit al lang in de bijstand op kosten van de staat allerlei aktie te voeren.

frank87 | 13-11-18 | 13:36 | + 7 -

Ik zie het probleem hier echt niet:
- ik betwijfel dat in deze specifieke casus zoveel geld naar toe gaat
- de kosten voor de kinderopvang zijn nog altijd hoger dan de toeslag. Het kost je dus altijd geld als je hier gebruik van maakt (en ik neem aan dat de onderwijsinstelling ook een factuur verstuurd).

Er zijn urgentere zaken schat ik zo in..

Albasalix | 13-11-18 | 13:17 | + 0 -

Kent iemand de achtergrond van deze mogelijkheid? Of kan iemand mij uitleggen of dit voor mij ook zou kunnen werken? Ik heb een full-time baan en volg daarnaast een deeltijd opleiding, kost me een vrijdag in de week en een paar avonden/weekenddagen om te studeren. Kan ik voor deze dagen extra kinderopvangtoeslag krijgen?

Phoolie_the_King | 13-11-18 | 11:19 | 2 | + 0 -

Je kan maximaal voor 230 uur per maand een tegemoetkoming krijgen. Dat is in het geval van fulltime werk, studie of een inburgeringscursus.

Klapband1408 | 13-11-18 | 13:55 | + 0 -

Als je fulltime werkt heb je genoeg arbeidsuren om de hele week opvang te kunnen dekken. Dat is de genoemde 230 uur. En voor meer dan dat krijg je sowieso geen toeslag.

Zealot | 13-11-18 | 19:09 | + 0 -

Lijkt mij vrij eenvoudig. Twee maatregelen: maximale studieduur vaststellen en resultaat (aantonen dmv diploma/certificaat) voorwaardelijk stellen. Zo niet, subsidie omzetten naar studieschuld, incasseren via DUO. Nederland kan zo veel slimmer.

Joffri | 13-11-18 | 08:38 | 1 | + 7 -

De oplossing is natuurlijk niet het complexer maken van de regeling, dat is vragen om een gigantische faal. De toeslag gewoon weer afschaffen lijkt me verstandiger. De doelstelling: Arbeidsparticipatie van vrouwen bevorderen, komt niet dichterbij met deze toeslag. De cijfers spreken boekdelen.

Huisregelneef_III | 13-11-18 | 18:56 | + 0 -

De toeslag is ongeveer 50% van de kosten van de opvang. Wat win je daarmee als je kinderen daadwerkelijk naar de opvang gaan?

MonsantoSucks | 13-11-18 | 08:16 | 2 | + 1 -

Wat je wint is je kinderen door een ander te laten opvoeden voor de helft van de kosten. Zuivere sherry tijd dus.

Joffri | 13-11-18 | 08:39 | + 16 -

Joffri | 13-11-18 | 08:39
Correctie: je kinderen door anderen laten opvoeden met 50% meer kosten.

Had je de opvang zelf gedaan dan was je minder geld kwijt ipv meer..

Albasalix | 13-11-18 | 13:19 | + 1 -

De enige oplossing is toch stoppen met toeslagen en aftrekposten.

Over je verdiende bruto salaris tot 40k, 5k minder belasting betalen dan nu.

Zorgt ervoor dat men zelf hun voorzieningen en behoeften kan regelen en betalen.

Valt er ook niks te frauderen en kan de belastingdienst 10.000 man ontslaan. Heerlijk

Magnusbeieren | 13-11-18 | 08:11 | 5 | + 17 -

Volgens mij is het idee dat je de kinderen ook naar de opvang moet kunnen sturen wanneer je bruto salaris 25k bedraagt. Dat gaat in jouw systeem denk ik niet helemaal goed.

Pierre Tombal | 13-11-18 | 10:23 | + 5 -

Waarom tot 40 k ? Zo pis ik al heel mijn leven naast de pot.

rifraf | 13-11-18 | 12:19 | + 0 -

@Pierre Tombal | 13-11-18 | 10:23 - Sinds de invoering van de kinderopvangtoeslag is de arbeidsparticipatie van vrouwen amper toegenomen. Ook het aandeel vrouwen dat in voltijd werkt, is amper toegenomen sinds de invoering. Kortom: Die toeslag is pure verkwisting.

Huisregelneef_III | 13-11-18 | 18:53 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een gaaf land, dat NL...

Poekieman | 13-11-18 | 07:31 | + 1 -

Straks wordt voor 10 miljoen de wet verbouwt, blijkt er hooguit 10 moeders te zijn die er gebruik van maken...
Dus nee, graag helemaal niets doen, kost alleen maar geld en levert zeer waarschijnlijk NUL op!

ZwarteDag | 13-11-18 | 00:20 | 1 | + 6 -

Juist, hoeveel moeders hebben de luxe dat ze en geen geld binnenharken en ook nog hun kerel kunnen laten ophoesten voor de vrije dag inclusief alle uitgaven op die dag en de studiekosten? Als die vent na 52% afgedragen te hebben nog genoeg overheeft om bovenstaande te bekostigen moeten we niet een heel circus optuigen voor die paar euro korting op de kinderopvang.

uch | 13-11-18 | 12:50 | + 0 -

Moet die opleidingsinstelling geaccrediteerd zijn? Want anders richt ik er zelf eentje op. Een hele industrie die groter is dan ik dacht en die dankzij onze overheid met de gat in de hand in stand gehouden wordt. Champagne!

Deflatiemonster | 12-11-18 | 23:33 | + 5 -

Hoe moeilijk is het dit toeslagencircus te stoppen en werkenden een dusdanige belastingverlaging te geven dat kinderopvang uit nettoloon te bekostigen is.

kapotte_stofzuiger | 12-11-18 | 23:32 | 1 | + 13 -

komt vanzelf. basis inkomen is onontkoombaar, zeker als over 15 jaar zo'n 50% van de banen door robots is overgenomen.

Alleycat | 13-11-18 | 00:32 | + -14 -

Als iemand zich inschrijft bij de LOI c.s., moet'ie toch ook meteen betalen?

Guido | 12-11-18 | 23:16 | + 0 -

Hoe moeilijk is het om aan tegemoetkomingen voor studie (of dat nu aftrek studiekosten is, of kinderopvangtoeslag vanwege lesuren) een urencriterium te hangen, analoog naar de startersaftrek? Gooi er in dat je voor je studie minimaal 1.225 uren moet spenderen en je bent klaar. Laten we dat ook voor studiefinanciering invoeren, dan moeten een hoop rechtenstudenten wat meer uren in de bieb doorbrengen voor hun OV-chipkaart.

Voireaton | 12-11-18 | 23:06 | 2 | + 0 -

Goed idee maar hoe controleer je dat? Ik zie alleen een zoveelste burocratisch monster in de maak, compleet met fraudegevoeligheid. En dan weer ambtenaren voor de controle, de kamervragen voor 2030 kunnen alvast gemaakt.
Weg met die toeslagen lijkt met het eenvoudigst, direct maar soepsidie aan de opvangers.

Fokke (zonder Sukke) | 13-11-18 | 03:29 | + 9 -

Ik moet bekennen niet bij de overheid te werken, dus het is mij onduidelijk hoe de urennorm voor ondernemers nu wordt gecontroleerd. Eenieder die z'n uren heeft moeten aantonen richting de Belastingdienst mag z'n hand opsteken.

Voireaton | 13-11-18 | 11:32 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken