Zorgverzekeraars hebben €2,4 miljard over. Wat als daarmee de zorgpremie wordt verlaagd?

In 2015 keken de vijf grootste zorgverzekeraars van ons land aan tegen overtollige reserves van €3,3 miljard. In 2017 was daar nog €2,4 miljard van over. Het verschil daartussen was allemaal voor u: zorgverzekeraars dempen de premie voor de zorgverzekering door in te teren op die reserves. Volgens de Consumentenbond is dat een goede zaak die deels het gevolg is van hun al jaren durende actie Premiejagen voor het teruggeven van overschotten aan consumenten. Zorgverzekeraars moeten in het kader van Solvency II reserves aanhouden, maar zorgverzekeraars houden meer reserves aan dan Solvency II voorschrijft; zie de €2,4 miljard in de tweede zin en het plaatje boven. Daar staat per onderzochte verzekeraar het totale overschot en het overschot per verzekerde (hier het plaatje groter - het overschot per verzekeraar x €1 mio en niet x €1.000). Maar wat nu als we die overtollige reserves in zijn geheel teruggeven aan de mensen? Heeft de Consumentenbond ook berekend en dat ziet u hieronder. Spoiler: het schiet weinig op.

Meer lezen over alle zorgverzekeraars en -verzekeringen in de Monitor Zorgverzekeringen 2018.

Reaguursels

Inloggen

Roken, drinken en vette hap promoten, dan houdt de vergrijzing snel op/worden we in ieder geval minder oud. Weg met autogordels en valhelmen!

Durkmans | 13-11-18 | 13:58 | + 3 -

Toch bijzonder dat een aantal reaguurders een artikel over de reserves van zorgverzekeraars weer terug weet te brengen tot wat in hun ogen de essentie is, namelijk massa-immigratie. Het is terecht dat beide zaken kritisch worden bekeken maar een relatie tussen zorgkosten en massa-immigratie is wel heel erg vergezocht.

OmelettesdesFromages | 12-11-18 | 22:16 | 1 | + 0 -

Wat betreft zorgkosten lijkt me dat vrij vrij simpel:
Zorg kosten zijn kosten voor zorg voor alle inwoners van Nederland. Hoe meer inwoners, hoe meer kosten. Feit is dat mensen in de bijstand netto meer kosten dan bijdragen. Ik acht het inmiddels wel overtuigend bewezen dat de nieuwkomers voor het overgrote deel direct in de bijstand verdwijnen.
Meer mensen is absoluut gerekend meer kosten. (aantal mensen x gemiddelde kosten = totale kosten)
Meer mensen die niets bijdragen is minder inkomsten.

der Schmutz | 13-11-18 | 13:38 | + 1 -

Wordt tijd dat we eens kritisch naar de kosten kant gaan kijken.

Stompe_Loeres | 12-11-18 | 18:48 | + 5 -

Kijk in de wachtkamers van huisartsen en ziekenhuizen en zie waarom de kosten explosief stijgen. 80% Van de klanten is allochtoon terwijl ze 20% van de bevolking uitmaken. En je wil niet weten wat al die asieleisers hier gratis voor elkaar krijgen waar andere een dikke eigen bijdrage voor moeten betalen of helemaal zelf moeten betalen.

2voor12 | 12-11-18 | 17:02 | 5 | + 21 -

Lijkt mij dat de vergrijzing meer in de kosten loopt..

Neuth | 12-11-18 | 18:21 | + -6 -

Statushouder krijgen een gratis zorgverzekering

dr.andus | 12-11-18 | 18:26 | + 12 -

@blubberpoesje
Nee, wat ik bedoel is dat de kosten die allochtonen meer maken dan autochtonen slechts peanuts zijn vergeleken bij de totale zorgkosten. Als allochtonen evenveel zorg zouden afnemen dan autochtonen bespaart je dat slechts een paar euro per jaar aan premie.

Bytemaster | 12-11-18 | 19:44 | + -1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Tot vijf euro per maand terug aan een verzekerde. Is dat verstandig? En stel dat er - om welke reden dan ook - een fout wordt gemaakt en de reserves opeens nodig zijn, wie gaat dan bijspringen? Den Haag, wordt verwacht dat het uit de zakken van verzekeraars komt (die moesten het teruggeven) of de verzekerde?

Atlantis-95 | 12-11-18 | 16:25 | + 2 -

Een gemiddeld gezin in Nederland geeft 15.000 euro uit aan de zorg. In totaal tegen de 100 miljard. Het geleuter over de premie is klein bier vergeleken wat u via de werkgeverspremie en het loon betaald aan de zorg. Ach, we houden er wel een perfide systeem mee overeind. Het kost wat maar dan kun je als zorggebruiker ook "gratis" de hulp krijgen van veelverdienende zorgondernemers etc. etc. En je houdt er bijna een miljoen mensen aan het werk. Wat een land. Een land dat zoveel geld heeft dat het tegen de zorgplinten omhoog klotst.

Graaier | 12-11-18 | 14:39 | 1 | + 18 -

Snappen helaas weinig mensen. Zelfde geleuter als 'college geld met paar € omhoog en dan moeten we ook nog boeken kopen'.
Heel veel mensen denken serieus dat je voor ca. € 1.500 p/j dekkend te verzekeren bent tegen alle ziektes of naar Universiteit kunt. 1x ambulance + nachtje slapen en de premie van dat jaar is al op.

der Schmutz | 13-11-18 | 13:51 | + 2 -

Solvency, Europese richtlijnen die natuurlijk alleen door Nederlandse verzekeraars worden nageleefd. Ja, iemand moet ermee beginnen. En dan is er nog een vereveningsfonds dat verlies lijdende verzekeraars uitbetaalt. Is overigens ook al politiek misbruikt om jonge innovatieve verzekeraars uit de markt te weren. Schiet lekker op met die concurrentie wat de bedenkers van dit stelsel, dit misbaksel met zijn toeslagen waardoor er ook ik weet niet hoeveel er aan de overheidsstrijkstok blijft hangen, altijd geroepen hebben. Zorgverzekeraars hebben geen enkele prikkel om winst te maken. Alleen om zichzelf aan het werk te houden. Ondanks alle door klanten betaalde publiciteit op het einde van het jaar. Er is binnen het huidige stelsel geen echte keuze voor de consument. De basisverzekering is bij iedere maatschappij hetzelfde. En voor die paar euro aanvullende verzekering schiet ook niet op. Net als de hypotheekmarkt is ook van deze tak van sport een eenheidsworst gemaakt door de politiek. Socialisme van de bovenste plank. En dat leidt in Nederland nooit tot voordeel voor de consument. Maar wel graag op een enorme zak geld zitten en weinig uitvoeren. Net banken. En u mag netjes uw premie en eigen risico betalen en nooit wat claimen, want dat is nodig voor de massa immigrant die natuurlijk uw ziekenhuisbed graag bezet houdt.

SlimmeBelg | 12-11-18 | 13:52 | + 16 -

Zorgverzekeraars hebben te maken met Solvency2 en die wordt vastgesteld in Brussel. Maakt geen drol uit met wat Den Haag of verzekeraars willen, die gaan daar niet over. De DNB zal never akkoord gaan met het absolute minimum aan reserves, één griepgolf en de systeem verzekeraar is failliet en moet dan met belastinggeld gered worden.
Dan is er wederom geklaag dat verzekeraars van belastinggeld gered worden, kortom altijd gezeik. Dus terecht dat verzekeraars langzaam afbouwen en tegen de rest een middelvinger opsteken.

ZwarteDag | 12-11-18 | 13:30 | + 8 -

Hoe minder reserves de verzekeraars mogen opbouwen hoe groter de premiestijging van het ene op het andere jaar ooit zal worden. Nu heb je te maken met verhogingen van 5-10 Euro per maand maar als de reserves kleiner zijn moet je rekening houden met 20-30 Euro verhoging per maand. Vooral de SP schreeuwt dat de verzekeraars niet moeten oppotten, maar de SP zal nog veel harder schreeuwen als de premie inderdaad 30 Euro omhoog moet omdat er niet is opgepot.

Bytemaster | 12-11-18 | 13:26 | + 9 -

Het zijn verzekeraars! Die hebben nu eenmaal grote reserves nodig. Er kan bijvoorbeeld een epidemie uitbreken, dat is helemaalniet zo denkbeeldig.

Mijn klomp breekt | 12-11-18 | 13:19 | 3 | + 7 -

Inderdaad.

BTW: zoals uit het stuk blijkt teren verzekeraars in op hun reserves. Ergo, de premie-inkomsten waren lager dan de zorguitgaven.

Puffbunny | 12-11-18 | 13:25 | + 4 -

Daarom bestaan er herverzekeraars, waar verzekeraars zich verzekeren.

Huisregelneef_III | 12-11-18 | 18:12 | + 3 -

@Huisregelneef: herverzekeraars voor zorgkosten? U heeft ze wel allemaal op een rijtje???

ZwarteDag | 12-11-18 | 23:54 | + 0 -

Wettelijk verplicht geld af te staan aan partijen die niet wettelijk verplicht zijn dat geld ten goede te gebruiken

niemand specifiek | 12-11-18 | 13:15 | 1 | + -4 -

Geen enkele actor is wettelijk verplicht het geld ten goede te gebruiken. De overheid ook niet, kan het geld met een gerust hart stukslaan op idiote ICT-projectjes, geen probleem.

Voireaton | 12-11-18 | 22:43 | + 2 -

Zakken vullen natuurlijk.

Mali | 12-11-18 | 13:09 | 1 | + -6 -

Onzin. Slechts 3% van de totale zorgkosten wordt verbruikt door de verzekeraars. Die moeten daar alles van doen: administratie, buffers, loonkosten, bonussen etc. De rest van het geld gaat op aan de zorg zelf en daar zitten inderdaad graaiers bij maar op het totaal is dat een druppel op een gloeiende plaat. We zullen moeten accepteren dat zorg zijn prijs heeft. Iedereen vindt dat de medewerkers in de zorg meer loon verdienen. Nu krijgen die 8% meer in de komende drie jaar. Het is dan een beetje naïef om te denken dat dit geen consequentie heeft voor de zorgpremies.

Bytemaster | 12-11-18 | 13:35 | + 13 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken