China gaat voor 'cybersoevereiniteit' en een eigen, puur consumentistisch internet

Consumeren en verder je muil houden
Consumeren en verder je muil houden

Een paar maanden geleden verkondigde Googles oud-ceo Eric Schmidt al dat hét internet zal worden opgesplitst in een tak dat door de VS wordt geleid en een Chinese, autocratische versie. Tijdens de vijfde World Internet Conference (WIC) in Wuzhen werd zijn voorspelling nog eens driedubbel onderstreept, niet alleen omdat de grote Westerse techbedrijven schitterden door afwezigheid, maar omdat vooral de lokale techgiganten (i.e. Alibaba en Tencent) van de gelegenheid gebruikmaakten om 'hun' visie, i.e. de visie van de Chinese overheid, van het internet te promoten. De term die in dit verband in China gehanteerd wordt, is 'cyber-soevereiniteit'. Internet valt net als, of als deel van, de natie volgens dit concept onder de controle van de soevereine staat. Het thema van de conferentie, 'Creating a Digital World for Mutual Trust and Collective Governance', zegt eigenlijk al genoeg over China's intenties. Internationale samenwerking moet de controle op het internet vergoten, het Westerse beest van ongelimiteerde vrijheid aan banden leggen. Dat is ook wat de almachtige president Xi Jinping in zijn brief aan de conferentie wilde meegeven. 'Despite having different conditions and facing various challenges, countries across the world share the need to promote the digital economy, the interests in handling challenges to cybersecurity, and the demands for better governance in cyberspace', zoiets schreef Xi in de brief die werd voorgelezen tijdens de WIC-opening. 

Cyber-security gaat hand in hand met cyber-soevereiniteit en het mag niet verbazen dat Xi het Chinese model  wil exporteren en voor alle internationale cybersamenwerking model laat staan. Kort door de bocht is het Chinese internetmodel een puur economisch internet, waarin deelnemers zuivere consumenten zijn, die vrij zijn om producten te kiezen, maar verder zich moeten houden aan regels en censuur van de overheid, want sociaal-kredietsysteem. Tegelijkertijd worden alle media en apps waarmee wel een politieke of ongewenste mening kan worden verkondigd, zoals bij die van Facebook en Google, achter een ijzeren digi-gordijn geplaatst. Ondertussen ligt de andere variant, de vrije, geleid door de Amerikanen, natuurlijk ook onder vuur. Data-handel, hackers, nepnieuws, jihad-propaganda en inmengingscampagnes hebben de politieke roep naar meer overheidscontrole in de VS en de EU alleen maar luider gemaakt. Zolang veiligheid maar in dienst staat van de vrijheid van meningsuiting en privacy-waarborging is er nog sprake van een dichotomie tussen de twee modellen. Dat moet ook in de nabije toekomst, als China's model werkelijkheid is geworden, wel zo blijven natuurlijk.

Reaguursels

Inloggen

Ontzettend hip om te zeggen dat het in het westen ook niet best gesteld is met de vrijheid van meningsuiting, maar als je denkt dat de dingen die hier spelen, bv Gab-censuur, van hetzelfde niveau is als de censuur in China, noord Korea of dat andere feestnummer Iran, dan ben je wat mij betreft op zijn minst wereldvreemd

goktrommelisttot | 10-11-18 | 17:53 | 3 | + 6 -

Vertel eens? Of beter nog: probeer een ongevallige mening in het openbaar te uiten en kijk wat er gebeurt (met je baan, bijvoorbeeld). Zullen we zien wie er wereldvreemd is.

Vitaly Chernobyl | 10-11-18 | 21:24 | + 2 -

In Nederland regeert sociale krediet ook, en wordt er ook actief gebruik van gemaakt door politieke stromingen. En het opsporingsapparaat krijgt hier ook opdrachten over, bijvoorbeeld door verzoeken aan websites om gegevens achter reacties te bemachtigen.

Bedenk eens voor jezelf: hoe vaak censureer jij wat jij schrijft online?

minderweter | 11-11-18 | 10:47 | + 0 -

Inderdaad, je wordt door de wetgeving en wat je leest wel wat voorzichtiger in wat je schrijft. Langzaamaan wordt je gedwongen uitsluitend gewenste uitspraken te doen. En dat is ook geen vrijheid meer.

Rest In Privacy | 11-11-18 | 15:54 | + 1 -

Een ongewenste mening verkondigen via Google of Facebook? In what universe? Gab is juist van de grote platforms afgekieperd omdat hun mening ongewenst was.

Vitaly Chernobyl | 10-11-18 | 16:42 | + 2 -

"Zolang veiligheid maar in dienst staat van de vrijheid van meningsuiting en privacy-waarborging ..."
-
Zolang de burger veiligheid slikt als smoes, zal de democratie, vrijheid van meningsuiting en privacy nog verder tot de grond toe worden afgebroken in de EU.

Raider Twix | 10-11-18 | 15:17 | 1 | + 12 -

Vergeet het magische woord "kinderporno" niet. Hét breekijzer om de laatste restjes privacy weg te nemen. Want wie voor privacy is steunt kinderporno is het mantra.

2voor12 | 10-11-18 | 16:56 | + 10 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken