België en ongeduldige consumenten slopen laagopgeleide Nederlanders

Eigenlijk de schuld van België
Eigenlijk de schuld van België

Huiveringwekkend bericht bij onze anders zo genuanceerde zalmroze makkers. Een groot gevaar verspreidt zich en dreigt van Nederland een zombiestaat te maken. Wat wil? Onderhand werken 1,35 miljoen landgenoten (=15% beroepsbevolking) 'soms of vaak' in de nachtelijke uurtjes en dat is kei-ongezond. Nachtwerkers hebben een verhoogd risico op diabetes mellitus, hart- en vaatziekten, metaboolsyndroom en een waardeloos seksleven. Om nog maar te zwijgen van de negatieve invloed die prikkelbare nachtvlinders hebben op hun bioritme respecterende medemens. Moeten we met ze allen niet willen, zou je zeggen. Toch neemt het aantal nachtwerkers toe en niet alleen in sectoren waar dat noodzakelijk is, zoals de verpleging. Het leger inpakkers, heftruckchauffeurs, sorteerders en monteurs dat in de kleine uurtjes buffelt groeit ook. En waarom? Hebberige consumenten zijn te belazerd om langer dan 24 uur te wachten op hun sneakers of koptelefoon. Of zoals Wijnand Jongen voorzitter van de brancheorganisatie voor webwinkels het zegt: 'Het is een wetmatigheid dat de consument zijn bestelling meteen wil hebben, of het nu op werk of thuis is. Iedereen beseft: dit is gewoon onderdeel van je job.' Iedereen, minus de Belgen dan.

Tot voor voor kort moesten e-commercebedrijven die onze zuiderburen 's nachts aan het werk wilden zetten toestemming  aan de vakbond vragen. En dan weet je het wel. Ook zonder vakbondsvinkje blijft België weinig flexibel/goedkoop. Dus trekken de Zalando's van deze wereld noordwaarts richting onze flexheilstaat, waar het betalen van een nachttoeslag wettelijk niet verplicht is en de voorraad radeloze uitzendkrachten/schijn zzp'ers oneindig lijkt. Want al die distributiecentra mogen dan werk opleveren, dan is dat volgens arbeidseconoom Ton Wilthagen toch vaak voor 'mensen die niet in staat zijn om op een andere manier aan een inkomen te komen.' Ongeduldige consumenten zijn, in tegenstelling tot wat Jongen beweert, natuurlijk geen wetmatigheid. Een groot deel zal prima een dagje langer kunnen wachten, zeker als dat goedkoper is. Een toeslag op snelle bezorging gaat er natuurlijk niet komen, want voor je het weet vluchten die e-commercebedrijven weer over de grens. Van de webwinkelsector hoeft u sowieso geen piëteit met de medewerkers te verwachten. Kantoortijger Jongen erkent dat nachtwerk ongezond is, 'maar risico's heb je overal' dus meer dan een 'adviserende richtlijn' is niet nodig. 

Reaguursels

Inloggen

Wat is de nieuwswaarde? Alsof andere branches geen ploegendiensten hebben. Op mijn achttiende zat ik in de nachtploeg bij een brouwerij. Dan had je maar een vak moeten leren. Net zoiets die een nachtdienst maakt als art, daar kiest die persoon voor.

Atlantis-95 | 10-11-18 | 08:42 | + 1 -

Misschien heb ik zelf een te lange werkdag gemaakt van 07.00 tot 23.00 uur maar ik heb de titel en de body tekst van dit artikel nu 3x gelezen en in welk opzicht blijkt nou uit de tekst dat de Belgen de laagopgeleide Nederlanders slopen? Ik snap het niet. Ik ga maar pitten denk ik. Zal 't morgen nog eens lezen.

Doctor Honoris Causa | 09-11-18 | 23:13 | + 2 -

Ah, omdat Belgen weigeren 's nachts te werken, worden wij 's nachts zwaarder belast? Dat is het? Pffffff en dan heb ik nog niet eens nachtwerk verricht.

Doctor Honoris Causa | 09-11-18 | 23:15 | + 1 -

Het is onze noorderburen van harte gegund dat ze de schuld op ons kunnen afschuiven, als ze zich daardoor beter voelen.
Ziezo, en nu terug aan het werk, slaven. Want die nieuwe sportschoenen versturen zichzelf niet.

Nonkel Frituur | 09-11-18 | 19:38 | + 6 -

Arbeidsverhoudingen in Be of NL liggen nogal aardig uiteen hoor nonkel

reservebelgië | 09-11-18 | 19:43 | + 3 -

Misschien lees ik de sarcasme niet. Maar het lijkt me logisch dat de consument hier niet voor verantwoordelijk is.
1 Webwinkel wil zich onderscheiden van de rest door meteen de volgende dag te leveren. De rest gaat en moet dan eigenlijk mee. De consument maakt natuurlijk geen bezwaar en ziet het op een gegeven moment als standaard. Zo groeien dat soort dingen naar mijn mening.

kruz | 09-11-18 | 18:22 | + 7 -

De consument is daar idd niet verantwoordelijk voor. Ben absoluut geen socialist, maar een verantwoordelijke overheid zou iets kunnen opleggen betreffende vergoedingen voor nachtwerk/weekendwerk. Een percentage of zo. Dan beschermt men de eigen burgers en creëert men een gelijk speelveld. Maar das een illusie zeker? Men houdt zich liever bezig met dividendbelastingen, Zwarte Piet en gendertoiletten e.d.
Kwestie ven prioriteiten!

reservebelgië | 09-11-18 | 19:41 | + 7 -

De consument kijkt eerst naar de prijs en dan pas naar de rest. We kiezen allemaal voor de volgende dag bezorgen (of afhalen) omdat dat niets extra's kost. Bezorging dezelfde dag is vaak nauwelijks duurder, maar hier wordt weinig gebruik van gemaakt, omdat gratis altijd nog minder is dan weinig.

Huisregelneef_III | 10-11-18 | 19:26 | + 0 -

Heb na een paar jaren 5 ploegen de stap naar een betere (dag)functie bij een ander bedrijf gemaakt. Op alle fronten een verbetering afgezien dat ik nu (3 jaar later) nog steeds terugverlang naar de ploegentijden en verwante vrije tijd. Bijkomend voordeel van nachten en weekenden is dat bedrijven vaak veel relaxter zijn zonder kantoorpersoneel.

Viper62 | 09-11-18 | 17:38 | + 11 -

Das een zeker ding. Met zwaar transport over nachtelijke wegen. Wat een rust en ruimte. En die paar die wat wankel rondrijden -zie VDL- zie je ruim aankomen. En op fabrieken werven en havens haalt men meestal snachts de hoogste productie, zonder gestresste managers en contoleurtjes

reservebelgië | 09-11-18 | 19:36 | + 11 -

De meest voorkomende reden bij die nachtwerkers is een beter salaris dan dagwerkers (vooral in ploegendienst) en de mogelijkheid om niet om 5 of 6 uur 's ochtends al uit bed te moeten.

TP 1984 | 09-11-18 | 17:15 | + 7 -

Werkgevers hebben in al hun wijsheid massaal besloten dat onregelmatige werktijden "er gewoon bijhoren" en stoppen massaal met het betalen van onregelmatigheidstoeslagen (voor nieuwe contracten dan). En omdat zittende medewerkers hun ORT wel behouden, en werknemers jonger dan 30 sowieso niet lid worden van een vakbond, komen werkgevers er nog mee weg ook.

Huisregelneef_III | 10-11-18 | 19:23 | + 1 -

Tja, Nonkel Frituur krijg je niet zo gek dat hij s'nachts aan het werk gaat. Dan heeft hij wel wat beters te doen.

mona | 09-11-18 | 17:10 | + 2 -

Ben benieuwd naar hoeveel % van de medewerkers van de regering positief zouden testen.
Of is de cocaine daar inmiddels geheel van de toiletten verdwenen?

Haram_Kafir_4ever | 09-11-18 | 15:57 | + -1 -

Sorry, verkeerde draadje...

Haram_Kafir_4ever | 09-11-18 | 15:57 | + 1 -

lol

reservebelgië | 09-11-18 | 19:46 | + 0 -

@Schw4nz2.0 . Lekker uit verband getrokken nieuws. De helft vd onderzochte medewerkers. Dit waren mdw die getest werden nadat een getrainde hond aansloeg, nou dan weet je het wel.

Espro | 09-11-18 | 15:42 | + 3 -

Ton Withagen is af.
Is het argument dat het hier mensen betreft die "niet in staat zijn om op een andere manier aan inkomen te komen" juist niet het beste argument om dat werk juist wel hierheen te halen?
Anders belanden ze immers in de bijstand, aldus Ton.

jemagookniksmeer | 09-11-18 | 15:29 | + 10 -

Precies. Dankzij uw en mijn aankopen hebben deze mensen werk. Beter dan: dankzij onze belastingcentjes hebben deze mensen een uitkering.

kapotte_stofzuiger | 09-11-18 | 15:44 | + 5 -

Dat werk hou je niet jarenlang vol, dus rest alsnog de bijstand.
jemagookniks meer is af.

Analia von Solmsch | 09-11-18 | 16:10 | + 1 -

Nederland (okee Limburg) is al een zombiestaat: bij een willekeurige drugstest bij Nederlandse parel VDL Nedcar testte 50% van de werknemers positief voor drugs of alcohol (1).

1. www.hbvl.be/cnt/dmf20181109_03927897/...

Schw4nz2.0 | 09-11-18 | 15:09 | + 0 -

Beter lezen joh

Fantabulosa | 10-11-18 | 12:25 | + 2 -

Onzin. Willekeurige drugstests voor medewerkers zijn in Nederland verboden, er moet eerst een verdenking zijn. En die was er ook bij NedCar. Daarom werden er drugshonden ingezet en, vervolgens wereden alleen verdachte personen gecontroleerd, van wie dus 50% positief testte.

Huisregelneef_III | 10-11-18 | 19:18 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken