Techreuzen spelen EU uit elkaar, kunnen gewoon belasting blijven ontwijken

Iers broodje, zie je zo
Iers broodje, zie je zo

Het was best een goed plan: grote techreuzen één belastingtarief laten betalen voor de hele EU over de omzet en/of winst die ze in die EU behalen. Want nu verdienen Google, Amazon en kornuiten hun geld in de hele EU, maar laten ze dat door allerlei fiscale handigheidjes belasten in het EU-land waar het tarief het laagst is. Best slim, maar ook jammer voor de overheden die hiermee belastingcentjes mislopen. Maar ja, geld verdienen voor internetbedrijven houdt niet op bij zo’n achterhaald 19e eeuws concept als een landsgrens. Dus wilde iedereen én PvdA-europarlementariër Paul Tang één winstbelasting (of omzetbelasting, afhankelijk van wie de proefballon opliet) voor dit soort bedrijven. Zijn spindoctor had het al ronkend de Google Tax genoemd. Iedereen? Haha, nee natuurlijk niet. De plannen om de veelal Amerikaans techbedrijven ‘s even helemaal de moeder te belasten werden ineens behoorlijk concreet toen de Europese Commissie met een voorstel kwam. Maar u raadt het al: roodharig belastingparadijs Ierland bijvoorbeeld, dat vooralsnog de race to the bottom heeft gewonnen (superlage tarieven om de Amerikaanse techbedrijven te lokken) vindt het plan ham & eieren, maar ook ons land is te verknocht aan brievenbussen en kamerplanten. Het alternatief? Iedere lidstaat gaat dan maar weer zelf wat uitdokteren (de UK, binnenkort ex-EU, kwam onlangs al met een eigen plannetje) want oh wee dat de EU probeert grensoverschrijdende belastingontwijking aan te pakken, die Brusselse boevenbende moet gewoon met hun hebberige tengels van ONS belastingstelsel afblijven. En zo zijn de techreuzen de lachende derde, die de lidstaten zo vrij simpel uit elkaar hebben gespeeld en lekker door kunnen BEPSen.

Reaguursels

Inloggen

Begin eerst eens met één Europees tarief voor loonbelasting, BTW, accijns, BPM en wegenbelasting, één pensioenleeftijd en één minimumloon.

W_F | 07-11-18 | 20:44 | 2 | + 0 -

Waarom? Particulieren sluizen hun winsten niet weg naar belastingparadijzen, Apple wel.

Huisregelneef_III | 07-11-18 | 23:00 | + 0 -

Gewoon per land de omzet die in dat land is behaald belasten en geen aftrekposten meer. Dan krijgt elk land wat het toekomt of denk ik nu te simpel

manke_ooievaar | 07-11-18 | 16:00 | 7 | + 1 -

U denkt te simpel. Dat komt nooit door het parlement, want fractiediscipline, en de apen boven op de rots willen graag een dikbetaald baantje bij die grote bedrijven als ze politiek zijn uitgerangeerd.

Huisregelneef_III | 07-11-18 | 22:58 | + 0 -

te simpel ja.
want als jij 10x reclame ziet voor een produkt op verschillende platforms, en het daarna koopt, wie bepaalt dan de waarde van de advertenties? De ondernemingen zelf zeker?

mark1487 | 08-11-18 | 00:10 | + -1 -

@TuurlijkNiet: BTW betaal je in het land waar je woont als je een ‘afstands’ aankoop doet. BTW vrij goederen mag je alleen PERSOONLIJK meenemen en geldt uitdrukkelijk niet voor afstandsverkopen. Als je als bedrijf voor meer dan e35K in een ander EU land verkoopt moet je (helaas) daar aangifte doen.
Winstbelasting betaal je in je vestigingsland, dat Ierland daar misbruik van maakt is algemeen bekend. De EU kan blijkbaar wel oostblok landen straffen, maar een west-europees land aanpakken vanwege misbruik van de regels is blijkbaar onmogelijk...

ZwarteDag | 08-11-18 | 01:11 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik denk dat we het als burger niet meer moeten pikken. Wij leveren minstens driekwart van ons zuurverdiende geld in bij een overheid die wegen aanlegt en werknemers opleidt voor organisaties die hun winsten wegsluizen naar de Bahama's. Maak maar bij een groter publiek bekend welke organisaties het betreft (StarBucks, IKEA, McDonalds etc.etc.) en boycot die massaal. Tot ze net als wij een wezenlijke bijdrage in de pot doen.

Albert_Zweistein | 07-11-18 | 15:24 | 4 | + 10 -

Het zou beter zijn dat de overheid eens zou gaan snijden in eigen vlees. Ze zijn zo moddervet geworden dat hun oogleden hen ieder helder zicht reeds hebben ontnomen.

leef!! | 07-11-18 | 15:51 | + 2 -

@ leef!! | 07-11-18 | 15:51
Het enige effect dat dat heeft is dat er nog meer belastinggeld/subsidies naar het bedrijfsleven gaat...
De overheid zou er niet alleen voor de bedrijven moeten zijn, maar vooral voor de burgers. Helaas gaat dat er niet in bij die corrupte VVD/D66 kliek

* Il Principe * | 07-11-18 | 19:10 | + 0 -

Het boycotten van zo'n bedrijf heeft geen snars zin. Buiten dat het zwaar werk is om een wezenlijke groep consumenten bij een bekend merk weg te halen kunnen ze dat soort (vaak tijdelijke) acties prima overleven. Beetje feel-good marketing, beloftes en kleine correcties en het grootste deel van de consumenten zijn weer terug.

J4914 | 07-11-18 | 19:47 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken