Tsja. Is die verkiezingsuitslag nou goed of slecht voor uw aandeeltjes?



Het Huis gaat verloren; de Senaat niet. En nu ligt daar dan de vraag op tafel wat de economische gevolgen zijn en waar je als belegger je geld op moet zetten. Over dat laatste als eerste: de financiële markten (rente, dollar, futures) doen weinig. Dus niemand weet het (AEX 0,5% in de plus, Eurostoxx ietsie in de min). Over de economische gevolgen hier maar even wat we weten tot nu toe, ons voorlopig baserend op Reuters: Trump wil nog een paar stappen verder gaan met belastingverlagingen, maar met een Republikeinse minderheid in het Huis kunnen die verlagingen worden geblokkeerd. Met een rem op het expansieve begrotingsbeleid van Trump en een Fed die druk bezig is monetair te verkrappen zou dat de economische groei kunnen afknijpen. Trump blijft de vrije hand houden in het afkondigen van handelsoorlogen. 'That keeps alive worries about a trade war between China and the United State', schrijft Reuters daarover. Dus daarmee hebben we groei-afknijper twee te pakken. Tot slot zullen de Democraten iets minder genegen zijn om mee te werken aan deregulering van onder meer de financiële sector. Dus dat is groei-afknijper drie. Maar goed. De Democraten hebben laten weten niet de kont tegen de krib te gooien en in dat geval kunnen de afknijpers in de prullenbak. En verder is het koffiedik kijken. Gaan we niet doen; concrete dingen gooien we vandaag wel in dit topic. Kleine update Europa:



Reaguursels

Inloggen

En net zoals elke andere president voor Trump die in deze situatie belandde, zal Trump in de laatste maanden van deze termijn een stapeltje Executive Orders erdoorheen jassen, en de Democraten zullen moord en brand schreeuwen daaroven, in het volle besef dat diverse Democratische presidenten in deze situatie exact hetzelfde deden.

Huisregelneef_III | 07-11-18 | 21:20 | + 0 -

"Is het slecht voor de economie dat het Huis van Afgevaardigden de politiek in Amerika gaat domineren". Moet natuurlijk zijn: Is het slecht voor de economie dat de democraten in het Huis van Afgevaardigden de politiek in Amerika gaan domineren?

mona | 07-11-18 | 18:05 | + 1 -

Je zou denken dat Trump met deze uitslag een toontje lager zou zingen, maar nee hoor. Meneer feliciteert zichzelf met de overwinning.
Is het slecht voor de economie dat het Huis van Afgevaardigden de politiek in Amerika gaat domineren? Ik denk het niet. Zij zullen weten te voorkomen dat Trump de enorme staatsschuld nog verder kan laten oplopen door nog meer belastingverlagingen voor de rijken. Amerika is al een luilekkerland wat betreft het heffen van belastingen.

mona | 07-11-18 | 18:00 | 4 | + 0 -

En dat het hier een luilekkerland aan belastingen zou zijn is net zo goed onzin. Ik betaal hier netto niet veel minder dan in NL en als het het aan de democraten zou liggen zou dat alleen maar erger worden.

Sir Hackalot | 08-11-18 | 10:59 | + 0 -

Sir Hackalot, het is duidelijk dat u een aanhanger van Trump bent, maar of u werkelijk goed op de hoogte bent van de Amerikaanse situatie? Ik zet daar een groot vraagteken bij. En dan de tijdstippen van uw reacties. Om 10.59 Nederlandse tijd is het nog diep nacht in Amerika. Bent u een nachtbraker of woont u niet in Amerika?

mona | 08-11-18 | 14:00 | + 0 -

@mona | 08-11-18 | 14:00 | + 0 -
Ik ben helemaal geen aanhanger van Trump, maar wel tegen desinformatie. De heffingskorting is voor iedereen vergroot en de schrijven zijn ook wat opgeschoven in positieve zin. Dat de rijken daar in absolute dollars meer van profiteren lijkt me logisch, maar dat armen en de middenklasse er geen voordeel van heeft is gewoon een leugen. En die plotselinge begrotingsdiscipline van de democraten is natuurlijk ook niet echt geloofwaardig. En ja, ik woon hier al jaren in Californie dus ik durf wel te stellen dat ik aardig op de hoogte ben van de situatie hier.

Sir Hackalot | 08-11-18 | 19:41 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Klein beetje groen; ik heb vandaag toch maar even de nodige NASDAQ technoaandelen verkocht, want ik zie de crash wel hangen inmiddels.

Balsaq | 07-11-18 | 15:54 | + 0 -

De democraten zijn gewoon bar slechte, onsportieve, verliezers.
Schromen niet om geweld te gebruiken.
Er lopen ook nog diverse onderzoeken tegen Hillary, Obama wordt ook nog op de korrel genomen. Het inschakelen van de FBI, voor het bespioneren van Trump en zijn medewerkers is nog niet vergeten
De russische inmenging backfired steeds meer. Dit lijkt ook op een opzetje van een of andere geheime dienst in opdracht van.... #fakenews, zoals Trump al zegt. Ook allerlei financiële malversaties van o.m. de Clintons liggen nog onder het vergrootglas.
Met veel holle phrasen en geschreeuw kregen de Democraten veel voor elkaar, maar nu worden ze overschreeuwd. Iemand geeft eindelijk eens tegengas en dat zit ze totaal niet lekker.
De zgn. politiek correcten stemmen Dems, alleen hebben ze niet in de gaten dat ze daarmee juist niet politiek correct stemmen.
De Dems vergelijken de VS met de VS van 150 jaar geleden, toen iedereen er naartoe kon emigreren. We leven in hele andere tijden tegenwoordig.

watergeus | 07-11-18 | 14:47 | 1 | + 0 -

Toen iedereen ernaartoe kon emigreren? Fabeltjes! Heeft u wel eens van Ellis Island gehoord? Tot 1954 werden daarvandaan alle ongewenste elementen teruggebonjourd. En eenmaal binnen moest je niet denken dat je als buitenstaander met open armen ontvangen werd; Ieren, Polen, Italianen, allemaal werden ze tientallen jaren lang met de nek aangekeken door migranten van Engelse of Duitse komaf.

Huisregelneef_III | 07-11-18 | 22:31 | + 0 -

Ze pieken te vroeg. Ze gaan Trump pakken en de boel frusteren. Trump's communicatie strategen hebben straks een field day. De democraten kringen overal de schuld van en Trump wordt herkozen met twee vingers in z'n neus.

Yeohan | 07-11-18 | 12:39 | 1 | + 7 -

Dit dus. Ik hoorde die aankondigingen van onderzoek doen naar belasting, Russische inmenging, etc etc. En ik had ook zoiets van: Tjah, je kunt je ook volledig als destructief profileren.
Dus: Trump heeft de senaat nog (invloed zelfs uitgebreid), kan redelijk zijn gang gaan, en ipv een constructief geluid te laten horen, gaan de democraten zeuren.
Trump doet 2 termijnen.

TheEgg | 07-11-18 | 13:33 | + 4 -

Alles zoals verwacht toch. Procentje erbij of er af.

Klapband1408 | 07-11-18 | 12:32 | + 1 -

Het is maar helmaal de vraag of dat afknijpen van de wereldeconomie nou zo slecht is. Eeuwige groei kan niet.

Mijn klomp breekt | 07-11-18 | 11:23 | 1 | + 5 -

Trum zou best eens de belastingen een beetje kunnen verhogen, en dan enkel en alleen voor de multinationals. Immers, de rente staat al op 3,5 en de staatsschuld is skyhigh en wordt nog hoger als Trump mag doorgaan. 30 trillion is geen kattedrek.

www.usgovernmentdebt.us/

js58 | 07-11-18 | 16:22 | + 1 -

Mooie winstjes gepakt de laatste jaren op huizenmarkt of aandelenmarkt? Gefeliciteerd! Rentes waren laag, economische groei positief. Gefeliciteerd! Maar nu? Take the money and run..... of take the money en er iets leuks mee doen! Gefeliciteerd!

esie | 07-11-18 | 10:06 | + 5 -

De kont *tegen* de krib gooien. Autisme /

===edit redactie===
ai h/t

Hollende_Kleurling | 07-11-18 | 09:43 | + 1 -

Het meest bizarre van het hele verhaal? Trump is helemaal geen echte Republikein, hij wordt door het Republikeinse establishment nog meer gehaat dan door de Democraten. Je zou verwachten dat de Democraten juist Trump als bondgenoot zien, maar het tegenovergestelde gebeurd. Snap niks van die Democraten....
Waarschijnlijk zijn de Democraten net zo knetter als Klaver.

ZwarteDag | 07-11-18 | 09:25 | 7 | + -2 -

@TheEgg | 07-11-18 | 10:46 - "Trump's approval ratings stijgen nog steeds" Haha, Trump-fanboys draven altijd zo door... Trump is LETTERLIJK de MINST POPULAIRE PRESIDENT VAN DE AFGELOPEN 100 JAAR. De approval rating is recent gestegen naar 40%, een procentpunt boven het tranentrekkende gemiddelde van 39% over zijn termijn tot nu toe, maar om dat nu te omschrijven als "blijft stijgen"....

Bron: news.gallup.com/poll/203198/president...

Huisregelneef_III | 07-11-18 | 21:15 | + -2 -

@GekkeX | 07-11-18 | 10:13 | + -8 -
Want het uitvoeren van de wet door het proberen tegen te houden van stromen *illegalen* is natuurlijk xenofobie. Man man man.

Sir Hackalot | 07-11-18 | 22:43 | + 1 -

@niemand specifiek | 07-11-18 | 12:49 | + 0 -
Inderdaad, met die seniele Maxine Waters voorop uiteraard. *zucht* Begrijp echt niet wat kiezers bezielt, behalve desinformatie.

Sir Hackalot | 07-11-18 | 22:46 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

De Eypo, als 'aandeel' vd EU is in elk geval iets gestegen tov de USD. Maar goed, die was sinds april dan ook behoorlijk gedaald.

Poekieman | 07-11-18 | 09:24 | + -2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken