Britten: achja, laten we toch maar in de EU blijven

In het hypothetische geval dat er morgen een nieuw brexit-referendum komt, dan zou 54% (6%-punten erbij ten opzichte van het eerdere echte referendum) van de Britten voor een Remain kiezen en dan zou 46% gewoon door willen met de brexit. Dat en meer blijkt uit een nieuwe poll onder 20.000 man, daarmee de grootste peiling tot nu toe. Helaas voor die meerderheid heeft premier Theresa May al tot vervelens toe herhaald dat er geen nieuw echt referendum komt en blijft ze druk bezig om het Britse schip zoveel als mogelijk onder haar voorwaarden uit de Europese haven te laten varen. De enquête-resultaten zijn overigens niet louter negatief voor May, die naarstig op zoek is naar draagvlak: op de vraag of Boris Johnson, Jeremy Corbyn of de overboord geslagen Nigel Farage de onderhandelingen met de Europese Unie beter zou doen, antwoordt een verstandige meerderheid 'nee'. Over zo'n deal gesproken, die lijkt nog lang niet binnen handbereik. Een woordvoerder van May zegt heel netjes dat er nog een 'significant amount of work' ligt, met name wat betreft de Ierse grens. Een andere official voegt daar aan toe dat een deal in november 'm niet gaat worden ('It would be a stretch'), en dat zou volgens het kabinet-May dan weer 'deeply undesirable' zijn. Wijzen we u er tot slot nog op hoe eigenaardig de hele brexit-soap geworden is. Terwijl brexitminister Dominic Raab (zie foto waarop hij nóg een barricade trotseert) uit de vergadering van vandaag liep zei hij 'Thumbs up' tegen een BBC-reporter, die dat vervolgens tweette. Prompt kreeg het Britse pond een klein maar waarneembaar zetje (zie hieronder, van $1,3035 naar $1,3072). Kunt u zich voorstellen hoe blij de markt is als alle brexit-onheil definitief voorbij is.

Reaguursels

Inloggen

Als de Britten echt een harde Brexit hadden gewild, dan was de UKIP wel als grootste uit de bus gekomen in de verkiezingen die ná het referendum werden gehouden.

JTKDM | 07-11-18 | 08:52 | + -2 -

Dus UKIP is volgens u de Britse Hillary? Popular vote gewonnen, verkiezingen verloren? Ik ben benieuwd naar de cijfers waaruit dat blijkt.

JTKDM | 07-11-18 | 13:24 | + 0 -

Dat is niet beweerd, maar ik heb het even opgezocht. UKIP blijkt behoorlijk afgestraft te zijn voor het vertrek van Farage en is sinds het referendum nagenoeg al haar lokale zetels kwijtgeraakt. Het grootste landelijk succes dat de partij ooit heeft gehaald was in 2015, toen ze met 12,6% van de stemmen de derde partij van het land waren. Het leverde ze welgeteld één zetel op in het Lagerhuis. Ter vergelijking: de LibDems behaalden als vierde partij van het land met 7,9% van de stemmen 8 zetels.

Pierre Tombal | 07-11-18 | 15:21 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Mocht the UK van de brexit af willen en in de EU willen blijven... dan mag de EU wel eisen stellen vind ik. Weg met het pond en weg met de zo vaak bedongen uitzonderingspositie.

Lebowski72 | 07-11-18 | 08:50 | + 1 -

Zie hier een echte socialist. Iedereen zal net zo ellendig zijn als ik! Het moet verboten worden dat andere mensen wel plezier hebben en gelukkig zijn. Bloeden zullen ze!

Groene Horzel | 07-11-18 | 09:22 | + -5 -

Laat ze lekker hun eigen valuta houden. Dat mag Zweden toch ook? Belangrijker: Weg met de korting op de EU-afdracht, onder het motto graag of niet. Gewoon het volle pond (hihi) betalen voortaan en anders richten ze maar hun eigen unie op, met poker, en hoeren.

Huisregelneef_III | 07-11-18 | 19:21 | + 0 -

Zie Noorwegen...!
Noorwegen zit niet bij de EU en die doen het prima... zoiets kan Engeland ook gaan doen. Engeland kan onder dezelfde condities als Noorwegen gaan draaien - dit voorbeeld ligt kant en klaar.

sociaal_econoom | 07-11-18 | 07:33 | + -7 -

PS: Noorwegen betaald gewoon mee aan de EU maar heeft geen zeggenschap. Ze betalen ongeveer 120 euro (in 2013) per inwoner per jaar aan de EU. Noorwegen heeft het recht om zich te onttrekken aan Europese besluiten maar heeft dat nog nooit gedaan

Mans5 | 07-11-18 | 08:46 | + 8 -

Volgens mij wil Groot-Brittannie dit zelf niet. Wel de lasten, niet de lusten, dat was vooral een nadeel volgens de Brexiteers aan het Noorse model.

Voireaton | 07-11-18 | 18:35 | + 0 -

Noorwegen, EFTA-lid? De UK wil niet in de EFTA want dan moeten ze zich, net als Zwitserland trouwens, aan allerlei EU-regels houden terwijl ze geen enkele inspraak hebben in de totstandkoming van die regels.

Huisregelneef_III | 07-11-18 | 19:19 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

De Britten willen bij Brussel blijven... maar zodra ze horen dat dit elk jaar 11 miljard euro contributie kost wat Engeland aan EU-Brussel moet afdragen--->
dan willen ze niet meer bij Brussel.

Wij als Nederland betalen over 2018... 6,5 miljard euro aan Brussel - Rutte heeft al laten doorschemeren---> als Engeland wegvalt dan moeten we geen 6,5 maar 10,5 miljard euro gaan ophoesten... time for a nexit, please!

sociaal_econoom | 07-11-18 | 07:29 | + -6 -

Als de economie in de VS nog verder aantrekt, wordt een zelfstandigere (nationalistischer, protectionistischer, whatever) koers varen voor veel twijfelaars misschien een aantrekkelijke optie.

Sans Comique | 06-11-18 | 23:49 | + 2 -

Een poll onder 20.000? Zijn die representief voor de UK bevolking?
Er zijn 2 referenda in de UK hierover gehouden, uitkomst beide keren VOOR brexit (laatste keer algemene verkiezingen)

ZwarteDag | 06-11-18 | 23:09 | + 4 -

Het grootste probleem met die Brexit, is dat de voorstanders hadden verwacht een echte kans te krijgen op eigen benen te gaan staan. Da's misschien een beetje naïef geweest. Vanaf dag 1 van de onderhandelingen hebben de EU-vazallen zich volop verzet tegen een eerlijk vertrek van Groot Brittannië uit de EU.
Altijd een nee op elk voorstel. Een handelsovereenkomst is zo gemaakt, maar dat wil de EU niet. Ze hebben liever elk jaar die zakken geld van het eiland. Vandaar dat ze zo bezig zijn om de publieke opinie in het Verenigd Koninkrijk te beïnvloeden.
Als het aan de EU ligt gaat die hele Brexit nooit plaatsvinden. En May weet dat donders goed.

WoodenShoe | 06-11-18 | 21:38 | + 5 -

27 landen tegen 1. De EU-lijn in de onderhandelingen wordt mede bepaald door de eurosceptische lidstaatregeringen (Hongarije, Polen, enz), die toch moeilijk EU-vazallen te noemen zijn. De Poolse regeringspartij is in het EP zelfs de voornaamste partner van de Tories.

JTKDM | 07-11-18 | 08:54 | + 2 -

@-=pyp=-
Hij heeft waarschijnlijk gewoon gelijk, het enige wat je hoorde was doomverhalen die snel werden gedebunked maar waar nooit iets over gezegd werd, vervolgens heb je de uitspraken van EU toppers beschikbaar in het publieke domein over hoe Engeland kapot -moet- vanwege brexit, waarom? omdat daarom, fuck you.
May (remainer) is niet voor niets aangewezen om de brexit te regelen. De uitkomst stond al maanden vast maar het gevecht tussen de EU en de UK moest door blijven gaan om mensen huiverig ervoor te maken.
Dat voorstel van een tweede referendum laatst? niets minder dan een peiling om te zien of het volk er al klaar voor is, merk op hoe May daar pas op reageert nadat publieke opinie bekend en tegen is.
@JTKDM
Één land heeft het recht om tegen 27 andere landen te zeggen 'opbokken, mijn sovereigniteit'.
Je wilt toch ook niet dat jouw buren inspraak hebben op hoe jij je huis of tuin inricht?

niemand specifiek | 07-11-18 | 13:10 | + -1 -

@niemand specifiek Je wil ook niet dat de buurman, die elk jaar 20 euro betaalde voor de buurtbarbecue, nu z'n deuren sluit en wel met z'n snufferd staat mee te eten van de gezamenlijke pot. Natuurlijk was Groot-Brittannië een goede partner voor Nederland in het andere (lees: niet-Duitse, niet-Franse) verhaal in Brussel, maar nu het voorbij is heeft Groot-Brittannië ook meer wensen dan dat ze wil betalen. Dat gaat ook Nederland niet zomaar accepteren.

Voireaton | 07-11-18 | 18:38 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie waagt zich aan een voorspelling over het politieke lot van Theresa May? Zal zij wel of niet nog steeds minister-president zijn in pakweg 2025?

Rhenium | 06-11-18 | 21:32 | + -1 -

Brexit is het beste nieuws van deze eeuw. Laat ze aub geen nieuw referendum houden. Wij mogen nu vanaf de zijlijn aanschouwen hoe ze dit aanpakken en er beter uitkomen dan als ze waren gebleven. #Nexit

MonsantoSucks | 06-11-18 | 21:08 | + 11 -

Ze doem het nu al economisch slechter dan de rest van Europa

druif | 06-11-18 | 22:27 | + -7 -

Soevereiniteit is belangrijker dan economie.

reagluurder010 | 07-11-18 | 10:05 | + -2 -

Media/overheid heeft een lading trollen die de bevolking permanent aan het manipuleren is met negatieve berichten over de Brexit . Zeker ook hier dus. Ik leef in het VK en vraag iedereen te pas en onpas hoe ze erover denken. Ik kan je zeggen zeer positief. natuurlijk is het spannend. Nederland is de volgende als ze zien dat het VK de hete kolen hebben verwijderd en leven volgens eigen idealen. Enjoy de club.

bigstone | 06-11-18 | 20:24 | + 23 -

Die demonstratie met honderdduizenden deelnemers tegen Brexit was zeker ook nep.

druif | 06-11-18 | 22:29 | + -4 -

Nederland is de volgende
bigstone | 06-11-18 | 20:24 | + 23 -
In de huidige politieke constellatie zal Nederland altijd, no matter what, als een slaafs hondje aan de zijde van Duitsland blijven dienen.

jemagookniksmeer | 07-11-18 | 08:28 | + 0 -

Wat is dat toch met de EU dat democratische volksbeslissingen nooit uitgevoerd mogen worden als ze afwijken van de partijlijn?

HoogToontje | 06-11-18 | 20:11 | + 10 -

Het VK beslist inderdaad niet eenzijdig hoe een akkoord tussen twee partijen eruit hoort te zien.

druif | 06-11-18 | 22:30 | + 0 -

Omdat alleen CH een Echte democratie is.

Alle andere landen zijn op z'n best fopdemocrarieën.

Poekieman | 07-11-18 | 05:31 | + 1 -

De Remainers hebben terecht geen vertrouwen in polls na de fiasco's rond Brexit referendum en Trump.
Een nieuw referendum zou zomaar opnieuw verloren kunnen worden en dan is het over en sluiten. Nu kunnen ze (met May als stropop/mol) beter doen alsof hun neus bloedt en ondertussen de boel in het honderd laten lopen, terwijl de hun welgeznde pers meer tjd krijgt om de geesten van het volk wat verder in de juiste richting te masseren.

Sans Comique | 06-11-18 | 20:02 | + 6 -

Waarom zijn de Leavers dan zo tegen een tweede referendum. Waar zijn ze bang voor?

druif | 06-11-18 | 22:32 | + 1 -

Omdat een democratische uitslag gerespecteerd moet worden en niet steeds opnieuw de dobbelsteen werpen of de regels aanpassen tot de uitslag wel naar wens is, bijvoorbeeld?

Sans Comique | 06-11-18 | 23:46 | + 8 -

Onzin, als je na een paar jaar nieuwe verkiezingen houdt om de nieuwe verhoudingen te bepalen, kun je ook een referendum na een paar jaar herhalen. Kiezers kunnen evengoed van standpunt over een specifiek onderwerp veranderen als van partijvoorkeur.

JTKDM | 07-11-18 | 10:43 | + 0 -

Wat je verder ook van May vindt. uitslag referendum is uitslag referendum, terwijl Truus zelf niet eens en Brexit wou.
Daar kan de rest van de EU een groot voorbeeld aan nemen, NL voorop.

LesPaul | 06-11-18 | 19:31 | + 10 -

Nou en? in de EU blijven is evengoed niet verstandig want bijna de helft van de bevolking is het daarmee niet eens, dat kun je niet verantwoorden. het is maar goed zo dat er tenminste gehoor word gegeven aan de kritiek, hier in Nederland kun je het vergeten want een baantje aan de top is belangrijker dan een beetje luisteren naar de bevolking.

NationalManOfMystery | 06-11-18 | 19:27 | + 7 -

Luisteren naar de bevolking? Of je nou in de EU blijft of eruit gaat, je hebt ongeveer de helft van de bevolking tegen je.

koeberg | 06-11-18 | 21:15 | + 0 -

Met een beetje mazzel klapt de hele EU / Eypo straks door toedoen van Italië. Dan is dat probleem ook weer opgelost.

Poekieman | 06-11-18 | 19:25 | + 9 -

Mazzel? Dus dat potentiële wanbetaler Italië jou als belastingbetaler straks met een enorm probleem opzadelt, beschouw jij als mazzel. Ik ben voor de ontmanteling van de euro, maar graag op ordelijke wijze, dus zonder omvallende landen of banken.

De echte Stolwijker | 06-11-18 | 19:37 | + -2 -

De echte Stolwijker | 06-11-18 | 19:37 | + 1 -
De ellende in de EU loopt alleen maar verder uit de hand. Het beste zou zijn om desnoods met gesloten knip eruit te stappen. Daar verliezen we op maar dat is beter dan wachten tot ons belastingstelsel en dergelijke zo verweven is met de EU en zoveel geld vanuit onze economie in de 'gemeenschappelijke pot' (denk aan pensioengelden) gestoken, dat we hier ook de ellende die door Italie en Spanje oa worden veroorzaakt gaan voelen.

Sans Comique | 06-11-18 | 20:07 | + 12 -

@DES: dat geld is al weg, alleen willen 'we' dat niet weten. Italie en heel Zeuropa gaan nooit terugbetalen. Zelfs niet zonder rente.

Als de EU / Eypo klapt loopt het tenminste niet nog verder op.

Poekieman | 07-11-18 | 05:28 | + 4 -

Twee jaar na Brexit nog maar eens peilen. Kon zomaar eens blijken dat er dan wat remainers bekeerd zijn.

marcoplarco | 06-11-18 | 19:16 | + 6 -

Zou zomaar kunnen. Wat ook kan is dat op een paar die-hard Brexiteers na het land met de handen in het haar roept "Oh mijn God, wat hebben we gedaan!?"
Maar ja, achteraf is makkelijk praten. Daar heb je nu niets aan.

koeberg | 06-11-18 | 21:25 | + 2 -

De polls zeiden vorige keer ook dat Remain zou winnen, toch won Brexit. Onzin artikel dus.

i-Wonder | 06-11-18 | 19:12 | + 17 -

Er is één verschil. En dat is dat sommige leavers nu remain zouden stemmen, niet omdat ze de EU ineens zo leuk vinden, maar vanwege de vreselijke manier waarop de Brexit nu vormgegeven wordt. Arron Banks is er zo eentje, niet de minste dacht ik:
www.telegraph.co.uk/politics/2018/11/...

De echte Stolwijker | 06-11-18 | 19:33 | + -5 -

Als die 56% serieus is, moeten ze gaan staken. Als 56% van het land gaat staken voor een week of 2, wedden dat er dan voor het einde van het jaar een referendum is?

dodo12321 | 06-11-18 | 19:11 | + -9 -

Het VK is geen Frankrijk. Het grootste deel van die 56% kan geen halve maand inkomen missen, of heeft al een andere bestemming in gedachten voor hun spaargeld. In Nederland vertikt 80% het om voor (of tegen) de EU te stemmen, en dat kost je een kwartiertje in plaats van een halve maand.

W_F | 06-11-18 | 21:52 | + 9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken