Woei! Zzp'ers in de zorg moeten oppassen voor de Belastingdienst

Met deze definitie
Met deze definitie

Gaan wij zorgminister Hugo de Jonge helpen. U weet dat de directies van het Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen de schuld van het bankroet neerlegden bij de zzp'ers. Hun tarieven zijn hoog, dus hadden de ziekenhuizen hoge loonkosten schreef de Volkskrant (hihi). Voor de Tweede Kamer bood het artikel echter genoeg stof tot vragen aan onze minister. Zijn zzp'ers echt de veroorzakers van de faillissementen en zit er verschil tussen de behandeling die patiënten krijgen van zorg-zzp'ers en zorg-werknemers? De minister kalkt vandaag vier A4-tjes vol om weinig te zeggen. Bijvoorbeeld: de groei van het aantal zzp'ers heeft mijn aandacht middels het actieprogramma Werken in de Zorg. Maar ook, en dat lijkt ons voor patiënten een geruststelling, dat zzp-zusters van de minister dezelfde behandelregels moeten volgen als gewone werknemer-zusters. En, belangrijk!, zorg-zzp'ers mogen geen schijn-zzp'ers wezen. 'Men moet dus gewoon voldoen aan de eisen die de wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties (DBA) stelt', schrijft De Jonge.

Nu ligt er een aardige uitspraak van de rechter te Noord-Holland. Die uitspraak dateert van 25 oktober en dan weet u gelijk dat toeval niet bestaat want ongeveer dezelfde dag als het ziekenhuizenbankroet. In die zaak wordt een zorgzuster die voor twee zorgverleners werkt keihard gevloerd. Mevrouw noemt zich zzp'er, de belastinginspecteur niet, de rechter zeker niet, want zegt de rechter: u was al die tijd in loondienst. Dus gewoon werknemer, onder meer omdat de zorginstelling bepaalt hoe de behandelingen van de patiënt er uiteindelijk uit komen te zien ('dat eiseres een zekere professionele autonomie heeft, doet hieraan niet af' en verder de geruststelling van De Jonge hierboven). Welnu. Wij gaan u niet vervelen met hoe de rechter tot dit oordeel komt, want dat kunt u hier zelf lezen*. Evenmin hebben wij zicht op hoe zzp-constructies in zorgland precies zijn opgetuigd. Wel denken we dat conform de definitie van de rechter te Noord-Holland keiveel zorg-zzp'ers eigenlijk gewoon in loondienst zijn -zeker wanneer je door constructies heen kijkt die flauwekulbemiddelingskantoren opperen om maar zzp-bemiddelingskosten op te kunnen strijken (in casu €17.000 bemiddelingskosten op €103.000 omzet en verder noemen we geen namen). Kortom, De Jonge zou in het kader van zijn actieprogramma eens bij staatssecretaris Menno Snel moeten informeren of de Belastingdienst de zorg-zzp'ers nog een beetje checkt of dat de alhier besproken zorg-zzp'erwerknemer gewoon pech had en als een van de weinigen wel is gecontroleerd door de belastinginspecteur. 

*Geinig detail: mevrouw stelt dat zij ondernemersrisico loopt, want de instellingen waarvoor zij werkt kunnen failliet gaan of minder opdrachten geven. Maar de rechter noemt dit een kulargument: 'Dit risico is voor eiseres niet groter dan voor een oproep-/uitzendkracht'. In ieder geval lijkt deze rechter strenger te zijn dan andere rechters. Wie helder het verschil kan uitleggen tussen ib-ondernemer, freelancer of werknemer krijgt een gratis abo op DasKapi. Mensen die roepen minimaal drie opdrachtgevers moeten eerst even ons artikel lezen over het onbegrijpelijke fiscale onderscheid tussen de drie inkomstenbronnen.

Reaguursels

Inloggen

in de jaren 90 verdienden specialisten met hun zzp constructie al snel 3 ton in guldens in het ziekenhuis.

Henk de Vries2074 | 05-11-18 | 23:01 | + 0 -

Wat is de relevantie van het inkomen van vrijgevestigd medisch specialisten bijna 30 jaar geleden voor de discussie?

Nederlandse vrijgevestigde artsen verdienen meer dan hun collega’s in Duitsland, Frankrijk, Denemarken en België (bruto inkomen Nederlandse artsen € 259.000 in 2009, €211.500 in 2012). Bron: www.seo.nl/pagina/article/remuneration...

Puffbunny | 06-11-18 | 08:35 | + 1 -

Maar deze zorgzuster kan nu wel lekker de WW in en zich ziekmelden.

Baron Clappique | 05-11-18 | 21:57 | + 0 -

Zorgpersoneel (laten we zeggen een verpleegster) kan naar mijn mening niet kwalificeren als ZZP-er gegeven de bestaande regelgeving; er is duidelijk een gezagsrelatie. De behandelend arts heeft écht wel een gezagsverhouding met de verpleegster in het voorbeeld. Ongeacht of de arts in loondienst van het ziekenhuis werkt of als vrijgevestigd specialist in opdracht van het ziekenhuis werkt.

Puffbunny | 05-11-18 | 21:41 | + 0 -

De regelgeving op dit vlak is ook zo lekker duidelijk de laatste tijd hè.
En dat grote succes met modelcontracten en die toetsing vooraf enzo.

Harry Turtle | 05-11-18 | 21:19 | + 8 -

Ze werken ook veel met uitzendkrachten, geen vast personeel aannemen maar via een bureau dat het brutoloon keer minimaal keer twee doet. Dan zijn zzp constructies goedkoper.

voldemort | 05-11-18 | 20:34 | + 2 -

Ik vermoed dat politici een % daarvan krijgen, linksom of rechtsom. Penthouse ofzo.

Poekieman | 05-11-18 | 22:02 | + 2 -

Eerst flink bezuinigen op de zorg waardoor deze mensen werden ontslagen. Daarna leren deze mensen weer terug omdat ze nodig zijn. Ik begrijp heel goed dat ze denken fuck dit huur mij maar in als zelfstandige want een vaste baan is ook niet zeker. Vang ik nu tenminste flink meer geld. Ik geef ze absoluut gelijk.

Janisstoppen | 05-11-18 | 20:13 | + 14 -

Mensen in de zorg werken vanuit een zeker idealisme(waarom zou je het anders gaan doen) alleen jammer dat je dat niet kunt eten. Ik zou zeggen redelijke salarissen gaan betalen dan heb je deze uitwassen ook niet en je bespaart je in elk geval de bemiddelingskosten.

krappaal | 05-11-18 | 19:58 | + 4 -

Tijdens de crisis werden zorgmensen praktisch gedwongen om als zzp'ers aan de slag te gaan omdat geen zorgbedrijf hen in dienst wilde nemen. En nu zijn het in een keer profiteurs?

Weerduivel | 05-11-18 | 18:24 | + 19 -

(Semi) overheid is altijd onbetrouwbaar, wat vandaag is toegestaan is morgen verboden. Daarom ook nooit zaken willen doen met overheid...

ZwarteDag | 05-11-18 | 18:37 | + 10 -

Tsja inderdaad, de overheid is een van de meest onbetrouwbare onderhandelingspartners.

Tripps | 05-11-18 | 19:38 | + 9 -

Ja, want toen was het een besparing voor de grootgraaiers en nu kost het ze geld. En reken maar dat er veel grootgraaiers rondliepen op de burelen van het Slotervaartziekenhuis: www.rijksoverheid.nl/documenten/kamer...

Verder kun je op je vingers natellen dat de grootgraaiers stilletjes een kapitaal in andere bedrijfjes hebben geparkeerd zodat ze na het er snel doorheen gedrukte faillissement lekker door kunnen blijven feesten. En de curator snurkt lekker verder.

Huisregelneef_III | 06-11-18 | 21:01 | + 0 -

De (aanbestedings)regels van de overheid maken het er zeker niet goedkoper op. De vakkracht wordt niet meer aangenomen door een vakgenoot, maar door een deugmeisje dat communicatie heeft 'gestudeerd'.
Want alles moet perse via bemiddelingsbureau's lopen (kassa) en vaak gaat de betaling dan weer via een ander bureautje (kassa).
Allemaal schijnwerkgelegenheid, dat gedwongen moeten werken via pooiers.
Mja, het levert extra banen -en dus inkomsten voor de overheid- op.

Wering | 05-11-18 | 18:15 | + 15 -

Die mevrouw had een leuk salaris.

Mr.Crowley | 05-11-18 | 17:34 | + -1 -

Zijn alle medisch specialisten en hun maatschappen dan eigenlijk ook geen verkapte dienstverbanden? Even doorredenerend; zij blijken nu in staat om een substantieel bedrag op tafel te leggen voor een doorstart, dus zo gek is de redenering dan niet dat de de ziekenhuizen hen te veel betalen.

HD50 | 05-11-18 | 17:31 | + 6 -

De mevrouw uit het geding wel, want zij heeft geprobeerd de inkomsten als winst uit onderneming te laten tellen.

Vitaly Chernobyl | 05-11-18 | 18:22 | + 0 -

Interessante casus; Ze lopen in elk geval geen of nauwelijks een ondernemers risico.. Los dat ze inderdaad veel te veel verdienen, door de verstorende marktwerking welke ze hebben maar das een beetje off-topic

krappaal | 05-11-18 | 19:54 | + 0 -

50k per persoon op tafel kunnen leggen om een ziekenhuis over te nemen, vind ik geen substantieel bedrag voor een groep medisch specialisten. Zeker niet als je bedenkt hoe ontzettend lang je moet studeren, stage lopen etc. voordat je jezelf eindelijk specialist mag noemen. Als er ergens bezuinigd moet worden qua loonkosten, dan eerst op managers en ander kantoorpersoneel.

Huisregelneef_III | 06-11-18 | 20:56 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken