Feest! AOW-leeftijd hoeft niet omhoog

De dag begint met een fijne boodschap voor de hardwerkende Nederlander. Het CBS verwacht dat een 65-jarige in 2024 nog 20,63 jaar te gaan heeft - in 2017 was dat nog 20,59 additionele jaren. En met dit nieuwe cijfer blijven we net onder de grens van 20,75 jaar, waarboven het ministerie van Sociale Zaken de AOW-leeftijd moet verhogen. Daarmee blijft de pensioenleeftijd in 2024 op 67 jaar en drie maanden staan. Vanaf 2022 stijgt die mee met de levensverwachting en dat gaat in stappen van drie maanden. Maar omdat de levensverwachting van zo'n 65-jarige ieder jaar met 0,1-0,15 jaar stijgt wordt het volgend jaar wel een spannende boel, aldus een actuaris van KPMG. Een strenge winter inclusief griepgolf kan weleens de doorslag gaan geven. Gaan we nog even iets verder in de tijd: in 2030 ligt de AOW-leeftijd op 68 jaar vanwege 21,30 extra jaren erbij. Goed, om de zure smaak van die leeftijd enigszins weg te poetsen gooien we er nog een stukje goed pensioennieuws bij. Rutte III neigt steeds meer naar een pensioenakkoord zonder de polder, dus zónder de vakbonden die dwarsliggen met ridicule rekenrente-eisen. Natuurlijk mikt het kabinet nog steeds op een akkoord mét, maar achter de schermen ligt al een plan-B klaar en ook de FNV heeft al acties voorbereid voor als de pensioenonderhandelingen definitief klappen. Ja, minister Koolmees (Pensioenen) biedt de bonden een laatste strohalm door hen een wijziging in de stijging van de AOW-leeftijd aan te bieden. Maar met de huidige pensioenstandpunten van de vakbonden in het achterhoofd kunnen we veilig zeggen: dat wordt niets.

Reaguursels

Inloggen

Gelukkig, het FNV gaat staken als er geen pensioenakkoord komt. Allerlei stakende bejaarden, dat zal Rutte III bang maken.

Voireaton | 02-11-18 | 14:14 | + 0 -

Als NL alleen produktiviërs binnen haar grenzen had zouden deze met, zeg 45 al met pensioen kunnen. En nog veel welvarender zijn ook.

Poekieman | 01-11-18 | 20:36 | + 2 -

Ook bij dit soort zaken vraag ik mij af waarom wij in de EU zitten. Zoiets moet toch evenredig zijn met de rest van de landen?! De Grieken hebben wij ook bijgestaan met vrachtwagens vol met geld terwijl ze daar op hun 62ste al met pensioen kunnen. De Fransen zelfs 2 jaar eerder.

Nikstc | 01-11-18 | 19:59 | 2 | + 0 -

Vroeger gingen de Grieken met 42 al met pensioen en ze werken 3x zo langsaam als de Hollanders. En de Hollanders maar doorwerken tot 72 omdat de VVD dat zo graag wil... waarom stemmen mensen toch eigenlijk op deze partij ? Zijn het eencelligen die op deze partij stemmen?

Rob12345 | 01-11-18 | 20:21 | + -1 -

VVD = HRA

Zelfs als de VVD de HRA zo langzaam mogelijk afschaft.

Poekieman | 01-11-18 | 20:34 | + 1 -

gaat allemaal om betaalbaarheid mensen; 65 jaar kan prima als de gemiddelde reaguurder moeder de vrouw er eens van overtuigd om ipv 2/3 eens 4/5 dagen te gaan werken......

sosnl | 01-11-18 | 16:33 | 2 | + 3 -

En dan zelf het huishouden, kids, mantelzorg van je schoonouders doen. Doei!

Aapje133 | 01-11-18 | 17:31 | + -2 -

@poekieman voordeel van Hra weegt niet op tegen alle belastingverhogingen zorgpremieverhoging waterbelasting energiebelasting btw verhoging etc. En daarbij ze pakken de Hra wel aan en de wet Hollen wordt aangepakt. Je bent dus een enorm uilskuiken als je op Rutte stemt..

Rob12345 | 01-11-18 | 20:42 | + -1 -

gaat allemaal om betaalbaarheid mensen; 65 jaar kan prima als de gemiddelde reaguurder moeder de vrouw er eens van overtuigd om ipv 2/3 eens 4/5 dagen te gaan werken......

sosnl | 01-11-18 | 16:33 | + 3 -

Belooft Rutte dat? 🤮

Eucalyppta | 01-11-18 | 16:17 | 1 | + 0 -

En welke werkgever neemt tegenwoordig nog 60 plussers aan. Echt weer een maatregel voor de bühne. Schop al die Somaliërs Afghanen Syriers Eritreers etc het land uit en laat niemand meer binnen. Gewoon terug naar 15 miljoen. AOW terug naar 65 jasr

Rob12345 | 01-11-18 | 18:18 | + 7 -

Oud en dagen zat horen bij 65 jaar oud in te gaan. Daarboven verpest je de werkgever zijn dag. Geen lolletje om al die kneuzen op te zien komen dagen om er fris tegen aan te gaan. Dat geld natuurlijk niet voor de volgende geld verdien modellen. Een commissariaat, welke ook, kan je blijven doen tot in de kist en met plezier. Beleggen met andermans geld. En natuurlijk werken voor de media. Dan ben je goedgekeurd om door te gaan tot er zand over gaat.

biltong | 01-11-18 | 14:02 | + 3 -

Pensioen en AOW leeftijd kan gemakkelijk naar beneden , 2,5 miljoen mensen die de de 65 jarige leeftijd bereiken , van 65 tot 80 jaar daar blijft nog een groep van 1,4 miljoen over , dus er blijft van ongeveer 1 miljoen premie inleggende die de pensioen leeftijd niet halen in de pot zitten , met deze gegeven kan de pensioen leeftijd gemakkelijk terug naar 65 jaar , alleen de staat die blijft aan de knoppen draaien om zo min mogelijk AOW uit te keren omdat deze de immigratie golf belangrijker vind .

Jetstream | 01-11-18 | 11:19 | + -1 -

Straks geeft de overheid korting op je te betalen erftax als je besluit tot de pil v Drion.

anti overheid | 01-11-18 | 09:45 | 2 | + 7 -

En geld toe als je eerst je organen verkoopt.
Oh nee dat hoeft niet, die halen ze nu al gratis uit je bijna-dode lijf als je je per ongeluk niet als niet-donor hebt geregistreerd.

2voor12 | 01-11-18 | 11:24 | + 13 -

Als die pil van Drion er zou zijn, zou meteen het tekort aan personeel in verpleeghuizen opgelost zijn, en het aantal eenzame ouderen spectaculair dalen.
AOW-leeftijd kan terug naar 65 jaar.

gestoptmetroken | 01-11-18 | 16:36 | + 2 -

Waarom niet gewoon de levensverwachting op de pensioenleeftijd? Het zal niet veel schelen, maar 65 jaar wordt met deze regeling een steeds arbitrairdere leeftijd (wat als de levensverwachting onder de 65 zakt?)

frank87 | 01-11-18 | 09:39 | 3 | + -8 -

Dan wordt of 'levensverwachting' geherformuleerd of de indices aangepast, of beiden.

DinkyToy | 01-11-18 | 10:51 | + 2 -

die zakt niet onder de 65.. voorlopig is het gros nieuwe Nederlanders betrekkelijk jong.. en die blijft maar doorstromen. De vroege babyboom gaat de komende decennia komen te overlijden, het argument van de overheid van het migrantenbeleid is meer meer welkom in dit land (met grote gezinnen) vanwege dat overlijden.. de levensverwachting gaat dus weer stijgen daardoor. echter er komt vooralsnog door deze migratie niet meer geld in de AOW pot...

fikkieblijf! | 01-11-18 | 11:50 | + 3 -

Hoe (en door wie) zal die leeftijd dan omhoog gaan? Komen er zoveel Japanners naar NL in de toekomst? Want die worden nu het oudst:
www.nu.nl/gezondheid/4264443/gemiddel...
quote:
".... rijkste categorie landen ligt de levensverwachting rond de 80 jaar, terwijl dat in Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara op 60 jaar ligt. ...
... In Sierra Leone worden zowel vrouwen als mannen vaak niet ouder dan ongeveer 50 jaar..."

Wanneer men alle (nieuwe) Nederlanders meetelt, kan de gemiddelde leeftijd in de toekomst toch alleen maar blijven dalen?
Of krijgt een Afrikaan straks vanaf zijn 43e jaar AOW omdat dit "zeventien jaar voorafgaand aan de gemiddelde levensverwachting van een Afrikaan is?

Wering | 01-11-18 | 15:26 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken