Weet u waar in Europa de werkloosheid pas ECHT LAAG is? (Nederland staat vierde)

Nee lager wordt 'ie niet, dat werkloosheidspercentage in Tsjechië. Het Oost-Europese land dat ieder land in de eurozone keer op keer de moeder werkt had afgelopen september na juli en augustus opnieuw een werkloosheidspercentage van 2,3%. Dat heeft te maken met twee pijlers: (relatief) lage lonen en (de afhankelijkheid van) de zware industrie. Vergeleken met andere EU-landen is dit een enorme verschaffer van werkgelegenheid, met fabrieken van autofabrikanten als Toyota, Hyundai, Peugeot, Citroën, en natuurlijk Škoda. Daarom is men mogelijk in Tsjechië ook net iets banger voor automatisering dan elders. De lonen stijgen als gevolg van een krappe arbeidsmarkt wel al een tijdje. Maar de Tsjechen blijven het beste werkloosheidsrapportcijfer halen. Dit meldt Eurostat vandaag (pdf). 

Op een gedeelde tweede plek treffen we Duitsland en Polen aan (3,4%), gevolgd door Nederlandje met 3,7%. Het gemiddelde van de eurozone bleef 8,1% vergeleken met augustus en 0,8%-punt vergeleken september 2017. Het EU-gemiddelde bleef ook gelijk ten opzichte van augustus, en daalde jaar op jaar ook met 0,8%-punt. MAG U NU RADEN WELK LAND ONDERAAN STAAT. Griekenland dus. Overigens zijn de laatst beschikbare Griekse cijfers van juli 2018: een whopping 19%. Overigens staan de Grieken wel bovenaan in een 'wij voelen ons beter dan de rest'-lijst. Blijven koketteren op een gigantisch ver verleden. Zo ver, dat we niet eens zeker weten of hier nog de wet van de remmende voorsprong geldt. Wat dat betreft is het Hup Ons-percentage van 55% in Tsjechië een stuk meer gerechtvaardigd.

Bijschrift (bovenste) foto:

Gabriela Koukalova of the Czech Republic reacts after drinking beer on the podium after winning the women's 7.5km Sprint race at the IBU Biathlon World Championships in Hochfilzen, Austria, 10 February 2017.

Reaguursels

Inloggen

1960 - inwoners NL - 11.417.254
inwoners 20-65 jaar - 6.067.390 (53,14 % tov inw.)
werkzame beroepsbevolking - 4082.000 (35,75 % tov inw.NL)

2003 - inwoners NL - 16.192.572
inwoners 20-65 jaar - 10.003.117 (61,77 % tov inw.)
werkzame beroepsbevolking - 7.783.000 (48,06 % tov inw.NL)

2017 - inwoneres NL - 17.081.507
inwoners 20-65 jaar - 10.104.674 (59.15 % tov inw.)
werkzame beroepsbevolking - 8.579.000 (50,22 % tov inw.NL)

Nu; véél minder banen in landbouw, veeteelt, industrie, e.d.
maar wel héél veel beleid, procedures, protocollen; veel gezeur over alleen op papier bestaande verantwoordelijkheid, etc.
1960: zo'n 150.000 banen in het onderwijs (inw./kinderen 0-20 jr: 4.331.042)
2014: bijna 500.000 banen in het onderwijs (inw./kinderen 0-20 jr: 3.846.040)

Wering | 01-11-18 | 13:16 | + 1 -

Als er 2 landen op een gedeelde tweede plaats staan delen ze ook plaats 3 , het volgende land staat dan op plaats 4. Goed werkend gedefinieerd als één! uur werk per week (volgens de ILO definitie, internationaal dus beter....) Daarvoor was het 12 uur per week. Vraag is wat zeggen deze onzin cijfers.

bijna_raak | 01-11-18 | 10:42 | + -1 -

Kun je nagaan als we geen immigratie hadden, dan lag het cijfer nog veel lager

Leukautootje | 01-11-18 | 10:27 | + 3 -

Alles kost geld. Ook alles wat wij en die "buitenlanders" , boetenlaanders in het Gronings, kopen., want btw. Niemand uitgezonderd!

Jan Onbewoond | 01-11-18 | 03:15 | + 3 -

Alleen de bijstand is al 5,5%, hoe kan dit nou? Of hoeven die 250.000 allochtonen in de bijstand niet te solliciteren??

wilderst | 01-11-18 | 00:22 | + 12 -

500.000 Bijstand, 300.000 WW, 900.000 WAO, 500.000 zelfstandigen en ZZP-ers onder het minimum, Wajong enz enz. 3,7% hahahahaha

wilderst | 01-11-18 | 00:20 | + 10 -

Dat Nederland een werkeloosheid van 3,7% heeft, is natuurlijk je reinste onzin. CNV becijferde twee jaar geleden nog dat Nederland 1,3 miljoen werkzoekenden kent. Dan tel je dus niet alleen het aantal bij het UWV geregistreerde ww'ers.
Het Nederlandse economische succes hangt van de leugens aan elkaar. Daarom worden wij feitelijk steeds armer.

André4711 | 31-10-18 | 21:51 | 3 | + 35 -

Gewoon iedere keer de doelpaaltjes verzetten als het gaat om de definitie van 'werkloos', zo rolt dat in NL. Nog even en het werkloosheidscijfer staat op nihil: gewoon niemand meer meetellen, simpel tog.

EefjeWentelteefje | 01-11-18 | 11:30 | + 2 -

Dat we armer worden is toch juist de bedoeling? Eén EU, één markt, één munt.
15 landen hebben een minimum loon van 400,- per maand (25.35 % van het Nederlandse minimum loon ad 1578,-) in Bulgarije,
tot 859,- in Spanje (54.44 % van NL).
Duitsland, Frankrijk en Belgie komen bij NL in de buurt (94.93 tot 99.05 % tov NL); alleen Ierland (102,28) en Luxemburg (126.68 %) liggen hoger.
6 EU landen kennen geen minimum loon.

Stel je NL eens voor met 400,- salaris in Zuid-Holland, en 1999,- in Limburg....
Dan kun je toch raden dat men de welvaart in Limburg omlaag wil en in Zuid-Holland omhoog als dat allemaal één en dezelfde eenheidsworst moet worden?
Dus logich dat je Limburg de hemel inprijst.....

Wering | 01-11-18 | 13:26 | + 1 -

Sorry, één zin was niet helemaal af: 15 landen in de EU hebben een minimum loon dat (beduidend) lager ligt dan het minimum loon in NL

Wering | 01-11-18 | 13:37 | + 1 -

In Nederland is iets vreemds aan de gang.... wij hebben een grote toestroom van mensen uit Afrika en moslimlanden die aandacht en zorg nodig hebben in AZC's... ook later zodra ze een woning krijgen hebben ze zorg en aandacht nodig.
Veel Nederlanders (ambtenaren en zorgverleners) hebben nu een baan in dit gebeuren.
Je zou kunnen zeggen - hoe meer vluchtelingen naar Nederland komen, des te meer mensen een baan vinden.
Echter het is een onrendabele vorm van werkgelegenheid... de vluchteling kost geld, is afhankelijk van een bijstandsuitkering en de mensen die voor hun werkzaam zijn kosten ook geld.

sociaal_econoom | 31-10-18 | 20:03 | 5 | + 22 -

Denk je werkelijk dat het lage werkloosheidscijfer komt doordat er massaal banen bij zijn gekomen in het verzorgen van asielzoekers?

Ik stel voor dat je een rondje A10 doet en hijskranen gaat tellen.

Klapband1408 | 31-10-18 | 20:55 | + 10 -

Typisch rechtsradicaal geleuter, VVD/CDA/D66 schept steeds meer geld richting internationale bedrijven en rijken. Die dragen steeds minder af. De helft van de ZZP-ers betaalt vrijwel geen belasting want is feitelijk een loonslaaf onder minimumloon. Nogal wiedes dat de normale werkenden steeds meer belasting betaalt en er steeds minder terug voor krijgt. Wat doet domrechts? Die gaat zich op lopen winden over buitenlanders, echt jullie laten je bespelen als een verliefd tienermeisje.

* Il Principe * | 01-11-18 | 03:11 | + -5 -

@ sociaal_econoom
De belastingbetaler betaald.

Mr.Crowley | 01-11-18 | 16:06 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Alsof werken zo'n utopie is. En dan nog: wat zijn bijbehorende salarissen/benefits bij deze "banen"? In de VS wordt geschat dat in 2020 43% in de gig-economy werkzaam is (nu 34%), oftewel moderne slavernij, vooruit lopend op modern feodalisme (1).

1. www.forbes.com/sites/larryalton/2018/...

Schw4nz2.0 | 31-10-18 | 19:18 | 1 | + -3 -

De feitelijke koopkracht voor werkenden ligt in cz op een wat hoger niveau dan in Nederland.
Dat is te danken aan lagere belastingen en veel lagere overige lasten.
In cz kun je op een inkomen een gezin onderhouden.

jemagookniksmeer | 31-10-18 | 19:53 | + 14 -

En die 1.5 miljoen nuggers in Nederland worden die voor het gemak niet meegeteld.
+ WW ers bijstanders asielzoekers wanjongers WAO ers WIA ers etc etc..

Rob12345 | 31-10-18 | 19:15 | + 13 -

4,5 😮 Miljoen niet-werkenden minus 3,1 miljoen gepensioneerden op 9 miljoen werkenden. Hoeveel % zou dat zijn?

Raider Twix | 31-10-18 | 19:12 | 3 | + 4 -

Kleine aanvulling: die 3.159.660 inwoners van 65 jaar en ouder gebuikt men altijd als men ons wil laten schrikken v.w.b. het aantal ouderen.
Maar 65 jaar staat niet meer gelijk aan gepensioneerden. En daarnaast;

Kijk je (2017) naar het aantal inwoners van 70 jaar en ouder: 2.144.019
Scheelt maar 5 leeftijdsjaren en toch al één miljoen inwoners minder....

75 plus - 1.336.160
80 plus - 764.275
85 plus - 362.156 (ook al is DE verwachting na 65 jaar nog plm. 20 jaren !!!! ofwel: hoeveel van die 3.159.660 gaan dat nu eigenlijk halen?)
90 plus - 122.352
95 plus - 23.876 (vs immigranten: 185.900 in 2018 t/m derde kwartaal!)

Wering | 01-11-18 | 01:37 | + 4 -

@Wering
Dat zijn behoorlijk confronterende cijfers. Maar volgens onze PTB worden we 'straks' toch allemaal minstens 85? Ik heb het nooit geloofd (al teveel afscheid genomen van vrienden die de 50 nauwelijks gehaald hebben), en blijf het niet geloven!

EefjeWentelteefje | 01-11-18 | 11:33 | + 3 -

@Eefje: Voor een vergelijking die de huidige groep 85+ bereeft, heb ik terug gekeken: immers, de groep mensen die in 2017 de leeftijd van 85-90 jaar hadden, waren in 1997 allen 65-70 jaar oud.
Vanwege immigratie/emigratie is de vergelijking niet helemaal zuiver, maar wel een aardige indicatie.
1997 - 65-70 jaar - 632.415 (aantal inwoners)
2002 - 70-75 jaar - 563.712
2007 - 75-80 jaar - 475.053
2012 - 80-85 jaar - 368.582
2017 - 85-90 jaar - 239.804 (is: 37,91 % van 632.415)

Ook als je kijkt naar de leeftijd van oveledenen (huidige tijd/2018):
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
In de jaren 2015, 2016 en 2017 - plm. 44 % van het aantal overledenen valt in de categorie 0-65 of 65-80 jaar.
Tussen 0-65 jaar - plm. 14,5 tot 15 %
Tussen 65-80 jaar - plm. 29.5 %

Wering | 01-11-18 | 12:38 | + 1 -

Alleen al het feit dat men in Tsjechië grofweg bijna dezelfde "gun rights" heeft als in de VS, maakt hen sowieso al beter dan alles en iedereen in de EU, dus dat Hup Ons-percentage van 55% vind ik nog meevallen.

Bastiat | 31-10-18 | 19:10 | + 2 -

Dan staan we toch vierde?

ScottMcBeanie | 31-10-18 | 19:02 | + 18 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken