Nederland had bijna miljoenen te veel betaald voor JSF: Amerikanen kunnen niet rekenen

OK, zoals u in bovenstaand tabelletje kunt zien maken we in Nederland ook fouten, maar in Amerika maken ze het wel erg bont. Uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer (pdf) blijkt dat het Pentagon Nederland liefst $6,3 miljoen te veel heeft gefactureerd voor de koop en ontwikkeling van de JSF-gevechtsvliegtuigen. 'Uit een overzicht dat het ministerie heeft bijgehouden blijkt dat het tussen januari 2017 en juni 2018 in totaal 838 calls for funds heeft ontvangen voor een totaalbedrag van $ 511 miljoen. In die calls zijn 59 fouten ontdekt en gecorrigeerd. In 2 calls bleken meerdere fouten te zijn gemaakt. Dat betekent dat ruim 7 procent van de calls die het ministerie ontving fouten bevat. De fouten in deze 59 calls for funds varieerden sterk in geldwaarde: van een paar cent achter de komma door Nederland te weinig betaald tot $ 6,3 miljoen die teveel aan Nederland doorberekend was', aldus de Rekenkamer. Een totaalbedrag wordt niet bekendgemaakt helaas. Dat JPO uit die tabel staat voor JSF Program Office (JPO). Dat is de opdrachtgever voor vliegtuigbouwers Lockheed Martin en Pratt & Whitney en de verschillende onderaannemers. Alle facturen gaan ook naar het JPO, dat de kosten weer verhaalt bij de deelnemende landen aan het JSF-programma. Uit onderzoek van de Rekenkamer, in samenwerking met de Noorse Rekenkamer Riksrevisjonen, blijkt dat de fabrikanten en onderaannemers geen aantoonbare fouten gemaakt hebben, maar bij het JPO. Extra saillant is dat die fouten nauwelijks door het JPO zijn vastgesteld maar wel door de ministeries van Defensie van Noorwegen en Nederland. 

Overigens krijgt ook het minFin er een beetje van langs: 'Het ministerie heeft echter wel te lang (tot 2017) blind gevaren op Amerikaanse informatie (...) De minister had eerder en actiever zelf, op basis van de bestaande afspraken, moeten eisen dat zij de informatie kreeg die ze nodig heeft om de uitgaven voor het JSF-programma te verantwoorden.'  Het minFin wijst in een reactie op het feit dat 'Nederland uiteindelijk nooit meer betaalt dan het totaalbedrag dat voor dat contract is afgesproken. Immers, als Nederland aan een bepaalde factuur te veel zou hebben betaald, wordt uiteindelijk de verplichtinggrens eerder bereikt.' Toch heeft de Rekenkamer een kanttekening. Betaalt Nederland bij een eerdere 'call for funds' te veel, dan wordt dit in de praktijk pas opgemerkt als het verplichtingsbedrag dreigt te worden overschreden. En dan moet Nederland een correctie aanvragen bij het JPO. Nou goed, aan de hand van deze bevindingen wordt de controle middels een handboek nog eens wat opgevoerd, lezen we. Gelukkig maar. Nederland heeft 37 34 JSF's besteld, die samen zo'n €5,6 miljard kosten. Maar dan heb je ook wat. 



Reaguursels

Inloggen

Begrijp niet waarom Nederland zo graag de JSF uit Amerika wil?
De ontwikkeling van dit vliegtuig heeft 8 jaar langer geduurd, het toestel heeft allerlei gebreken en is véél te duur.

Voor de helft van het geld kunnen wij Russische gevechtsvliegtuigen aanschaffen... een geavanceerd toestel wat zijn waarde inmiddels heeft bewezen.
In Syrië zijn we 3 jaar bezig geweest tegen de IS... het is ons niet gelukt.
Vorig jaar kwamen de Russen met hun moderne gevechtsvliegtuigen en binnen een half jaar was IS verdreven uit Syrië.

sociaal_econoom | 01-11-18 | 07:35 | + 3 -

Elk miljoen besteed aan de JSF is een miljoen te veel. Laat staan 5600 miljoenen.
In een tijdperk van drones en steeds geavanceerdere AA zijn de JSFs peperdure vliegende schietschijven.

hellend_flak | 01-11-18 | 00:51 | + 3 -

1% van de calls, dat is een rondje koffie of thee met het team.

28 | 31-10-18 | 20:53 | 1 | + -1 -

$6,3 miljoen is anders aardig wat koffie/thee...

hellend_flak | 01-11-18 | 00:53 | + -1 -

Ach gelukkig heeft dat koekblik zelf geen fouten... vliegt dat kreng eigenlijk al?

mrjixies | 31-10-18 | 16:50 | 2 | + 0 -

Ze zijn pas 25 jaar bezig het ding te ontwikkelen dus een beetje geduld a.u.b.

Kromme Tenen | 31-10-18 | 16:59 | + 1 -

Ja. Het aantal crashes kan echter mee gaan vallen: bijna de helft van de JSF toestellen in de VS is langdurig gegrond.

Raider Twix | 31-10-18 | 19:16 | + 0 -

Ach, het is maar 0.11% van de totale aanschafwaarde. Ik denk dat dit het laatste is waar je je druk om kan maken wat betreft de aanschaf van de JSF.

K. Letskoek | 31-10-18 | 15:25 | 1 | + 1 -

kletskoek, als je het mij vraagt.

stunter | 01-11-18 | 02:27 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken