En wat denkt u? Huurprijzen blijven de pan uit rijzen

Het was afgelopen zondag nog even anders, maar vanochtend steekt Rotterdam Amsterdam wél naar de kroon. In de havenstad stegen de huren in de vrije sector (huurwoningen van meer dan €710 per maand) het afgelopen jaar met 14,3%, tegenover een schamele 3,5% voor de hoofdstad. Ook Eindhoven doet het in dit verband trouwens beter dan Amsterdam, met een stijging op jaarbasis van 12,1%, meldt Pararius erbij. Het laat natuurlijk allemaal onverlet dat een huurwoning in de vrije sector van Amsterdam nog steeds het duurst is van ons land, met een gemiddelde prijs per m2 van €22,83 in Q3. Maar goed, ook landelijk ging het plusje gewoon naar 5,3% en zo belanden we bij de vertrouwde conclusie dat zo'n huurwoning nog immer niet te betalen is. En die kant gaat het ook steeds meer op buiten de Randstad, bijvoorbeeld in Almere (+20,5%), het ouderwets boomende Apeldoorn (+15,4%) en zelfs Enschede (+18,6%). Om de woorden van de verhuursite te gebruiken: het is nergens windstil, dus ook niet in de provincie. Alles stijgt, met Friesland (+19%) toch wel als uitschieter. Zo bezien wordt Drenthe steeds aanlokkelijker met €9,18 per vierkante meter. Goed, zoals altijd gooit Pararius als uitsmijter ook het advies 'bouwen, bouwen en nog eens bouwen' erbij. Boven het spoor, bijvoorbeeld. Daar zetten we ditmaal deze nuance bij. Sowieso is dit probleem nog lang niet van de kaart, want een opgetrommeld adviesbureau schat het woningtekort in 2020 in op 235.000 woningen. Succes met huren. Oh, en dan is het nu wachten op de noodknop van minister Ollongren (Wonen).

Reaguursels

Inloggen

Als Syriër heb je in Amsterdam met voorrang snel een goedkope nieuwe huurwoning met een flinke huursubsidie zodat je je hele familie hierheen kan halen. Niet weggelegd voor de witte nederlander die moet gewoon naar een huisjesmelker en twee baantjes nemen. Ach ja zo doen we dat in Nederland.

WibovdKuttelaer | 30-10-18 | 20:33 | + 6 -

Prima toch? Er is klaarblijkelijk nog meer dan voldoende plek voor arme mensen om betaalbaar te wonen. Niet op A++ locaties, nee. Maar dat hoeft ook helemaal niet. Arme mensen kunnen ook in Appelscha of Druten wonen. Ze leveren namelijk niks op en kosten vooral geld. Dus dan blijven de mooie plekken in NL vrij voor hen die wel bijdragen aan de maatschappij. En zo heurt het ook.

The2Amendment | 30-10-18 | 13:55 | + -6 -

u vergeet dat als deze 'arme' mensen zorg, uitkering, bijzonder bijstand en ontheffing van gemeentelijke belastingen KRIJGEN dat dit wel uit die Gemeentelijke pot van Druten en Appelscha dient te worden opgehoest.. binnen notime loopt werkend en koophut houdend Appelscha- Druten leeg als daar voortaan alle onrendabele komen te wonen. Of dacht u dat die Gemeentelijke pot vanuit het Rijk volstroomt...

fikkieblijf! | 30-10-18 | 15:41 | + 7 -

Stef Blok ausradieren die idioot van de VVD

Rob12345 | 30-10-18 | 18:11 | + 1 -

Prima toch? Er is klaarblijkelijk nog meer dan voldoende plek voor arme mensen om betaalbaar te wonen. Niet op A++ locaties, nee. Maar dat hoeft ook helemaal niet. Arme mensen kunnen ook in Appelscha of Druten wonen. Ze leveren namelijk niks op en kosten vooral geld. Dus dan blijven de mooie plekken in NL vrij voor hen die wel bijdragen aan de maatschappij. En zo heurt het ook.

The2Amendment | 30-10-18 | 13:55 | + 0 -

Dat de huurprijzen in Amsterdam daar op m2 zo hoog zijn komt doordat de huisjes daar formaat kippenhok hebben. Tijd om al die ouwe zooi plat te gooien en er mooie flats van 30 verdiepingen met appartementen van 80 - 200m2 voor in de plaats te zetten.

oo4load | 30-10-18 | 12:56 | + 3 -

Volgens mij zijn Amsterdammers niet gelukkiger in de Bijlmer dan in de Pijp. Ook niet rijker, gezonder of beter. Lekker die kippenhokken laten voor de kippetjes die daar in willen wonen. Er is vraag genoeg.

Voireaton | 30-10-18 | 15:24 | + 4 -

Het Amsterdams huisje (bouwjaar 1993, 56m2, vrije sector) wat ik zojuist verliet had een huurwaarde van 14 euro per m2. Daarmee was ik al tamelijk spekkoper in Amsterdam, maar met mijn huidig huurhuis (bouwjaar 1985, 85m2) in Oost-Groningen kom ik uit op ongeveer 7 euro per m2. Heerlijk. Maar voor de rest: gekkenwerk. Mind you, schaarste is een verdienmodel. Er zijn gewoon teveel partijen die daar belang bij hebben om dat in stand te houden (gemeenten, bouwers, makelaars, verhuurders, projecteigenaars, etc.) . Ik mis trouwens de duitse herder.

zimmerschwanz | 30-10-18 | 11:38 | + 12 -

Ik leef met de huge startende jeugd. Geen huis kunnen kopen of huren. Studieschuld. Geen vaste banen.

Janisstoppen | 30-10-18 | 10:47 | + 15 -

@Deflatiemonster
Alsof GroenLinks wél iets aan de woningmarkt wil doen.
D66 heeft nota bene zelf het zetje gezet om die studieschuld in te voeren.

De jeugd heeft geen enkele partij die echt voor hen opkomt.

Fapselaar | 30-10-18 | 13:36 | + 7 -

Hou toch op man. alsof Groenlinks ooit heeft geregeerd. D66 is er trouwens weer eens voor het eerst bij sinds 15 jaar.

Zoals Fapselaar zegt heeft de jeugd geen partij die voor hen opkomt. Zeker D66 niet. Over Groenlinks oordeel ik pas als zij aan de knopjes hebben gezeten.

Huge moet trouwens huidige zijn.

Janisstoppen | 30-10-18 | 14:09 | + 4 -

@Fapselaar,

Noem eens één politieke partij met goeie plannen voor de woningmarkt.

RodeDraak | 30-10-18 | 19:58 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Als de economie ook maar een beetje terugvalt en de werkeloosheid gaat toenemen, is het leed niet te overzien.

Mr.Crowley | 30-10-18 | 10:21 | + 23 -

Huur is makkelijk op te zeggen om wat goedkopers voor terug te huren.

GekkeX | 30-10-18 | 10:53 | + -13 -

De grap is aan wie ze die dure huurwoningen moeten verhuren?

Mr.Crowley | 30-10-18 | 12:14 | + 1 -

Als de Nederlander de idiote huurprijzen niet meer kan betalen en zich met z'n gezin tot een vakantiepark moet wensen dan gaan die dure huurwoningen naar de welbekende statushouders.

TheOneWhoKnocks | 30-10-18 | 12:24 | + 10 -

De wet scheefwonen met een toch wel belachelijk lage verdiengrens van 42.000 is een melkkoe voor veel woonstichtingen waar ze maar al te graag gebruik van maken zonder te stoppen met de jaarlijkse extra 5% verhogingen. En denk maar niet dat sociale huurwoningen met een hoge huur na vertrek van een te veel verdiener weer terug valt naar weer normale sociale huurprijzen.

Sinclair | 30-10-18 | 10:00 | + 11 -

@Pierre Tombal ik laat mij hier niet uitmaken voor maffe socialistische drol. Dat jij moet gaan schelden zegt genoeg over je niveau. Het is wel degelijk een idee van Blok en zijn vastgoedvrienden. Waarom gaat hij anders naar Azië om daar al het Nederlandse vastgoed te verpatsen aan beleggers aldaar.
Doel prijsopdrijving van huur en koopprijs en zodat de gemiddelde Hollander niet betaalbaar kan wonen. Heel sociaal beleid van die VVD van jou. Zum kotzen!

Rob12345 | 30-10-18 | 20:36 | + -1 -

@Rob12345 | 30-10-18 | 20:36
Mijn VVD? Heb je überhaupt wel iets begrepen van wat ik schreef? Joh, graaf jezelf lekker in. Geloof dat de Jessias iedereen in dit land een miljoen euro gaat schenken als hij aan de macht komt en dat vervolgens heel oost Europa staat te trappelen om voor 600 euro per maand jouw persoonlijke dienaar te mogen te spelen.

Had ik al maffe socialistische drol gezegd?

Pierre Tombal | 30-10-18 | 20:52 | + 2 -

@Pierre Tombal Nogmaals ik ben geen socialist en heb ook niets met de linkse kerk.
Maar mijn idee moet er een soort zakenkabinet komen onafhankelijk van politieke kleur. Daar bijvoorbeeld mensen als Jaap van Duijn inzetten. Die onafhankelijk kunnen zijn en doen wat het beste is voor de toekomst van het land niet wat het beste is voor de partij. Ongeveer zoals Baudet dat wil en breed gedragen.

Rob12345 | 31-10-18 | 18:47 | + 0 -
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken