'Amsterdam neemt positie van financieel epicentrum van het universum over van Londen'

De kei-belangrijke miljardair achter dit citaat is Tony Ressler. Deze Amerikaan richtte in de jaren negentig private equity-bedrijven Ares en Apollo Global Management op, die inmiddels zijn uitgegroeid tot de grootste sprinkhaanfondsen ter wereld. Als u Ressler een pistool op het voorhoofd zou drukken (of zou interviewen voor de Financial Times) met de vraag welke stad kans maakt om de positie van financieel centrum van de wereld van Londen over te nemen, dan antwoordt hij als volgt: 'If you said ‘pick a city’ I would pick Amsterdam among of all the European cities to be the one. People want to live there, it is well located, it has a business friendly environment.' Volgens Ressler was Londen hard op weg om de financiële hoofdstad te worden. Maar dat is door alle brexit-onzekerheid veranderd. Dat merkte de miljardair zelf aan het tanende aantal vastgoed- en private equity-transacties van zijn vehikel Ares in het VK. Het aantal deals van Ares in het VK nam af, en nam juist toe in Amsterdam en Luxemburg. Uit gegevens van de Financial Times blijkt dat er een verschuiving van het transactievolume is van de piek van 65% VK en 35% Europa naar 50-50. Daarbij kunnen investeringen in het VK nog verder teruglopen door de moeizame onderhandelingen tussen de Britten en Europa, met als gevolg dat geldschieters eerst afwachten hoe de scheidingsvoorwaarden er straks uit komen te zien. Allemaal mooie dingen voor 'ons', want 'wij' profiteren van de onzekerheid. Maar misschien denkt u: dit verhaal hebben we vaker gehoord, we willen bewijzen zien? Nou, op uw wenken bediend: de Australische Commonwealth Bank of Australia of Commbank of CBA heeft een banklicentie aangevraagd bij De Nederlandsche Bank (DNB). Toch weer een bankje er bij, nadat er al een hoop fintechbedrijfjes, flitshandelaren en platforms voor obligatie-en derivatenhandel hadden aangekondigd deze kant op te komen. Maar goed, uiteindelijk is dit een verhuizing naar een vestiging in de Europese Unie omdat het moet. Banken moeten zo'n vestiging hebben, om hun werkzaamheden binnen de EU voort te blijven zetten. Er zouden zo'n 50 mensen overgaan naar Amsterdam, 200 andere werknemers blijven in Londen. Daarom is het veiliger om te zeggen dat Londen niet als financiële hoofdstad van Europa of de wereld gaat worden vervangen door één stad, maar meerdere steden in Europa. Amsterdam, Dublin, Frankfurt, Parijs: u kent de namen. Elke stad probeert daarin een eigen niche te creëren (AFM zegt vandaag ook dat handelsplatforms massaal naar A'dam trekken) en de echt grote vissen gaan aan ons voorbij. Maar investeren in Amsterdams vastgoed is voorlopig zeker geen slecht idee. 

Reaguursels

Inloggen

We krijgen computers in plaats van banen. De meeste mensen kiezen voor Amsterdam totdat ze de unieke idiote afwijkende Dijsselbloem bonuswetgeving horen. Dan is het feest voorbij. Computers krijgen geen bonus dus die komen naar Amsterdam. De banen, welvaart en belastinginkomsten gaan naar Frankfurt, Parijs en Dublin. Dus helaas profiteren we niet van de extra politie, schoonmakers, leraren, horeca personeel, advocaten, uitgevers, bouwvakkers, ambtenaren, verkopers etc die nodig geweest zouden zijn. We gaan de potentiële belastinginkomsten als gevolg van de instromende hoge bankiers inkomens niet krijgen (box 3 en 50% inkomstenbelasting op inkomen en bonussen). Hoe de overheid de welvaart weer tegen werkt met de nutteloze bonusregels.

Civil | 30-10-18 | 12:11 | 1 | + 0 -

'instromende hoge bankiers'? Eh... je bedoelt waarschijnlijk 'graaiende patsers die de leefbaarheid in A'dam nog verder komen verzieken'...?

Zenzeo | 30-10-18 | 12:29 | + 0 -

Het financiële hart van Londen is geen onderdeel van de UK, maar is een aparte identiteit genaamd 'City of London Corporation' die volledig buiten elk juridisch kader een werkelijk gigantische hoeveelheid kapitaal offshore, geheim en belastingvrij bewaard voor heel wat rijke lui. Zelfs de koningin mag er niet komen zonder eerst toestemming te vragen.
Deze identiteit heeft geen last van de brexit omdat het toch al onafhankelijk opereerde. Daarom gaat de brexit geen verschil maken voor het kapitaal in Londen.
Zoals het artikel al zegt is het wel zo dat banken straks ook een vestiging op mainland moeten hebben. Laat dat Amsterdam zijn, nou jeuh... Qua aanwezig kapitaal maakt dat weinig uit, want dat blijft lekker in één of andere tax haven van de Corporation staan.

Tisnietanders | 30-10-18 | 11:40 | 2 | + 0 -

Dat van de koningin die toestemming moet vragen om de City binnen te komen is niet helemaal correct.

Het is een traditie dat zij zich bij de Lord Mayor meldt, die vervolgens haar hogere authority erkend door een zwaard te geven.

Mooie traditie, maar slechts dat.

rolandet | 30-10-18 | 14:01 | + 0 -

Kleine correctie: ze raakt het zwaard slechts aan (en geeft Lord Mayor daarmee toestemming het in haar nabijheid te dragen.)

rolandet | 30-10-18 | 14:05 | + 0 -

Top, maar dan ook nettolonen in publieke sector met 10% op jaarbasis omhoog. Past makkelijk in macroplaatje.

Schw4nz2.0 | 29-10-18 | 20:11 | 2 | + -1 -

Waarom niet de belastingen op "jaarbasis" met 10% omlaag?

ben kokhals | 29-10-18 | 20:15 | + 1 -

Stijgen de belastinginkomsten met 10% als gevolg hiervan? Lijkt me wat voorbarig.

Voireaton | 29-10-18 | 21:56 | + -1 -

Haha, Amsterdam, met die megataxen en die bolsjewieken in het bestuur? Leuke grap:) Koop beter maar alvast een kantoor in Frankfurt.

ben kokhals | 29-10-18 | 20:00 | + 2 -

"Financieel epicentrum van het universum"
Mag ik een teiltje, er moet een chinees naar buiten.
Het wil alleen maar zeggen dat de huizenprijzen in heel Nederland nog verder omhoog gaan door de wereldvreemde casinomedewerkers van de beurs.

kloopindeslootjijook | 29-10-18 | 18:52 | + 1 -

Moeten we dit ueberhapt willen dan?!

Wat is de toegevoegde waarde, behalve dat er veel te veel geld rondgepompt gaat worden in een economie als van NL met alle risico's van dien en we Londens Ral Estate toestanden gaan krijgen?

Tsaaah | 29-10-18 | 16:14 | 1 | + 14 -

Het gaat sowieso al aardig die (real estate) kant op.

rolandet | 30-10-18 | 14:07 | + 0 -

Ik moet het nog zien. Het is een herhaling van de zogenaamde millennium bug. Overal paniek, maar er gebeurt niets. Of nou ja, een beetje chaos in het begin en na een jaar is iedereen verbaasd omdat het zo goed gaat met Engeland.

BrabantsVerzet | 29-10-18 | 16:07 | + 4 -

'Business friendly environment' Is dat niet gewoon een chique manier om te zeggen: "een minpres die alles doet waar het grootkapitaal om vraagt"?

blubberpoesje | 29-10-18 | 16:04 | 1 | + 10 -

Voor een penthouseje, of de toezegging van een graaibaantje nadat hij uitgerangeerd dan wel afgezet is. Zeker.

Poekieman | 29-10-18 | 16:52 | + 7 -

En toch ligt de Aggregate Estimate of Future RGDP Growth van de UK drie keer hoger dan van welk EU land ook...
youtu.be/9myuMSGiwXo

Bastiat | 29-10-18 | 15:43 | 1 | + 1 -

Ik denk dat je niet helemaal door hebt hoe dit werkt. Bijvoorbeeld in de jaren 80 waren de verwachtingen van de Japanse economie veel te hoog, deze waren al verrekend in de prijzen. De Brexit is verrekend in de prijzen waardoor dit cijfer oploopt t.o.v. andere EU landen. Zie hier voor een uitleg www.msci.com/documents/10199/a134c5d5....

Mans5 | 29-10-18 | 16:22 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken