Is Trumps 'Space Force' meer dan Reaganiaanse Star Wars-retoriek?

Trumps 'Space Force' gaat, als de plannen door het Congres worden goedgekeurd, naast onder andere de 'Navy', de 'Marines' en de 'Air Force' de zesde tak vormen van het Amerikaanse leger. Het onderdeel spitst zich toe op oorlogsvoering en militaire bescherming buiten de dampkring. Vanaf 2020 zou de Space Force er moeten staan. C|net acht het waarschijnlijk dat Space Force is 'more focused on imposing military influence on current space traffic, which is mostly unmanned spacecraft (satellites, by and large), and also consolidating the way items in space are used to guide and assist military operations on the surface of the planet.' Het initiatief brengt Reagans Star Wars-programma (Strategic Defense Initiative) uit de jaren tachtig in herinnering. Een ruimteschild tegen de sovjetraketten; dat was het idee. Uiteindelijk bleek het plan een mooi maar voor de realisatie te duur stukje retoriek dat misschien best handig was om in de wapenrace van de Koude Oorlog de Sovjet-Unie en haar armlastige economie verder op kosten te jagen. De plannen voor de nieuwe militaire tak werden, nadat vice-president Pence ze aankondigde in augustus, vooral op talkshows en sociale media beschimpt en door politici afgedaan als te kostbaar of ineffectief, omdat er met een nieuw militair onderdeel ook weer een duur bureaucratisch gebouw moet worden opgetuigd. Desondanks bouwt Deputy Defense Secretary Patrick Shanahan aan een momentum. Zijn voornaamste argument is dat met een nieuwe afdeling 'lean and mean' georganiseerd moet worden opdat innovaties sneller kunnen worden geïmplementeerd dan nu het geval is en space-techniek sneller kan worden geacquireerd. Shanahans eerste stap op weg naar de Space Force is de oprichting van een Space Development Agency. Met name het logge acquisitie-systeem van het Pentagon is veel parlementariërs een doorn in het oog. Het zijn beredeneerde stapjes die best wel eens kunnen leiden naar een Space Force. Het is in ieder geval geen pure fictie. Veel, zo niet alles, hangt af van de komende midterm-verkiezingen en wat daarna de stemming is ten aanzien van deze plannen.

Reaguursels

Inloggen

Ik zeg niet dat NASA goed of slecht is, wel zeg ik dat het niet heel verkeerd kan zijn als er nog een tweede amerikaanse concurrent is voor NASA

niemand specifiek | 29-10-18 | 11:35 | + 0 -

Neil Degrasse Tyson is ook fan. Zijn punt was dat de airforce ook ooit maar een onderdeel van het gewone leger was, en het op een bepaald moment logisch werd dat het een eigen onderdeel zou worden. De Space force was nu nog onderdeel van de airforce, maar het wordt nu logisch det het op eigen benen kan staan. Sowieso is geld geinvesteerd in ruimtevaart zelden weggegooid geld.

Befketier | 29-10-18 | 11:07 | + 0 -

Zo gek is het niet. Er zweven behoorlijk wat satellieten om de planeet, van wie zijn ze en wat doen ze? Ook de GPS van de Amerikanen zelf behoeft wat zorg en bescherming misschien. Dus dat Space force kan nog wel eens wat worden in de toekomst.

EmilioEsteves | 28-10-18 | 22:50 | + 1 -

Anti-gravitation and cascade ion propulsion please! En een 2TW mobile energie generator zou ook leuk zijn...

ZwarteDag | 28-10-18 | 21:22 | + 0 -

En weer een prestigeprojecten erbij, terwijl de infrastructuur in de VS er bouwvallig bijligt en de buitenwijken van de grote steden eruit zien als wijken in derdewereldlanden.

Bytemaster | 28-10-18 | 15:02 | 2 | + 6 -

Prestigeproject? Op korte termijn is de symbolische waarde inderdaad groot, maar binnen deze eeuw gaat de concurrentiestrijd om grondstoffen uit de ruimte alleen maar toenemen. Deze goederenstroom zal beschermd moeten worden, en de VS kunnen die bescherming dan garanderen. In feite een voortzetting van de huidige rol van de Amerikaanse strijdmacht op aarde: het veiligstellen van grondstoffen en handelsstromen voor de VS en haar bondgenoten.

Baguette_Magique | 28-10-18 | 16:08 | + -1 -

Dat zijn delen vh land die afgeschreven zijn. Niet zinvol om daar geld in te stoppen.

De rijken wonen straks in Elysium (film uit 2013).

Poekieman | 29-10-18 | 06:59 | + 1 -

Als je een "Half Trillion Dollar" kunt besteden aan de F35, waarvan bijna de helft langdurig aan de grond staat, kun je vast ook wel een "half Trillon Dollar" spenderen aan lasers uit Star Wars.
Putin had al gezegd niet aan een wapenwedloop mee te gaan doen.

N.B.: De betere zus F22 zou met de staart tussen de vleugels wegvliegen in Syrië voor de Russische SU35.

Raider Twix | 28-10-18 | 14:56 | + -2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken