#Brexit: regering huurt noodvloot om post-Brexit hongersnood te voorkomen

Maar gaat allemaal prima verder
Maar gaat allemaal prima verder

Toen David Davis net Brexitminister was geworden, dacht hij de zaakjes wel even te regelen. Als een echte Brexiteer zag hij er allemaal geen been in en zei hij in juli 2016 ‘we can do deals with our trading partners, and we can do them quickly, within 12 and 24 months’. Enfin, u weet hoe dat is afgelopen: niet best. Nou goed, kunnen wij in ieder geval nog smalende stukjes blijven schrijven over die tragische Britse clusterfuck. En het is pas woensdag, maar toch alweer de hoog tijd voor een hoofdschuddend rondje langs de velden. We begonnen met Davis en zijn ongeïnformeerde ‘ah joh, hoe moeilijk kan het zijn’-houding en da’s niet zomaar: de Britse regering overweegt namelijk om een flotilla te charteren om voeding, medicijnen en ander spul (dat we in het gewone beschaafde Europa gewoon voorhanden hebben) aan te voeren als de onderhandelingen met de EU stuklopen en er in maart totale chaos ontstaat met onduidelijkheid, gesloten grenzen en wat al niet meer. Tot zover de ‘joh, dan gaan we toch gewoon onder WTO-regels handel drijven?’, want goh, zo werkt dat dus niet in de grotemensenwereld: “David Liddington, mrs. May’s de facto deputy, briefed the cabinet that under a no-deal Brexit, the Dover-Calais route could be running at only 12-25% of its normal capacity for up to six months.Niks aan het handje dus. Ondertussen heeft Theresa May weer ternauwernood een blinkend setje rugdolken uit haar eigen partij overleefd. En over laffe en terugkrabbelende Brexiteers gesproken: de gewone Brit mag dan wel flink last krijgen van de Brexit, gelukkig hoeven de Engelse Europarlementariërs niet op een houtje te bijten. Want na de Brexit moeten zij dus ook ophoepelen uit het Europees Parlement. Eén van deze aanstaande werklozen is, jawel, Nigel Farage, die al sinds 1999 op het pluche in Brussel/Straatsburg zit. Fijn voor hem dat hij een riante wachtgeldvergoeding tegemoet kan zien, plus allerhande verhuisvergoedingen. Daar komt de UKIP blijkbaar wél over vergaderen. To zover weer genoeg schadenfreude, en voor iedereen die nog steeds denkt ‘joh, Brexit schmexit, handel volgens WTO-regels werkt prima, moet nog even deze 47 tweetjes lezen (de eerste krijgt u van ons, doorklikken doet u zelf maar). 



Reaguursels

Inloggen

Mijn moeder verdient $ 8437 per week op de computer. Ze heeft drie maanden geen werk gehad, maar vorige maand was haar cheque $ 34852 en werkte ze slechts een paar uur per dag op de computer. bekijk meer informatie volg deze website ...

➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤ 𝐰­𝐰­𝐰.E­a­r­n­9­1.𝐜­𝐨­𝐦

EmmieKennedy | 25-10-18 | 19:41 | + 0 -

Ik zie brexit als positief, en denk nog altijd dat het niet gaat gebeuren. Positief in de zin dat mensen eindelijk beginnen te begrijpen wat de EU precies doet en wat het zoal betekend heeft voor ons allemaal.

Dat er nog steeds volk is dat luidkeels nexit schreeuwt begijp ik totaal niet.

redskiedski | 25-10-18 | 15:39 | + 6 -

Het komt uiteindelijk allemaal op z’n pootjes terecht, paniek om niets! Mark my words!

Eucalyppta | 25-10-18 | 14:53 | + 0 -

Gewoon met een bijl door 40 jaar wetgeving, regelgeving en overeenkomsten hakken.

Wat kan er nou misgaan? Met een beetje positieve instelling en britse spirit is straks alles rozegeur en manenschijn.

redskiedski | 25-10-18 | 15:32 | + 3 -

Ben normaal niet zo van de NRC, maar dit is een must read:

(...) De Britse regering heeft afgelopen tijd vaak gezegd dat zíj compromisvoorstellen gedaan had, en dat Brussel nu maar moest bewegen. Alsof dit een ‘gewone’ onderhandeling is, waarbij je elkaar uiteindelijk ergens in het midden ontmoet. Maar zo zit het niet. Tot nog toe is er weinig onderhandeld, behalve bijvoorbeeld over een calculatiemethode om de Britse financiële bijdrage (40 miljard euro of meer) te bepalen. Voor de rest was het aan het Verenigd Koninkrijk om te bepalen wat het wilde. Douane-unie? Volledige interne markt? Onderwerping aan het Hof? Bij elke optie liet Brussel dan weten welke rechten en plichten daarbij horen.
De échte onderhandelingen over Brexit vinden plaats in Londen. Tussen Britten. Binnen de Conservatieve partij. Precies waar het een paar jaar geleden begon.
www.nrc.nl/nieuws/2018/10/19/dit-zijn...

De echte Stolwijker | 25-10-18 | 13:10 | + 6 -

Bij wijze van alternatief voor het scrollen door 47 tweets is er inmiddels ook een handige pdf-versie van het hele verhaal gemaakt: www.docdroid.net/m3YvOS5/brexit-truth...

Tinus Oudestraat | 25-10-18 | 11:46 | + 2 -

Als de handel met het VK schade oploopt, merkt de Nederlandse economie dat flink, omdat het onze op 1 na grootste handelspartner is. Als de EU vanwege rancune en machtspolitiek geen zin heeft om een handelsdeal te regelen, dan kunnen wij dat flink merken, enkel en alleen vanwege Brusselse machtsspelletjes.

Gewinflipt | 25-10-18 | 11:22 | + -3 -

Enkel en alleen vanwege Brusselse machtsspelletjes?? En het VK dan?

druif | 25-10-18 | 12:50 | + 5 -

Ik wacht nog steeds op een duidelijke Britse visie op de Brexit. Ze zijn zelf tot op het bot verdeeld. De Britten hebben nog geen enkel voorstel gedaan voor een handelsdeal. Hoe kun je in godsnaam onderhandelen als één van de twee partijen zelf nog geen flauw idee heeft wat men wil?

De echte Stolwijker | 25-10-18 | 13:08 | + 1 -

Lees even die 47 tweets (of de handige pdf)
Dan zie je dat de EU helemaal niets rancuneus doet. Het enige dat zeker is, is hoe artikel 50 werkt. Dat artikel 50 is door een Brit ontworpen.
Het VK kan kiezen uit een aantal verschillende modellen van samenwerking, Noors of Zwitsers of Oekraïens ofTurks of, als ze niets kiezen, WTO regels.
Het probleem is dat de Britten niets van dat willen, ze willen in feite FULL EU voordelen, zonder verdere plichten en al helemaal geen rechten voor de EU of EU burgers. Daarvan heeft de EU, terecht, gezegd dat dat dus niet gaat.
Niet rancune, de Britten kunnen het onderling niet eens worden wat ze wel en niet willen en proberen de zwarte piet voor hun eigen onkunde en besluiteloosheid bij de EU te leggen.

JanVergoor | 25-10-18 | 13:25 | + 8 -

'De Britten' of 'De Brexiteers' is niet de juiste benaming op wiens naam deze clusterfuck staat. Die is geheel op conto van (de lobby achter) May te schrijven. Het is een vuil spel waarin het juist de bedoeling is om te laten zien dat je de EU niet zomaar mag/kunt verlaten en May's sponsors zijn heel erg pro EU.

van heinde en verre | 25-10-18 | 11:20 | + 0 -

Noorwegen en Zwitserland redden het ook zonder EU, en Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Taiwan, om een paar te noemen. Zonder uitzondering de rijkste en prettigste landen ter wereld. En dan zou het VK ineens van een klif af storten? Ja, als de EU wil straffen. Maar niet vanwege normale economische redenen.

Gewinflipt | 25-10-18 | 11:18 | + -2 -

Met Mali, Jemen en Suriname gaat het daarentegen he-le-maal fout buiten de EU.
/sarcasm off
Noorwegen en Zwitserland hebben innige deals met de EU waar de Brexiteers van gruwelen: wel fors betalen en alle regels overnemen, zonder enige zeggenschap. Die landen zijn in feite gewoon lid van de show.
Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Taiwan zijn ook lid van economische samenwerkingsverbanden met bijbehorende plichten.
Het VK is straks helemaal nergens lid van en heeft geen enkel verdrag. Dat verklaart de pathetische, zielige en zwalkende strijd van de Britten om toch te "onderhandelen" met de EU en de overgangsperiode steeds maar te verlengen (lees: de scheiding uitstellen). Ik heb ook nog steeds geen antwoord gehoord van de Brexit-juichaapjes op de vraag waarom de Britten niet gewoon weglopen. Ik weet het wel: omdat ze inzien dat de scheiding extreem pijn gaat doen en ze zonder enig samenwerkingsverband of verdrag niets meer voorstellen.

De echte Stolwijker | 25-10-18 | 13:03 | + 2 -

Het VK kan zo dezelfde deal krijgen als Noorwegen. Morgen geregeld bij wijze van spreken. Dan moeten ze wel aan de zelfde plichten voldoen als Noorwegen. Maar de EU vindt dat prima. Het is het VK dat geen deal wil als Noorwegen. Begrijpelijk want ten opzichte van wat ze nu hebben (EU lidmaatschap) leveren ze wel voordelen in maar krijgen er niets voor terug. Noorwegen voldoet aan alle EU-regels zonder er deel van uit te maken en zonder inspraak te hebben.

koeberg | 25-10-18 | 13:11 | + 4 -

Kunnen ze als het zover is het niet gewoon met menselijkheid oplossen in plaats van met regels elkaar om de oren slaan?
Ik verwacht net zo'n scenario als met de Millennium bug toendertijd.
Of zoals schrijver Douglas Adams zei,
Ik zag internet echt niet aankomen. Maar de computerbranche ook niet. Niet dat dat veel zegt - de computerbranche zag zelfs niet aankomen dat de eeuw ging aflopen.

steekmug | 25-10-18 | 08:59 | + 0 -

Het is misschien handig om (een aantal van) die 47 Tweetjes te lezen. Dan snap je de consequenties van no-deal.

De problemen komen niet voort uit onwil van de EU maar uit de regels die destijds door een Brit zijn opgesteld. Dat wisten ze vooraf ook. De Britten gooien zelf alles overboord en hebben simpelweg geen plan om deze clusterfuck te voorkomen. Tot nu toe komen ze alleen met volstrekt onrealistische voorstellen die geen land op de wereld zou accepteren.

Ik denk dat ze op het laatste moment eieren voor hun geld gaan kiezen.

argumentumadpopulum | 25-10-18 | 09:34 | + 8 -

argumentumadpopulum | 25-10-18 | 09:34

Terugkijkend op een paar eeuwen Britse geschiedenis leert dat "eieren voor hun geld kiezen" er met het oog op patriotische trots letterlijk 'not done' is. Stijfkoppigheid en interne parlementaire twisten zullen niet bepaald in pozitieve zin bijdragen aan een soepel verloop van een Brexit en 'the day after'.

Tinus Oudestraat | 25-10-18 | 12:01 | + 1 -

De rabiate Nexit geluiden zijn enigszins verstomd hier

Doctor Honoris Causa | 25-10-18 | 08:45 | + 9 -

Zou juist graag zien dat Brexit een succes wordt. Zou zomaar de voorlopig laatste kans kunnen zijn de federale waanzin uit Brussel te temperen.

Rest In Privacy | 25-10-18 | 09:08 | + -2 -

Dat is volgens mij ook de insteek van de EC, laat dit maar een drama worden. Kijk, zien jullie het allemaal? Zonder EU wordt het een zootje!

Ay_Caramba | 25-10-18 | 09:51 | + 10 -

Werkelijk niet te geloven dat Britse politiek nog steeds geen idee heeft (No Deal is geen strategie) wat voor positie ze willen. Nu heb ik niet bepaald warme gevoelens voor dat afschuwelijke EU-gedrocht, maar conservatieve Brexit-haantjes die doen alsof het nog steeds 1830 is en dan wel even dealtjes zullen sluiten (vanuit een dan onderliggende positie). Man man man. Van landingsrechten tot het strikken van je schoenveters; werkelijk álles is vastgelegd in verdragen.

Rest In Privacy | 25-10-18 | 07:46 | + 7 -

Als een brexit al onmogelijk is zonder totale chaos en rampspoed, wat voor puinhoop wordt het dan wel niet als de euro implodeert? Misschien moeten onze politici en 'deskundigen' zich daar wat meer zorgen over gaan maken dan over die brexit.

Hatchcock | 25-10-18 | 07:05 | + 11 -

-Of je nu Irak binnenvalt, of een knellende handelsunie wil verlaten; het lijkt me goed vooraf een plan te hebben over hoe je daarna verder wilt en welke problemen aangepakt moeten worden.
-Verder ben ik bang dat helemaal niemand de EU gaat verlaten. De Grieken durfden het niet aan en zelfs de huidige Italiaanse regering wil het niet.
-Voor een constructieve dialoog lijkt het me handig als beide partijen daaraan bijdragen. Voorwaarde daarvoor is dat je enigszins weet wat je wil en hoe je dat hoopt te bereiken. Britse politiek lijkt wel vleugellam.
-Muntunie is m.i. de slechtste keuze sinds WOII geweest en helaas een realiteit. Over mogelijke toekomstige implosie of ontvlechting daarvan kunnen we slechts speculeren.

Rest In Privacy | 25-10-18 | 08:58 | + 2 -

Dan zitten we grotendeels op dezelfde lijn.
- Alleen ben ik ook niet te spreken over de houding van de EU. Die is ook alles behalve constructief en ze lijken bewust af te sturen op een no-deal brexit. Ik heb althans ook nog niets zinnigs vanuit Brussel gehoord.
- De geschiedenis bewijst dat als men "iets" niet wil, het niet betekent dat het niet gebeurd. Italië heeft een sterkere onderhandelingspositie dan de Grieken. Ze staan (nog) niet te springen om externe financiële steun en ze weten dat ze "too big too fail" zijn. Als Italië gaat, dan gaat de euro ook... Dit is dus een gevaarlijk spelletje blufpoker.

Hatchcock | 25-10-18 | 09:14 | + -1 -

De houding van de EU. Misschien niet vriendelijk, maar belangen van VK zijn niet noodzakelijkerwijs de belangen van de EU. Verhofstadt c.s. hoeven alleen maar achterover te leunen. Als straks de deadline overschreden wordt met No Deal, lijkt me dat de onderhandelingspositie van VK nog zwakker is. Zal uiteindelijk wel iets geregeld worden, maar tegen welke prijs?

Rest In Privacy | 25-10-18 | 09:32 | + 4 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Brexit ontploft recht in de ongeïnformeerde Engelse smoeltjes en ik kan er geen medelijden mee hebben. Uiteindelijk zullen ze geen keus hebben dan met hangende pootjes aan te kloppen bij de EFTA. Dat is geen schande natuurlijk, Noorwegen en Zwitserland gingen hen voor. Maar de voorstander van Brexit staan in hun hemd.

Huisregelneef_III | 25-10-18 | 00:52 | + 6 -

Best DK redactie, kap eens met die Brexit bullshit!!! Misschien dat schreeuwerige koppen in Belgie werken, maar in NL dus niet.

Bedrijven zijn allang bezig met maatregelen voor een soepele overgang, zoals voorraden opbouwen voor enkele maanden aan beide kanten van het kanaal (scheelt namelijk ook heffingen... ;-).

Zelfs met ernstige supply verstoringen zorgen bedrijven er echt wel voor dat de producten op tijd aan de andere kant verschijnen.

De UK douane kan bij lange rijen dat doen wat ze ook bij de Ierse grens doen: ‘doorrijden!’ roepen, die paar procent heffing interesseert niemand wat.

Ik heb geen 47 tweets nodig om ‘Millenium bug!’ Hype te roepen...

ZwarteDag | 24-10-18 | 23:41 | + 1 -

@Voireaton: Alibaba (Spanje/De), Amazon (UK/DE) en alle andere retailers doen hetzelfde: lokale warenhuizen die als buffer dienen....

ZwarteDag | 25-10-18 | 01:25 | + 1 -

@ZwarteDag | 25-10-18 | 01:23
Alleen wel jammer dat ze daar 20 jaar te laat achter komen. Engeland is echt geen leuk land meer. Schotland gaat nog, maar ja, dat heeft een natuurlijke afweer tegen subsahariërs, nl. het weer.

TheEgg | 25-10-18 | 09:11 | + 3 -

@ZwarteDag, retailers kunnen dat eenvoudiger doen, maar ook niet pijnloos. Inditex (Spanje) en H&M (Zweden) leveren just-in-time en hebben zulke productielijnen dat de collecties voor de start van 2019 nog niet in de opslag liggen. Daarnaast wordt zoiets vervelender als je duur materiaal gebruikt, zoals bij auto's. Dan kan je marge ineens onder druk komen staan door een inverse Tesla-beweging. GB gaat niet alleen de unie uit vanwege de vrijheid om burgers te weigeren en als dat de reden is, offeren ze er flink wat economische groei voor op.

Voireaton | 25-10-18 | 10:28 | + -2 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Off-topic: Beste DK redactie, ik neem aan dat jullie het Tesla nieuws hebben gehoord? Het is all-over-the-place, behalve hier...
Gezien jullie Tesla gebash van de afgelopen tijd verwacht ik nu van jullie wel diepe buigingen voor Tesla (en mij aangezien ik dit al tijden roep)!

ZwarteDag | 24-10-18 | 23:20 | + -12 -

Moeten we het hebben over de bevoordeling van die subsidieslurpers, zodat ze winst kunnen maken ? Of over de BMW 5 serie rijder die hen sponsort omdat Den Haag hem 22 laat bijtellen voor de staatskas en het voertuig dat rijdt op subsidie slechts 4% ?

Graaier | 25-10-18 | 08:10 | + 6 -

@Graaier
Wat maakt het uit hoe je winst maakt, als je winst maakt. Inspelen op de politieke situatie noem ik slim ondernemen.

koeberg | 25-10-18 | 13:21 | + -2 -

Is dat nog steeds inclusief die auto koop subsidies?
7500 dollar verkoop subsidie van de staat en nog eerns 6000 belasting terug.

Raider Twix | 25-10-18 | 17:12 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken