'Marginaal belastingtarief voor Jan Dubbelmodaal gaat naar 57,75%'

Modaal is €36.000 in 2019
Modaal is €36.000 in 2019

Onze ingezondenbrievenschrijver Henk (ja, zo heet hij echt) heeft het belastingplan voor komend jaar in zijn zakrekenmachine gestopt. De uitkomst luidt dat meer werken loont, maar in veel gevallen voornamelijk voor de schatkist. Het ogenschijnlijk vriendelijke plan om de belastingtarieven te verlagen, leidt tot een bloedbad aangaande het marginale tarief. Kortom, u tikt flink wat belasting af over die extra verdiende euro. Henk (en zijn vriend Henk, ook echt waar) leggen het uit: 'Voor velen is de vraag wat er van de laatste euro netto overblijft een hele lastige. Daarvoor hebben wij (Henk en Henk) ook voor 2019 weer een tabel gemaakt waaruit dus het echte marginale tarief gehaald kan worden. Die tabel bevat een combinatie van belastingtarieven, heffingskortingen en toeslagen. Met daarbij wat duiding over de doorwerking van de algemene heffingskorting en de arbeidskorting op dat marginale tarief. Zodat Rob Jetten en andere Tweede Kamerleden ook weten waar ze het over hebben'. Kom er maar in, Henks!

Paarse idealen

'De heffingskorting was ooit een simpele korting om over de eerste euro’s aan inkomen geen belasting te betalen en een aftrekpost voor mensen die werkten met als uitgangspunt dat je door te werken meer kosten hebt dan een niet werkende. Door het paarse kabinet is van deze uitgangspunten helemaal maar dan ook helemaal niets meer over. Het is gewoon een correctie op de belastingtarieven geworden die alleen om een mooi plaatje naar buiten toe te presenteren niet in de tarieven zijn verwerkt. Wij hebben voor 2019 wat berekeningen gemaakt, maar eerst de belastingtarieven. Wat betaalt u bij welk inkomen:

En dan nu hefko's

Dan gaan we door met de algemene heffingskorting en de arbeidskorting voor 2019. De algemene heffingskorting zal in 2019 uitkomen op €2.477. Dat is mooi maar vanaf een inkomen van €20.450 wordt deze afgebouwd en bij een inkomen vanaf €69.000 bedraagt deze nul. De arbeidskorting is nog ingewikkelder: deze wordt eerst opgebouwd om vervolgens af te lopen. Dat zien we in deze tabel:

Henk en Henk rekenen doorrrr

Wat wij gedaan hebben is de algemene heffingskorting (en begin arbeidskorting) om te rekenen tot een belastingvrij bedrag. En vervolgens hebben wij de opbouw van de arbeidskorting als negatieve belasting genomen en de afbouw van de algemene heffingskorting en de arbeidskorting als te betalen belasting aangemerkt. We krijgen dan voor mensen in loondienst de werkelijke tarieven voor 2019. Met andere woorden: zo zouden de tarieven zijn als de algemene heffingskorting en de arbeidskorting gewoon in het inkomstenbelasting tarief zouden zitten. U ziet daarmee wat u over elke extra euro salaris aan belasting moet betalen.

Spekkopers en sjaken

Dan kunnen we constateren dat van het streven om naar twee tarieven te gaan helemaal niets overblijft en ook stellen we vast dat we ooit een progressief belastingstelsel hadden. Verder blijkt dat het qua tarief feest is voor mensen die bruto tussen de €9.458 en €20.384 verdienen. Want voor iedere euro die in dit traject meer verdiend wordt geldt weliswaar een belastingtarief van 36,55 procent, maar hier stijgt de arbeidskorting met maar liefst 28 procent zodat hier effectief maar 8,5 procent wordt betaald over iedere euro. Daarna loopt het marginale tarief flink op. Tussen de afgerond €70.000 en €90.000 bent u 57,75% kwijt aan belasting over iedere extra euro'. 

Naschrift

In het echt is de ellende altijd groter. 'Want we hebben nog geen rekening gehouden met premie voor de zorgverzekeringswet en toeslagen', schrijven ons Henk en Henk. Die premie voor de zorgverzekeringswet is dan weer van belang voor de zelfstandige bakker. Maar dat wordt vervolgd en zie voor de cijfers van vorig jaar hier. Samengevat: één euro meer salaris betekende zelfs minder netto overhouden voor sommige inkomensgroepen. Zijn wij benieuwd naar de cijfers over 2019. Voor het overige hebben we niets nagerekend, want een echte Henk maakt nooit fouten, dus laat staan twee.

Reaguursels

Inloggen

Uitstekend stuk Henk en Henk, en dan te bedenken dat dit nog is zonder het hele toeslagencircus, wat juist de groep sielugerds van onder de 20K jaarinkomen in voorkomende gevallen nog eens duizenden euro's netto per jaar oplevert.
NB: voor de goede orde, degenen die werken voor een dergelijk kudtloon gun ik het wel, de bankhangers en klaplopers wat minder...

Eigenlijk zou dit stuk bij iedere politicus die nog het begrip 'mensen met een minimaal inkomen' hanteren - met het oogmerk van 'sielug', uiteraard - op het bureau terecht moeten komen. Maar wacht maar af, straks komt het gejank weer bij het bekend worden van de nieuwe ziektekostenpremies, het ach-en-wee over de te hoge premie voor de sielugers zal wel weer niet van de lucht zijn - en dat terwijl juist dié groep een zorgtoeslag van maar liefst € 95 per maand toucheert en er dus nauwelijks last van heeft, want ook die ZT stijgt gewoon mee.

EefjeWentelteefje | 25-10-18 | 10:49 | + 3 -

Tsja, als het merendeel van NL klap loopt en toch geld moet krijgen zal dat Ergens vandaan moeten komen.

Democratie werkt niet als je meer klaplopiërs dan productiviërs hebt. Zo'n systeem helpt zichzelf om zeep.

Poekieman | 24-10-18 | 21:47 | + 4 -

ik zeg totale belastingdruk van 39% naar 33%, en grondig, maar dan ook grondig, regels versimpelen. al dit soort inkomensafhankelijke rommel eruit. hypotheekrente aftrek eraf, huur subsidie, andere soepsidies, extratjes, toeslagen, belastinkjes, etc etc etc, gratis sporten voor minima, vrijstelling gemeentebelasting eraf.

doe dan ook gelijk een basisinkomen voor iedereen, dan bijstand en ww afschaffen, uwv afschaffen, nexit eruit, maar goed enzovoort.

Ir. Wilhelmus | 24-10-18 | 20:58 | + 3 -

die inkomensafhankelijke heffingkorting is ook echt compleet van de zotte. je reinste bedrog. het is 100% hetzelfde als gewoon die 6% bij de belasting op. wat een rovers.

maar ja de burger slikt het allemaal wat die is te druk met werken en kritische media en politici zijn ver te zoeken.

Ir. Wilhelmus | 24-10-18 | 20:52 | + 1 -

Begin thuis met Google te werken! Het is verreweg de beste baan die ik heb gehad. Vorige maand ontving ik mijn eerste looncontrole $ 29852 voor 3 uur werken per dag en je kunt gemakkelijk $ 243 per uur verdienen .... Je kunt het hier bekijken ...

➥➥➥➥➥➥➥➥➥ 𝐰­𝐰­𝐰.E­a­r­n­9­1.𝐜­𝐨­𝐦

GenevaMcNab | 24-10-18 | 16:02 | + -6 -
-weggejorist en opgerot-
GenevaMcNab | 24-10-18 | 15:35 | + 1 -

Belastingen omlaag en stoppen met het rondpompen van geld. Hef dat hele UWV op of halveer het op zijn minst. Waarom krijgt iemand 700 euro bijstand en dan nog subsidies? Flikker al die subsidies weg en betaal 1000 euro.

Voor werkenden kan je dat de belastingen verlagen. Hoeven zij ook geen subsidies meer.

Janisstoppen | 24-10-18 | 14:47 | + 1 -

De inkomensafhankelijke bijdrage Zvw bedraagt in 2019 6,95% (2018: 6,9%). Het 'maximum-bijdrage-inkomen' bedraagt in 2018 EUR 54.614. Om de tabel van Henk&Henk completer te maken (eigenlijk hoort er ook nog de 'Inkomensafhankelijke bijdrage Wlz' bij), zal er een categorie toegevoegd moeten worden van EUR 34.060 t/m EUR 54.614. Dan zie je al snel dat de marginale belastingdruk voor iemand met een inkomen van EUR 20k t/m EUR 68k ongeveer 50% bedraagt, van EUR 68k t/m 90k 57% bedraagt en daarboven weer iets meer dan 50%.

Phoolie_the_King | 24-10-18 | 14:43 | + 1 -

Weet je, ik ben best bereid om hoge belasting te betalen. Maar als ik dan zie dat het nog steeds slecht is geregeld in de zorg en nog steeds een tekort aan docenten denk ik dat het geen fuck uitmaakt hoeveel geld je in dat gat stopt. De overheid is in veel dingen totaal incapabel. Zorg voor ambtenaren die het wel kunnen of zeg eerlijk dat dit het is en de belastingen worden verlaagd.

Janisstoppen | 24-10-18 | 14:42 | + 5 -

Ze weten van ellende niet meer waar ze nog extra geld uit moeten peuren. Dat mensen, is een teken aan de wand.

Ben Hetzat | 24-10-18 | 13:37 | + 2 -

Onze IB is en blijft een rariteiten festijn. Van een kabinet die toewerkt naar een vlaktaks is het onvoorspelbaar dat marginale belastingdruk zo kan verschillen.

Als werken moet lonen, waarom dan niet een arbeidskorting van 6 of 7% over de gehele linie (tot aan 90.000 euro) en de belastingsvrijevoet vergroten. Zo wordt het allemaal stuk eenvoudiger en belasting je inkomen uit arbeid minder dan inkomen uit andere activiteiten die in BOX 1 vallen.

Aapje133 | 24-10-18 | 12:04 | + 1 -
-weggejorist en opgerot-
ShawnNorth | 24-10-18 | 11:44 | + -17 -

Werken zonder dat je er écht mee opschiet, dus blijven werken totdat je er dood bij neervalt, maar mocht je ondertussen een hersenbloeding oplopen dan pakken ze in het verpleegtehuis je vermogen af en vervolgens na de dood, worden je erfgenamen voor het trieste restant ook nog aangepakt.

glaaf | 24-10-18 | 10:46 | + 25 -

Ik zou zeggen Henk en Henk (het goede doel???), stuur dit als ingezonden brief naar de dode bomen media!
Dan lezen de oudjes het ook en nog wat mensen voor wie Das Kapital te 'rechts' is, want gelieerd aan GeenStijl.
Onthutsend om te zien dat ik tot na de middag voor borrels en dom geouwehoer werk en daarna pas voor mijn eigen borrels en dom geouwehoer.

Zueco | 24-10-18 | 09:51 | + 5 -

Nou als ik het niet dacht, weer mooi bedacht door een fiscaal beleidsteam vanachter een bureau. De echte werkelijkheid blijkt wederom weerbarstiger te zijn. Stelletje incapabele ambtenaren, iets anders kan ik er niet van maken.

pibasso | 24-10-18 | 09:10 | + 3 -

Zeer capabel juist; behalve drie reaguurders en een paardenkop leest niemand dit.

Monkey Cabbage | 24-10-18 | 10:17 | + 9 -

U denkt nog dat dit niet de bedoeling is? De kennis is er al lang om een eenvoudiger en lonender belastingstelsel te maken (Commissie inkomstenbelasting en toeslagen 2012, 2013). Maar het gaat de overheid er juist om, om meer geld binnen te halen en het te kunnen verkopen alsof de burger minder belasting gaat betalen. Het verlagen van de tarieven is duidelijk kenbaar gemaakt in de media. Dat daaraan het verlangen van de algemene korting en arbeidskorting bij hogere inkomens aan vast hangt, is echter nergens aan de grote klok gehangen. Goed werk daarom ook van Henk en Henk om het eens door te rekenen.

deBelastingplichtige | 24-10-18 | 14:20 | + 6 -

de marginale belastingdruk is in Nederland extreem, ben zelf DGA en wilde mij 100 euro per maand bruto salaris verhoging geven. van 4000 naar 4100 per maand. Netto is dit van 2520.50 naar 2564.02, is netto 43.52 erbij. dat betekent dat ondanks dat ik in de 38.10% belastingschijf zit, ik 56,48 % belasting betaal.

Het hele verhaal van belastingschijven is een verhaal voor de bühne, hiermee worden mensen werkelijk opgelicht door de overheid. Belasting verlaging klinkt mooi, maar als vervolgens de arbeidskorting, heffingskorting, afbouw van de heffingskorting en inhouding bijdrage zvw worden aangepast, blift er van een netto verlaging niets over.

In mijn geval gaat mijn inhouding zvw omhoog waardoor mijn marginale belastingdruk 56,48% !!!!! is. Het klinkt mooi 38.10 % belasting betalen, maar de werkelijk is heel anders

geldgelul | 24-10-18 | 08:57 | + 31 -

"In het echt is de ellende altijd groter is." Eén persoonsvorm per zin is genoeg, beste redactie. Verder epic foto en mijn vermoeden dat ik belastingtechnisch gezien de lul ben klopt.

***edit redactie***
h/t

Vitaly Chernobyl | 24-10-18 | 08:57 | + 1 -

De BTW stijging van 6 naar 9 procent - brengt 8 miljard euro op... tel daar de energieheffing en hogere accijns op bier, wijn en sterke drank dan kom je op 12 miljard meer inkomsten voor de staat. Dat noem ik geen jaar van cadeautjes.

sociaal_econoom | 24-10-18 | 08:20 | + 7 -

@Publius
De ontvangers zijn niet zo gek op ham (=haram)

Eigenaar_IJsland | 24-10-18 | 14:08 | + 1 -

BTW verhoging brengt zo'n 2,5 tot 3 miljard euro op. Flink wat geld, maar bij lange na niet die 8 miljard.

Aapje133 | 24-10-18 | 14:39 | + 0 -

De inkomsten stijgen met 18,3 miljard. 13,3 miljard door economische groei en SLECHTS 5 miljard door nieuw beleid.
Miljoenennota blz. 44
www.rijksoverheid.nl/documenten/begro...

Aapje133 | 24-10-18 | 14:43 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

De economie en werkgelegenheid zijn goed in 2019.... echter het netto besteedbaar inkomen gaat niet veel omhoog.
Bijvoorbeeld de AOW-uitkering voor alleenstaande stijgt in 2019 van 1115 naar 1142 per maand.
Echter de BTW, zorgpremie, energieheffing en accijnzen worden duurder.

Waar meer geld naar toe gaat is: defensie, onderwijs en het aantal ambtenaren neemt fors toe in 2019.
Plus meer geld voor migranten afkomstig uit Afrika en moslimlanden, hiervoor is onbeperkt geld beschikbaar.

Rutte is slim - hij doet net alsof hij volgend jaar met cadeautjes strooit... maar intussen pakt hij het dubbele terug.

sociaal_econoom | 24-10-18 | 08:18 | + 16 -

Dat noem ik niet slim ,maar een achterbakse oplichters streek.

pedro300 | 24-10-18 | 08:33 | + 30 -

Moet je hier nou nog van zeggen ? Als je 's nadenkt dat werken belast wordt, en niets doen vergoed, dan word je helemaal knetter. 't Is dat ik geen invulling aan de leegte kan geven om als nietsnut door het leven te gaan, anders zou ik t zeker overwegen.

NerdAlert | 24-10-18 | 08:08 | + 9 -

lijkt maar zo ,grote geld wordt ontvangen zonder werken aan de top.

pedro300 | 24-10-18 | 08:35 | + 1 -

Nog sterker: ik heb voor mijzelf in de loop der jaren een kapitaal van iets meer dan een ton opgebouwd. Als ik meteen stop met werken ka ik daaruit een maandsalaris halen van ongeveer 3.000 euro per maand. Ik reken achteraf af met de belastingdienst en alles in box 3 a 1,2% effectief. Bovendien kan ik nog een gedeelte terugvorderen want ( daar is ie weer) 15% dividendbelasting terug te vorderen. Niet werken loont dus in dit model.

Brulboei_61SB | 24-10-18 | 11:48 | + 0 -

@Brulboei. Wat en hoe bedoel je precies? Je hebt toch al VPB of IB betaald bij het opbouwen van het kapitaal?

hans123 | 24-10-18 | 18:48 | + 1 -

Feitelijk leven we gewoon in een communistische heilstaat. Of je nu steun trekt of tot 2-3 keer modaal werkt, na correctie voor alle belastingen, toeslagen, kortingen en andere inkomensafhankelijke regelingen verschilt de koopkracht nauwelijks. We zijn compleet kapot genivelleerd. Werken in dit land loont gewoon niet. Je kunt beter thuis op de bank in je sociale huurwoning gaan zitten en zo nu en dan zwart wat bijbeunen. Dan heb je het beter dan Jan Modaal in zijn te dure vrije sectorwoning, dagelijkse file en hondenbaan...

Hatchcock | 24-10-18 | 07:57 | + 49 -

@Mr.Crowley
Eens met Hatchcock. Het nivelleren in Nederland is absurd. Zoek maar eens op het rapport 'Voorzieningen verdeeld 2017'. Vooral figuur 11.1a laat duidelijk zien dat nivelleren in Nederland niet meevalt.

deBelastingplichtige | 24-10-18 | 14:30 | + 2 -

Als je toe bent aan je carrière sprong Hatchcock weet je wat de mogelijkheden zijn.

Ik denk dat jij liever werk moet gaan zoeken in Limburg of Groningen. Dat lost het file probleem op en wonen is er goedkoper. En ja ons belastingsysteem is raar en vaak oneerlijk; maar de vrije huursector en files zijn nou net twee dingen die weinig te maken hebben met nivelleren .

Aapje133 | 24-10-18 | 15:28 | + -1 -

Da's niets nieuws toch? Is al zo sinds... Den Uyl? Toch accepteert werkend NL alles, steeds maar weer. Gewoon partijkartel blijven stemmen. Had Einstein daar niet iets over gezegd?

Poekieman | 24-10-18 | 21:44 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

20384 en 34.060 dat zijn belangrijke bedragen...
=======================================
het komt hierop neer - als je zorgt dat je bruto maandinkomen tussen de 1700 en 2830 per maand ligt dan zit je het voordeligst
Onder de 1700 dan heb je geen droog brood te eten en boven de 2830 ga je veel meer belasting betalen.

sociaal_econoom | 24-10-18 | 07:53 | + 1 -

Voor de huurders onder ons is het helemaal feest. Als je bruto inkomen stijgt van 22K naar 23K DAALT je netto inkomen met €646!!! Zelfs met 24K bruto houd je netto nog minder over dan met 22K.
.
Dit land - in ieder geval haar belastingstelsel - is inderdaad doodziek.

alexbl | 24-10-18 | 07:50 | + 12 -

Complimenten aan Henk & Henk. En dank voor het rekenwerk: mooi in kaart gebracht!

Wering | 24-10-18 | 01:19 | + 16 -

Dit land is zo ontzettend ziek; het blijft niet bij 57,75% IB (die twee schijven zijn domweg verneukratief - U wordt genaaid waar U bij staat, dit is geen *vlaktaks* zolang het toeslagen- en heffingskortingencircus blijft bestaan). Behalve de verplichte zorgverzekering bent u ook meer kwijt aan BTW voor de boodschappen, een verhoging van allerhande energiebelastingen, de accijnzen op bier, peuk en peut (suiker zal volgen). En vergeet de provinciale, gemeentelijke en waterschapsbelastingen niet. Ook de verkeersboetes zullen ook weer gaan stijgen. Ik zal er geheid nog een paar vergeten (waar is DH?). Kwartjes worden in dit land niet teruggegeven, noch komt het zoet.

Stel dat u met 2x modaal één euro meer gaat verdienen (dan heeft U Uw lokale buurtsuper al bezocht) en kunnen we ervan uitgaan dat U zeg 30% vrij te besteden heeft. Dan zijn dat bestedingen die belast worden met het hoge BTW tarief. Ergo van die 30 cent zijn er al weer 5 cent naar de staat gesluisd. De 58% is daarmee al 63% geworden.

Enrique C | 24-10-18 | 00:43 | + 23 -

Je moet dus wel behoorlijk gestoord zijn om veel te willen verdienen in NL! Ik verdien vooral heel veel om vooral heel kort elke week te werken, dan heb ik maximale vrije tijd en heb nog steeds een leuk zakcentje om uit geven waar geen 60% aan belastingen is afgegaan. Win-Win zeg ik dan....

ZwarteDag | 24-10-18 | 00:52 | + 9 -

@Zwarte dag. Benieuwd wat dan je definitie van heel veel is.

hans123 | 24-10-18 | 18:52 | + 0 -

ja, maar als je onder de 90k krijgt, verdien je t toch ook?

(aldus Rob de robot)

Bigaroque | 24-10-18 | 00:11 | + 1 -

Probeer het eens een keer echt te veranderen. Zodra je dat doet staat het ganse land op zijn achterste poten omdat er altijd weer ergens een groepje te vinden is die 5% achteruit hobbelt. Alles moet altijd geleidelijk en met onnoemelijke veel tienden van procenten op allerlei puntjes.

Diederik Vlegel | 23-10-18 | 23:53 | + 9 -

Het zal toch echt een keer moeten gebeuren want de regeltjes worden steeds complexer en dat is voor iedereen lastig: De burger snapt het niet meer, de politici moeten alles door het CPB laten doorrekenen, en de belastingdienst krijgt het niet meer in de software verwerkt.

nieuwe_Deen | 24-10-18 | 09:49 | + 6 -

Daar is bijvoorbeeld de Commissie inkomstenbelasting en toeslagen 2012, 2013 (Dijkhuizen) al mee bezig geweest. Vooral in het rapport van 2012 staat veel over vereenvoudiging van het IB-stelsel. Maar met als resultaat dat de politieke wil er niet is/was omdat het geld kost voor de staat. (Een opbrengstneutrale vorm is in principe niet raadzaam omdat er wat geld beschikbaar moet zijn om een grote achteruitgang bij bepaalde groepen in besteedbaar inkomen te compenseren).
Dus op dit moment is het vooral steeds cherry-picking wat de staat doet bij hervormingen. Dingen worden gebracht als voordeel voor de burger, maar uiteindelijk is de staat degene die er het meeste voordeel bij heeft. En de rijksbegroting blijft maar groeien....
Burgers verhuizen nu eenmaal niet zo makkelijk als bedrijven dat doen, dus de burger is nu eenmaal de makkelijkste melkkoe voor een staat.
Dat het systeem inmiddels dusdanig ingewikkeld is dat de belastingdienst het zelf ook niet meer snapt en aankan, is in ieder geval wel goed voor mijn werkgelegenheid...

deBelastingplichtige | 24-10-18 | 14:15 | + 2 -

Belasting betalen leuk tot op zekere hoogte. Ik ontvang graag cash en de klant hoeft geen factuurtje scheelt ook weer BTW.

EmilioEsteves | 23-10-18 | 23:38 | + 9 -

Da's leuk maar wordt steeds lastiger. Bij de bank kijken ze tegenwoordig al raar als je €5000 in contanten komt halen of brengen. VVE's moeten verplicht op een rekening storten en dat geld is dan meteen ook niet meer zwart uit te geven. En breng je eigen geld in bij het kopen van een huis, dan vragen ze naar steeds meer details: "Spaargeld" is soms onvoldoende uitleg, ze willen wat meer odnerbouwing en dan met name dat het niet van een serie kleine contante stortingen komt.

Muxje | 23-10-18 | 23:51 | + 1 -

@Muxje: Dat komt omdat banken verantwoordelijk worden gehouden voor het eventuele blankwassen van zwart geld. Wat je beter kunt doen is - Net als in Italië en andere zuidelijke landen (te beginnen vanaf 0032) - het geld in het contante circuit houden.

Als je zwart geld dat je voor een klus krijgt contant uitgeeft bij de supermarkt / marktkraam / autoboer, dan is het veel makkelijker.

Vitaly Chernobyl | 24-10-18 | 09:01 | + 5 -

Tsja, het grootste deel van de kiezers heeft bewust gekozen voor een belastingverlaging voor Shell en Unilever. Dat mag Jan Lul dus betalen. Over een niet al te lange tijd verhoogd de VVD/CDA/D66 de belastingen nog meer, want in slechte tijden moet de buikriem aangetrokken worden. Vervolgens mag in betere tijden de korting weer naar het bedrijfsleven.

* Il Principe * | 23-10-18 | 23:23 | + 13 -

Denk je echt dat het zou helpen als de jongeren massaal naar de stembus gaan? Als de UvA in de rij staat voor de macht? Dan krijgen we een regime naief-links waarbij iedereen gratis geld krijgt. Alleen jammer dat dat gratis geld betaald moet worden door, u raadt het al, Henk, Henk en Jan Lul.

marcoplarco | 24-10-18 | 08:12 | + 12 -

gewoon de riddertijd terug , volk werkt alleen voor de elite, water en brood en onderdak hebben ze alleen nodig die proletariers..

pedro300 | 24-10-18 | 08:39 | + 2 -

De pest is dat wanneer de kiezer de weg naar de linkse partijen weer heeft gevonden dit niets uitmaakt voor de belastingtarieven. Die gaan ALTIJD omhoog (no more new taxes)

Marcel66664746 | 24-10-18 | 08:58 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Daarom roepen de (bovenmodale) reaguurders ook om een vlaktaks of alternatief daarop.
Prima om "werken te laten lonen", maar dat kan ook door een vereenvoudiging van het belastingstelsel: geen toeslagen, eerste 10.000 euro (werkend) geen belasting, tot 20.000 30% en dan per 1000 euro bruto er 1% bovenop, tot een maximum van 52%. Genoemde bedragen ter illustratie.

kapotte_stofzuiger | 23-10-18 | 23:14 | + 19 -

Dan liever meteen voor alle boxen, niet alleen voor IB.... Waarom moet een euro die je verdient met bloed, zweet en tranen zwaarder worden belast dan een euro die je "verdient" met rentenieren?

* Il Principe * | 23-10-18 | 23:27 | + 9 -

@* Il Principe * | 23-10-18 | 23:27 | + 0 -
Andere discussie, het gaat hier om IB. Alhoewel een ander systeem van vermogensbelasting ook mag.

kapotte_stofzuiger | 23-10-18 | 23:40 | + 0 -

@*Il Principe* volgens mij vrij eenvoudig, Nederland kent meer spaarders en werkmannen dan mensen die rentenieren. En belasting op arbeid is minder eenvoudig te ontwijken dan belasting op vermogen.

Voireaton | 24-10-18 | 01:35 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken