Roken wordt streng verboden en pakje sigaretten gaat naar €10

Is het idee
Is het idee

Het gevecht om de sigaret gaat vandaag een nieuwe ronde in. Staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid) heeft een nieuw kladje van het plan dat Nederland gezonder moet maken - het preventieakkoord - aan De Telegraaf gegeven en het is allemaal niet mals. Omdat de accijnzen volgend jaar al stijgen tikt een pakje peuken over een paar jaar de €10 aan, en roken wordt volledig verboden - geen rookruimtes meer of gerook op het terrein - binnen de overheid, de zorg en de horeca, maar ook op sportterreinen en speeltuinen. Daar komt dan nog bij dat Blokhuis wil dat de sigaret ook volledig passé wordt in het bedrijfsleven. Hoe hij het voor elkaar wil krijgen blijft een raadsel, maar wat de stas betreft is het binnenkort ook over en sluiten met het opsteken van een sjekkie op de stoep van uw kantoor. Grote roerganger is hier niemand minder dan ABN Amro, die speciale stopplannen gaat maken voor rokende bankiers. En dan zijn we er nog niet: per 2020 worden sigarettenverpakkingen verplicht neutraal en vanaf 2025 mogen supermarkten ze niet meer verkopen. Hijgen we nu even uit, en concluderen we dat Blokhuis net als bij eerdere voorpublicaties van kladjes hoog inzet én dat de tabaksindustrie niet mee mocht doen met de onderhandelingen. En zo wordt direct de timing duidelijk van de anti-betuttelcampagne van Jan Roos, die daar overigens €42.200 in het vuistje voor krijgt van de rookindustrie ('Wie nou wie precies als eerste bij wie kwam, ach, het is ontstaan'). Kortom, als u nu maar genoeg ophef maakt óf als de supermarktbranche boos genoeg is wegens het toekomstige gemis van miljarden aan rookomzet gaat Blokhuis het voorstel wellicht nog wel wat afzwakken. Oh, en dan nog dit: vandaag wordt ook duidelijk dat €350 van de baas z'n geld genoeg is om veel werknemers te laten stoppen met paffen. Uw baas kan direct rustig ademhalen, want hij hoeft echt niet te lappen: verboden is verboden.

Reaguursels

Inloggen

Begin nu met het maken van contant geld. Krijg meer tijd met uw gezin door taken uit te voeren waarvoor u alleen een computer en een internettoegang nodig hebt en dat kunt u bij u thuis hebben. Begin met het verhogen van $ 8216 naar $ 10358 per week. Ik kan niet geloven hoe gemakkelijk het was toen ik het probeerde. Dit is wat ik doe .. Klik hier om naar het tabblad Tech te gaan voor meer informatie ...

❥❥❥❥❥❥❥❥❥❥ 𝐰­𝐰­𝐰.E­a­r­n­9­1.𝐜­𝐨­𝐦

SusanCastellano | 19-10-18 | 09:46 | + -3 -

'... Mompelt iets over suiker, de voedselindustrie en obesitas'

Kortom, de volgende misselijkmakende uitbuiting voor financiële doeleinden. Fuck jullie gezondheid, zolang ik maar een dikke bak kan rijden mentaliteit gaat niet van zelf stoppen.

Durereaguurder | 19-10-18 | 04:51 | + 1 -

Ik kan mijn oren niet geloven: nog geen 10 Euro voor een pakje sigaretten! Hier in NZ zitten we al op NZ$28,50; dat is omgerekend zo'n 18,67 Euro per pakje, en het plan is om er ieder jaar 10% bovenop te gooien. Dat werd een paar jaren geleden doorgedrukt door de autocratische leidster van de Maoripartij (bruine partij is cultuur, blanke NZers-partij-plan was groot racisme) doorgedrukt want zij vond de rook maar stinken. Het sigarettenverbruik is er niet minder om geworden; veel mensen zijn overgestapt op shag en draaien nu sigaretten met filters van 3mm diameter, die de helft van de diameter van sigaretten zijn. Ze roken nu bijna alleen maar papiet.

issieookweer | 18-10-18 | 21:39 | + -1 -
-weggejorist-
DorothyMcChesney | 18-10-18 | 17:25 | + -2 -

Of is nu nog stoerder voor de jeugd om te gaan roken, kijk mij eens ik kan een tientje voor een pakkie sigaretten uitgeven. Er is een theorie die zegt dat als je een pakje sigaretten 1 euro maakt het niet meer stoer is voor de jeugd om te beginnen.

Uw Verzekeringsadvis | 18-10-18 | 17:08 | + 2 -

Is psychologisch gezien vrij simpel te verklaren fenomeen. Als een rookverslaafde zelf van mening is, dat hij/zij er vanaf wil omdat het vies, slecht voor de gezondheid of wat dan ook is, dan zal het stoppen goed te doen zijn ondanks alle ongemakken. Als iemand een poging doet om te stoppen omdat de omgeving vindt dat hij/zij moet stoppen of omdat hij/zij het zich niet meer kan veroorloven of iets dergelijks, is het bijna onmogelijk om zelfstandig te stoppen. Motivatie is alles in dit geval.

JayJay | 18-10-18 | 15:51 | + 1 -

Bij mij heeft lasertherapie mij van het roken afgeholpen niet de 1x laserbehandeling en dan klaar (werkte bij mij niet, na 3 dagen alweer roken)maar de behandeling uit meerdere laserbehandelingen volgens mij 6 a 7 waren het. (direct na de eerste behandeling geen trek meer in roken)
Nu al bijna 8 jaar alweer van het roken af.
Voordat ik stopte rookte ik 1 a 2 pakjes per dag toendertijd rookte ik voor zo'n180 euro per maand op.
180 euro zo in rook opgegaan per maand...
Maar ja tegenwoordig zijn mensen dat al kwijt aan smartdrugs of een nakkie elk weekend.en doordeweeks gezond leven pretenderen.

steekmug | 18-10-18 | 15:18 | + 0 -

In Nederland ben je sociaal bezig als je rookt, drinkt en een te zware rechtervoet hebt. Bv Nederland gaat failliet zonder die inkomsten.

Nikstc | 18-10-18 | 15:10 | + 3 -
-weggejorist-
EloiseRoberts | 18-10-18 | 14:27 | 1 | + -10 -

Stel je rookt een pakje per dag, 70 euro in de week, 300 euro in de maand, 3.650 euro per jaar. Dat is in 30 jaar ruim 100 mille. Dat is toch een mooie (extra) aflossing van je hypotheek of een aantal jaar eerder met pensioen.
En dan in plaats daarvan je longen asfalteren, het is een vrije keuze, maar niet de mijne.

Memek | 18-10-18 | 12:32 | 6 | + -2 -

@Lafayette
Verreweg de meeste mensen beginnen met roken als pubertje. Vrije keuze? Ach ja.
Daarnaast: fijn dat het bij u allemaal zo gemakkelijk gaat, dat u zo'n superieur mens bent die geen last heeft van de aantoonbaar ernstige verslavende effecten van nicotine. Wees er maar heel erg dankbaar voor, want voor velen werkt het toch net eventjes anders, tot aan de dood aan toe.

Slachtofferrol? Ik weet niet precies wat u bedoelt, maar ik voel mij in ieder geval niet aangesproken. Mocht u 'inlevingsvermogen' bedoelen, dan ben ik blij dat ik daar in ieder geval over beschik.

EefjeWentelteefje | 18-10-18 | 15:00 | + 9 -

Als je hard genoeg rookt, hoef je je niet eens druk te maken over je pensioen. Scheelt ook weer een berg AOW voor de belastingbetaler, dus laat ze vooral lekker door roken.

Frisbee20 | 18-10-18 | 15:21 | + 1 -

@EefjeWentelteefje | 18-10-18 | 15:00
Ik bedoel inderdaad niet 'jouw slachtofferrol' maar die van rokers die 'geen keuze' hebben. ;-)
Nergens zeg ik dat stoppen makkelijk is. Voor de meesten zal dat zeker niet zijn. Geen enkele verslaving. Gek genoeg zie je vaak wel dat een dwingende aanleiding toch mensen cold turkey kan laten gaan. Zwangerschap bijvoorbeeld, maar ook een hartaanval. Stoppen kan bijna iedereen, het is een kwestie van wil. Nu zeg ik helemaal niet dat iedereen die dat niet lukt zwakkelingen zijn. Verre van. (Ik zou ook minder vet moeten eten en meer moeten bewegen. De wil is er echter niet genoeg naar.) Maar ik zie rokers ook niet als slachtoffer zonder keuzes.

Lafayette | 18-10-18 | 15:43 | + -1 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Wanneer gaan we de sport aanpakken, de kosten daarvan ivm belseures en niet kunnen werken staan niet in verhouiding tot de kosten van rokers. Wanneer is de drank aan de beurt, meer slachtoffers door drank dan door roken. Wanneer gaean we de fijnstof uitstotende bedrijven aanpakken, staat niet in verhouding ... en zo kunnen we ff doorgaan. Mij maak je niet bang met een pakkie van 10 euro. ( is nu al 8)

PietGrumpy | 18-10-18 | 12:23 | 3 | + 5 -

Allemaal whataboutism.

De echte Stolwijker | 18-10-18 | 12:31 | + 2 -

Het doel is ook dat mensen niet bang worden van die incrementele verhogingen. Immers, als dat wel tot paniek zou zorgen, zou het een lelijk gat in de begroting slaan. Blijf maar doorpaffen, dan kunnen de lasten op arbeid wellicht omlaag.

Voireaton | 18-10-18 | 12:37 | + 3 -

Mij maak je niet bang met een pakkie van 10 euro. ( is nu al 8)
PietGrumpy | 18-10-18 | 12:23

En een aantal jaar later zegt u: mij maak je niet bang met € 17,50, een pakkie is nu al 15 euro.
Ben u wel dankbaar dat u rookt, u betaalt daardoor veel meer belasting dan ik, en daar profiteren anderen van. Ga zo door.

Memek | 18-10-18 | 12:39 | + -2 -
-weggejorist en opgerot-
MichelleJoyner | 18-10-18 | 11:21 | + -11 -

Aan de mensen die moeite hebben met stoppen : probeer Champix. In de ochtend en avond één pil van een millimeter en je trek in een sigaret verdwijnt al na een paar dagen.

Het werkt doordat het zorgt dat de nicotine zich niet kan hechten aan je beloningsgebied in de hersenen. Ik heb de meest verstokte rokers hiermee zien stoppen, die echt alles geprobeerd hadden. Wel op doktersrecept, aangezien je geen hartproblemen mag hebben.
Nadeel is wel dat het behoorlijk duur is, maar nog altijd goedkoper dan sigaretten.

Ps. Ik heb geen aandelen Champix, ook ben ik niet betrokken op een andere manier bij de fabrikant.

DMaN | 18-10-18 | 11:16 | 6 | + 6 -

Aan Champix ga je ook snel dood, via zelfmoord.

Pimp my Voortuin | 18-10-18 | 14:25 | + -1 -

@Pimp my Voortuin |
Interessant, het is dus uw Astrale Lichaam dat hier aan het posten is? Of weet u weer eens niet waar u het over heeft?

EefjeWentelteefje | 18-10-18 | 14:37 | + 0 -

gewoon elec peukie, langzaam afbouwen in nicotine (de verslaver,niet de doodmaker), niks mis mee zeggen de artsen.

blank-dus-racist | 18-10-18 | 21:51 | + -1 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Als mensen willen roken doen ze dat lekker. Alsof Alcohol zo gezond is. Niet roken bij scholen en ziekenhuizen heb ik dan wel weer begrip voor.

Trouwens, waarom heft de staat geen belasting op brandstof van vliegtuigen? Daar pak je en direct stuk minder uitstoot mee en je vult de staatskas. Kan je dit soort onzinnige belastingen op sigaretten direct overslaan.

Janisstoppen | 18-10-18 | 11:06 | 2 | + 9 -

Vliegtuigen kunnen eenvoudig in een ander belastingregime tanken. Daar zijn het vliegtuigen voor.

Voireaton | 18-10-18 | 12:38 | + 2 -

In Rotterdam mag je met je ouwe dieseltje niet komen, maar een cruiseschip,die op zware stookolie draait is geen probleem? 1 cruiseschip = 1 miljoen auto,s!!! ,niet zeuren over peukie.

blank-dus-racist | 18-10-18 | 21:59 | + 4 -

‘én dat de tabaksindustrie niet mee mocht doen met de onderhandelingen‘.. Dat is hopelijk een trend die voortgezet moet worden. In het circus van de lobby-industrie moet eens flink het mes in gezet worden. Deze volstrekt ongecontroleerde machtsfactor heeft te veel in de melk te brokkelen, meer dan je ooit kan vermoeden. Als je ergens problemen mee hebt kan je op het Malieveld je betoog ook prima voor het voetlicht brengen. We beloven als het goede argumenten zijn dat we er over na gaan denken. In de casus tabaksindustrie lijkt me dat een uitdaging.

Buerman | 18-10-18 | 10:49 | 1 | + 9 -

Ik hoop dat ze de burger uiteindelijk dood betuttelen. Kunnen ze nog even voordat je je laatste adem uitblaast ook nog even de bruikbare organen strippen.

SlimmeBelg | 18-10-18 | 11:24 | + -1 -

"... of gerook op het terrein - binnen de overheid, de zorg en de horeca.."

Als er stinkende auto's rijden op deze (overheids)terreinen, of door de straten waar horeca aan ligt, mag er ook gerookt worden.
Als er een personeels-bbq gehouden wordt op deze terreinen, mag er ook gerookt worden.

Het is weer terug naar de Blauwe Knoop met de Christen/CU: niets/geen enkel geneugte mag meer en moet worden verboden.

Jan3863 | 18-10-18 | 10:47 | 4 | + 5 -

En met rokend personeel wordt geen enkele rekening gehouden. Mr Hiddema, doe er iets aan.

SlimmeBelg | 18-10-18 | 11:10 | + 0 -

Ik wil niet staan in de rook van een sigaretten junk. Is goor, net zo goor als met het hoofd hangen boven het braaksel van een bezopen engelsman.

boerk | 18-10-18 | 12:27 | + -2 -

boerk | 18-10-18 | 12:27 | + -1 -
Binnen gerookt worden mag niet meer en buiten hoeft u niet naast een roker te gaan staan. Probleem opgelost.

Zatkniss | 18-10-18 | 14:33 | + 5 -
▼ 1 antwoord verborgen

Tuurlijk, dit is lekker makkelijk scoren. Maar je hele werkzame leven in vervuilde giftige lucht doorbrengen, daar doet de overheid niks aan. De wettelijke normen zijn hier van ver voor de oorlog.

glaaf | 18-10-18 | 10:45 | + 9 -

Op zich een prima idee. Net zoals autorijden zou roken moeten zijn voorbehouden aan de elite, en niet aan de paupers. Iedereen met 5x modaal zal het zijn of haar reet roesten wat sigaretten kosten. Arbeiders, werklozen en ander plebs stopt vanzelf als het te duur wordt. Zeker na de invoering van de rookpolitie die rokers staande houdt om te controleren of de door hen gerookte sigaretten wel legaal zijn.

The2Amendment | 18-10-18 | 10:43 | 2 | + 3 -

U denkt serieus dat juist de financieel wat minder bedeelde mens gaat stoppen als de peuken maar duur genoeg worden?
U vergist zich.
Ten eerste, ik herhaal het nog maar eens, roken is géén 'vrije keuze', 'hobby', of 'gewoonte'. Het is een verslaving, en een behoorlijk zware ook nog eens.
Ten tweede blijkt iedere keer weer dat juist de wat 'minder bedeelden' vaak extra verslavingsgevoelig zijn.
Iedere deurwaarder, bewindvoerder, schuldhulpverlener kan het u vertellen, de top-3 onverantwoorde uitgaven van de clientèle:
3) de enorme hond;
2) de oto;
1) de rookverslaving.

EefjeWentelteefje | 18-10-18 | 14:24 | + 2 -

@EefjeWentelteefje | 18-10-18 | 14:24
Denk dat u dat heel scherp ziet, omreden van een gebroken been in het ziekenhuis gelegen plus tig keer er naar toe gemoeten en idd de onderkant zit druk te paffen.
Eigenlijk is de overheid de grootste sponsor van het roken, Bijstandstrekkers lijken standaard te roken en krijgen de poen daar voor van de overheid.
Dus de bijstandsuitkeringen zullen bij 10 euro ook omhoog moeten.

Uw Verzekeringsadvis | 18-10-18 | 17:13 | + -1 -

Op zich een prima idee. Net zoals autorijden zou roken moeten zijn voorbehouden aan de elite, en niet aan de paupers. Iedereen met 5x modaal zal het zijn of haar reet roesten wat sigaretten kosten. Arbeiders, werklozen en ander plebs stopt vanzelf als het te duur wordt. Zeker na de invoering van de rookpolitie die rokers staande houdt om te controleren of de door hen gerookte sigaretten wel legaal zijn.

The2Amendment | 18-10-18 | 10:43 | 2 | + 9 -

Ja de GERAPO (Geheime Rauch Politzei) komt bij u langs deze zomer, winter en andere jaargetijden.

Zatkniss | 18-10-18 | 14:35 | + 1 -

Nee. Wat een apengedrag. Laat ieder lekker voor zich bepalen of men rookt of niet. In dure tijden is goedkoop comfort altijd welkom. We moeten allemaal rekening houden met elkaar en verbieden is niet de oplossing. Waarom wordt deze discussie al jaren aangewakkerd door de media? Ik vindt het gewoon gezeik om niks. er zijn veel irritanter en ergere dingen. Als men zich zo druk zou maken om de jarenlange lastenverzwaringen dan het afschaffen van roken. Dan hadden we nu al lang op de Bahama's gelegen allemaal een keertje of wat.

TP 1984 | 20-10-18 | 03:39 | + 0 -

Een stratenmaker zonder sjekkie moet ik nog tegenkomen.

steekmug | 18-10-18 | 10:37 | + 1 -

Ik kan hier als gelegenheidsroker niet echt rouwig om zijn, laten we eerlijk zijn, roken is ook gewoon goor.

Ik snap tegenwoordig ook niet, waarom mensen nog zitten te paffen tijdens het werk. Dat je daar niet effe 8 uurtjes van af kunt blijven. Of roken in de auto, ook zoiets.

Ronman2k | 18-10-18 | 10:36 | + -3 -

Conflicteert dat niet met het gedoogbeleid van wiet roken?

steekmug | 18-10-18 | 10:32 | 2 | + 1 -

Neen, want dat is weer een links stokpaardje, en dus heilig.

Guido | 18-10-18 | 10:49 | + 1 -

Welnee, wiet is volledig belastingvrij en verschijnt op magische wijze bij de coffeeshop. Sigaretten zijn >80% belast voor de consument en worden legaal en fors vpb-belast geproduceerd in Nederland. Gewoon cannabis legaliseren en prijzen op 20 euro per gram.

Voireaton | 18-10-18 | 12:45 | + 1 -

Gewoon bestellen bij Mo op de hoek samen met je coke(1gr=10e alleen voor jouw vriend)

Inter-D | 18-10-18 | 10:30 | + 1 -

Ik mis de Drumplant.

SlimmeBelg | 18-10-18 | 10:38 | + 0 -

Begin eens met de ARBO-normen hand te haven in ruimtes met rokers.
Laat de mensen zelf weten hoe ze zichzelf vergiftigen. Iedere junk bewijst dat je verslaving niet weg kunt belasten.

frank87 | 18-10-18 | 10:16 | + -2 -

Nog even en roken wordt zwaar beboet en drugs worden gesubsidieerd.

Zou je wel willen we | 18-10-18 | 10:15 | 1 | + 5 -

Binnenkort verplicht wiet in je sigaretten.

frank87 | 18-10-18 | 11:28 | + 1 -

Roken is juist een goedkoop alternatief voor de psychiater. Veel stuiterballen worden relaxed na een paffie.
Enne, binnenkort zet ik een handeltje op in sigaretten uit een land waar je een hele slof hebt voor minder dan een tientje.
Enne, die gasten willen een alternatief, dus coke gaat nog groter worden.
Kansen, kansen!

Dima Beeline | 18-10-18 | 10:13 | 1 | + 6 -

Nog niet zo lang geleden durfde de neuroloog dat nog tegen zijn patiënten te zeggen. Maar in de 'rechtsstaat' Nederland is dat tegenwoordig verboden. Deugen is belangrijker dan de waarheid. Succes met uw handeltje. Als er ook Drum bij zit, word ik klant.

SlimmeBelg | 18-10-18 | 10:46 | + 3 -

Geef me die €350 en ik beloof niet te beginnen.

Marcel66664746 | 18-10-18 | 10:07 | + 13 -

oke dan ook suiker en alcohol is ook slecht voor de gezondheid

meestreecht | 18-10-18 | 10:00 | 4 | + -3 -

@pantera: Ho ho, als niet-roker heb je niks op een terras te zoeken. Speciaal voor de niet -rokers zijn alle horecazaken rookvrij gemaakt. Dus hup naar binnen en lekker rookvrij achter het raam naar buiten kijken naar de rokers die in het zonnetje zitten (oei, nog kans op huidkanker daar boven op, wanneer wordt die verdomde zon nou eindelijk eens belast).

The2Amendment | 18-10-18 | 10:41 | + 2 -

@pantera: Ho ho, als niet-roker heb je niks op een terras te zoeken. Speciaal voor de niet -rokers zijn alle horecazaken rookvrij gemaakt. Dus hup naar binnen en lekker rookvrij achter het raam naar buiten kijken naar de rokers die in het zonnetje zitten (oei, nog kans op huidkanker daar boven op, wanneer wordt die verdomde zon nou eindelijk eens belast).

The2Amendment | 18-10-18 | 10:41 | + -2 -

Suikers en vetten heb je gewoon nodig om normaal te kunnen functioneren, alleen een overdosis is daarbij slecht. Terwijl roken natuurlijk vanaf de eerste teug vergif over je longen is (zonder enigerlei voedingswaarde). Al die whataboutisms (verkeer, suiker, vet, etc.) zijn natuurlijk een beetje sneu. Onze overheid is een spilzieke & betuttelende club, maar met dit soort argumentatie win je de oorlog ook niet.

Zware Guy | 18-10-18 | 11:34 | + 4 -
▼ 1 antwoord verborgen

Mja.
Maak het zo duur dat een uitje met de touringcar naar luxemburg ineens een super goedkoop idee is. Vrij verkeer van goederen, dus inslaan voor een half jaartje.

mark1487 | 18-10-18 | 09:58 | 3 | + 4 -

Sowieso; dan wordt iedereen straks ook nog 90.
Zitten we daar weer mee. Dit grapje gaat ons ons pensioen kosten.

mark1487 | 18-10-18 | 09:59 | + 3 -

Niet alleen het pensioen gaat eraan. Per saldo is een rokert voordeliger dan een niet rokert. Ja een rokert heeft (kortstondig) hogere ziektekosten, maar daar staat jarenlange betaling van accijnzen en een jaren korter pensioen en aow tegenover.

Phoolie_the_King | 18-10-18 | 10:10 | + 3 -

Wie wil nu in vredesnaam Jan Roos als boegbeeld?

SynthetischBismut | 18-10-18 | 09:57 | + 4 -

Op zich prima dat roken wordt ontmoedigd. Maar wanneer leert de overheid dat verbieden niet werkt. Net als met dat alcohol verbod onder de 18. Dat heeft dus echt nul, nada opgeleverd.

Ik geloof meer in het opvoeden van "de mense". Maar ja dan moet je wel hersencellen hebben. Met al die nieuwe nederlanders heb ik daar weinig vertrouwen in. Al met al kansloos. En oh ja, laten we dan ook suiker verbieden. Da's ook een slopertje en een hele dure voor de samenleving. Bij een roker is het snel afgelopen als t mis gaat, suikerziekte is een lange lijdensweg en best wel duur voor de samenleving.

gepast_betalen | 18-10-18 | 09:56 | 5 | + 11 -

SlimmeBelg, vraag maar eens aan longartsen wat zij van het roken vinden. 80% van hun patiënten met longkanker heeft gerookt. Dan heb ik het nog niet eens over andere aan roken gerelateerde ernstige ziekten.

mona | 18-10-18 | 13:34 | + 3 -

Goed, ik zal het morgen even aan longartsen gaan vragen Mona. Maar ook die kunnen geen causaal verband bewijzen tussen roken en vormen van kanker.

SlimmeBelg | 18-10-18 | 15:58 | + -1 -

Lees dit maar eens: Roken%20en%20kanker.pdf

mona | 18-10-18 | 17:47 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

De illegale handel is zich al aan het organiseren as-we-speak, vermoed ik, want roken is geen 'gewoonte', geen 'genot', maar gewoon keiharde drugsverslaving.
Dus die behoefte aan de saffies blijft echt wel bestaan, want ondanks alle stoere praat lukt het maar weinig verslaafden om er definitief vanaf te blijven (ja ja, ik doe zelf mijn uiterste best, nu zeven maanden gestopt!).

Hoe liep dat ook al weer af met die drooglegging in Amerika? Niet zo heel erg tof, toch?

EefjeWentelteefje | 18-10-18 | 09:46 | 6 | + 21 -

Goed zo Eefje. Volhouden en mocht je in de verleiding komen er weer één op te steken voor de "gezelligheid" noem dan in gedachten alle nadelen van het roken op. Dat kan je ervan weerhouden. Zelf was ik een kettingrookster, deed meermalen serieuze, maar mislukte pogingen om van mijn verslaving af te komen. Uiteindelijk is het me ruim 9 jaar geleden gelukt! Dat er in restaurants en café's niet meer gerookt mocht worden, heeft meegeholpen om van mijn verslaving af te komen. Ik voel me nu veel beter en gezonder dan destijds en heb ook geen enkele behoefte meer aan nicotine.

mona | 18-10-18 | 13:26 | + 3 -

Dank voor alle lieve woorden, mede-reaguurders!

@mona: ik rookte in stookolie gedrenkte ketting, haha. Een dikke 25 jaar lang...
Wat me opvalt is dat zowat iedereen wel een aantal pogingen nodig heeft om ervan af te komen, zo ook ik. Maar ik heb nu echt het gevoel dat het nu gaat lukken, want je leert natuurlijk wel van je eerdere mislukkingen.
Ik voel me goed en weet nu ook des te beter wat mijn valkuilen zijn. Die éne sigaret, weet je wel. Nou, die bestaat dus niet. Het zijn er meteen weer 100.000'den, jaren lang. Voor een godsvermogen, dat grotendeels richting overheid gaat, ook dat nog!
En dat hou ik mij dus heel goed voor ogen.

EefjeWentelteefje | 18-10-18 | 14:33 | + 3 -

Eefje succes! Dit keer gaat het je lukken.

mona | 18-10-18 | 17:35 | + 2 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Jammer. Dank zij de rokers komen er heel wat accijnzen binnen en blijft alcohol betaalbaar. Dat zal dus niet meer het geval zijn. We krijgen dan illegale Russische sigaretten en veel te dure drank.
Welke achterlijke heeft dit plan bedacht?

Nonkel Frituur | 18-10-18 | 09:41 | 2 | + 4 -

Een geïndoctrineerde Nederlander natuurlijk.

SlimmeBelg | 18-10-18 | 11:26 | + 2 -

Eentje die dacht slim te zijn, ... Als je dan toch langs luxemburg passeert met je caravan gooi je hem gelijk vol met booz en kankerstokjes.

Lt-Kol Kilgore | 18-10-18 | 11:31 | + 2 -

Als de Staat zo begaan is met de gezondheid, waarom iet alle rookwaren verbieden? Oh wacht, accijns. Het gaat niet om de roker, het gaat om staatskas spekken.

Super Grover | 18-10-18 | 09:38 | + 3 -

Het is gewoon werkverschaffing voor criminelen. Die met de illegale handel aan de haal gaan.

anti overheid | 18-10-18 | 09:23 | + 6 -

Als dit er doorheen is kunnen we STIVORO (c.s.) toch eindelijk opdoeken. Die grenzeloze subsidiespons die belastinggeld omzet in een te hoog salaris van jongens en meisjes die daar écht alleen zitten voor zichzelf. Neem aan dat ze zelf ook overbodig achten als al deze maatregels in werking treden, het enige wat ze nog extra kunnen doen is het persoonlijk eigenhandig executeren van iedereen die een sigaret opsteekt.

LaCroix | 18-10-18 | 09:18 | 1 | + 10 -

Irritante club inderdaad. Zit volgens mij vol met twee types mensen: 1) die nooit gerookt hebben en dus geen flauw idee hebben waar ze het over hebben, en 2) rabiaat zure ex-rokers die eigenlijk verschrikkelijk balen dat hen hun 'makkertje' is afgenomen, maar daar niet meer voor uit durven komen.

EefjeWentelteefje | 18-10-18 | 14:35 | + 3 -

Socialisme en gristendom is schadelijk voor uw geestelijke gezondheid en portemonnee. Kan zeggen gelukkig heb ik een week geleden besloten te stoppen, maar het wordt in NL een politiestaat. Als een baas zelf rookt en hij zegt up yours, wat gaat er dan gebeuren? Gaat er een medewerker een nsb'ertje doen? Wordt leuk op de werkvloer

Zatkniss | 18-10-18 | 09:07 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken