Eerlijk zeggen. Huurt u een schoonmaker in via Helpling?

De FNV gaat een rechtszaak starten tegen 'prikbord voor zelfstandige schoonmakers' Helpling. Met twee vragen aan de rechter. Zijn hulpen in de huishouding -die zo achterlijk zijn om 23% van hun verdiensten over te maken aan Helpling- eigenlijk niet gewoon in loondienst bij Helpling ('verder heb ik niet de mogelijkheid om me als ondernemer op te stellen want Helpling is de baas', aldus een meeprocederend en schoonmakend vakbondslid). En is in dat geval Helpling niet gewoon een schoonmaakbedrijf dat op grote schaal de schoonmaakcao ontduikt. Helpling betaalt uiteraard geen pensioenpremies, geen verzekeringspremies en geen vakantiegeld. De klant die via Helpling geld overmaakt naar de schoonmaker surft eenvoudigweg mee op de Regeling dienstverlening aan huis. Dat is de regeling waar heel Nederland en zijn werkster (ongemerkt) gebruik van maakt: niet meer dan drie dagen per week in hetzelfde huis schoonmaken (in meer huizen poetsen mag) en de werkster mag zich niet voordoen als ondernemer. Met als voordeel dat er geen btw-plicht bestaat, geen inhoudingsplicht voor de loonbelasting en voor het overige hoeft de opdrachtgever ook niks te doen. U hoeft zich zelfs niet af te vragen of uw schoonmaakster per ongeluk zwart bijbeunt. De schoonmaakster geeft als het goed is alles netjes op bij de Belastingdienst onder het kopje bijverdiensten. De opdrachtgever houdt zich, door meer dan het minimumloon te betalen, netjes aan de mensenrechten. Hebben wij twee dingen te zeggen over deze rechtszaak van onze favoriete vakbond. Helpling is net zomin een werkgever als Deliveroo, dus de eerste vraag van de FNV kunnen we beantwoorden met nee. En daarmee vervalt vraag twee. Dat brengt ons op een andere vraag: waarom zou een mens op zoek naar een schoonmaker in godesnaam gebruikmaken van Helpling. Het bedrijf wijst alle aansprakelijkheid voor onderpresterende schoonmakers af, heeft weliswaar een aansprakelijkheidsverzekering voor als de schoonmaker de tv omgooit. Maar dan moet u zonder claimhulp van Helpling aan de slag en eerst €350 eigen risico aftikken. Wat ze wel bij Helpling doen is checken of de schoonmaker minimaal Engels spreekt en rechtmatig in Nederland verblijft. Particulieren die een illegaal de boel laten poetsen hangt namelijk een boete van €4.000 boven het hoofd (spoiler: die boete krijgt u nooit). Het meest zure blijft natuurlijk dat van de ongeveer €15 per uur die u aan 'Carla', 'Anne' of 'Nathalie' betaalt €3,50 naar Helpling verdwijnt. We vinden het prima dat FNV zegt van 'wij moeten dat wel uitprocederen want de overheid doet niets aan naleving bij platformen zoals Helpling'. Maar Helpling is geen platformeconomie; het is nonsens. Beter kijkt men op het prikbord bij de Appie (bestaat dat eigenlijk nog? nazoeken! red.).

Reaguursels

Inloggen

Begin nu met het maken van contant geld. Krijg meer tijd met uw gezin door taken uit te voeren waarvoor u alleen een computer en een internettoegang nodig hebt en dat kunt u bij u thuis hebben. Begin met het verhogen van $ 8216 naar $ 10358 per week. Ik kan niet geloven hoe gemakkelijk het was toen ik het probeerde. Dit is wat ik doe .. Klik hier om naar het tabblad Tech te gaan voor meer informatie ...

❥❥❥❥❥❥❥❥❥ 𝐰­𝐰­𝐰.E­a­r­n­9­1.𝐜­𝐨­𝐦

SusanCastellano | 19-10-18 | 09:46 | + 0 -

Ik ken sowieso geen mensen die de schoonmaakster wit betalen..

Frisbee20 | 18-10-18 | 15:25 | + 3 -
-weggejorist-
GeraldineHalford | 18-10-18 | 12:06 | + -7 -

Helpling is kut. Ik wil geen student of werkloze creatieveling. Even met een natte doek over alles heen kan ik zelf ook wel. Ik wil iemand met een gedegen ervaring die elke week de badkamer weer als nieuw laat glimmen. En dat mag best wat kosten.

Trekhaas | 18-10-18 | 08:27 | + 8 -

Ik moet er niet aan denken om een wildvreemde, via een app gevonden, in mn huis te laten. Misschien voor snoeiharde seks ja, maar niet om schoon te maken voor 14 EUR. Dan weet je toch dat je bestolen gaat worden? Of ben ik nu ouderwets?

magikeenklinkerhans | 18-10-18 | 00:00 | + 23 -

Helpling moet dood.

-=PyP=- | 17-10-18 | 23:55 | + 1 -

Stop met uitzoeken. Bij mijn Appie is nog steeds een prikbord. En voorts is het verhaal dat je als particulier in de praktijk geen 4000 euri boete hoeft af te tikken baarlijke nonsens. Je loopt een groot risico als je vreemdelingen zonder status voor je laat werken. De verwijzing naar artikel 15 Wav is niet to the point. Dat gaat over het opnemen van gegevens in de administratie.

Buerman | 17-10-18 | 23:18 | 1 | + 7 -

Lijkt me ook. Je gaat toch geen 23% aan Helpling en weet ik hoeveel meer nog van het restant aan de overheid afdragen als je eenvoudig zwart kunt werken.

Poekieman | 18-10-18 | 09:53 | + 3 -

De link onder DIE BOETE KRIJGT U NOOIT gaat niet over artikel 2 (arbeid laten verrichten) maar artikel 15 (kopieën van identiteitsdocument hebben).

027 | 17-10-18 | 23:16 | + 0 -

14,30 euro, goed om te weten, mocht de poets wat te klagen hebben.

kapotte_stofzuiger | 17-10-18 | 22:54 | + 3 -

Ik betaal de poets gewoon zwart.

wifikabelverhuur | 17-10-18 | 22:48 | 3 | + 0 -

Ik betaal mijn vrouw in natura.

piprecies | 17-10-18 | 23:33 | + 12 -

Mijn vrouw betaalt mij voor geleverde diensten.

Zou je wel willen we | 18-10-18 | 08:56 | + 0 -

Ah, u hoort haar geklaag aan.
Zo'n deal heb ik ook.

mark1487 | 18-10-18 | 10:01 | + 6 -

Gewoon een aantal een paar uur laten schoonmaken via Helpling. Bevalt het dan gewoon direct wit/zwart inhuren zonder tussenkomst van CleaningTinder.

Mauguio | 17-10-18 | 22:42 | + 26 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken