Jan Roos moet tabaksindustrie gaan redden

Dit Land
Dit Land

Water is nat, gras is groen en roken is ongezond. De Nederlandse overheid probeert roken daarom al enige tijd te ontmoedigen. Rutte III mikt op een rookvrije generatie en een volle schatkist. Dus gaat de sigarettenprijs weer eens omhoog, net als die van andere ongezonde zaken. Wat moet je dan als tabaksfabrikant? Je huurt de pafferige kop van Jan Roos in om ten strijde te trekken tegen betutteling. Of zoals de Vereniging Nederlandse Sigaretten- en Kerftabakfabrikanten het omschrijft: ze hebben niet lang na hoeven denken over hun steun aan de 'onafhankelijke denker' voor zijn initiatief 'Nee-derland' (wat overigens niet helemaal zijn initiatief lijkt, VSK registreerde op 17 september de domeinnaam Nee-derland.nl en da's twee weken eerder dan Roos 'zijn' initiatief aankondigde). Op de website Nee-derland zien we dat Le Penseur Hollandais provocatief een speen in de mond heeft gestoken om te verbeelden dat de overheid u bemoedert. Want waar zegt Moedertje Staat allemaal nee tegen? Uw door de bank gefinancierde huis als hotel uitbaten, hamburgers eten, vuurwerk afsteken, topless zonnen, vliegen naar Malaga, op het terras roken, koekjes snaaien, appen op de fiets etc. Denkt u nu: best veel dingen uit dit rijtje worden toch helemaal niet verboden? Klopt, maar Roos heeft nogal moeite om verbieden en ontmoedigen uit elkaar te houden. U mag in de toekomst blijven paffen, frikadel speciaal bestellen (vooralsnog tegen hetzelfde btw-tarief als appels) en ieder weekend een Easyjet pakken. Alleen moet u daarvoor iets meer betalen en in het geval van peuken beter zoeken. Want de kankerstaafjes komen in de toekomst misschien in neutrale verpakkingen en mogen niet meer in het zicht verkocht worden. Kunt u boos over zijn, maar niet gelijk een brief sturen naar De Telegraaf. Roos heeft -heel handig- de hele jaaropbrengst van het brievenkatern multimediaal verpakt. Overigens is zijn idealistische anti-betuttelcampagne niet alleen gefinancierd door de rooklobby, maar ook door de vuurwerklobby. Superslim, want hoe krijg je die vuurwerkpot anders aangestoken? Of zoals Roos zijn kinderen ongetwijfeld leert: 'Autogordels en aansteeklonten zijn voor homo's'. Ja, volwassenen behoren enige vrijheid te hebben om domme keuzes te maken. Zolang deze keuzes anderen of de samenleving niet al te erg benadelen. Zo mag je best figuren die dertien-in-een-dozijn borrelpraat verkopen als 'onafhankelijk denkwerk' bestempelen, omdat het mooi past bij je tabakslobbyframe dat burgers doorgaans 'goedgeïnformeerd' zijn (een visie die wij ietwat optimistisch vinden). Wel een beetje onhandig dat al die goedgeïnformeerde onderdrukte Nederlanders niet op Jan Roos hebben gestemd. VNL was immers de enige partij die pleitte voor een verlaging van de accijnzen op tabak, benzine en alcohol. 

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist en opgerot-
ChristiTheobald | 17-10-18 | 15:13 | + -5 -
-weggejorist en opgerot-
AdrienneRenick | 17-10-18 | 11:19 | + 0 -

Jan gaat het kabinet helpen om de pensioenen alsnog betaalbaar te houden, gewetenloze dwerg.

Watching the Wheels | 17-10-18 | 10:57 | 1 | + 1 -

Sorry voor dat laatste, maar als je om je heen ziet hoeveel ellende dat roken veroorzaakt dan kun je best je mening geven (betutteling van de overheid), maar je hoeft er nog reclame voor te gaan maken. Met name puberende jongeren zijn gevoelig voor dit soort reclame, want wie wil er nou (behalve Jan omdat het hem oplevert) een baby zijn. Zou het als ik Jan was heroverwegen.

Watching the Wheels | 17-10-18 | 11:02 | + 1 -

De Roebels zijn op.

Klapband1408 | 16-10-18 | 22:00 | + 1 -

(Ook) bij tabak gaat het op de keper beschouwd om een pervers verdienmodel waarmee de innig verstrengelde overheid, de genotmiddelen- en voedselindustrie, zorgverzekeraars en big pharma de bevolking eerst op eigen kosten ziek maken en vervolgens wederom voor eigen rekening als patiënt en dode (hallo Henry Keizer) uitpersen. In al die sectoren zien we uiteraard dezelfde carrousel van partijgebonden speknekken in besturen en commissariaten terug. Snap heus wel dat Roos ook een hypotheek/alimentatie heeft, maar dit is beneden (geen) peil.

accuvrijezondag | 16-10-18 | 21:07 | + 3 -

Het lijkt alsof mensen een bepaalde hoeveelheid klaagcapaciteit in hun hoofd hebben: een bepaald percentage van je tijd en aandacht besteed je aan uitingen van ontevredenheid zoals klagen en mopperen.
Onze pech als Nederlanders is echter dat we altijd maar weer in de top 10 van best presterende landen zitten (veiligheid, gezondheid, onderwijs, corruptie, infrastructuur, welvaart, schone lucht, drinkwater, etc etc etc) en dat de 200 andere landen dus bijna allemaal slechter presteren.
Maar omdat je nou eenmaal die ingebakken klaagcapaciteit in je hoofd niet ongebruikt kan laten ga je dan maar klagen over dat de overheid niet wil dat je kanker of obesitas krijgt.

Doctor Honoris Causa | 16-10-18 | 21:06 | + 8 -

Jan Roos, altijd aan de verliezende kant.

Janisstoppen | 16-10-18 | 19:54 | + 6 -

Jan Roos doet het met Javaanse jongens.....

D.Ormin | 16-10-18 | 18:47 | + 6 -

De tabaksindustrie is gedoemd ten onder te gaan. Daar helpt geen lieve Jan Roos aan.

mona | 16-10-18 | 18:47 | 1 | + 3 -

Voorlopig heeft de tabaks-industrie nog een miljard klanten, dus dat zal wel meevallen. Bovendien heeft men in de westerse wereld waar het roken enigszins inzakt een nieuwe markt aangeboord met het vapen, waar op dit moment de jeugd massaal aan verslaafd raakt door gebrek aan basale regulering, dus dat ten onder gaan zal nog wel wat generaties duren.

Dat Roos een lul is om zijn ziel aan die industrie te verpatsen doet daar niets aan af.

Lagging | 17-10-18 | 00:20 | + 2 -

Jan Roos zit aan de grond. YouTube: lukte niet, probeerde geld binnen te halen voor een docu: lukte niet, probeerde echte Jannen terug op de radio te krijgen: lukte niet. Heeft een boek geschreven: gaat waarschijnlijk floppen. Dus nu laat ie zich maar gisteren door de tabalsindustrie

diederik12345 | 16-10-18 | 18:37 | 1 | + 12 -

Liever dat dan een raambtenaer.

Poekieman | 17-10-18 | 06:53 | + 0 -

De website oogt vlot en speels, maar het fopspeen-idee wordt overbelast. Zo tuttel je zelf ook als een zwartgerookte pot de zwartgerookte ketel. De tabaksindustrie kan Jan Roos gaan redden door ze tabaksplanten (dankbare bloeiers in leuke kleuren) grootschalig te gaan promoten. Vuurwerkverkopers zijn de tweede sponsor: Jan, maak een blitsende website met alle knallen, vuurpotten en gillende keukenmeiden, zoals we die nooit meer in het echt zullen horen. Dan hebben we dat ook gehad.

Eeuwig..Op..Vakantie | 16-10-18 | 18:35 | + -2 -
-weggejorist en opgerot-
MyraMiller | 16-10-18 | 17:13 | + 1 -

Wiet roken wordt straks goedkoper! Nog meer 'toeristen' in Amsterdam!

WibovdKuttelaer | 16-10-18 | 16:43 | + 2 -

Je kunt over Jan vinden wat je wilt maar ik vind het goed als er eens nagedacht/gediscussieerd wordt over waar de taak van overheid ophoudt en waar eigen verantwoordelijkheid begint. Daarnaast is het natuurlijk zo dat het ontmoedigingsbeleid de overheid altijd geld oplevert. Of de maatregelen goed of fout zijn, mijns inziens vallen veel zaken toch onder eigen verantwoordelijkheid.

Logisch toch? | 16-10-18 | 16:40 | 2 | + 8 -

Dat ben ik volledig met u eens, echter in het geval van een ernstige verslavingsziekte, waar onze overheid stevig van meeprofiteert (gelooft u nou ècht dat de overheid wil dat iedereen stopt met roken?) is het een beetje mies om dat te gaan bewieroken onder het motto 'eigen verantwoordelijkheid'.

EefjeWentelteefje | 16-10-18 | 17:45 | + 5 -

Ben ik het niet mee eens als ex-roker. Tegenwoordig is het beleid qua verkoop wel goed geregeld met de leeftijdsgrens etc., echter zijn er veel mensen begonnen als puber in een tijd waar je als 12 jarige ook nog een pakje shag of sigaretten meekreeg bij de winkel, ook nog eens tegen een betaalbare prijs.
Dat is geen volwassen keuze geweest.
De mens moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Niet voor niets dat heroine verboden is; of zullen we dat dan ook maar vrijgeven, onder het mom van 'eigen verantwoordelijkheid'

cneaker | 16-10-18 | 19:05 | + 2 -

Als de politiek iets onwenselijk vindt, dan worden er zsm. maatregelen getroffen tegen de burger.

Als de burger iets onwenselijk vindt, dan worden er zelden maatregelen getroffen vanuit de politiek. U wacht maar, domme kudtburger, hier heb je nog een paar procent belastingverhoging en nou vooruit met die mars.

Ik voel me net als de rest van werkend Nederland ook zo super gelukkig om die geprezen rubberentegel generatie (zonder noodzakelijk schild om tere zieltjes te bestrijden) mijn hele toekomst te mogen blijven spekken met nutteloze irriterende maatregelen voor mezelf. Echt dit geeft de burger moed. Echt!

TP 1984 | 16-10-18 | 15:44 | 1 | + 4 -

"met nutteloze irriterende maatregelen TEGEN mezelf"

TP 1984 | 16-10-18 | 15:46 | + 0 -

De Roos schoorsteen moet ook roken! Oh wacht, dat is natuurlijk ook verboden...

ZwarteDag | 16-10-18 | 15:41 | + 2 -

Wat een handpop is het ook die Roos.

ik zei het toch | 16-10-18 | 15:22 | 2 | + 9 -

Je moet toch wat als je verder nergens goed in bent?

mark1487 | 16-10-18 | 15:35 | + 2 -

Als het zijn huur maar betaalt.

frank87 | 16-10-18 | 17:24 | + -2 -

Lang verhaal kort: de overheid heeft de wijsheid in pacht en geld verdienen is vies

witwas | 16-10-18 | 15:13 | 2 | + 1 -

Geld verdienen aan de verslaving van anderen is inderdaad vies.

De echte Stolwijker | 16-10-18 | 15:50 | + 1 -

@De echte stolwijker: dan blijft er bijna niemand meer over die werk heeft. Schaf de game-industrie, de amusements-industrie, McDonalds, café's, porno et etc ook maar af.

Vitaly Chernobyl | 16-10-18 | 18:36 | + -1 -

Huilie huilie comments van sigaretten junks in 3, 2, 1.....

Montgomery Burns | 16-10-18 | 14:50 | + -5 -

Ik ben heel blij voor Jan Roos dat hij weer wat vast inkomen heeft! Hij verdient het, zeker in vergelijking met Sylvana, Mark, Twan, Pauw, Arnon, KOZP..... Go Johnnie Go Go Go!

jojan | 16-10-18 | 14:32 | + 8 -

Kern is gewoon dat stukje bij beetje steeds meer vrijheden worden ingeperkt. Je kunt wel zeggen dat mensen nog wel mogen roken, maar als je het zo duur maakt dat het niet meer betaalbaar is ben je feitelijk ook aan het verbieden.

Durkmans | 16-10-18 | 14:25 | 5 | + 12 -

mark1487 | 16-10-18 | 15:36
Laten we het dan hebben over de enkele duizended meerokers die jaarlijks sterven. Zij die ziek worden door de rook van een ander en hierdoor vroegtijdig overlijden. Als ik iemand doodsla, -rij of -schop kan ik naast mijn celstraf ook nog een schadevergoeding aftikken. Als ik iemand doodrook kraait er geen haan naar.

Morfanaion | 16-10-18 | 16:48 | + -1 -

En zo zie je maar weer: dit soort kostenberekeningen zijn vooral goed om de discussie heel snel te laten ontsporen. Ze zijn gewoon zeer subjectief en de kosten van de ene zijn winst voor de ander.

frank87 | 16-10-18 | 17:42 | + 0 -

@zandoerlenaar : Alleen als je andere ongezonde gewoonten ook belast. Anders wek je op z'n minst de schijn van inconsequent handelen en als overheid moet je dat niet willen.

Vitaly Chernobyl | 16-10-18 | 18:35 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik dacht dat Jan Roos niet lager kon zakken.
Fout gedacht.

lsimon | 16-10-18 | 14:04 | 1 | + 5 -

Echt een man met diepgang! Van het ene dieptepunt naar het andere dieptepunt.

Huisregelneef_III | 16-10-18 | 18:33 | + 3 -

De nijd druipt een beetje door dit artikel. Ik heb de website niet bekeken en enkele van de ideeen/standpunten geopperd hierboven, daar gaan ook mijn wenkbrauwen van omhoog. Echter, de mensen (burgers?) mogen dan dom zijn, waar komt het idee vandaan dat een ambtenaar (gemiddeld minder intellect, want vaak onderkant/afvoerputje arbeidsmarkt met veel positieve discriminatie) het beter weet? Want dat is toch de andere kant van het verhaal. Mensen zelf laten beslissen (zolang ze anderen niet belasten) of een overheid/ambtenaar laten beslissen. Beide gaan af en toe fout, maar wat is beter? Deze andere kant had ook best in dit verhaal belicht mogen worden. Ik ben overigens voor de vrijheid en minder ambtenaren die voor mij beslissen, maar dat was misschien al duidelijk.

omineuze omnipotent | 16-10-18 | 14:02 | 4 | + 19 -

Opvallend dat je wel ongenuanceerde borrelpraat weet te verkondigen over de ambtenaar, maar de tabakslobby kritiekloos buiten schot laat. Denk je nou werkelijk dat de tabakslobby zo begaan is met "mensen zelf laten beslissen"? Als mensen echt zelf konden beslissen over hun rookgedrag, zou er vrijwel niemand meer roken. De tabakslobby is er alles aan gelegen om verslaving (want dat is roken, niks meer) in stand te houden.
Overigens voeren ambtenaren gewoon de wensen uit van gekozen politici. Soms is dat prettig, en soms niet. Dat gold vooral toen we Edith Schippers nog hadden, van haar kreeg de tabakslobby ruim baan.

De echte Stolwijker | 16-10-18 | 15:49 | + 13 -

@ echte stolwijker; gaat u nu met droge ogen beweren dat de overheid niet de onderkant van de arbeidsmarkt krijgt? Juist bij de vele "beleidsbaantjes", die denken beter te weten dan de "burgers" wat te doen met hun geld, zijn er toch bovenal mensen te vinden die in de private markt nooit aan een baan op enig niveau zullen komen. Niks ten nadele van de leraren/verpleging/etc. waar meer een afspiegeling van de samenleving te vinden is.
Verder aangaande roken; niet de slachtofferkaart gelijk spelen. Iedereen heeft al 40 jaar kunnen leren dat het slecht is en ik ken hordes van mensen die wel gewoon gestopt zijn. Wijzen naar andere mensen voor verantwoordelijkheid (van roken) is vooral een groot zwaktebod waar de samenleving aan kapot gaat. Kijk allereerst bij uzelf als roker.

omineuze omnipotent | 16-10-18 | 16:53 | + 4 -

Helemaal mee eens, al die nare ambtenaren met hun regels en bemoeizucht. Ik wil weer gewoon kinderen die roken op hun twaalfde en plastic waar je ziek van wordt. Regels voor voedsel kwaliteit en eisen aan leraren mogen ook de deur uit en graag weer lekker veel lood in de benzine. We kunnen als burgers toch zelf wel kiezen en weten orecies wat goed voor ons is.

Fijn dat Jan Roos die arme miljarden industrieën eens beschermt tegen de furie van die gemene ambtenaren.

Fcknwckd | 16-10-18 | 18:16 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Zelfs met facebook-kwiz waar altijd hetzelfde uitkomt, wat je ook invult.

nieuwe_Deen | 16-10-18 | 13:55 | + 3 -

Ja maar het betaalt vast goed en zoveel ander werk heeft ie niet volgens mij.

Harry Turtle | 16-10-18 | 13:40 | + 12 -

> Of zoals Roos zijn kinderen ongetwijfeld leert: 'Autogordels en aansteeklonten zijn voor homo's'.
"Pappa, wat zijn homo's?"

koeberg | 16-10-18 | 13:06 | 1 | + 1 -

Vraag dat maar aan je andere vader, Jantje.

1337eater | 16-10-18 | 16:03 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken