Het gaat niet zo heel lekker met de wietproef

Hoe staat het er eigenlijk voor met die door het kabinet beloofde wietproef, vraagt u zich af. Niet zo best, antwoorden wij. De enige actie die er momenteel op dit dossier is, is dat drugshoofdstad Amsterdam en politiek Den Haag met elkaar overhoop liggen over de details van het plan om te experimenteren met staatswiet die via de achterdeur de coffeeshops binnenrolt. Dat regeringsplan kwam überhaupt al met hangen en wurgen tot stand - omdat het voor het CDA en de ChristenUnie best een heel grote meloen is om door te slikken - en niet heel verwonderlijk blijkt dat plan dan ook allesbehalve waterdicht te zijn. De eerste burger van Amsterdam, Femke Halsema, is daar nu wel klaar mee en doet nu 'een laatste geste' aan Rutte III om het plan wat losser te maken zodat ook de hoofdstad, met haar gidsfunctie op drugsgebied, kan meedoen. Bijvoorbeeld door de voorwaarde te laten vallen dat álle coffeeshops (166 in Amsterdam) in een regio moeten meedoen. Ook mooi: het experiment gaat slechts 20-30 wiet- en hasjsoorten reguleren, maar het assortiment is natuurlijk veel en veel groter, zodat de concurrentie met niet-deelnemende shops dan niet eerlijk is. En, zegt Halsema, als mijn gemeente niet meedoet 'is het bij voorbaat al behoorlijk kansloos'. Goed, de grote vraag is nu hoe VVD en D66 hun christelijke coalitiegenoten kunnen paaien om weer tot een compromis te komen. Het is verder de bedoeling dat de details van het wietproefplan 'in het najaar van 2018' naar buiten komen, en vervolgens adviseert de commissie-Knottnerus welke gemeenten het best kunnen deelnemen. Uiteindelijk hakken de ministers voor Medische Zorg en Justitie de knopen door. Voor nu lijkt het er toch sterk op dat een stel Brabantse burgemeesters gelijk krijgen: de wietproef struikelt over christelijke partijen en commissies.

Reaguursels

Inloggen

Nou ik verdien ook $ 100.000 tot $ 200.000 per/uur met lijmsnuivers,
kijk op maxpay>>>>> fuckjou.enz.

blank-dus-racist | 13-10-18 | 20:29 | + 0 -

Kan deze shit echt niet worden tegengehouden?

blank-dus-racist | 13-10-18 | 20:33 | + 0 -

nieuwe_Deen
Nee dat hoeft niet, lijm is vrij verkrijgbaar in iedere doe-het-zelf-zaak en staat niet op een lijst met verboden middelen. Zou dus zinloos zijn als de overheid lijm ging produceren. Wat wel zinvol is is dat de overheid waarschuwt voor de risico's en schadelijke effecten van lijmsnuiven.

Zenzeo | 13-10-18 | 11:02 | + 0 -

20-30 soorten is best redelijk, de gemiddelde coffeeshop heeft minder dan 10 soorten op vooraad.

CleanUpTime | 12-10-18 | 16:34 | + 0 -
-weggejorist-
WinifredLopez | 12-10-18 | 15:30 | + 0 -

Het lijkt er op dat de wietproef moet mislukken of er niet komen.
Achterbakse Rutte.

Raider Twix | 12-10-18 | 12:06 | + 1 -

Waarom per se in Amsterdam beginnen? Doe dan eerst bij voorbeeld Alkmaar of Leeuwarden: ook hoofdsteden, compacter en meer overzichtelijk, ongetwijfeld een betrouwbaarder bestuur, en minder makkelijk te bestormen door buitenlandse toeristen.

Guido | 12-10-18 | 11:56 | + 1 -

Google betaalt wekelijks huiswerk van $ 8152 tot $ 10396. Ik verdien de eerste maand van $ 31952 in deze baan voor het werken 2 uur per dag. Ik ben een fulltime universiteitsstudent en alleen dit werk in deeltijd. Iedereen zou nu effectiever meer online kunnen verdienen door de instructies op deze blog te lezen..

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ w­w­w.M­a­x­P­a­y­9.C­o­m

AnnieMcKenzie | 12-10-18 | 11:20 | + -2 -

Joris: spam!

piprecies | 12-10-18 | 11:42 | + 1 -

En het mooie van legalisering is dat alle criminelen die zich er nu mee bezig houden naar het UWV hollen voor een echt baantje...
</sarcasm>

piprecies | 12-10-18 | 07:37 | + 0 -

Of hun uitkering stopzetten en een legale wietteelt beginnen.

CleanUpTime | 12-10-18 | 23:41 | + 0 -

Of alle coffeeshops gewoon verbieden maar thuisteelt toestaan. Coffeeshops halen het ergste in de mens naar boven, het laat gewoon zien dat het niet zonder criminaliteit kan. Geef iedereen het recht om legaal 3-5 planten te kweken, en er is geen probleem meer. Toeristen zullen dat binnen 5 jaar ook begrijpen, en de straathandel zal afnemen tot de ondergrens. In de grote steden zet je 5 shops in staatsbezit neer (als dat al nodig is; als wiet een common good als suiker wordt, dan kun je best een kopje krijgen van iemand). Klaar ben je. Dealers, stroomtappers, handelaars, runners en alles er omheen staan direct buiten spel.
Ik blow al 10 jaar, al 10 jaar heb ik 20 euro kosten aan zaadjes per jaar, al 10 jaar heb ik geen coffeeshop hoeven bezoeken. Ik ben een middel-groot verbruiker (1/2 joint per dag) en ik heb nog geen 100 euro bijgedragen aan criminele circuits in die 10 jaar tijd. Coffeeshopbezoekers in mijn omgeving pompen er maandelijks toch makkelijk 50 euro in. Van elk tientje belandt toch gauw 2 euro aan de donkere kant van de handel.
De oplossing is simpel, doodsimpel. Daar hoeven coffeeshops niet voor te bestaan, liever niet zelfs.
In plaats van oplappen, gewoon de ziekte verwijderen en een preventief medicijn inzetten.

1337eater | 11-10-18 | 21:56 | + 0 -

Goed idee, laten we dan ook gelijk alle bierbrouwerijen en stokerijen van gedistilleerde dranken sluiten. Zelf alcoholische drank maken kunnen de mensen ook prima thuis doen, net als wiet kweken. Het is goedkoop, want belastingvrij. O nee, het is toch niet zo'n goed idee, want er zijn mensen die wel bier willen drinken maar het niet zelf willen maken. Omdat brouwerijen dat beter kunnen dan zijzelf, en omdat niet iedereen zin heeft in een brouwketel in zijn of haar huis. En zo is net met wiet. De meeste mensen willen wel roken, maar niet zelf kweken. Uw idee is waardeloos. Beter is het als glastuinbouwers in ons land, die zijn uitgekeken op de teelt van paprika's, komkommers en snijbloemen en wel eens wat anders willen flink wat hectaren aan kassen volzetten met wiet. En als we de volledige legalisering van gebruik, teelt en handel in heel Europa doorvoeren komen de drugstoeristen niet meer naar Nederland, en sterft de Noord-Brabantse en Limburgse wietmaffia een snelle en effectieve dood. Het verbod op teelt en handel is de ziekte, als u begrijpt wat ik bedoel...

Rhenium | 12-10-18 | 02:33 | + 0 -

Als we nou de tientallen miljarden aan lastenverzwaringen die de groenlinksen willen, niet door laten gaan en wiet legaliseren.... Mooie ruil!

André4711 | 11-10-18 | 20:41 | + -1 -

En laten we dan gelijk MDMA, oftewel XTC meenemen. De overlast die door de produktie van synthetische drugs (vooral xtc) wordt veroorzaakt is gigantisch. Door de produktie van xtc in eigen hand te nemen kan de overheid de georganiseerde misdaad een enorme klap toedienen, en de drugsbestrijding concentreren op harddrugs als cocaine en heroine. Xtc hoort in dit rijtje absoluut niet thuis, het is een relatief softe drug, die in de jaren 70 zelfs nog werd gebruikt bij psychotherapie, en als recratieve drug sinds de jaren 80 voor relatief weinig problemen heeft gezorgd. De problemen dié er waren zijn grotendeels terug te voeren op het feit dat pillen die als xtc op de markt werden gebracht vervuild waren, dus andere stoffen bevatten dan mdma. Ook dát probleem wordt opgelost als de overheid de produktie reguleert en de verkoop wordt beperkt tot apotheker of drogist.

Zenzeo | 11-10-18 | 21:50 | + -1 -

Ja man, en de overheid moet ook lijm gaan produceren, voor alle lijmsnuivers in ons land!
</sarcasme>

nieuwe_Deen | 12-10-18 | 13:59 | + -2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken