Vertrekt premier May dan eindelijk, aflevering 82620

De DUP in beeld
De DUP in beeld

Oh, Brexit, wat ben je toch tragisch voorspelbaar. Gisteren meldden we dat een deal tussen de Europese Unie en het semi-verenigde Koninkrijk binnen handbereik lag. Nou ja, eigenlijk zei de hoofdonderhandelaar van de EU dat. Het enige wat het Verenigd Koninkrijk hoefde te doen was een paar pietepeuterige kleine voorwaarden accepteren waar het land mordicus tegen is en dan zou alles koek en ei zijn. In feite zei onderhandelaar Barnier: natuurlijk laten we je gaan, maar we willen graag even je hoofd van je romp scheiden. Een van de problemen is dat de EU in ieder geval tijdens de overgangsperiode tot aan 2021 een speciale behandeling eist van Noord-Ierland. 'Under plans currently being negotiated, the UK will effectively remain in a customs union with the EU during the backstop period, while Northern Ireland alone will remain fully aligned with the European single market.' Dat is een groot probleem voor May omdat de DUP een Noord-Ierse partij is die gedoogsteun verleent aan de Conservatieve Partij én wil dat Noord-Ierland niet van de zijde van het VK wijkt. Omdat het EU-voorstel onacceptabel is voor de DUP, zou het ook onacceptabel moeten zijn voor premier May die afhankelijk is van die partij voor een meerderheid in het Lagerhuis. De DUP is echter niet zeker van zijn zaak en legt alvast een bom onder de regering: als May doorzet, valt de steun van de DUP weg. Geen wonder dat media zich afvragen wanneer May opstapt en wie haar opvolgt. Het is weer een klassiek zootje in de Britse regering - zoals eigenlijk elke dag sinds de Brexit-stem - maar gelukkig zou het ook kunnen dat May alleen maar kritiek krijgt omdat ze een vrouw is.

Reaguursels

Inloggen

Beste aanbod ...! Het is veruit de beste baan. Ik heb 34827 euro van de eerste betaling van 4 tot 5 uur werk per dag. Ik kan niet geloven hoe gemakkelijk het was toen ik het probeerde. Het potentieel hiervan is oneindig. Alles was waar en veranderde mijn leven volledig.

Kijk hier >>>>>>>>>> w­w­w.M­a­x­P­a­y­9.C­o­m

WinifredLopez | 12-10-18 | 15:30 | + -2 -

De EU is een ondemocratische voortzetting van de EEG.

De EU heeft opzettelijk een vage en onduidelijke structuur. We hebben een ongekozen/ongecontroleerde Europese Commissie met Druncker aan het hoofd. De EC is de *politiek onafhankelijke*, uitvoerende tak van de EU. Zij is als *enige* verantwoordelijk voor het opstellen van voorstellen voor *nieuwe Europese wetgeving* en voert de besluiten van het Europees Parlement en de Raad van de EU uit.

De Europese Raad (met de Pool Tusk aan het hoofd, voorheen "Who are you? I'd never heard of you." van Rompuy ) bestaat officieel sinds 2009 uit de regeringsleiders van de 28 lidstaten. De Raad geeft de *nodige impulsen* voor de EU en bepaalt de algemene politieke beleidslijnen (geen wetgevingstaak). Dus... wat hebben we er aan?

Niet te verwarren met de Raad van de Europese Unie, dat vertegenwoordigt de regeringen van de lidstaten, stelt EU-wetgeving vast en coördineert het EU-beleid. Dat is de club die elk half jaar van voorzittersland wisselt. Goed voor de continuïteit.

En het Europees Parlement... Nuff said. Tandenloze ruifeters.

In a frank moment, Jean-Claude Juncker, Luxembourg's prime minister, once described the EU's system. "We decide on something, leave it lying around and wait and see what happens," he explained. "If no one kicks up a fuss, because most people don't understand what has been decided, we continue step by step until there is no turning back." 12 sep 2002
(www.economist.com)

(einde DK plek)

Enrique C | 12-10-18 | 12:38 | + 1 -

Google betaalt wekelijks huiswerk van $ 8152 tot $ 10396. Ik verdien de eerste maand van $ 31952 in deze baan voor het werken 2 uur per dag. Ik ben een fulltime universiteitsstudent en alleen dit werk in deeltijd. Iedereen zou nu effectiever meer online kunnen verdienen door de instructies op deze blog te lezen..

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ w­w­w.M­a­x­P­a­y­9.C­o­m

AnnieMcKenzie | 12-10-18 | 11:20 | + -1 -

Het gaat ze geen euro kosten.

SlimmeBelg | 12-10-18 | 09:58 | + 0 -

Na al die comments onder die Brexit artikelen hier op DK vind ik het feit dat (zowel pro- als anti Brexit lui) iedereen de EU als legaal politiek orgaan ziet het allerengste. Alle verdragen die zijn afgesloten waaronder vrij verkeer van diensten goederen en personen, standaard tarief onderling en vele andere goede verdragen zijn gekaapt door de ongekozen jongens en meisjes in de EU. Die gebruiken deze, vaak jarenlang geleden, verworven rechten om hun eigen totalitaire staat er doorheen te drukken. Soms omdat er echt iets mis is in de bovenkamer maar vrijwel altijd omdat ze decadent worden betaald met belastingcentjes. En tja, wie wil nu zijn, door hardwerkende burgers betaalde, luizenbaantje opgeven. Die gasten zien het al voor zich. Een baantje. 9 tot 5. Op het kantoor. Voor modaal salarisje. Oh god nee toch?!!? Laten we dat hele Brexit verhaal een verschrikking maken dat een ander land zich wel 2 maal bedenkt.

De haat naar de politieke instantie die het nu is geworden moeten we met z'n allen delen. Het is niet EU vs UK. Het zou het Volk vs de volgevreten luie taxpoettovenaars moeten zijn.

LaCroix | 12-10-18 | 00:34 | + 1 -

Je kunt wel boos zijn. Het merendeel van het volk staat gewoon achter de EU. Het ziet nog steeds de voordelen van samenwerking op talloze gebieden dan alles per land regelen. Is dat ondemocratisch?

druif | 12-10-18 | 07:46 | + -1 -

Maar mijn punt is juist dat alles mijns inziens goed ging tot de jongens en meisjes in Brussel alsmaar meer en meer macht naar zich toe begonnen te trekken. Ik geloof dat heel veel mensen geloven in samenwerking op Europees niveau. Alleen hoef ik die federale staat niet. Daarnaast zie ik iedereen roepen dat het merendeel van de mensen wel/niet achter de EU staan. Ten eerste is er "hard bewijs" voor beide stellingen. Ten tweede zijn er in het anti-EU kamp mijns inziena heel veel mensen die samenwerking op EU niveau toejuichen. De vraag die ik wil stellen is de volgende: hebben we deze ondemocratische federale staat nodig om goed samen te kunnen werken als Europa zijnde ten einde een handelsruimte te creëren en alsmede een vuist te maken naar overige handelsgebieden in de wereld. Het antwoord daarop zit in verdragen die allang aangenomen waren voordat de macht naar Brussel getrokken werd en de landen hun souvereiniteit kwijtraakten.

LaCroix | 12-10-18 | 09:15 | + 1 -

De raad van Europa bestaande uit de regeringsleiders van de EU landen bepalen het beleid. De uitvoering ligt bij de Europese commissie die gecontroleerd wordt door het Europees parlement. Hoe zou je het democratischer willen?

druif | 12-10-18 | 10:46 | + -2 -

De Noren betalen voor hun Europese Vrijhandelsassociatie ongeveer 170 Euro per inwoner. Het VK wil gelijkaardige voordelen als Noorwegen. Dat zou dus 170 x 65000000 EUR moeten gaan kosten, oftewel 11 miljard. Dat is dan een kleine korting t.o.v. de 15 miljard die ze vandaag betalen voor volledig EU-lidmaatschap.
De achterban van May schijnt echter te denken dat ze ook zo'n Noors à la carte menu kunnen krijgen, maar zonder ervoor te betalen.
No money, no honey. Dus bye bye May.

Nonkel Frituur | 11-10-18 | 23:24 | + 0 -

Lees net dat de grieken 376 miljard van Duitsland willen als schadevergoeding ww2.

hier openen | 11-10-18 | 21:07 | + -1 -

“maar we willen graag even je hoofd van je romp scheiden.”
Beetje overdreven. Het plan dat de Britten op tafel legden geeft GB wel de lusten ( volledige toegang vrije EU markt) maar niet de lasten ( vrij verkeer goederen, kapitaal, mensen). Dat is gewoon een achterlijke eis.
So, EU says nooo

Veel interessanter is het plan dat GB moet hebben, maar totaal nog niet heeft, hoe ze hun gat in de arbeidsmarkt gaan vullen na de Brexit. 89% van hun arbeidsmarktgroei ( overeenkomstig productiegroei) kwam van arbeidsmigranten. Als die weg gaan/moeten, gaan die jobs dan gevuld worden door hun werkelozen ( no) tegen dezelfde lonen? (Hell no)

Epistulae_Morales | 11-10-18 | 21:06 | + -1 -

Wat dacht je van hun eigen commonwealth? 1,3 miljard Indiërs die nu het land niet in mogen, of onder strikte voorwaarden mogen komen werken. Daarnaast worden ze nu belemmerd in handel en arbeid met o.a. Canada, Australië en Hong-Kong. Om maar iets te noemen.

Nee als ze het slim spelen, lijkt er niet op eerlijk gezegd, kunnen ze Europa nog eens het nakijken geven.

_Defeatless_ | 11-10-18 | 22:36 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken