EU: 'Brexit kan binnen een week geregeld worden, MAAR!'

Het kan gewoon, aldus brexit-hoofdonderhandelaar voor de Europese Unie Michel Barnier zojuist in een speech aan de Europese Kamers van Koophandel in Brussel. Op 17 oktober kan er een akkoord bereikt zijn tussen de EU en het VK over een vertrek van de Britten uit de EU. Klinkt goed, ligt iets anders. Op 17 oktober komen de 27 EU-leiders bij elkaar om tot een besluit te komen over de brexitonderhandelingen. De Britse premier Theresa May is daarbij niet aanwezig. Als die EU-leiders positief gestemd zijn, dan kan onze favoriete EU-president met spraakgebrek Donald Tusk alle 28 regeringsleiders bij elkaar roepen om het akkoord af te ronden. Maar ondanks de positieve houding van Barnier, lijkt de kans tot een snel vergelijk uiterst klein. Barnier zei bijvoorbeeld ook dat de EU nog altijd grote bezwaren heeft tegen het Chequersplan van de regering May: dat zou Groot-Brittannië een enorme voordelige concurrentiepositie geven ten opzichte van de EU. Daarbij doelde hij op de Britse wens om wel toegang te behouden tot de interne markt voor goederen, maar zich niet aan de regels voor productie te houden. Een dergelijke interne markt 'à la carte' gaat hem niet worden, aldus Barnier. Ook wees hij op de gevolgen van de Ierse 'backstop', de noodoplossing voor de Ierse grens als de Britten en de Europeanen niet tot een vergelijk weten te komen, iets waar de DUP niet blij mee zal zijn. En dan is er nog het proces na de scheiding, zeg maar de omgangsregeling tussen de twee partijen. Hoe de EU en de Britten hier uit gaan komen, is stap 2. Daar zullen verschillende onderwerpen nog uitonderhandeld moeten worden, volgens Barnier 10 om precies te zijn. Al met al weinig stof om enorm enthousiast van te worden, als u Brits parlementslid of Theresa May bent. Ook Barnier wordt er niet vrolijk van, verzekerde hij tot slot. 'Brexit heeft geen toegevoegde waarde. Het is een negatieve onderhandeling. Het is een spel met alleen maar verliezers.' Tenslotte verzekerde Barnier dat er alles aan zal doen om de belangen van de EU te verdedigen, maar 'zonder wraakgevoelens en met respect voor een land dat een belangrijke bondgenoot blijft.' Applaus. Filmpje (met irritante simultaanvertaling) hieronder.



Reaguursels

Inloggen

Google betaalt wekelijks huiswerk van $ 8152 tot $ 10396. Ik verdien de eerste maand van $ 31952 in deze baan voor het werken 2 uur per dag. Ik ben een fulltime universiteitsstudent en alleen dit werk in deeltijd. Iedereen zou nu effectiever meer online kunnen verdienen door de instructies op deze blog te lezen ...

>>>>>>>>>>>>>>>>> w­w­w.M­a­x­P­a­y­9.C­o­m

MelindaGregory | 11-10-18 | 14:20 | + 0 -
-weggejorist en opgerot-
DebraBell | 11-10-18 | 10:40 | + -1 -

Ja maar... hier is ontzettend veel geld mee gemoeid.

G.B. is net als Duitsland en Nederland een ''netto-betaler'' van EU-Brussel.
Duitsland en Nederland betalen elk jaar netjes hun contributie... voor 2018 bedraagt dit voor NL 7,5 miljard euro.

GB zit op 10 miljard euro per jaar.... MAAR heeft al 4 jaar niets meer betaald,
hun schuld is inmiddels opgelopen naar bijna 40 miljard euro.
Brussel zegt - op het moment dat we afscheid nemen dan moeten jullie aan ons 40 miljard euro overmaken.
Londen zegt: ''jullie kunnen het bos in'' wat hebben jullie de afgelopen 4 jaar voor ons gedaan? Alleen maar dwars gezeten en tegengewerkt.
Wij betalen voor landen als Polen en nog 18 andere EU-lidstaten die niets betalen - die beuren ieder jaar van Brussel.
Ook betalen wij voor de 35.000 ambtenaren die inmiddels bij het grote EU werkzaam zijn. ''We stappen niet voor niets op''.

Het sprookje zal er wel op neerkomen dat dadelijk Duitsland en Nederland de 40 miljard moeten ophoesten....
''en ze leefden nog lang en gelukkig''.

sociaal_econoom | 11-10-18 | 08:50 | + 2 -

Het opzeggen van je lidmaatschap bij Satudarah lijkt eenvoudiger en schappelijker.

KlauwnBassie | 11-10-18 | 07:26 | + 3 -

Dat zijn geen ambtenaeren natuurlijk en die hebben dus veel leukere dingen te doen.

Geen tijd verkwisten aan onzin, terwijl onzin de core business vd ambtenaer is.

Poekieman | 11-10-18 | 11:36 | + 0 -

Het hoeft niet moeilijk te zijn.
Groot Brittannië moet de dingen hetzelfde regelen.... zoals dit nu is bij Noorwegen en IJsland is geregeld.

Deze twee landen zitten niet bij de EU en doen het economisch prima... ze zijn erg welvarend.

sociaal_econoom | 11-10-18 | 01:49 | + 1 -

Ja de Noren betalen mee aan de EU maar hebben geen zeggenschap, moeten wel verplicht meedoen aan allemaal wetten. IJsland is net groter dan de gemeente Arnhem.

Mans5 | 11-10-18 | 08:39 | + -1 -

Zowel Noorwegen als IJsland zijn welvarender dan NL. Ondanks al die zogenaamde nadelen van niet in de EU zitten.

Poekieman | 11-10-18 | 11:38 | + 1 -

Als ik de Britten zou zijn dan wil ik a) geen gratis/ goedkope arbeiders b) geen vrijverkeer van personen behalve als toerist c) wel vrijverkeer van goederen met enige grenscontrole om (zoveel) mogelijk te voorkomen dat gestolen zaken in de voormalige Oostbloklanden belanden.
Wil de EUSSR dat niet dan zou ik de ultieme drukmiddel inzetten en dat is het bankgeheim. 150 jaren lang. Grondwettelijk vastgelegd. Alleen nummertje. Voor de rest niets.
De Britten wonen op een eiland. Zijn zelden bezet geweest. Dus staat niets in de weg om dit te doen.
Go for it!

ProAsfalt | 10-10-18 | 22:54 | + 3 -

Voor de EU is dit uiteindelijk ook het beste. Vrijhandel met het VK, maar niet elkaars ellende. Hebben we dat niet eerder gehad met de EEG?
Timmerfrans, Mr. Spraakgebrek en De Dronkaard gaan hier nimmer mee akkoord. Voor hen is de afscheiding een veels te groot prestige project geworden.

Phoolie_the_King | 11-10-18 | 10:32 | + 1 -

Exit prima, zolang de Britten zelf de rekening betalen en niet ik.

Dima Beeline | 10-10-18 | 21:40 | + 3 -

Helaas, de Britten waren netto bijdragers.
1 keer raden wie het verschil bij mogen gaan lappen, de BTW kan nog wel wat hoger toch.
Mooi hè, zo'n transferunie.

Harry Turtle | 10-10-18 | 22:52 | + 5 -

Er zitten voor en nadelen aan een deal. Netto levert het voor beide partijen niet veel op, wat wel blijkt uit het feit dat er weinig schot zit in de de onderhandelingen. Beide partijen zouden invoerheffingen gaan toepassen waarvan de invoerheffingen van de ander betaald kunnen worden. Het grootste verschil is extra administratieve rompslomp na een harde brexit, maar een deal met een partij die administratieve rompslomp een nieuwe betekenis heeft gegeven is ook niet alles. Bij geen deal is ook de financiële deal van tafel en kan de EU fluiten naar de laatste miljarden van het VK.

W_F | 10-10-18 | 21:09 | + 3 -

Gelukkig is er ook nog een Brits parlement, waarin alle leden afzonderlijk gekozen zijn, en dus bij echte kiezers in hun district, moeten uitleggen waarom ze met zo'n nieuw Versailles in willen stemmen. Democratie is een bitch voor de EUSSR.

Winston1 | 10-10-18 | 20:55 | + 3 -

Districtenstelsel is de beste grantie voor een partijkartel met lekker weinig partijen, namelijk twee, die onderling stuivertje wisselen en ondertussen lachend hun zakken vullen ten koste van die domme kiezers die niet op kleinere partijen durven stemmen van "dan gaat mijn stem verloren".

Huisregelneef_III | 10-10-18 | 22:40 | + 4 -

Huisregelneef, er zijn genoeg landen met districtenstelsels die wel meer partijen hebben (Frankrijk bijvoorbeeld). Die houden gewoon een tweede ronde als de eerste ronde geen absolute meerderheid oplevert. De eerste ronde kun je dan gewoon op kleine partijen stemmen.

frank87 | 10-10-18 | 23:55 | + 1 -

Alle 'democratische' systemen deugen van geen kant. Op het CHse na dan

Poekieman | 11-10-18 | 11:40 | + 1 -

Als Ierland (de republiek) nou gewoon terug lid wordt van de Commonwealth is dat "binnengrens"=probleem ook weer opgelost.

Bijtendehond | 10-10-18 | 19:44 | + -1 -

Als-als. Feit blijft dat de EU onmogelijke eisen stelt door enerzijds een grens (als straf) op te leggen en anderzijds de grens waar een landverbinding bestaat onwenselijk te achten. Dat gaat simpelweg niet. Of er is een grens, of er is geen grens. Je kan geen halve grens maken, want dat is effectief nog steeds geen grens.

Pierre Tombal | 10-10-18 | 20:54 | + 0 -

Je kunt ook een grens op papier maken, en de facto alles gedogen. Brussel blij, iedereen blij. Het gaat Brussel om wat lijkt, niet om wat is.

Poekieman | 11-10-18 | 11:42 | + 1 -

@Poekieman
Het betreft hier uiteraard handelsgrenzen, waardoor op basis van gestandaardiseerde WTO tarieven Britse producten voor EU consumenten duurder gemaakt kunnen worden. Dat het Brussel slechts zou gaan om wat het lijkt is pertinente onzin. Het is gewoon een fatwa.

Pierre Tombal | 11-10-18 | 12:53 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

IK wil best wel geloven dat Barnier een goede deal voor alle partijen wil regelen, alleen zoals eerder doet de EU gewoon elk voorstel van de Britten eigenlijk ongezien naar de prullenbak verwijzen. Tot nu toe is de EU nog niet met een tegenvoorstel gekomen, iets wat normaal wel plaats vind bij onderhandelingen. Vaak probeer je als eerste op hoofdlijnen een akkoord te krijgen (wie mag wat wanneer). Vervolgens ga je dat verder uitwerken en daarna komt de pas de fase van wat het allemaal moet gaan kosten. Dat is het moment dat men moet nemen en geven om een balans te vinden waar alle partijen het mee eens zijn..

Echter heb ik het idee dat de EU vooral op een harde Brexit willen aansturen als 'straf' en alle problemen daarom heen in de EU (zoals de Ierse grens) schuld van de Britten is, want de EU staat voor vrede, vrolijk en vriendschap..

TuurlijkNiet | 10-10-18 | 19:27 | + 8 -

Toch zit er wel iets in de gedachte dat de Britten voor vrije toegang op de markt, aan Europese eisen moeten voldoen. Voor je het weet wordt het vasteland overspoeld met 1200W-stofzuigers en gloeilampen...

Guido | 11-10-18 | 08:34 | + 0 -

@Guido, wat denk je dat dat idiote associatieverdrag met de Oekranië inhoudt? De eerste schadelijke kippen en eieren zijn al op de Europese markt gedumpt (met dank aan de kabinetten Unilever)

Phoolie_the_King | 11-10-18 | 09:43 | + 1 -

Always be prepared and willing to walk away.

Komt wellicht uit The Donalds 'Art of the Deal'.

Geldt altijd en overal, in alle situaties.

Poekieman | 11-10-18 | 11:44 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken