JPMorgan: De toekomst heet blockchain

Compleet overstag
Compleet overstag

Ooit was zakenbank JPMorgan met Jamie Dimon als grote leider, een invloedrijk conservatief bolwerk dat standvastig weerstand bood tegens alles wat met blockchain en cryptomunt te maken had. De verbazing was dan ook groot toen JPMorgan eind vorig jaar overwoog om in bitcoinfutures te gaan handelen. De rationale achter het aanhaken op de blockchain-revolutie is inmiddels meer dan alleen 'een graantje meepikken'. De bank is compleet overstag gegaan. Volgens een onderzoek van researchandmarkets naar de recente transformaties en toekomstplannen van de bank, heeft bockchain een sleutelpositie toebedeeld gekregen in de strategie van de bank. JPMorgan wil namelijk 'digital leader' in de bankenwereld worden en onderzoekt hoe, naast blockchain-, ook AI-, robotica-, cloud- en big data-technologieën kunnen worden ingezet in financiële diensten. De investeringen zijn behoorlijk: 'It allocated $10.8 billion for technology spending in 2018 with more than $5 billion being earmarked for new Fintech investments'. Afgelopen week rapporteerde een aantal pro-blockchainsites al dat Lori Beer, de cio van JPMorgan, had gezegd dat blockchain de huidige technologieën zal gaan vervangen. Dat zijn geen loze woorden. JPMorgan heeft volgens de FT inmiddels 75 banken bereid gevonden te participeren in haar eigen spiksplinternieuw blockchain payment forum alias 'Interbank Information Network' (meer info hier). Blockchaintechnologie heeft dus de toekomst. Dat geldt, om even aan te haken bij het nieuws van vandaag (ontslag 400 medewerkers), nu eventjes niet voor de hypotheek-diensten van de bank.

Reaguursels

Inloggen

De blockchain vervult voornamelijk de behoefte van de mens die ergens interessant over wilt doen. Gaap.

Klapband1408 | 07-10-18 | 17:58 | + -1 -

Blockchain is voor financials en overheden zeer interessant. De meeste hier denken gelijk aan Bitcoin, maar een blockchain kan ook gebruikt worden voor financiële data open en transparant tussen twee partijen of meerdere partijen aan te bieden. Iedereen gebruikt dan dezelfde data i.p.v. zijn eigen data dat gecontroleerd moet worden door een 3e partij en mogelijk incorrect is.

redskiedski | 07-10-18 | 13:50 | + 3 -

Chartaal geld met een gelockte wallet op een fixed value.
De voordelen van contant en blockchain in 1 biljet of munt.

Rest In Privacy | 07-10-18 | 11:35 | + 1 -

Met de komst van Quantum computers zijn de huidige blockchains over afzienbare tijd eenvoudig te kraken en dus geen cent meer waard. Een nieuw soort Wordonline bubble.

Tjemig | 06-10-18 | 22:34 | 2 | + -13 -

Alle versleutelde communicatie zou dan te kraken zijn, ook de communicatie van pinautomaten, dus het giraal betalingsverkeer zou dan ook ophouden. Quantum computer bestaan al heel lang maar het blijkt erg lastig te zijn om ze groot genoeg te maken om iets bruikbaars mee te doen omdat de resultaten dan kleiner worden dan de storing, zelfs indien gekoeld tot dicht bij nul Kelvin. Een berekening verdelen over meerdere kleine Quantum computer is mogelijk maar dan vervalt het Quantum voordeel.

W_F | 07-10-18 | 09:12 | + 1 -

In andere woorden, we kunnen net zo goed stoppen met encryptie?

U dacht dat er enkel ontwikkeling plaats vind in Quantum technologie, en niet in encryptie/beveiliging?

redskiedski | 07-10-18 | 13:53 | + 1 -

Ze willen gewoon macht over blokchain krijgen. Dan is de concurrentie weg. En er is een nieuwe manier gevonden om de klanten weer heel veel geld afhandig te maken. Tot de volgende crisis waarin dit weer uitkomt. En dan gaan ze gewoon naar de volgende hype toe.

Patatter | 06-10-18 | 22:24 | 1 | + 3 -

U begrijpt het principe van blockchain niet denk ik.

redskiedski | 07-10-18 | 13:43 | + 2 -

Dat is precies wat de wereld nodig heeft, nog een alt-coin, maar dan gebaseerd op het bestuur van een bank in plaats van rotsvaste wiskunde. Dat zal de burger vertrouwen geven.

W_F | 06-10-18 | 18:56 | + 3 -

Volgens mij is er iemand naar een seminar geweest. Ze zullen het vast agile aan gaan pakken.

Spanko | 06-10-18 | 18:52 | + 12 -

De ironie. Een blockchain beheert door partijen die de blockchain will vervangen. Tijd voor wat nieuws. Chartaal geld. Eens kijken hoe banken daar mee omgaan :)

Yeohan | 06-10-18 | 18:16 | + 2 -

je hebt straks gewoon verschillende blockchainproviders, net als nu een internetprovider en een gsm-provider. Wordt de normaalste zaak van de wereld..

De ene verzorgt je hypotheek, de andere belooft een veilige IoT-infrastructuur en voor je vakantiebudget heb je weer een andere (want je wilt toch niet dat je baas en je buren weten op welk moment je waaraan geld uitgeeft?)..

Heeft Ben Woldring "blockchainproviders.nl" al geregistreerd?

Toon Emmils | 06-10-18 | 17:46 | 1 | + 1 -

Klopt, ik wil inderdaad niet dat mijn baas en mijn buren weten waar, wanneer en waaraan ik mijn geld uitgeef. Daarom betaal ik altijd contant.

Rhenium | 07-10-18 | 15:53 | + 0 -

Blockchain gecontroleerd door onze bankenbroeders. Dat is wat ze interesseert.

Overnijd | 06-10-18 | 17:20 | 4 | + 5 -

Banken zijn al jaren op zoek naar een product. Als ze het gevonden hebben dan moeten ze op prijs concurreren met andere partijen die niet eerst 10,8 miljard moeten terugverdienen.

W_F | 06-10-18 | 19:05 | + 1 -

@nieuwe deen, JIJ snapt het niet, ik wel. Zo zijn er altijd grote verschillen geweest tussen mensen. En gelukkig maar ook. Zonder lelijke mensen heb je geen knappe mensen.

ik zei het toch | 06-10-18 | 20:25 | + -2 -

@W_F | 06-10-18 | 19:05 - Banken hoeven geen geld terug te verdienen als ze zelfverzonnen cryptomunten kunnen verkopen. En die tegoeden zetten ze dan lekker niet op de balans want het is geen echt geld. Zo lang het goed gaat stroomt het geld binnen zo lang het volume toeneemt, en als het volume hoog genoeg is en bepaalde partijen gaan vertrouwen op de nieuwe cryptomunt, dan gaan de transactie- en beheerskosten langzaam omhoog. Stapje voor stapje. Als en wanneer de boel ploft hoeven ze vrijwel niks terug te betalen want de koers is ingestort. Rien ne va plus en het geld is niet meer van u.

Je moet niet uitgaan van wat redelijk is, maar van hoe je het systeem kunt beduvelen zonder naar de gevangenis te moeten als je dit soort bankiers wilt begrijpen.

Huisregelneef_III | 07-10-18 | 19:48 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken