EU doet flink water bij de wijn maar #Brexit wordt hoe dan ook een zooitje

Britse kop en koppigheid
Britse kop en koppigheid

Ondanks dat malle dansje heeft Theresa May het congres van haar partij overleefd, hoewel Boris Johnson en de andere Brexiteers de rugdolken nog altijd niet hebben opgeborgen. Al dat partijpolitieke gekonkel is toch wel één van de belangrijkste redenen waarom al de onderhandelngen over de Brexit zo moeilijk verlopen. Tuurlijk, de EU doet best wel principieel, maar de Britten (en dan met name de Brexiteers zelf) hebben vooralsnog keer op keer aangetoond dat ze geen flauw benul hebben van wat er nou moet gebeuren. Geen voorbereidingen, geen strategie, geen scenario’s. En dankzij dit Britse amateurisme liep de recente top in Salzburg op niets uit toen het Chequers-plan gewogen en te licht bevonden werd.. Theresa May was het zat en vond dat EU dan maar eens met een tegenvoorstel moest komen. Nou geloof of het niet, maar ter elfder ure schijnt de EU een fikse handreiking te doen. Want zo kopt Bloomberg ‘EU Ready to Offer U.K. ‘Super-Charged’ Free-Trade Deal’. Dat ‘Super-Charged’, dat zou dan een handelsverdrag zijn verder gaat dan elke deal die de EU ooit heeft gesloten (beetje à la de Canada-deal, maar dan nog beter). The Guardian schrijft dat zelf ‘frictionless trade’ niet uitgesloten is, als de UK zich ook na de deadline nog een beetje flexibel blijft opstellen, want er zou dan ook na de Brexit nog verder onderhandeld moeten worden (belangrijk detailtje: de Ierse grens). Klinkt allemaal leuk, en het zou May wat steun moeten geven om thuis genoeg neuzen dezelfde kant op te krijgen, maar we durven alvast te beloven dat het op niks uitdraait. Die gepoetste dolken uit de eerste zin van dit stukje? Die gaan de rug van May echt nog wel bereiken: alles wijst erop dat de brexitclan in de Conservatieve Partij gewoon inzet op een no-deal brexit, alles beter dan nieuwe verkiezingen of een tweede referendum. Gelukkig hebben we de blockchain nog.

Reaguursels

Inloggen

Zeg nou zelf, de UK is altijd het lachertje van de EU geweest. Hele lelijke mensen, ongelooflijke gore keuken, altijd klote weer en geen metriek stelsel. Dat hele Brexit gaat hen heel veel geld kosten, dat ze zouden uittreden zat er aan te komen, sinds de toetreding tot de EU lagen ze altijd al dwars.

Paintertje | 06-10-18 | 13:57 | 1 | + 2 -

In ieder geval vergiftigen ze hun eigen militairen niet en hoeven ze ook geen pang pang te roepen...

ZwarteDag | 06-10-18 | 17:17 | + 2 -

Fuk. Bracht = Brexit

rexmundi666 | 06-10-18 | 13:23 | + -1 -

Bracht angst is hysterie van hetzelfde soort al Y2K 18 jaar geleden. De hele wereld zou op 31 december 1999 ten onder gaan. Op 1 januari 2000 bleek er NIETS gebeurd.

rexmundi666 | 06-10-18 | 13:22 | + 5 -

Momenteel groeit de economie on het VK minder hard (1,2% voorspeld) dan de inflatie (2,7%) wat betekent dat de economie krimpt. Vrij uitzondelijk in deze hoog conjuctuur.

Voor het referendum riepen voorstanders dat het VK geld zou overhouden door uit de EU te stappen. Nu al blijkt dat de overheid moet gaan bezuinigen of de schuld verder op laten lopen. Export liep terug in Q2 met 2.2%. En autofabrikanten in het VK worden zenuwachtig.

Maar onze reaguurders met verstand van economie zeggen nog steeds dat de Brexit economisch gezien het best is voor het VK. Bord en kop..

druif | 06-10-18 | 12:00 | 7 | + 0 -

Oja, werkloosheid is gedaald. Hoeveel geïmporteerd zandbakvolk valt hier onder? Niet. Daarbij zijn veel 60+ ers met vervroegd pensioen gegaan omdat ze niet uit de WW naar een nieuwe baan konden: verkekend beeld. Lage werkloosheid betekend niet dat de volledig beschikbare nederlandse arbeidspool is ingezet.

boerk | 07-10-18 | 16:53 | + 0 -

Het is nog altijd veel en veel te vroeg om conclusies te trekken over het slagen of mislukken van Brexit. Het gaat sowieso pas volgend jaar gebeuren, en pas tegen eind 2019 zullen er duidelijke kwartaalcijfers beschikbaar zijn over het eerste kwartaal waarin de UK geen onderdeel van de EU zal zijn geweest.

Huisregelneef_III | 07-10-18 | 17:11 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Op de een of andere manier heb ik het idee dat anti-Brexit lui last hebben van het Stockholm syndroom.

LaCroix | 06-10-18 | 11:28 | 1 | + 1 -

Zou je ook van Nederland, Duitsland, Frankrijk, etc kunnen zeggen. Elkaar wat extra afdragen. Jaar daarop weer... En wat meer macht overhevelen.. en nog een beetje.. alles voor een "hoger doel".

boerk | 07-10-18 | 17:00 | + 0 -

Brexit, en het liefst harde Brexit, gaat louter om de status van het VK als belastingparadijs. Aangezien de EU een einde wil maken aan offshore bankieren, springt het VK in het gat dat hierdoor overblijft (1).

Als zelfs de afschaffing van Nederlandse divendbelasting Unilever niet kan verleiden om te verhuizen, dan is het belastingvoordeel aan de overkant van de Noordzee wel heel royaal.

Ook McD verhuist vlak na Brexit naar het VK, en dat nog wel vanuit überbelastingparadijs Luxemburg (2).

1. www.theguardian.com/news/2017/nov/09/...
2. www.telegraph.co.uk/business/2016/12/...

Schw4nz2.0 | 06-10-18 | 10:39 | 4 | + 3 -

Juist! en de gevolgen zijn ook voorspelbaar. Sociale voorzieningen en NHS worden verder uitgekleed om de belastingverlagingen voor bedrijven te kunnen betalen en de lonen in het onder- en middensegment zullen lager worden.

* Il Principe * | 06-10-18 | 11:29 | + -2 -

@Il Principe
Als de sleutelfiguren tevreden zijn en de belastinginkomsten minder van belang worden voor de staat om te functioneren, zal er inderdaad bezuinigd gaan worden op voorzieningen ten bate van het volk. De sleutelfiguren in de politiek dienen namelijk hun aandeel van de inkomsten te krijgen om tevreden te blijven. Het volk is toch niet van belang voor het functioneren en kan rustig genegeerd worden. In de VK is dat al ruime tijd bezig. In Nederland gebeurd dit ook steeds meer. Niet voor niets dat de belastingdienst steeds meer vrij spel krijgt om te incasseren en de politie en het leger steeds minder krijgt toebedeeld.
Het volk roert zich danig daar, maar ruim onvoldoende. Ze zijn niet de grote factor waar de politiek zich zorgen om maakt.
Het is heel helder uitgelegd door CGP Grey
www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs

TypischReagluursel | 06-10-18 | 11:56 | + 0 -

ll Principe, voor de gewone man verandert er dus weinig, want binnen de EU gaat het al jaren zo. Maar in een zelfstandig land heb je een klein kansje dat je zaken ten goede kunt laten keren, binnen de ambtenaren moloch EU is dat onmogelijk. En na de Brexit kun de instroom van migranten beter sturen.

Mijn klomp breekt | 06-10-18 | 11:56 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Ah, daarom blijft Unilever in London...

fikkieblijf! | 06-10-18 | 09:13 | 6 | + 1 -

@druif
Er is helemaal geen contributie nodig om een vrijhandelszone op te richten. Dat is een verzinsel afkomstig uit Brusselse ambtenarenpaleizen.

Wie weet gaat GB straks een vrijhandelsverdrag met Canada, VS, Mexico en China afsluiten. En dan heeft de EU het nakijken.

André4711 | 06-10-18 | 13:15 | + 2 -

@druif | 06-10-18 | 12:07
Dingen veranderen kost nou eenmaal geld, en soms moet je investeren zodat je een risico in de lange loop niet neemt. Want daar hoor ik je niet over, jij hebt het over alle goede dingen van een interne markt, maar ik hoor je niet over de kosten daarvan. Want het is niet alleen die contributie, naast dat lappen we ook nog eens voor het ESM, en dat kan fors oplopen, daar wordt geen verantwoording over afgelegd en zelfs niet eens genoteerd waar ze het over hebben. Kan best zijn dat jij dat een goed idee vindt, maar ik niet.

Zoon van Boer | 06-10-18 | 14:29 | + 2 -

Transparantie en verantwoording, tsja.. niet voor onze zonnegoden..

boerk | 07-10-18 | 17:04 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

vanaf deze kant zie ik dat het helemaal geen zooitje gaat worden. Die Brexit levert op voor de Britten kwijtschelding van jaren niet betalen afdracht EU ( miljarden die vervolgens door NL kan worden opgeschokt) komende jaren ook geen afdracht aan de EU, de poorten sluiten voor gelukszoekers en (arbeids) migranten, de visum plicht voor eenieder die binnen wil treden zelfs als je een weekendje weg wil, geen vrij handelsverkeer maar wel waar de Britten zin in hebben en geen last van gaan hebben, geen deelname aan een EU Moloch dat maar meer geld blijft kosten en uiteindelijk een hoop geblalalabla is, en zo kunnen we door gaan. Die Brexit levert de Britten op niet meer op te draaien voor de lasten die maar blijven omhoog gaan en nog meer last veroorzaken en de lusten die komen er wel met de onderhandelingen die 'onze' ongekozen vertegenwoordigers in Brussel uiteindelijk door veel 'water bij ONZE wijn' te doen tot een verdrag leiden. De wijn van de 'vertegenwoordigers' van deze moloch EU blijft van superieure kwaliteit en blijft volop geschonken worden en ze hoeven zelfs daarover geen verantwoording af te leggen aan het plebs die daarvoor het gelag betaald.

fikkieblijf! | 06-10-18 | 09:12 | 4 | + -1 -

Noorwegen en IJsland betalen wel iets aan Brussel maar minder dan Nederland. Ze hebben wel meer invloed op de EU dan Nederland omdat ze er veel makkelijker uit kunnen stappen en de betalingen stoppen, als de baten voor hun niet in verhouding staan met de lasten. Noorwegen loopt Nederland hard voorbij. De helft van alle nieuwe personenauto's is daar elektrisch, ze zijn niet meer afhankelijk van olie import en ook steeds minder afhankelijk van olie export. Dat maakt ze onafhankelijk van een stabiele olie prijs of een (duur!) stabiel Midden-Oosten. Het wordt een echte kennis economie, wat Nederland alleen roept te willen zijn.

W_F | 06-10-18 | 09:46 | + -2 -

@sociaal_econoom: u moet toch even uw studie afmaken denk ik. De Noren betalen 800 miljoen Euro per jaar aan Brussel, waarvan ongeveer de helft aan de EU en de andere helft aan de EEA-instanties. Dat is bijna evenveel als ze zouden moeten betalen om volwaardig EU-lid te zijn. Wat ze ervoor in de plaats krijgen is een soort à la carte menu met bijna volledige vrijhandel maar toch grenscontrole.
Hetzelfde menu toepassen op het VK zou naar schatting 11 miljard Euro per jaar kosten t.o.v. 14 miljard vandaag.

Nonkel Frituur | 06-10-18 | 09:47 | + 10 -

Wat een hoop onzin in 1 bericht.

druif | 06-10-18 | 12:08 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Als een stel ezels storten zij zich in een avontuur waarvan niemand weet in Londen of Brussel .... hoe en wat ze moeten regelen?

Je kunt het vergelijken met de onnozele bestuurders in Brussel die na de val van de Muur... in 1990 hebben besloten---> 16 arme Oostbloklanden bij de 9 EEG landen te voegen - wir schaffen das.
Dat het zoveel ellende met zich mee zou brengen en zo gigantisch veel geld zou kosten had niemand toen durven voorspellen.

We zijn inmiddels 28 jaar verder, het erge is - er komt geen eind aan.
Binnenkort moeten we in Nederland tot 70 jaar blijven werken.... met een BTW van 25 en 15%.

sociaal_econoom | 06-10-18 | 04:14 | 8 | + 2 -

frietbakker,

Wie gaat die euro's terug betalen die uit de dronken geldpers zijn gekomen ?
alle schulden en borg voor Griekenland?? onze kidskinderen gaan dat een leven lang niet kunnen terugbetalen . amai,,

peter van dijk1186 | 06-10-18 | 09:38 | + -2 -

frietbakker,

Wie gaat die euro's terug betalen die uit de dronken geldpers zijn gekomen ?
alle schulden en borg voor Griekenland?? onze kidskinderen gaan dat een leven lang niet kunnen terugbetalen . amai,,

peter van dijk1186 | 06-10-18 | 09:38 | + -1 -

@sociaal_econoom | 06-10-18 | 09:13 - De Kremlintrollen worden inderdaad steeds wanhopiger, maar of dat nu aan Brussel te danken is.

Huisregelneef_III | 07-10-18 | 15:15 | + 0 -
▼ 5 antwoorden verborgen

De Iers-Noord Ierse grens gaat 's werelds eerste echte en onzichtbare grens worden. Echt, want het blijft een grens. Onzichtbaar omdat niemand op de grens gecontroleerd wordt, hoeft ook niet want elektronische surveillance is inmiddels ver genoeg om de smokkelaars eruit te pikken want personenvervoer interesseert niemand iets. Transporteurs melden zich van tevoren elektronisch aan. kenteken camera's controleren iedere vrachtauto die de grens over rijdt en vliegende brigades pikken er af en toe iemand uit voor controle (ver van de grens uiteraard).
Verder wil Johnson nu liever geen premier worden ivm het hoge afbreukrisico. dat is pas interessant na de brexit.
Het brexit kamp heeft ZELF een canada-deal voor gesteld en heeft zeer waarschijnlijk geen bezwaar tegen een canada+ deal.
De EU bindt in omdat ze verdomd goed weten, ondanks de grote mond, dat zij de grootste klappen gaan krijgen bij geen deal en kunnen fluiten naar hun 40 mrd.
Kortom beide partijen hebben belang bij een deal die voor beide acceptabel is, dus gaat die er ook komen.
Heeft DK het alweer mis...

ZwarteDag | 05-10-18 | 23:39 | 1 | + -5 -

En ik maar denken dat de brexit vooral ging om zelf te kunnen bepalen WIE binnenkwam

GekkeX | 06-10-18 | 10:04 | + 6 -

Caesar werd ook door meerdere rivalen tegelijk neergestoken. De gekende Brutus was er maar 1 van. Maar op het partijcongres werd duidelijk dat velen de kat uit de boom kijken en niet openlijk de kant durven kiezen van Boris Johnson, omdat ze heel goed aanvoelen dat het nog iedere richting uit kan.
Verder raad ik iedereen met een schaaldieren-allergie ten stelligste af om het Europees Parlement te betreden. Zelden zoveel mossels bij mekaar gezien.

Nonkel Frituur | 05-10-18 | 23:06 | + 8 -

Brexit wordt geen zooitje, het kan gewoon weer minimaal terug naar dezelfde staat van voor dat men de EU instapte. De rest is pure bangmakerij. Een open grens daar heb je geen bureaucratisch systeem voor nodig hetgeen de EU is.

Stonecity | 05-10-18 | 22:47 | 3 | + 8 -

Naar dezelfde staat? Kom op man denk eens even na. VK trad toe in 1971. Het VK is enorm veranderd en de wereld is enorm veranderd.

Het zal nooit meer terugkeren naar dezelfde staat. Dit is direct ook het nadeel van conservatisme. Alles is constant in beweging. Stilstaan is achteruitgang.

Janisstoppen | 05-10-18 | 23:05 | + -3 -

In 1971 had het VK bilaterale handelsverdragen met een hele rits landen. Die verdragen zijn allemaal verlopen. Op 30 maart volgend jaar heeft het VK 0 handelsverdragen. Die moeten allemaal weer opnieuw onderhandeld worden.

koeberg | 06-10-18 | 12:08 | + 1 -

In 1971 had het VK bilaterale handelsverdragen met een hele rits landen. Die verdragen zijn allemaal verlopen. Op 30 maart volgend jaar heeft het VK 0 handelsverdragen. Die moeten allemaal weer opnieuw onderhandeld worden.

koeberg | 06-10-18 | 12:08 | + -1 -

Laat die Britten toch, die sadomasochisten kijken er naar uit om helemaal te worden uitgeleefd door internationale grote bedrijven. Zeg maar hetzelfde als Rutte hier doet, maar dan zonder glijmiddel.

* Il Principe * | 05-10-18 | 22:44 | 3 | + -4 -

De Britten hebben heel wat meer ruggegraat dan de Nederlanders ooit zullen hebben. Dat heeft het verleden wel bewezen. Over de EU, liever arm en vrij dan zoals de Nederlanders arm en een horige.

i-Wonder | 06-10-18 | 00:51 | + 22 -

Nederland arm?

SolidRock | 06-10-18 | 13:17 | + -4 -

@Solidrock: De staat niet, de bevolking wel.

Vogelbeest | 06-10-18 | 14:14 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken