Onderzoek naar frauderende bijstandsturken mag, oordeelt Centrale Raad van Beroep

Doorbraakje in een viertal zaken van bijstandsgerechtigden die in Turkije onroerend goed bezitten. In alle vier de gevallen werd door de gemeenten en de Sociale verzekeringsbank (Svb) in Turkije onderzoek gedaan naar in dat land gelegen onroerend goed en vier keer bleek uit dat onderzoek dat er voldoende bewijs was om de bijstand in te trekken en terug te vorderen. Hiertegen gingen de bijstandtrekkers in beroep, waarop de Centrale Raad van Beroep (CRvB) het oordeel van de rechters nog eens bevestigd heeft. Klein beetje achtergrond dan: uit onderzoek van gemeenten is al eens vaker gebleken dat bijstandontvangers van Turkse komaf vaker de bijstandsregels aan hun laars lappen en hun huizenbezit niet opgeven. En huizenbezit is vermogen en als bijstandsontvanger mag je niet te veel vermogen bezitten. Dit jaar is de vermogensgrens voor een gezamenlijke huishouding bepaald op  €12.040, voor een alleenstaande ouder is dat ook €12.040 en een alleenstaande zonder kroost mag €6.020 bezitten. Maar als blijkt dat een (Turkse) bijstandsontvanger over die vermogensgrens gaat door vastgoed in het buitenland, dan is niet altijd gezegd dat die bijstandsontvanger het haasje is. In een bekend geval ging een vrouw in hoger beroep alwaar ze riep dat het onderzoek naar haar situatie ten onrechte op basis van haar Turkse afkomst werd gedaan. Dat bleek succesvol, al is de gemeente Tilburg waar de vrouw woonachtig is naar het Europese Hof gestapt. Welnu, de verdediging van deze vier gevallen trok niet de discriminatiekaart, maar beriepen zich onder meer op Turks recht. Volgens hen waren de Turkse regels voor onderzoek naar verzwegen onroerend goed niet correct toegepast. En daarmee het verkregen bewijs niet rechtsgeldig. Daar veegt de CRvB de vloer mee aan, want volgens de prevalerende Nederlandse regels is in deze zaken het bewijs rechtmatig verkregen. Dat wil zeggen dat het privéleven van de betrokkenen niet geschonden is, zij de kans hebben gekregen het bewijs aan te vechten en bovendien is het bewijs 'niet op onbehoorlijke wijze' verkregen. Overigens ging het in de vier zaken driemaal om onderzoek van de betrokken gemeenten zelf, en één keer om dat van de Svb. Dat wil zeggen: het ging daarbij om door de Svb in Turkije verricht onderzoek, dat weer werd doorgespeeld naar de betreffende gemeente. Ook daar zijn volgens de CRvB geen fouten gemaakt. In een eerdere beroepszaak waar naar verwezen werd ging dat volgens de Hoge Raad wel fout, maar nu niet. Zo ziet u maar weer, het kan wel. 

Reaguursels

Inloggen

Nepzege. Gaat hélemaal niks opleveren. Want: terugvordering nauwelijks of niet mogelijk. ALS ze hier blijven hooguit 10% per maand van bijstandsnorm aftikken. Waarschijnlijker nog: lekker terug naar Turkije (of … vulmaarin) met de 3 villa's en 4 winkels. Daaaag domme Hollanders met je oninbare vorderingen. Daaaag!

HeelStijl | 01-10-18 | 22:42 | + 7 -

Kan nog best iets gaan opleveren. Hier de cijfers m.b.t. bijstand:
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...

181.000 NL achtergrond (36.27 %) *
50.500 westerse migratieachtergrond (10.12 %)
268.000 niet-westerse achtergrond (53.70 %)

* = persoon van wie beide ouders in NL zijn geboren

Wering | 01-10-18 | 20:25 | + 4 -

Tip : Afgezien van Turken en Marokkanen kijk ook naar Kroaten en Servïers in de bijstand. Hebben bijna allemaal een eigen huis in hun thuisland, hoe ik dat weet? ze lopen er zelf mee te koop. Het zelfde gaat gelden voor Syriërs.

Zwizalletju | 01-10-18 | 19:32 | + 6 -

Ook meteen het zwartwerken (naast de uitkering) in de winkel van oom/ vader/ neef aanpakken.

Weerduivel | 01-10-18 | 17:45 | + 4 -

Nu zakt de Lira natuurlijk helemaal ondergronds! Mooi!

Tikkie Terug | 01-10-18 | 17:44 | + 2 -

Toppie! En nu al die zogenaamde ''''oh zo zieke"" afgekeurden aanpakken die in het buitenland een huisje of andere bezittingen hebben. Verbouwingen doen met een hernia, investeren en winst maken. Huisjes verhuren en ga zo maar door. Maar niks opgeven aan het UWV en de belastingdienst!

LeveninTR | 01-10-18 | 17:40 | + 7 -

Volgens mij is het simpel: Nederlands paspoort in combinatie met Nederlandse bijstand? Dan moet je het spel ook volgens de Nederlandse regels spelen. Heb je toevallig ook een ander paspoort, dan moet je kiezen: de Nederlandse verzorgingsstaat of de voordelen van het 'moederland'.

Haringkoning | 01-10-18 | 17:32 | + 10 -

Net wat Vrouwtje Haram zegt, hebben de meeste Turken en Marokkanen familiehuizen in het oorspronkelijke thuisland. Grote gebouwen met meerdere verdiepingen voorals de kinders ‘s zomers “naar huis “ gaan. Ieder kind in het rijke westen betaalt eraan mee.
Zo vertelt mijn hulp.

Oud wijf | 01-10-18 | 17:23 | + 11 -

Ach, met een beetje geluk kiezen die fraudeurs eieren voor hun geld en pakken ze hun biezen, om nimmer meer terug te keren. Turkije kan wel wat extra Turken gebruiken nu Ome Erdolf het opgeleide deel het land uit jaagt. Niet enkel Duitsland, maar ook Turkije schaft zich af. www.al-monitor.com/pulse/originals/20...

Abject | 01-10-18 | 16:01 | 1 | + 3 -

Gelukkig heeft Turkije al miljoenen hoogopgeleide vluchtelingen uit "Syrië" binnen haar grenzen die dat zo kunnen opvangen.

Huisregelneef_III | 01-10-18 | 17:00 | + 3 -

Was toch een goede grap: Elke maand geld overmaken maar de legitimiteit daarvan niet mogen onderzoeken. Vrijwel al mijn Turkse en Marokkaanse leerlingen hadden ouders met vastgoed in het buitenland. Ze steken het niet onder stoelen of banken. Werk aan de winkel voor fiscaal rechercheurs.

Vrouwtje_haram | 01-10-18 | 15:51 | + 23 -

Mm... eens kijken.Gem 20 jaar bijstand,10 jaar een huis in Turkije.Dus dat wordt 10j bruto(!) terugbetalen plus een boete van datzelfde bedrag+ onterecht verkregen toeslagen.Even uitrekenen hoelang men kan leven op 1,5 x bijstand.Voila. Een fiks bedrag hoor !

Inter-D | 01-10-18 | 15:14 | + 13 -

Fantastisch als je geen moraal hebt en zo kunt leven op andermans kosten. Nog mooier is het dat ik hier geen cent meer aan mee betaal na onze verhuizing. Te veel (buitenlandse) buren gehad welke genoten van hun gesubsieerde huis en inkomen en mij lieten ploeteren. Deze knaap werkt nu voor zichzelf en zijn gezin en blauwe enveloppen krijg ik nooit meer.

Sofa1 | 01-10-18 | 15:04 | 2 | + 12 -

Waar en hoe dan?

Vrouwtje_haram | 01-10-18 | 15:52 | + -2 -

Waar en hoe dan?

Vrouwtje_haram | 01-10-18 | 15:52 | + -1 -

Meteen al blijkt dat ze frauderen het land uittrappen!

psychopeter | 01-10-18 | 15:00 | + 13 -

Graag met terugwerkende kracht aub.

ger1306 | 01-10-18 | 14:59 | + 5 -

Ik verbaas me er meest over dat als die Turken gesnapt worden met hun fraude ze ook nog het lef hebben om dan naar de rechter te stappen .

elevator | 01-10-18 | 14:32 | 2 | + 17 -

als ze in de bijstand zitten hebben ze meestal wel weer recht op een toevoeging.. Dus laat dat lef er maar af. belastingbetaler schuift al snel een 25.000 voor procedures tot aan de CRVB. Lef hebben ze in mijn ogen als ze op eigen kosten tegen de staat procederen. Een beetje advocaat tikt snel 250 euro excl 21% BTW per uur!!

fikkieblijf! | 01-10-18 | 14:41 | + 13 -

Ontkennen tot de bewijzen in je gezicht worden gedrukt. Is cultuur.

Vrouwtje_haram | 01-10-18 | 15:53 | + 13 -

.. En natuurlijk terugvorderen. Mocht dat niet lukken, dan inhouden op de €3 miljard afdracht aan Turkije, zodat ze indirect van Erdo plukken. Zal een succes worden.

marcoplarco | 01-10-18 | 14:16 | + 12 -

Dus als ik het goed begrijp.

Roep racisme... en je gaat vrijuit.

Voer je strijd op vormfouten, dan niet.

Kaas de Vies | 01-10-18 | 14:12 | + 6 -

Vergeten we de 'verzwegen' huurinkomsten ook niet even mee te nemen SVP! Graag even inkomstenbelasting betalen plus de boete voor het doen van valse aangifte.

Flow82 | 01-10-18 | 14:09 | 1 | + 13 -

en je vermogen opgeven in Box 1 geloof ik. Kwijtschelding van gemeentelijke heffingen terug want vermogenstoets, net als PGB's en WMO middelen en AOWers die niet voldoende jaren Nederlander zijn op hun naam hebben en een toelage vanuit de bijstand hebben.. werk aan de winkel! Net als iedere andere Nederlander met vermogen. Ook als je een Turkse of Marokkaanse naam hebt.. niets geen discriminatie, zoals die vrouw weer de kaart trok. Nederlanders met of zonder migrantenafkomst naam worden ook overal gecheckt bij buitenlandse banken of daar geen vermogen is gestald

fikkieblijf! | 01-10-18 | 14:23 | + 6 -

Ik weet bijna zeker dat er meer bijstandtrekkende Turken en Marokkanen met, dan zonder vermogen boven de genoemde vermogensgrens in Nederland zijn.
Groot gelijk overigens.
Die domme Hollanders geven de gelegenheid; je zou wel gek zijn als je die kans niet met beide handen zou aannemen.
Ik heb er ook alle vertrouwen in dat de betreffende landen snel met maatregelen zullen komen om de Nederlandse autoriteiten inzicht in de benodigde administraties te ontzeggen.
.... Als de Nederlandse rechter of politiek ze niet voor is...

jemagookniksmeer | 01-10-18 | 14:09 | + 16 -

Je kunt er gevoeglijk vanuit gaan dat iedere Turk met een dubbel Nederlands paspoort in Turkije bezit (huis of huizen!) heeft en dus fraudeert. Tenzij je voor Gülen bent, dan is je huis en andere bezit vervallen aan de alleenheerser Erdogan en zijn familie. De enige reden dat de meerderheid van de Turken in NL zo achter Erdogan aanlopen is het bezit in hun moederland. Ben je kritisch, dan kom je het land niet meer in. Zo simpel is het.

pibasso | 01-10-18 | 13:26 | + 33 -

En hoe zit het met belasting op vermogen in het buitenland, HRA, etc.? De Belastingdienst is bij de Nederlanders weinig vergevingsgezind.

Frau Merkel | 01-10-18 | 13:25 | 2 | + 9 -

als bewezen gaat worden dat ze vermogen bezitten en dus fraude met bijstand hebben gepleegd is de lijn snel richting de belasting gemaakt. Immers bewezen vermogen en verzwegen op te geven!

fikkieblijf! | 01-10-18 | 14:43 | + 2 -

Lijkt me sterk dat je hypotheekrente van vastgoed in het buitenland in Nederland kunt aftrekken. Ook vermogensbelasting lijkt me meer iets voor de belastingdienst in het land waar zich het vermogen bevindt.

Huisregelneef_III | 01-10-18 | 16:24 | + -3 -

Jammer ook dat het niet gaat om belastingen. Want dan is "bovendien is het bewijs 'niet op onbehoorlijke wijze' verkregen" irrelevant. Bij banken gestolen en vervolgens doorverkochte data mag gewoon gebruikt worden.

TheEgg | 01-10-18 | 13:21 | + 2 -

Niet meer dan terecht lijkt me. En wat bezielt die lui? Je rijdt te hard en je krijgt een boete, dat is het risico van het spel. Hier: Je krijgt een uitkering, geeft niet alle informatie die zou moeten en wordt gepakt, risico van het spel.

Phoolie_the_King | 01-10-18 | 13:13 | 3 | + 14 -

Risico van het spel? Ik vind het ronduit asociaal om de sociale voorzieningen die we in dit land hebben en die dr voor moeten zorgen dat niemand in diepe armoede hoeft te leven, zo te misbruiken. Is wel even iets anders dan een keertje hard te rijden.

Flow82 | 01-10-18 | 14:04 | + 26 -

Asociaal, maar zo werkt het nu eenmaal, voor een heel groot deel vd bevolking. Maak het systeem zo dat er zo goed als geen misbruik van gemaakt kan worden en maak als dat niet kan dan maar geen systeem.

Ik weet niet waarom 'socialen' altijd zo naief zijn. Misschien omdat ze de kosten grotendeels op anderen afwentelen, of op de e.o.a. manier van 'sociaal zijn' (op andermans kosten) hun businessmodel hebben gemaakt.

Poekieman | 01-10-18 | 14:24 | + 17 -

Omdat geld de enige reden is dat ze hier überhaupt zijn? Erdogan toejuichen, met je Turkse vlaggetje wapperen, in een koud nat grauland leven tussen de ongelovige haram eters..

Vrouwtje_haram | 01-10-18 | 15:57 | + 14 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken