Revolutionaire CRISPR-medicijnen komen eraan

De echte Harry Potter is een arts
De echte Harry Potter is een arts

Interessant, Forbes' artikel over de $80 miljoen aan investeringen die de Amerikaanse farmaceut KSQ heeft binnengeharkt om nieuwe medicijnen te ontwikkelen met de CRISPR-tool. Maar wtf is CRISPR? Dat CRISPR niet de onomatopee is van een extra knapperige nieuwe chipssoort, mag duidelijk zijn. Het is een acroniem dat staat voor Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats en is volgens de wikiwijsgeer 'een belangrijk onderdeel van het bacteriële verdedigingsmechanisme tegen virussen'. Goed, om een hele hoop baanbrekend wetenschappelijk CRISPR-onderzoek van het afgelopen decennium samen te vatten in een werkzame definitie: CRISPR is de basis van een technologie waarmee men genen kan editen, knippen en plakken dus. Ook die van mensen en muizen. Formeel wordt deze techniek CRISPR-Cas9 genoemd. Meer info hierrr. En dat is handig, bijvoorbeeld om er minder snel verkleurende champignons mee te maken of gewassen dusdanig te modificeren dat zij minder snel uitdrogen. Een levensreddende potentie laat CRISPR zien in gentherapieën en medicijnen die ermee kunnen worden ontwikkeld. Genetische aandoeningen als kankers en bloedziekten zouden genezen kunnen worden. CRISPR-Cas9 staat voor een dusdanig grote farmaceutische belofte dat er alleen schuld mee gemaakt wordt als er géén miljoenen in worden geïnvesteerd. Daarnaast in een werkzaam CRISPR-medicijn natuurlijk zelf goud waard op de lucratieve farma-markt. KSQ gaat er in ieder geval keihard voor en heeft twaalf verschillende 'drug discovery programs' opgestart die zijn verdeeld in, zegt Forbes, drie domeinen: 'adoptive T-cell therapies, in which modified white blood cells are used to treat cancer; immuno-oncology, in which drugs are used to augment the immune system so it can fight tumors; and targeted therapies, which leverage genetic weaknesses in cancer cells' De T-celtherapie wordt vanaf 2019 getest bij mensen. CRISPR heeft de arts tot magiër gemodificeerd, lijkt wel. Toch kleven er ook gevaren aan deze tool, sommige CRISPR-Cas9-edits leiden tot het ongewenst deleten van grote stukken DNA of kunnen onbedoeld juist kanker veroorzaken. Voorlopig is de ontwikkeling van deze medicijnen nog geen Ubermenschen-werk, maar blijft het nog eventjes mensenwerk. Voorlopig.

Reaguursels

Inloggen

Het is allemaal nog véél eenvoudiger.
Wanneer mensen hun verleden gaan vergeven (wat niets met religie te maken heeft), zichzelf en anderen, komen zij in een hogere energie trilling terecht, waardoor ziektes geen kan meer krijgen om zich te manifesteren.
Voor de geïnteresseerden:
www.goldenenergycenter.nl

Rosita | 01-10-18 | 11:50 | 4 | + -16 -

Nooit, maar dan ook nooit meer uit een stopcontactje snoepen, Rosita!!!

R0ckhound | 01-10-18 | 16:05 | + 1 -

Ja en nee. Kanker is een auto-immuunziekte en kan een fysieke en een psychische trigger hebben. Je verhaal past bij de psycho-neuroimmunologie, maar zoals je het vertelt ben je iedereen wel kwijt.

Frau Merkel | 01-10-18 | 18:29 | + 0 -

@frau Merkel
Nee, dit soort sprookjes verkondigen is laakbaar danwel gevaarlijk.
Mevrouw is ernstig van het padje af.
Een ongezonde levenswijze en stress kan ziektes veroorzaken, dat is wel helder. Een 'hogere energie trilling' is een uitleg voor mensen die ook geloven in energie steentjes, jomanda's, kaartjes leggen, homeopathie, horoscopen en onzichtbare vrinden. Het slaat nergens op, het is gebaseerd op nood van mensen en hun onzekerheden..
Meestal is het een ongevaarlijke hobby. Zodra het gaat over ziektes bestrijden door een wortel de kont van je kind te steken en hem of haar naar het oosten te kijken ipv een een prikje tegen polio, dan moet je oppassen.
Energie velden zijn meetbaar, trillingen zijn meetbaar. Bewijs of zwijg.

donkieshot | 01-10-18 | 22:47 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Is dit niet ongeveer hetzelfde nieuws als waar Resident Evil mee begon?

de_tyvus | 01-10-18 | 11:41 | 1 | + 1 -

Je suis Claire?

28 | 01-10-18 | 14:14 | + 1 -

Radiotherapie tegen acute kankercellen kan ook weer in een later stadium kankertumoren uitlokken,
Het is de afweging tussen levensverlengende bestraling/behandeling en de kwaliteit van het leven van de patiënt. Dus laat die CRISPR-Cas9-edits maar komen die mogelijk ook kanker kunnen veroorzaken in een later stadium als het zover is krijg je advies van zeer kundige mensen en moet je ZELF de afweging maken afhankelijk van jouw kwaliteit van het leven op dat moment.En anders neem je misschien opnieuw een CRISPR als jouw lichaam dat toestaat met jouw geest.
Groetjes en een fijn financiële week gewenst,
een halfjaarlijks MRI onderzoek kankerpatiënt.

steekmug | 01-10-18 | 06:46 | + 3 -

Ik ga er niet van uit dat er praktische medische vernieuwingen binnen mijn levenstijd plaatsvinden. Over 30 ben ik gewoon deaud.

Alle innovaties van de afgelopen decennia zijn gewoon voortborduursels op reeds lang bestaande technieken. De techniek van jezelfde is niet anders dan die van de IBM PC, mobiele telefoons zijn eigenlijk een soort portofoons en drones zijn een soort radiobestuurde helicopters. Echte innovatie is er al 50 jaar niet meer.

Mijn GS nick magnie | 30-09-18 | 23:27 | 1 | + -10 -

Stomste opmerking die ik dit jaar heb gelezen.

Janisstoppen | 01-10-18 | 01:39 | + 8 -

Dat dna knippen is ongeveer een miljard keer nodig en daarbij zijn vervelende fouten te verwachten, heb je geen longkanker meer maar een andere gloednieuwe mutatie.

28 | 30-09-18 | 22:40 | + -3 -

Er wordt dus door de wetenschap hard aan gewerkt om de toekomstige ellende door overbevolking van de wereld te voorkomen.

issieookweer | 30-09-18 | 21:33 | + 2 -

Er is een veel geavanceerder systeem. Als de mensen met serieuze klachten zich niet meer vermenigvuldigen, houden we uiteindelijk een gezondere bevolking over. Ik zoek er nog een naam voor. Misschien dat ik mijn idee naar een geleerde vernoem.

BrabantsVerzet | 30-09-18 | 21:29 | 2 | + -1 -

Lijkt me een heel verstandig idee. Je zou verwachten dat iedereen daar achter zou staan.

Poekieman | 30-09-18 | 23:25 | + 3 -

80 jaar geleden was er een mannetje met een klein zwart snorretje die qua principe dezelfde ideeen had...

R0ckhound | 01-10-18 | 16:08 | + -1 -

Ah, een palindroom, ik snap het.
Zoals meetsysteem, of regenpijp.

Nonkel Frituur | 30-09-18 | 19:23 | 1 | + 10 -

Regenpijp is geen pa... O wacht.

fail | 30-09-18 | 21:37 | + 4 -

Bij planten mag dit niet toegepast worden in de EU, maar bij medicijnen mag het wel. Ik zie het verschil niet in veiligheid.

Ploegnietmeteenvrees | 30-09-18 | 19:16 | 3 | + -1 -

Medicijnen vermenigvuldigen zichzelf niet en laat je ook niet los in de buitenwereld...

* Il Principe * | 30-09-18 | 19:39 | + 2 -

'bij medicijnen' betekent in dit geval menselijke of dierlijke cellen. En dat is ook niet toegestaan in de EU. Deze cellen, kunnen zichzelf ook vermenigvuldigen en kunnen ook in de buitenwereld belanden. CRISPR is echter een systeem dat niet kan werken zonder cellen; het is een combinatie van 'stoffen' die met elkaar werken.
In feite is het genetische modificatie. De klassieke vorm hiervan, bestaat uit het slopen van cellen, het DNA isoleren en zuiveren, vervolgens kopieren (met foutmarge), dan een stuk knippen en vervangen (met kleinere foutmarge) en vervolgens weer implementeren en de cellen opkweken.
CRISPR zorgt er voor dat, in principe, het slopen niet meer hoeft en dat veel stappen overgeslagen kunnen worden; de cellen blijven intact en hoeven soms niet eens uit het organisme gehaald te worden. Daarnaast is het iets doeltreffender. Maar vooralsnog is de foutmarge substantieel, en ook het 'per ongeluk' aanpassen van andere stukken DNA kan nog niet goed voorkomen worden.
CRISPR komt voort uit de kunde van bacteriën om viraal DNA (wat in bacterieel DNA belandt bij besmetting, zodat het onderdeel uit maakt van het organisme) uitgeknipt kan worden en vervangen wordt door het originele stuk. Ontdekt en begraven rond 1985. Opgegraven rond 5 jaar geleden. Dat schept mogelijkheden en werpt ontzettend veel vraagstukken op. Ik zie liever eerst toestemming op planten dan op mensen.

1337eater | 30-09-18 | 19:58 | + 5 -

@1337eater

De 'klassieke' vorm van genetische manipulatie heet gewoon seks.

minderweter | 01-10-18 | 02:25 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken