Hier, een moeilijke vraag over vermeende Russische inmenging

TROL(lololsong)
TROL(lololsong)

The New York Times is weer iets op het spoor. De vrolijke nieuwssite 'USA Really' vol opgepompte verhalen over hoe de Verenigde Staten een geperverteerde grootmacht is die ten onder gaat, zou gelinkt kunnen worden aan de trollenfabriek die er door special counsel Robert Mueller van wordt verdacht de Amerikaanse verkiezingen in 2016 te hebben beïnvloed. Volgens de NYT is dit mogelijk niet veel anders dan trollenwerk 'hiding in plain sight'. '(...) some cybersecurity experts believe the website may be a part of a retooled Russian propaganda operation that is experimenting with new tactics ahead of November’s midterm elections, and testing the boundaries of what American social media companies will allow.' Het lastige is nu wat we hiermee moeten: ook al kan worden aangetoond dat dit medium wordt gefinancierd door de Russische overheid, dient het dan maar weggecensureerd worden van Facebook en Twitter? (Dit is overigens wat Facebook al heeft geprobeerd.) Wat moet er dan gebeuren met RT, om maar eens zijstraat van het Rode Plein te noemen? De VS zenden ook een soortvan propaganda uit in Rusland onder de noemer Radio Free Europe. Afgezien van whataboutism is de dieperliggende vraag of de vrijheid van meningsuiting niet in het geding is als we propaganda verbieden of marginaliseren. Het is hartstikke mooi dat bijvoorbeeld Facebook 'Russische inmenging' wil voorkomen voor de Midterm-verkiezingen, maar in de eerste plaats lijkt het verbannen van media vooral op het voorkomen van 'Russische geluiden' en in de tweede plaats is het zeer de vraag of Facebook wel de arbiter in dit soort zaken kan zijn. Niet alles waar Facebook het niet mee eens is, is nepnieuws. We kunnen ons zomaar voorstellen dat Facebook nieuws van een bepaalde kleur wegduwt. Oh, wacht.

Reaguursels

Inloggen

Beste democraten en leden van de USA-deepstate: jullie hebben in november 2016 de verkiezingen verloren. Het gaat niet meer teruggedraaid worden. Gewoon als grote jongens en meisjes accepteren.

SansUnique | 29-09-18 | 20:23 | + 9 -

@Poekieman | 29-09-18
Grappig interview. Ik herken er veel in: van SJWs en de extreem linkse universiteiten tot de indoctrinatie vanuit de EU.

CaesarSalad | 29-09-18 | 18:45 | 4 | + 5 -

Ook de islam gebruikt deze tactiek van de lange adem. Jonge generaties worden geïndoctrineerd met het idee dat Islam 'goed' of 'gelijkwaardige cultuur' is; dat zal nog decennia doorklinken.
Powerquote van Dhr. Bezmenov: "you are not living at a time of peace; you are in state of war and you have precious little time to save yourself".

CaesarSalad | 29-09-18 | 19:06 | + 4 -

"It's a question of survival of this system ... there is no other place to defect to"

CaesarSalad | 29-09-18 | 19:10 | + 0 -

@CS: youtube-zoek ook eens op: Former Soviet Dissident Warns For EU Dictatorship.

Waarin de power" van ex-dissident Vladimir Bukovsky: "I have lived in your future, and it didn't work".

Hij verwacht weliswaar een andere uitkomst, maar ook niet een om vrolijk van te worden.

Poekieman | 29-09-18 | 20:49 | + 2 -
▼ 1 antwoord verborgen

De inmenging - maar dan van wijlen de Sovjet Unie - in het westen is al veel langer en veel diepgaander bezig. The Long March though the Institutions / cultural marxism...

Alleen is de Sovjet Unie / KGB er niet meer als aanstuurder ervan, of althans, ik vermoed dat Putins doelen andere zijn dan die van de Sovjet Unie destijds. En is de SU er ook niet meer om na de afsluitende 'normalisatie' de useful idiots te crushen like cockroaches. Wellicht dat een toekomstig Kalifaat dat gaat doen?

Het gestarte proces gaat gestaag door, ook zonder SU aansturing, want het westen heeft zichzelf inmiddels ruimschoots voldoende ideologisch vergiftigd zodat er geen stoppen meer aan is.

De tijdlijn lijkt wat langer dan overgelopen KGB-er Yuri Bezmenov 30 jaar geleden voorspelde. Afijn, voor wie het nog nooit gezien heeft: www.youtube.com/watch?v=bX3EZCVj2XA (of youtube zoek op: yuri bezmenov ideological subversion).
Deze 13 min samenvatting vh interview is lang genoeg om een idee te krijgen.

Interessante tijden, zullen we maar zeggen.

Poekieman | 29-09-18 | 17:58 | 1 | + 3 -

Linkse malloten voor je karretje spannen om zo de kastagnes uit het vuur te halen, en ze daarna als dank massaal op te knopen. Zo zijn de Ayatollahs in Iran ook aan de macht gekomen.

Abject | 30-09-18 | 13:02 | + 2 -

Het kan zijn dat Rusland geprobeerd heeft de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden via sociale media. De vraag is of dat werkelijk gelukt is en of Trump zonder die beïnvloeding ook president geworden zou zijn. Op zich is er tegen beïnvloeding weinig te doen. Een verbod op vrije meningsuiting lijkt me in een democratie uit den boze. Kwalijker zou het zijn als het campagneteam van Trump daadwerkelijk contact heeft gehad met een vreemde mogendheid (Rusland) om te bespreken hoe de verkiezingen het beste beïnvloed konden worden. Daardoor zou de belangrijkste man ter wereld chantabel worden. Een teken aan de wand vind ik wel dat de republikeinen pogingen doen om onderzoeker Robert Mueller te ontslaan. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

mona | 29-09-18 | 17:53 | 2 | + 2 -

Als je na een jaar ‘onderzoek’ nog steeds geen schijn van bewijs hebt, dan is het wel duidelijk dat er niets is. De enige reden die de democraten (en de democraten in de FBI) hebben om het ‘onderzoek’ gaande te houden is het gooien met modder vol te houden in de hoop dat er wat modder blijft steken...
Dat was altijd een republikeinse taktiek die nu helaas ook door de democraten wordt beoefend.

ZwarteDag | 29-09-18 | 21:41 | + 4 -

En ze komen constant aanzetten met "er zijn er al x veroordeeld door Mueller's onderzoek. Ja, doordat hij allerlei randzaken op het spoor kwam of vanwege liegen onder ede. Veel verder dan een paar "hackers" veroordelen zijn ze tot nu toe nog niet gekomen in ruim een jaar onderzoeken.

Noise0 | 30-09-18 | 01:22 | + 3 -

Een vertegenwoordiger van Facebook heeft de onderzoekscommissie verteld dat die 40.000 dollar aankoop "reclame" op FB vooral NA de verkiezingen is benut voor wat stemmingmakerij. En dat het niet eens voor verkiezingsbeïnvloeding bedoeld was. Hij had alles gezien, zei hij.
Twitter liet weten dat die paar K Russische accounts en berichten op tientallen miljoenen een druppel op de gloeiende plaat was. Had 0 invloed op de verkiezingen.

Kortom, de VS burger mag gewoon geen RT berichten lezen, net als de VK burger overigens als het aan May ligt. Dat past niet in het MSM media praatje.

Raider Twix | 29-09-18 | 17:08 | + 3 -

Yes, alle buitenlandse inmenging in je media verbieden. Laten we in Nederland beginnen met de Belgen die met de Persgroep en het Mediahuis zo ongeveer de volledige Nederlandse media in handen hebben te verbannen. RTL is ook buitenlands dus weg. Vervolgens ook ophouden met de staatsomroepen (want per definitie propaganda). Dan blijft Geenstijl over grootste media. Prachtig.

De realiteit is natuurlijk dat maar weinig mensen een site als 'USA Really' serieus nemen - zelfs CNN heeft tegenwoordig moeite serieus genomen te worden. Het beste tegengif tegen buitenlandse propaganda is niet te veel ruzie maken in het buitenland en zorgen dat je beleid voert waar je eigen burgers achter staan. Media verbieden zorgt alleen maar voor meer confrontatie.

Blasfemie | 29-09-18 | 17:02 | 1 | + 11 -

Ik heb vooral het idee dat het nieuws hier vooral vanuit de VS beïnvloed wordt. Welke Nederlander zou ooit de sollicitatieprocedure van een Amerikaanse rechter zo prominent in het nieuws brengen. De invloed van die man is in Nederland te verwaarlozen.

frank87 | 30-09-18 | 08:43 | + 2 -

Hoe zorg je ervoor dat je concurrent de deuren moet sluiten? Door een handgranaat aan de deur te hangen, de gemeente doet dan de rest....
Hoe zorg je er als MSM voor dat je concurrentie wordt uitgeschakeld? Door een virtuele handgranaat met de naam Poetin aan de deur te hangen, de overheid doet dan rest...
Deze maatschappij is door en door ziek, kan gewoon niet goed aflopen.

ZwarteDag | 29-09-18 | 16:05 | 1 | + 18 -

Inderdaad ja. Als het overigens wel om beschermingsgeld zou gaan, is betalen slimmer, inmiddels, met dan aan de burgervader.
Zouden die burgemeesters echt zo dom en leeghoofdig zijn? Lijkt wel zo.

Raider Twix | 29-09-18 | 17:03 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken