Topman Deliveroo heeft gelijk. Bij kleine banen past geen zekerheid

Gaan wij het opnemen voor Will Shu, de oprichter van Deliveroo en vandaag aan het woord in het AD. Volgens Shu passen bij mensen die bijklussen als fietskoerier geen zekerheden die wel passen bij mensen met een fulltime-baan. Voor uw informatie en wij tikken ongecheckt het AD over: de rider die voor Deliveroo fietst, werkt 12 uur per week, is student en verdient €13 per uur. Dat is ruim boven het minimumloon van €10, het bedrag dat de collega-student bij de Albert Heijn zo ongeveer verdient. Maar die laatste krijgt daar wel een stukje zekerheid voor terug, zou een mens vervolgens kunnen betogen. Die zekerheid in de praktijk stelt geen hol voor: bij ontslag een werkloosheidsuitkering? Die is bijna nul en duurt maar even. Bij een ongeval een arbeidsongeschiktheidskering? Haha, bijna altijd nul. Pensioenopbouw? Wordt doorgestreept aan het eind van de studietijd. Kortom, de student in loondienst draagt (via de werkgever) pensioen- en andere werkgeverpremies af, maar krijgt daar niks voor terug. De zzp'er die voor Deliveroo werkt, krijgt boter bij de rondgebrachte vis. En mocht echt de shit de fan raken in verband met volledige arbeidsongeschiktheid, dan zitten zowel de rider als de vakkenvuller met hun uitkering op bijstandsniveau. Kortom, gezeik van de bonden over fietsers die buiten het sociale vangnet vallen is bullshit (vond ook de NL-rechter). Volgens Shu zou een fulltimer bij Deliveroo wel aanspraak moeten kunnen maken op ww, wia en pensioen. En zo is dat. Met als klein uitvoeringsprobleempje voor het geval de overheid ooit nog eens werk mocht gaan maken van de huidige teringzooi van loondienst, ondernemerschap en bijverdienste: wanneer houdt een kleine baan op en begint een grote baan? Daar gaan we niet uitkomen.

Foto: 

Co-founder and CEO of Deliveroo, William Shu, poses during the launch of first kitchen Deliveroo Editions in France, on July 3, 2018 in Saint-Ouen, outside Paris. GERARD JULIEN / AFP

Reaguursels

Inloggen

beetje raar artikel. Okay als student kan je niet ten volle genieten van alle voordelen die men doorgaans heeft in loondienst. Maar het andere uiterste is weer om dan maar als zelfstandig ondernemer zonder echte ondernemersvrijheid, minimaal 3 opdrachtgevers te "ondernemen" voor een appel en een ei. Er bestaat voor studenten geen "vangnet" behalve lenen want bijstand bestaat niet en ww uitkering ook niet voor deze groep. Mocht deze vermoorde onschuld Shu echt zo "in ordnung zijn" dan zou het beter moeten betalen zodat deze ondernemers ook zich professioneel kunnen uitrusten incl mogelijkheid tot verzekeren, regelen administratie etc.

zandoerlenaar | 29-09-18 | 11:27 | + 1 -

Pakketbezorgdiensten gaan straks bevolkt worden door Polen. Die doen dat nog net voor dat geld.

kloopindeslootjijook | 29-09-18 | 01:22 | 1 | + 2 -

En dat sluit mooi aan, want in de distributiecentra van oa Bol is de voertaal Pools.

kloopindeslootjijook | 29-09-18 | 01:22 | + 2 -

Deliveroo toont, net als zo veel z.g. dienstbedrijven, aan dat je als ondernemer gewoon getikt bent als je voor zo'n dure en absoluut overbodige tussendienst zonder toegevoegde waarde zwaar geld neerlegt terwijl je het goedkoper zelf kunt doen.

Een andere en als heel normaal betrachte onnodige geldmakerij is het leasen van een auto. De leasefirma levert ook geen toegevoegde waarde en heeft over het totaal dezelfde kosten als de bestuurder/firma zou hebben, die dan nog eens vermeerderd met een aardige winst aan de leasenemer in rekening gebracht worden. Dan mag deze leasenemer eventueel wel de betalingen in aftrek op zijn belasting brengen, maar dat betekent alleen, dat deze aftrek niet meer dan voor het percentage belasting worden vergoed, en dan geldt nog steeds dat een kleinere kostenpost ook dan minder kost dan een grote. 10% van (100-1)=10% van 100 min 10% van 1.

issieookweer | 28-09-18 | 23:41 | 2 | + -2 -

Onzin, want je vergeet het aspect van schaalvoordelen en de administratieve hel. Per saldo goedkoper. Alleen de locale Chinees buiten de randstedelijke gebieden doet het nog op de gebruikelijke wijze.

Buerman | 29-09-18 | 09:51 | + 0 -

@Buerman | 29-09-18 | 09:51 | + 0 -
Schaalvoordeel en administratieve hel? Als er gebeld wordt voor een levering, geeft de klant in ieder geval het adres van levering op, tenminste, dat neem ik aan. Dat op de nota opschrijven en de keukenbon zijn alle administratie. Schaalvoordelen waarvoor je 5-10% van je omzet in rekening wordt gebracht? Het schijnt dat alleen de lokale Chinees buiten de randstedelijke gebieden nog kan rekenen en zijn verstand kan gebruiken.

issieookweer | 29-09-18 | 12:00 | + 1 -

Laat hij dan alleen studenten aannemen. Wat ik zie, is dat maar een deel. Makkelijk om mee te scoren. Onder de 27 krijg je geen bijstand. Dus welk vangnet. Voorbij gegaan wordt in dit stuk dat de fietser zijn eigen fiets/scooter gebruikt, trek dat, plus kleding, van het loon af en je komt een stuk lager uit. Volgens zijn principes kan je een kind in de sweatshop drie kwartjes betalen'; datt hoeft geen kinderen te onderhouden, woont in en heeft een leven lang nog om pensioen op te bouwen.

arlen | 28-09-18 | 23:20 | 2 | + 4 -

Kwartjes? [fronst wenkbrauw]

ZwarteDag | 29-09-18 | 02:45 | + 1 -

ZwarteDag: voor jouw tijd was er nog geen EU met euro. Toen was geluk heel gewoon en hadden we nog hoop voor de toekomst.

Buerman | 29-09-18 | 09:54 | + 3 -

Snap het punt wel. Naast je studie heb je bijvoorbeeld geen reet aan de WW enzo, bij ontslag krijg je niets want niet 40 uur per week beschikbaar voor een nieuwe baan. Je bouwt wel arbeidsjaren op maar dat is dan ook alles.

Klapband1408 | 28-09-18 | 18:32 | + 1 -

Als ik willekeurig een persoon ouder als 14 van straat kan plukken en hem het werk kan laten doen is het een kleine baan. Bezorger, vakkenvuller, straatveger, schoonmaker, dat soort spul. Zelfs plantsoendienst werk vergt meer training over het algemeen. Bij dat soort werk zou gewoon niet dezelfde zekerheid moeten als een baan waar enige opleiding voor nodig is.

Gregovic | 28-09-18 | 18:08 | 4 | + -1 -

Zal ik je een geheinpje verklappen? Niet verder vertellen hoor, maarre... ook bezorgers, vakkenvullers, straatvegers en schoonmakers kunnen ziek of arbeidsongeschikt worden! Wisjeniehè...?

Zenzeo | 28-09-18 | 18:21 | + 4 -

Je zou ook kunnen denken dat de opgeleide medewerker gemakkelijker aan ander werk kan komen en daar zit in zichzelf een stuk zekerheid in. Dan is de bescherming juist bij het ongeschoolde werk meer op z'n plaats.

Klapband1408 | 28-09-18 | 18:28 | + 4 -

Kleine baan is gewoon alles onder een halve werkweek.

mark1487 | 28-09-18 | 18:58 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Logisch natuurlijk dat Shu dat zegt. Immers, hoe kleiner de baan aan de onderkant, hoe groter het banksaldo van de topman! Strijd om het bestaan, survival of the fittest and all that. Hard werken mensen, Mark heeft het zelf gezegd! Dan verdelen wij hier aan de top intussen de poet, mmkay?

Zenzeo | 28-09-18 | 17:37 | 3 | + 4 -

Precies! Laat die Shu gewoon denken: "ik neem ook een baan in de middenmoot, laat dat bedrijf opstarten maar zitten!". Had 'ie dát maar gedaan, dan hadden alle werknemers van Deliveroo het een stúk beter gehad. /s

Lumenatra | 28-09-18 | 17:45 | + 4 -

Dan had 'Deliveroo' dus niet bestaan en hadden al die werknemers kunnen werken bij een bedrijf in een éérlijke bezorgdienstmarkt, dus zonder die idiote moordende concurrentie en uitbuiting. En ja, dan had de klant iets meer betaald, maar had dan ook een ontspannen, vriendelijke koerier aan de deur gehad, geen opgejaagde zombie. en daar had die klant vást wel iets extra's voor over gehad.

Zenzeo | 28-09-18 | 18:18 | + -2 -

In de Punica oceaan!

Lumenatra | 28-09-18 | 21:20 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken