Met geüpdatete Mars-ruimteschip droomt Musk lekker verder

Droomvlucht natuurlijk
Droomvlucht natuurlijk

Dromen zijn bedrog, maar als Elon Musk wakker wordt, dan is Tesla failliet. Dat weerhoudt de blowende excentriekeling er natuurlijk niet van zijn ontwaken zo lang mogelijk uit te stellen en vooralsnog keihard door te dromen over bijvoorbeeld het ruimteschip waarmee hij Mars straks wil gaan koloniseren. Musk lanceerde deze week weer hele mooie plaatjes (hier en hier) van de Big Falcon Rocket (BFR) alias 'Big Fucking Rocket' naar het Twitter-heelal met daarop een soort megaspaceshuttle geschroefd die naar verluidt 100 mensen kan herbergen. De herbruikbare raket is volgens de nieuwste plannen ongeveer 110 meter lang, waar de lengte van het ruimteschip tussen de 48 en 55 meter zal behelzen. Details van o.a. de speciale Raptor-motoren kunt u hier en hier lezen. Maandag maakte Musk bekend dat de Japanse miljardair en modegoeroe Yusaku Maezawa de eerste space-toerist is die zich heeft aangemeld voor de maanmissie van SpaceX, waarbij eveneens gebruik wordt gemaakt van de BFR.  Er gaan nog acht andere kunstzinnige en ongetwijfeld heul errug rijke passagiers mee naar de maan. Kosten van de missie: ongeveer 5 miljard dollar. De maanreis kan op zijn vroegst in 2023 plaatsvinden, de eerste bemande Mars-reis zou een jaar later moeten plaatsvinden. Dat Musk zelf meegaat op de maanreis sluit hij niet uit. Een aardse gevangenis, dan wel een echte ruimteoorlog tussen de dan spiksplinternieuwe Amerikaanse 'Space Force' van Mike Pence en die van - gokje - China, kan Musk en de missie wel eens aan de grond houden. Eerst maar eens gewoon wakker worden.

Reaguursels

Inloggen

Petje af voor Musk! Met zijn SpaceX raket die landt op een drijvend ponton in de oceaan! Wat een vernuft en durf. Diepe buiging.
En dat Tesla van hem is een speeltje.

070 | 24-09-18 | 12:53 | + 1 -

En dan maar afwachten of alles goed gaat. Het is wachten op de eerste mens die in de ruimte blijft rondhangen door een technisch foutje.

Atlantis-95 | 24-09-18 | 12:46 | + 0 -

Als ik het goed begreep betaald Yusaku Maezawa ook voor de andere 8 passagiers dus die hoeven niet heel rijk te zijn. Het rondje om de maan én weer laden op aarde kan zonder bijtanken in een baan om de aarde (voor een retour vlucht naar Mars moet dat wel). En natuurlijk met volledig hergebruik van de eerste en tweede trap van de raket. Zelfs bij een retourtje Mars komt de gehele tweede trap weer terug naar aarde, een hele prestatie als je bedenkt dat nu nog geen korrel zand van Mars terug gevlogen is.

W_F | 23-09-18 | 21:36 | 2 | + 5 -

Eerst zien, dan geloven.

Huisregelneef_III | 23-09-18 | 23:57 | + 0 -

Dat heb je inderdaad goed begrepen.

DeJemelscheet | 24-09-18 | 09:59 | + 1 -

Musk ging bij oprichting van Tesla er al vanuit dat er nooit winst gemaakt zou worden. Niet heel zijn vermogen zit in Tesla.
SpaceX is geen extreem duur vertier, er wordt gewoon geld verdiend met het lanceren van satellieten voor commerciele partijen en NASA.
Mars is een stepping stone om de astroidengordel te exploiteren. Reken maar dat er voldoende financiers te vinden zijn die dat geld ook ruiken.

JanVergoor | 23-09-18 | 20:42 | 7 | + 9 -

@nieuwe_Deen:
Vandaar het reusability concept van de raketten van SpaceX.

JanVergoor | 24-09-18 | 09:41 | + 0 -

Over wat voor (zeldzame) metalen hebben we het? Het wordt pas interessant als er iets wordt gevonden dat niet op de bekende periodiek systeem der elementen staat.

Atlantis-95 | 24-09-18 | 12:49 | + 0 -

@ JanVergoor: je hoeft geen rocket scientist te zijn om te snappen dat al die brandstof die nodig is voor een raket never nooit rendabel gaat zijn, ook al ontdekken ze een komeet van gouderts.

nieuwe_Deen | 24-09-18 | 19:13 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

De missie kost geen 5 miljard.
De ontwikkeling van de raket kost 5 miljard.
Ja het is ambiteus.
Maarja,zulke dingen kunnen hier in europa niet.

The_hitman | 23-09-18 | 20:08 | 1 | + 15 -

In Europa is de ESA begonnen met de ontwikkeling van de Ariane 6, een raket voor eenmalig gebruik, niet geschikt voor personenvervoer, met toch 4.23 miljard dollar ontwikkel kosten, als het een beetje mee zit, maar dat geld ook voor de 5 miljard van BFR.

W_F | 23-09-18 | 21:46 | + 8 -

Tja, Musk is intelligent, droomt niet alleen, hij stelt ook doelen en hij maakt ze daarnaast ook waar....
Wat een contrast met personen die de bagage missen, niet dromen, geen doelen stellen behalve overal een mening over hebben.... de reaguurders

Epistulae_Morales | 23-09-18 | 20:02 | 4 | + 25 -

Raketten lanceren doen we al bijna 100 jaar. Dat is niet echt 'dromen' waarmaken. Dat is gewoon bestaande technologie commercialiseren.

The_Master_Bear | 23-09-18 | 23:19 | + -2 -

@Epistulae_Morales | 23-09-18 | 20:02 | + 12 -
U zit zelf anders ook mooi hier.....

Tel Aziaat | 23-09-18 | 23:38 | + -1 -

Welkom, mede deplorable.

Atlas Shruggs 10 | 23-09-18 | 23:55 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou echt nooit in een Grote Neukende Raket gaan zitten. Het is maar goed dat Engels een hippe taal is, anders zou er helemaal niemand meegaan!

Rhenium | 23-09-18 | 19:28 | + 1 -

Ziet er uit als Hindenburg II.
Zo zal ie ook wel eindigen.

Raider Twix | 23-09-18 | 19:24 | 1 | + -5 -

Die heeft tenminste noch echt gevlogen. De BFR zal nooit verder komen dan de folder.

The_Master_Bear | 23-09-18 | 23:17 | + -2 -

Of zijn firma naar Mars geraakt betwijfel ik.
Dat de firma naar de maan gaat, dat is zeker.

Nonkel Frituur | 23-09-18 | 19:23 | 4 | + 4 -

Elon Musk roept al meer dan 10 jaar tegen al z'n investeerders wat hij met hun geld van plan is, en die bestemming is niet de maan.

W_F | 23-09-18 | 21:57 | + 0 -

MarsOne, notabene een Nederlandse stichting met het doel om in 2027 een ruimtekolonie op de planeet Mars te vestigen is een peperduur reality-tv-productie die mensen op Mars zou zetten.
nl.wikipedia.org/wiki/Mars_One
Financiering is uitermate onzeker, kandidaten worden gekozen door middel van een realityshow,
overlevingskans van de reis is 30%, op Mars aangekomen zijn deelnemers binnen 70 dagen overleden.
Elon Musk van SpaceX zei dat het plan vooral neerkomt op veel Falcon-raketten en Dragon-ruimteschepen kopen en lanceren. Hoewel hij als ze het al kunnen betalen bereid is deze te leveren, lijkt het hem niet slim om een reis die op zijn kortst drie maanden in beslag neemt (maar waarschijnlijker zes tot acht maanden) in een capsule die niet groter dan een SUV is te ondernemen.[68]

Astrobioloog Inge Loes ten Kate omschreef Mars One als "een ideologische beweging. Een soort commune met Lansdorp als autistische goeroe. Het zijn utopisten. Je kunt je afvragen of deze mensen wel aan zichzelf overgeleverd kunnen worden".[69]

Flappie2006 | 24-09-18 | 00:25 | + 0 -

Flappie2006 | 23-09-18 | 20:09
SpaceX lanceert nu al meer dan welk bedrijf ook ooit, en goedkoper per lancering. Je zult begrijpen dat ze dus alleen maar meer werkt krijgen (dat is ook zo). Ze zijn juist niet duur. Ze prijzen ULA (dat is Boeing+Lockheed, twee giganten) en nu ook de ESA uit de markt. Arianne Space (ESA dus) overleeft alleen omdat ze dikke subsidies vanuit de EU krijgen. Met net een nieuwe raket hebben ze geen alternatief, en de subsidiegevers hebben al aangekondigd dit niet te blijven doen. Ergo; ArianneSpace kan SpaceX ook niet aan financieel.

Voorts, ze zijn deze nieuwe raket (de BFR) al aan het bouwen, en als hij klaar is zal deze alle raketten van SpaceX vervangen.
Ik zou verder kunnen gaan, maar -en dit bedoel ik niet lullig- je analyse van SpaceX klopt gewoon niet. MArsOne heeft bijvoorbeeld ook helemaal niks te maken met SpaceX, anders dan dat ze daar klant wilden zijn (en ja, dat waren ook wappies) Ik raad je aan, verdiep je er in. Het is namelijk super interessant, en staat als een huis. SpaceX is het kloppende hart van het Musks imperium. Als IETS van hem het gaat redden, is dat het wel.

DeJemelscheet | 24-09-18 | 09:56 | + 4 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken