Puinhoop bij de Belastingdienst blijkt toch weer stukje groter

En wat komen we daar tegen in de bijlage bij de Miljoenennota: een nieuwe tegenslag voor de fiscus op het dossier schenk- en erfbelasting. U wist al dat de Belastingdienst vorig jaar €450 miljoen minder kon binnenhengelen wegens ICT-problemen. De kern daarvan is dat het 'nieuwe systeem' amper werkte en dat de oude software al in de prullenmand lag. Het laatste nieuws is nu dat er in 2018 €352 miljoen minder (in totaal €1,9 miljard) binnenkomt dan verwacht, waarvan de fiscus overigens tegelijkertijd aangeeft dat dit een heel ruwe berekening is. Dat komt omdat zulke ramingen normaal gesproken tot stand komen op basis van het vorige jaar, maar dat kan nu dus niet vanwege ICT-rampjaar 2017. Maar gelukkig is daar altijd nog de zomertaskforce, ofwel het team van 150 medewerkers dat in juli en augustus hard buffelde om de achterstand in aanslagen schenk- en erfbelastingen terug te dringen. De instantie van stas Menno Snel (op de foto in het scherpe gezichtsveld van Rutte) nam aan dat de waarde van de aanslagen die verslonden werden door de vakantiewerkers representatief is voor wat er nog komt - en zo komen we dus aan dat minnetje van €352 mio. Enfin, de raming voor de schenk- en erfbelasting voor 2019 is zo mogelijk nog ruwer, of in de woorden van de Belastingdienst zelf 'ongebruikelijk en zeer onzeker'. Als het goed is komt er dan €1,6 miljard binnen, al zeggen de cijfertijgers dat dit nog best een conservatieve inschatting is wegens de huizenprijzen die gewoon lekker blijven stijgen. Conclusie: kom maar door met die wintertaskforce die zich kan laven aan een nieuwe berg Kamervragen over deze weer net iets grotere puinhoop. Moet toch geen probleem zijn gezien de 39 FTE's die vrijkomen door de definitieve afschaffing van de dividendbelasting.

Reaguursels

Inloggen

Dat zo'n grote organisatie in deze tijden volgens hun vacaturesite 9 "fiscale" vacatures uit heeft staan (welke bijna allemaal niet echt fiscaal zijn), zegt wat mij betreft voldoende. De centralisatie en het zich massaal behelpen met veel uitzendkrachten zonder deze uitzicht te geven op een vaste functie, heeft de Belastingdienst veel schade aangericht. Kennis is verloren gegaan, de staatskas is veel geld misgelopen en veel huidige medewerkers zijn cynisch door het wanbeleid wat door de beleidsbepalers ten laste van hen gevoerd is. Mede vanwege dat laatste hebben veel medewerkers eieren voor hun geld gekozen middels de vertrekregeling. De vooraf verkondigde voordelen zijn in elk geval nooit bewezen. Eigenlijk is er maar één oplossing: massaal nieuwe mensen aannemen met goede arbeidsvoorwaarden (dus niet middels uitzendconstructies). In eerste instantie de portemonnee trekken dus, daar ontkom je niet aan. Het kan ook zeker geen kwaad om dit tijdig te gaan doen, want de gemiddelde leeftijd van de medewerkers is 53 jaar en praktijkkennis draag je ook niet in een dag over.

propecunia | 19-09-18 | 09:06 | 1 | + 3 -

Het beleid is inderdaad bedroevend, dat mag de TK zichzelf aanrekenen. Als werkende of nog erger als ondernemer wordt je automatisch als fraudeur bestempeld met een stelsel van automatische boetes voor flutzaken als autoregistratie. En wordt je via omkering van bewijslast a priori schuldig verklaard tenzij je zelf kan bewijzen dat je onschuldig bent. Dus ook al is de tenlastelegging gore onzin, dan nog verlies je. Sowieso heeft de fiscus een fte overmacht vergeleken met andere landen, die hoeven echt niemand aan te trekken.
Maar het ergste is de Kafkaeske situatie die eigenlijk standaard wordt gecreeerd door het rechtsongelijke NL stelsel, het vertrouwen van de burger kan eigenlijk alleen nog maar door de rechter worden verdedigd, keer op keer op keer bij iedere flutsituatie. Is dat een samenleving die je wil?

Atlas Shruggs 10 | 19-09-18 | 10:19 | + 2 -

Wegens overlijden van mijn moeder half augustus aangifte erfbelasting ingediend. Dacht dat verwerking maanden zou gaan duren, maar na drie weken kwam de aanslag binnen. Dus het lijkt erop dat ze in ieder geval de nieuwe aangiften meteen verwerken.
Het lijkt erop dat ze het lek boven hebben.

orca | 18-09-18 | 22:06 | 1 | + 1 -

Blijkbaar makkelijk geval. Wij zitten al anderhalf jaar te wachten.

Wekkertje | 19-09-18 | 07:26 | + 4 -

werken.belastingdienst.nl/vacatures/i...
Maandsalaris Min €2696 - €3809 (bruto)
In jouw rol van ICT-trainee junior Java developer word je – geheel op onze kosten – opgeleid voor de rol van junior Java developer bij de Belastingdienst. Je volgt de eerste 4 maanden zowel generieke als specifieke Java opleidingen en trainingen die worden verzorgd door ervaren docenten met veel praktijkervaring. Na deze periode ga je de opgedane kennis gedurende 8 maanden in groepsverband toepassen in de praktijk: deze training-on-the-job vindt plaats onder de hoede van experts binnen het Java vakgebied.

Als ze dit soort vacatures online zetten, waarbij je bijna modaal krijgt betaald om je te laten omscholen, dan weet je dat ze problemen hebben om personeel te vinden.

dejeroen | 18-09-18 | 21:29 | 4 | + 1 -

Voor een junior functie niet heel idioot slecht.
Een beetje reaguurder komt voor minder dan 4000 euro bruto z'n bed niet meer uit.

kapotte_stofzuiger | 18-09-18 | 22:06 | + 1 -

@ Sinclair | 18-09-18 | 21:56 | + 0 -
Het bruto modale inkomen is volgens het CPB in 2017 € 36.500 (vakantietoeslag meegerekend). Per maand is dat € 2.816 (bruto, exclusief 8% vakantietoeslag).
nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen

Een modaal inkomen is niet iets wat ik bepaal, maar is een term die elk jaar door het CBS wordt vastgesteld. Het modaal inkomen is nu 2800 per maand. 2700 is dus bijna modaal.

www.indeed.nl/cmp/RMRecruit/jobs/Java...
2 jaar werkervaring geeft 45k-70k per jaar

www.indeed.nl/cmp/BraveOrange/jobs/Ja...
3 jaar werkervaring als java programmeur betaald hier al 6.000 per maand

Zo gek is de wereld van de ICT inmiddels geworden, dat je met 2-3 jaar werkervaring twee keer modaal kan binnenhalen.
Na dat jaar als trainee even 1 jaar blijven zitten, en dan switchen naar een ander bedrijf.
Want als als je bij de belastingdienst binnen bent, zit je gewoon op de cao en krijg je er 2-3% per jaar bij, en dan moeten ze daar weer nieuwe mensen gaan opleiden. het blijft op deze manier dweilen met de kraan open, tot ze ook de mensen met de kennis van zaken fatsoenlijk gaan betalen.

dejeroen | 18-09-18 | 22:14 | + 6 -

Je kunt je maar beter 3x achter de oren krabben als je begeleid gaat worden in een uitvoerende baan door een bataljon deskundigen bij de overheid ongeacht welk loon daar tegenover staat.

omgponies | 19-09-18 | 07:43 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
watistkoudhee | 18-09-18 | 21:10 | + 4 -

Wanneer kunnen we het stukje over de HRA verwachten? Ben benieuwd hoe iedereen er over denkt hier..

LaCroix | 18-09-18 | 21:08 | 4 | + 4 -

Op wie zouden we dan moeten stemmen? Blonde Greet? Een kleine partij als FvD? Ik stem al jaren VVD puur uit gebrek aan een alternatief op rechts.

magikeenklinkerhans | 19-09-18 | 00:13 | + -7 -

Goede stap om schuldenberg terug te dringen en markt te remmen. Afbouw is tot 37% (voorlopig), dus voornamelijk voor hoogste schijf. Verwacht dat problemen wel meevallen

hans123 | 19-09-18 | 06:41 | + 1 -

HRA is gelegaliseerde belastingontwijking en DE reden voor mensen om VVD te stemmen.

Wil de VVD daar nu af, zoiets las ik? Dan gaat de VVD qua aantal kiezers richting 'D'66.

Poekieman | 19-09-18 | 10:28 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Afschaffing dividendbelasting is pas definitief als het door de 1e kamer is EN gepubliceerd in de staatscourant. Daarna is het de vraag hoe lang die afschaffing dan duurt...

ZwarteDag | 18-09-18 | 21:06 | 2 | + 4 -

Dividend is afkomstig uit winst en die is al belast. Het is de facto een dubbele belasting voor niet-Nederlandse aandeelhouders, want Nederlanders mogen de belasting verrekenen met hun inkomstenbelasting. Er lopen meer dan 10.000 zaken bij de rechtbanken om dit discriminatoire karakter aan te kaarten en de kans is groot dat het bolwerk op den duur zal vallen. Het regeringskamp kan hierover moeilijk openbaar mee gaan schermen, want dan kan je de handdoek in die procedures net zo goed direct in de ring gooien.

Buerman | 19-09-18 | 18:04 | + 0 -

Is geen dubbele belasting want aandeelhouders in de meeste landen kunnen dit met hun lokale IB verrekenen.

Zou je wel willen we | 20-09-18 | 11:53 | + 0 -

Na vele jaren negeren van de puinhopen bij de fiscus en vooral de oorzaak ervan is daar dan nu eindelijk Pieter Omtzigt, voor wie de maat vol was na het zoveelste sadistische machtsmisbruik door belastingambtenaren bij het kinderopvangtoeslagenschandaal.
Het zal niet makkelijk worden tegen dat wetteloze zwarte gat, maar succes Pieter.

Atlas Shruggs 10 | 18-09-18 | 20:44 | + 13 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken