Multinationals doen niet wat Trump wil

Nog niet
Nog niet

Een van Trumps grote verkiezingsbeloftes luidde: belastingverlaging. Bijvoorbeeld voor Amerikaanse multinationals die biljoenen in het buitenland hebben geparkeerd. Trump verlaagde de winstbelasting van 35 naar 21%. Daarnaast hoeven bedrijven die cash repatriëren tijdelijk minder belasting te betalen. Het beoogde effect: Amerikaanse bedrijven investeren het teruggehaalde geld weer in Amerikaanse fabrieken wat leidt tot werkgelegenheid en hogere lonen. De Democraten waren niet helemaal overtuigd. Het America First-plan zou tot shareholders first kunnen leiden, omdat bedrijven de gelden aanwenden om eigen aandelen in te kopen of extra dividend uit te keren. Enniewees, Trump zette door en voorzag dat bijna $5 biljoen aan overzees geparkeerde gelden terug zou vloeien naar de VS. The Wall Street Journal heeft van 108 bedrijven - samen goed voor 90% van de buitenlandse cashberg - de SEC-filings doorgeplozen en de financiële afdeling gemaild. Het resultaat: tot op heden is er $143 miljard naar de VS gestroomd, waarvan zo'n twee derde voor de rekening komt van IT-toko Cisco en farmaceut Gilead. Verder hebben bedrijven toegezegd nog eens $37 miljard binnen de Amerikaanse landsgrenzen te brengen. Een groot deel van de multinationals verstrekt echt geen informatie of blijft vaag over de timing en omvang van repatriaties, inclusief Apple. Het technologieconcern heeft minstens $252 miljard over de grens staan en beloofde eerder de komende vijf jaar $350 miljard te investeren in de VS. Inmiddels is Apple in alle transparantie gestopt te vertellen hoeveel cash in den vreemde is gestald.

De Amerikaanse overheid houdt het erop dat alle bedrijven tezamen in het eerste kwartaal van 2018 $305 miljard terugbrachten. Da's nog lang geen $5 biljoen, maar een woordvoerder houdt namens de president de moed erin. Bedrijven besluiten nu eenmaal niet uit de losse pols om een paar miljard terug te halen. 'As a businessman, the president understands that.' Gelukkig maar. Vanuit die rol zal hij eveneens begrijpen dat uit onderzoek van economen van de Fed blijkt dat bij '15 companies with the most foreign cash' men een 'an uptick in buybacks and little evidence of an investment surge' heeft geconstateerd. Nu moet u niet denken dat de kleine man niet profiteert van de 'tax holiday'. Een economisch adviseur van Trump stelt dat investeerders die hun aandelen van de hand doen bij een inkoopprogramma vervolgens investeren in bedrijven met 'domestic opportunities'. Die uitspraak lijkt ons een sterk staaltje koffiedik kijken, maar de arbeider mag altijd hopen

Reaguursels

Inloggen

Tja de ene dag zegt mr. President iets, en de volgende dag ontkent hij alles en zegt hij het tegenovergestelde. Als ik CEO van een groot bedrijf was zou ik ook niet te hard vertrouwen op zijn toezeggingen.

nieuwe_Deen | 17-09-18 | 20:59 | + 0 -

Dit zegt meer over Trump en zijn positie dan over de maatregel zelf.

Als de bedrijven denken dat het post-trump tijdperk nabij is gaan ze geen onwelgevallig beleid uitvoeren.
De volgende potus draait het toch weer terug (waarschijnlijk)

Tsaaah | 17-09-18 | 14:56 | 1 | + 1 -

Volgens mij zegt het juist meer over de bedrijven dan over Trump.

Mijn klomp breekt | 17-09-18 | 15:21 | + 5 -

Tja, je kunt ook stellen dat het 'al' 308 miljard is en dus een positief resultaat van het eerste kwartaal na de aanpassing. Immers had het zonder maatregelen waarschijnlijk 0 geweest en 308 miljard is heel wat meer dan 0. Het ligt maar net aan de insteek of politieke voorkeur van de schrijver die hier een waarde oordeel op plakt.

Noise0 | 17-09-18 | 14:02 | 2 | + 16 -

ja het hoeft toch ook niet in 1 dag allemaal terug, misschien gaat dat ook niet eens.

Alleycat | 17-09-18 | 17:51 | + 1 -

Het is zeker meer dan nul, maar ook zeker minder dan 5000 miljard.

Voireaton | 17-09-18 | 22:17 | + 0 -

Jongens wat een zure stukjes over Trump de laatste tijd hier. Waarom wordt er niets geschreven over de laagste werkloosheid voor minderheden in de VS ooit, de sowieso bijna historisch lage algemene werkloosheid (onder de 4%), het hoogste consumentenvertrouwen in de VS in decennia, het hoogste vertrouwen van ondernemers, het record aantal vacatures, de reëee lonen die sterker aan het stijgen zijn in 'heartland USA' vs de metropolen, etc. etc. en als uitsmijter: de wellicht 5% economische groei (J-op-J) die ze wellicht dit kwartaal gaan halen? Wat Trump doet werkt extreem goed en voornamelijk ook voor de Amerikaanse arbeider (die trouwens ook in decennia niet zoveel vertrouwen heeft gehad in de toekomst als nu).

Als je de cijfers van de EU van dit jaar langs die van de VS legt, dan verbleken we bijna bij alle cijfers. Flink. Enige wat we beter hebben is dat onze gemiddelde staatsschuld een procentpunt of 10, 15 lager is dan die van de VS. Maar hoe lang nog? We nemen namelijk nogal wat beslissingen die wat negatief uitpakken op de lange termijn, zoals het open-grenzen-beleid.

Rest In Privacy | 17-09-18 | 13:50 | 5 | + 23 -

Wij hebben hier ook dezelfde economische groei en lage werkloosheid. Niemand die dat aan Mark Rutte toeschrijft. Logisch ook, het heeft te maken met de wereldwijde postcrisistijd. Daarnaast zijn de banen van Trump voor het grootste deel Melkert-banen. Gewoon door de overheid betaalde banen die over enkele jaren weer verdwenen zijn en vooral voor het imago van trump in het leven zijn geroepen.

Bytemaster | 17-09-18 | 14:52 | + 5 -

Wat Trump heeft gecreeerd is een historisch groot tekort ad 1000 miljard.
En ja dan wil die economie wel groeien, dat had de NL regering nog je kunnen uitleggen hoe het werkt met gekochte groei. En de VS heeft het ook nog eens niet nodig die gekochte groei, dus waarom niet gewoon wat minder geld smijten.
eu.usatoday.com/story/opinion/2018/08...

Atlas Shruggs 10 | 17-09-18 | 15:05 | + 3 -

prima gezegd, heel wat mensen gaan hieraan voorbij.

Treignac | 18-09-18 | 16:55 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoeveel gaan Unilever en Shell investeren dankzij de dividendbelastingkorting?

kapotte_stofzuiger | 17-09-18 | 13:32 | 2 | + 2 -

Precies. De Amerikaanse economie 25x zo groot als de Nederlandse. Naar Amerikaanse maatstaven krijgt Unilever hier een cadeau van 50 miljard euro, zonder dat ze maar een cent gaan investeren.

Rest In Privacy | 17-09-18 | 13:51 | + 2 -

Shell en Unilever gaan fors investeren in nog meer lobbyisten voor nog meer belastingkortingen en subsidies.

* Il Principe * | 17-09-18 | 19:50 | + 2 -

Tsja, als de Muricaansche arrebeier nou een Xiaomi ipv iPhone koopt houdt hij $800 over die niet via Apple in het buitenland verdwijnt, maar die hij kan uitgeven bij de kapper of in het kleine cafe aan de haven ofzo.

Poekieman | 17-09-18 | 13:31 | 2 | + 9 -

Maar als je een medicijn van Gilead nodig hebt, weinig keuze.

kapotte_stofzuiger | 17-09-18 | 13:34 | + 6 -

Daar in dat kleine café aan de haven
daar telt je geld of wie je bent niet meer mee
(Waar Amerikaans bloed door Pierre Kartner’s aderen vloeit!)

Haringkoning | 17-09-18 | 15:57 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken