EU geeft Trump andermaal de vinger ten aanzien van Iran

Xodâhâfez!
Xodâhâfez!

Terwijl Trump zijn voornemen doorzet om $200 miljard aan Chinese importgoederen te tariferen, zoekt de EU naar wegen om de handel open te houden met een andere vijand van de Amerikaanse president: Iran. Want ja, de Amerikaanse terugtrekking uit Obama's atoomdeal (2015) was de EU een beetje te unilateraal, bovendien wil ze goedkope olie zag ze geen directe aanleiding tot opzegging en het weer optrekken van de oude handelsbarrières. Volgens de FT gaat het om het opzetten van een 'payments channel', dat Europese bedrijven in staat stelt om ondanks de Amerikaanse sancties met Iraanse bedrijven zaken te blijven doen. In november wordt een tweede golf van sancties door de VS opnieuw ter handen genomen. Deze zijn vooral gericht op de olie-export en transacties met de centrale bank van het land. Volgens DW is 'Iran to be barred from conducting transactions using US dollars and on November 4, it will be cut off from international payment systems. De zogenaamde E3 landen, te weten Frankrijk, Duitsland en het nog niet helemaal gebrexite VK, hebben Obama's deal ondertekend en zijn nu in overleg met de Europese Commissie en EU-diplomaten om de Europese handel met Iran te continueren. Het is niet de eerste keer dat de EU Trump in deze kwestie de vinger geeft. Afgelopen maand trok de EU €18 miljoen aan steungelden uit de kast "in support of sustainable economic and social development of in the Islamic Republic of Iran', als deel van een totaalpakket van €50 miljoen tot groot ongenoegen van de Amerikanen. Ook is het 'blokkade-instituut' (info) dat was opgesteld in 1996 om Europese bedrijven te vrijwaren van Amerikaanse sancties tegen destijds Cuba, van stal gehaald. Trump had immers gedreigd om ook Europese bedrijven die zich niets van de Amerikaanse sancties aantrokken te beboeten. Dit instituut acht deze sancties illegaal, alsmede de naleving ervan door Europese bedrijven. Zij kunnen er in principe zelfs voor beboet worden. Klinkt als het geritsel van een papieren tijger. Dat zou wel eens anders kunnen zijn voor dit betaalkanaal, waarvan de definitieve vorm nog niet helder is. Wie weet kan de EU een keer echt teruggrommen.

Reaguursels

Inloggen

je hebt staten die zich verdedigen met alle middelen bij dreigingen .en je hebt staten die in het geheim staten aanvallen en aanslagen plegen en steunen. Israel is een staat die reageert op gevaar,dat is net wat anders

pedro300 | 16-09-18 | 14:32 | + 0 -

Eu zeggen dat ze tegen terrorisme ,antisemitisme zijn ,maar ondertussen steunen ze de criminelen.Al jaren en jaren lang

pedro300 | 16-09-18 | 14:25 | + -2 -

In Iran wonen Perziers, geen Arabieren. Dat is een enorm verschil. Iran was een beschaafd land totdat de religieuzen aan de macht kwamen. De cultuur is in feite weinig verandert, behalve dat men nu alles heimelijk doet achter gesloten deuren.

nieuwe_Deen | 16-09-18 | 12:32 | 1 | + 11 -

Inderdaad. Destijds werd de sjah van Perzië gezien als een dictator, maar nadat hij zijn land heeft moeten verlaten en de ayatollahs aan de macht kwamen is het me Iran bergafwaarts gegaan. Van een vriend is Iran een vijand geworden.

mona | 16-09-18 | 18:08 | + 3 -

Voor de apple fanboys zal het wel anders zijn, maar in tijden van overvloed kan je beter een goede relatie met afzetmarkt onderhouden. US wil geen afzetmarkt zijn, bovendien zijn ze over hun toppunt heen.

aporlo | 16-09-18 | 12:32 | + -2 -

En ondertussen steunen de Iraanse vrijheidsactivisten, feministen en seculieren president Trump en niet de EU. Weet je meteen waar de loyaliteit ligt van de EU, namelijk bij het instandhouden van de islam en goedkope olie en dus niet bij het welzijn van de mensen aldaar.

LaatsteAvondmaal | 16-09-18 | 11:55 | + 7 -

[email protected] ,Omdat Saoedie-Arabie voor een groot deel eigenaar is van de VS

prof. Gonzalez | 16-09-18 | 10:20 | + 3 -

Bang en laf bied Nederland de bully van de school het lunchgeld aan, weer een dag geleefd.

28 | 16-09-18 | 09:10 | + 4 -

Met sancties bereik je niet veel vind ik. Iran, Israel en Zuid-Afrika hebben alle onder druk van sancties een eigen militair complex opgezet. Je breekt nu je nek over de Iraanse RPG's in conflict gebieden. Artillerie uit Zuid-Afrika vind je bij elke dubieuze dictator in de vooraad.En dat zijn de gevaarlijke spullen. Dichter bij huis hebben we onze bloementelers. Die mogen niet meer naar Rusland exporteren. Naar de Russen mogen wel kas en kasbenodigdheden importeren. U raad het Al. Er zijn inmiddels 100-en hectares bloemenkassen. Die Handel komt dus nooit meer terug. En daarom heeft Trump ook niet veel te winnen met Iran.

Yeohan | 16-09-18 | 07:49 | 1 | + 9 -

Dat was de bedoeling met boycotten ,EU offert eigen bevolking graag op.

pedro300 | 16-09-18 | 14:27 | + 1 -

Tussen de 4 en de 5 % Omhoog het GDP van Amerika. Terwijl de EU Trump de finger geeft duwt Trump zonder vaseline zijn vuist in de anus van Junker en consorten. Hebben die even geluk dat Trump kleine handen heeft.

alufoliegroothandel | 16-09-18 | 03:12 | 1 | + -1 -

Grappig, het begrotingstekort is daar ook tussen de 4 en 5 procent. Wat wil economisch groei zeggen als je die volledig betaalt met schulden? En dan zeggen ze dat het goed gaat met de VS...

* Il Principe * | 16-09-18 | 10:26 | + 3 -

De EU voert oorlog tegen zijn eigen lidstaten en schenkt geld aan terreur overheden die hun eigen bevolking ophangt, met zulke ‘vrienden’ heb je geen vijanden meer nodig...

ZwarteDag | 16-09-18 | 00:03 | 1 | + 11 -

De EU voert oorlog voor zijn eigen lobbycratie (officieel overigens.) Politiek is de EU een papieren tijger maar qua economisch en industrieel potentieel is het de derde wereldmacht (na China en de VS.) Bedrijven als Daimler, Siemens, Airbus, Royal BAM Group zijn bedrijven die beleidsbepalend zijn en toevallig grote interesse hebben om in regimeland Iran te investeren. Corrupte hypocriete 'politieke' zuipschuiten als Junkers of de meerderheid van het EP kunnen voornamelijk worden gezien als beleidsuitdragers. Het symbolische foei blijft het meestal bij als het economisch van belang is.

Als bekend voorbeeld: In China worden meer mensen *officieel* ter dood veroordeeld, het gaat in ieder geval jaarlijks om meer dan 10.000 volgens Amnesty International. Ik heb nog geen enkele politieke danwel economische sanctie gezien vanuit de EU of bij u in deelstaat NL om daar ook maar verandering in proberen te brengen. Dan hebben we het nog niet eens over het democratisch gehalte van China.

Duss....

litebyte | 16-09-18 | 00:38 | + 15 -

Hoe moet het dan als er een openlijk militair conflict uitbreekt tussen de VS en Iran?
Iran wordt een steeds grotere bedreiging voor Israel. Hezbollah, Hamas en de Houthi`s worden militair gesteund door Iran.
Iran is niet de vriend van het vrije westen. De eigen bevolking is in opstand tegen zijn leiders. Uiteraard wordt hier in het "vrije westen" niet te veel in de media over gesproken.
Waar denkt de EU in godsnaam mee bezig te zijn?

Mr.Crowley | 15-09-18 | 20:55 | 7 | + -5 -

Bush Jr. wilde per se Irak aanvallen en zette zijn plannetjes door toen de Taliban onder aanvoering van hun Saoedische opperhoofd Osama Bin Laden vanuit Afghanistan een grootschalige terreuraanval op de VS hadden uitgevoerd. Die massavernietigingswapens die er als smoesje bij werden gesleept zijn nooit gevonden en het is nog steeds een teringzooi in Irak. Diezelfde teringzooi stelde IS in staat een machtsbasis te verwerven.

Nu staat er een nieuwe idioot aan het roer in de VS die zo nodig Iran wil aanvallen. Het lijkt me duidelijk wat we moeten doen als er "een militair conflict uitbreekt" (lees: de VS eenzijdig Iran aanvalt); de VS openlijk bekritiseren en weigeren mee te helpen.

Huisregelneef_III | 15-09-18 | 23:44 | + 2 -

Iran heeft relatief de grootste jongerenpopulatie van heel het M.O. Die is grotendeels goed opgeleid en omarmt grotendeels westerse 'waarden.'
Ga je Iran nu weer met sancties proberen plat te leggen, zal het resultaat zijn dat in ieder geval een deel van de Iraanse jongeren de anti-westerse retoriek van het regime in Iran zullen omarmen.

Overigens is dit besluit van de de EU natuurlijk genomen onder druk van de industrie (lees EU = lobbycratie). Je kan eigenlijk beter zeggen waar denkt Airbus en Royal BAM Group mee bezig te zijn?

De angst politiek die zowel in Iran als Israel worden gevoerd houden elkaar mooi in evenwicht, dat is al decennia zo en zal altijd zo blijven.

Wat de VS kan doen is EU bedrijven onder druk zetten die handel drijven met Iran (door ze bijv. sancties op te leggen in de VS zelf.) Dat zal betekenen een handelsoorlog met de VS. Wat denkt u dat VS bedrijven daarvan vinden?

litebyte | 16-09-18 | 00:51 | + 3 -

@Lytebite. Ik denk dat het gros van de goed opgeleide jongeren in Iran verdomd goed weten hoe de werkelijkheid eruit ziet. En niemand is daar vergeten hoe ze in 2015 in de kou zijn gezet tijdens de groene revolutie, door Obama cum suis. Het idee dat een zachte omwenteling van binnenuit mogelijk is, is louter wensdenken. Het Iraans regime is een fascistische bende, die religie gebruikt als pressiemiddel om de bevolking onder druk te houden.

Dr_Prepper | 16-09-18 | 07:18 | + 7 -
▼ 4 antwoorden verborgen

@2voor12, je verwoorde mijn gedachten eigenlijk al en beter.

Febofiel | 15-09-18 | 20:44 | + 0 -

En dat internationale terrorisme staat momenteel ook op een laag pitje. Dus handel met Iran aanhalen, kunnen ze Hezbollah weer spekken en de wereld weer een beetje instabieler maken. Een natte droom voor mensen met een spleetje tussen hun voortanden.

Febofiel | 15-09-18 | 20:40 | 2 | + 1 -

Hezbollah is allang geen terreur organisatie meer. Dat zijn de groeperingen die gesteund worden door onze "vrienden" Saudi-Arabië en de overige golfstaten. Hezbollah richt zich alleen maar op de verdediging van Libanon en het doodmaken van jihadisten in Syrië.

Parmenidis | 15-09-18 | 21:41 | + -7 -

Wanneer heeft Hezbollah voor het laatst een aanslag gepleegd in de Westerse wereld? Ik zal het je verklappen: Helemaal nooit. Al die terreurgroepen die ons zo nodig kapot willen hebben zijn Soennitisch.

Huisregelneef_III | 15-09-18 | 23:40 | + 6 -

Om een payment channel te hebben heb je banken nodig.
En Trump hoeft dus alleen maar te zeggen dat iedere bank die daaraan meewerkt geen activiteiten meer mag ontplooien in de VS.
Klaar.
Next.

FW Ta-183 Huckebein | 15-09-18 | 19:33 | + 6 -

Zaken blijven doen met een land dat actief het islamitisch terrorisme steunt en betaald, dat een atoombom aan het maken is om Israël in één klap van de kaart te vegen en in het land zelf vrouwen zwaar onderdrukt.
Maar ondertussen is Rusland de grote boeman in de ogen van de EU.

2voor12 | 15-09-18 | 18:34 | 3 | + 34 -

Wij hebben het terreur gesteund hoorde ik deze week. Om over vrouwenrechten nog niet te beginnen; ga eens kijken in een van onze Antillen. Israel van de kaart zou direct kunnen rekenen op vergelding: Mekka van de kaart.
Dat lijkt me een beter houdbare oplossing dan de nu al 2000 jaar durende heilige oorlog: het probleem verwijderen in plaats van het oplossen.
Ik wil niet oproepen tot haat en geweld, maar ik stem voor!

1337eater | 15-09-18 | 20:46 | + 3 -

Wat snap je hier niet aan? Het draait om geld. We doen toch ook zaken met Saudi Arabië? Onze wimlex was er zelfs recentelijk nog.

De VS heeft meer terroristen gesteund dan elk ander land. We doen toch ook zaken met de VS? Wanneer begrijpen jullie hier dat het niet om geloof, cultuur of ras gaat maar om geld.

Alle landen maken zich hieraan schuldig. We kunnen wel doen alsof we hoog in de wolken staan op de morele ladder, maar dat valt vies tegen.

Janisstoppen | 15-09-18 | 21:23 | + 8 -

Ik snap ook niet waarom Saoedi-Arabië alsmaar niet wordt aangepakt.

Huisregelneef_III | 15-09-18 | 23:37 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken