CEO farmabedrijf: keiveel verdienen aan kinderen met blaasontsteking is morele plicht

Winnaar Ayn Rand-trofee
Winnaar Ayn Rand-trofee

Mocht u in de veronderstelling zijn dat het niet schaamtelozer kan dan VVD'ers die al jaren in stilte de dividendbelasting de nek proberen om te draaien, dan stellen we u graag voor aan Nirmal Mulye. Deze meneer is oprichter en CEO van Nostrum Pharmaceuticals. Een pillenboer die volgens de website 'technology advanced and competitively priced quality products' maakt die het leven van patiënten verandert. Een tekst die, net als het websitedesign, ietwat achterhaald is. Want het enige dat bij Amerikaanse patiënten wijzigt is de dikte van de portemonnee. Nostrum heeft namelijk de prijs voor een flesje van zijn antibioticum nitrofurantoïne (te gebruiken bij blaasontstekingen) verviervoudigd van $475 naar een kleine $2400 dollar. Niet wegens grondstoffenschaarste of een Venezolaanse inflatiecorrectie, maar omdat je volgens Mulye als farmaceut de 'morele verplichting hebt om het product tegen de hoogste prijs te verkopen'. De CEO zegt tevens te reageren op een prijsverhoging van concurrent Casper dat de prijs voor een vergelijkbaar medicijn in 2,5 jaar met 182% opschroefde tot $2.800. En zo bezien is Nostrum eigenlijk heel sympathiek bezig. 'It is still a saving regardless of whether it is a big one or not', aldus Mulye. Indien de CEO van Nostrum u doet denken aan Martin Shkreli, de pedante verzekeringsfraudeur die de prijs voor een HIV-medicijn met 5.000% verhoogde, dan zal Mulye dat niet als belediging opvatten. Shkreli had 'gewoon gelijk' door zijn rol als monopolist uit te buiten, want hij moet nou eenmaal aan het 'belang van aandeelhouders denken'. Die zijn immers altijd belangrijker dan kinderen en bejaarden met een blaasontsteking, die vaker de vloeibare variant van het antibioticum gebruiken. Zijn wij benieuwd of Trump zich nog met deze charlatan gaat bemoeien, aangezien hij andere farmaceuten eerder dwong tot prijsverlagingen of het uitstellen van prijsverhogingen. En dan heeft die dekselse Mulye ook nog eens geld opgehaald voor Obama. Het kan in ieder geval een stuk goedkoper. In Nederland is het medicijn namelijk verkrijgbaar voor maximaal €83. Mooi hè, dat onversneden kapitalisme?

Reaguursels

Inloggen

Kijk, en hier hebben we dan weer een voorbeeldje van waarom de zorgpremie weer gigantisch omhoog moet. Het is zo overduidelijk.

pjisonline | 12-09-18 | 08:05 | + 2 -

Kreperende mensen hebben niet veel te kiezen.
En al zouden ze het kunnen, de arts kiest voor ze.

kloopindeslootjijook | 12-09-18 | 07:13 | + 1 -

Soms zijn medicijnen niet te krijgen omdat er te weinig aan te verdienen valt. Terwijl het doel was gezonde en minder kreperende mensen, Er gaat dus iets mis met de doelen van de markt dat wat mensen nodig hebben. De VVD kan het vast wel uitleggen wat er mis gaat.
Je zal maar een kind hebben dat die medicatie nodig heeft. Bovendien moeten we ons zorggeld verdelen. uitgegeven is uitgegeven. Een enorm bedrag van ons budget gaat naar de farmacie. Gewoon omdat het qua markt kan. Dus het gaat altijd ten koste van iets anders.
What about ontwikkelen van medicijnen uit de markt halen en samen doen met de Europa, de VS, Canada, Japan, maar de productie ervan in de markt zetten. Medicatie komt ook tegenwoordig uit bijvoorbeeld uit India, dus dat doen we al.

kloopindeslootjijook | 12-09-18 | 06:47 | + 0 -
-weggejorist-
groterodeslurf | 12-09-18 | 00:01 | + 0 -

Patent is al lang verlopem. Concurrentie is uit beeld geraakt door vervuilde productie. Blijven twee spelers over die de prijs kunnen aanpassen aan de schaarste. Normale werking van de markt. Reken maar dat dit effect snel afgelopen is als andere marktpartijen de zaken weer op orde krijgen. Die morele verontwaardiging is een beetje over the top.

Buerman | 11-09-18 | 22:48 | + -3 -

En wat doen we met medicijnen waarvan het patent nog niet verlopen is?

kloopindeslootjijook | 12-09-18 | 07:11 | + 4 -

Bijzonder. Nitrofurantoïne is zowat voor 5 cent/kilo te koop. Dit verhaal klinkt wat als een broodje aap verhaal.
Nitrofurantoïne in capsulevorm in NL kost 10 cent per capsule. Drankje kost iets van 15 euro per 100 ml.

klevert | 11-09-18 | 21:21 | + 3 -

Martin Shkreli dumpte 80% van de woekerwinsten in R&D in de hoop de markt te veroveren met nieuwe producten. Dat mocht niet en daarom is zijn kop eraf.

Feynman | 11-09-18 | 20:54 | + -1 -

Nirmal Mulye is net als de meeste CEO"s van farmaceuten, gewoon een immorele tyfus hond. Moge hij de Typhus krijgen!

RambalLO | 11-09-18 | 20:45 | + 4 -

Maar dan wel een vorm van Typhus waarvoor nog geen antibioticum is.....

R0ckhound | 12-09-18 | 10:42 | + 0 -

Dan zal het doel van de farmaceut ook wel zijn het medicijn zo kort mogelijk te laten werken, en de ziekte zo snel mogelijk terug te laten keren. Dat is immers ook beter voor de omzet.

nieuwe_Deen | 11-09-18 | 20:36 | + 3 -

"... als farmaceut de 'morele verplichting hebt om het product tegen de hoogste prijs te verkopen'" Neen, niet als farmaceut, wel als commercieel ondernemer. Een echte farmaceut wil winst maken door zoveel mogelijk mensen te genezen.

Guido | 11-09-18 | 19:47 | + 8 -

Mensen niet zo zeiken. Deze man moet zijn doelstelling binnen halen voor de bonussen.

Yoo2621 | 11-09-18 | 19:35 | + 0 -

Mooi is ook dat heel veel medicatie wordt ontwikkeld door universiteiten. U weet wel, die instellingen die door u worden onderhouden.
Maar helaas, doordat er bij de (semi-)overheid nauwelijks capabele mensen te vinden zijn worden de opbrengsten verkwanseld.

Niet anders dan die bankier die zichzelf schofterig beloond doordat ie een verdienmodel in de schoot geworpen krijgt door een incapabele overheid.

Moreel 100% verwerpbaar

Tsaaah | 11-09-18 | 19:33 | + 6 -

@skepdude
Voordat je iemand dom noemt, kun je beter even Googlen op universities for profit. Er zijn er namelijk genoeg.

Hadrez | 12-09-18 | 09:28 | + 0 -

Ik had het over de Nederlandse situatie. Verder dan Nyenrode heb je hier niet en die doet niets met medicijnen. En daarnaast blijft staan dat universiteiten niet zelf medicijnen ontwikkelen.

Skepdude | 12-09-18 | 14:00 | + -1 -

@skepdude

Zelf een farmaceut?

Universiteiten ontwikkelen wel degelijk. Google is wat Leiden doet. Waar jij op doelt met je risicoinschatting zijn de voorbeelden van een apotheek die het zelf maakt voor een paar tientjes itt een farmaceut die dan voor eenzelfde medicijn honderden zo niet duizenden euro’s vraagt. Denk bijv aan medicatie voor taaislijmziekte of epilepsie.
Die risicoinschatting houdt een schofterige marge in

Tsaaah | 12-09-18 | 16:47 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb eens over Ford gelezen, dat het ten tijde van Henri, ook verboden werd door de rechtbank om te prijs te verlagen. Henri wilde dat destijds, hij vond dat hij meer dan genoeg verdiende, maar de aandeelhouders gingen daar tegen in. De rechter vond toen inderdaad dat hij het belang van de aandeelhouders moest nastreven.
De zaak: John F. Dodge and Horace E. Dodge v. Ford Motor Company et al

Over dit artikel: uit kapitalistisch oogpunt is het misschien te verdedigen, maar vanuit de mens gezien beetje morbide.

Poetskist | 11-09-18 | 18:53 | + 12 -

Dit zijn dezelfde moreel gemankeerde mensen die ons van vaccins voorzien. Begrijp me goed, ik ben voorstander van vaccinatie, maar dit soort mensen maken wel dat ik begrip kan opbrengen voor mensen die sceptisch zijn.

Tisnietanders | 11-09-18 | 18:21 | + -8 -

Zo lang vaccins een paar tientjes kosten en geen 2400 dollar, heb ik geen begrip voor mensen die in iedere pillenboer een immorele graaier zien. Wat mij betreft zijn dat mensen die hun cognitieve dissonantie aan het beschermen zijn. Wat je ook zegt, ze zullen elk positief geluid op het gebied van de geneeskunde vervangen door hun eigen versie van de werkelijkheid...

De echte Stolwijker | 11-09-18 | 19:05 | + 3 -

@De echte Stolwijker: paar tientjes keer een paar miljoen per jaar tikt ook lekker aan hoor. Daarbij vergeleken is 2400 euro voor blaasontsteking peanuts denk ik. Anyway, wat betreft de wereld waarin iedereen nu zijn eigen werkelijkheid aan het kneden is (nieuwe verzuiling) ben ik het daar helemaal mee eens.

Tisnietanders | 11-09-18 | 20:34 | + -5 -

Die vaccins zijn zo spotgoed geworden dat daar voor de farmaceut niets meer aan te verdienen valt, behalve met hele nieuwe vaccins.

Bytemaster | 12-09-18 | 07:29 | + -2 -

Tsja, de overheid kan natuurlijk ook gewoon gedogen dat Chinese of Indiase versies op de markt komen. Dat werkt het best.

Poekieman | 11-09-18 | 18:12 | + -2 -

De geldigheidsduur van een patent moet gerelateerd worden aan de terugverdientijd. Ik weet dat het niet simpel is, maar het hoeft ook niet tot op de komma nauwkeurig; het is altijd beter dan het huidige systeem.

libertat | 11-09-18 | 18:04 | + 2 -

Kheb overigens nog een mixtape van de waterpomptang clan. 1 exemplaar Te koop voor 1 miljoen.

George Foreman | 11-09-18 | 17:31 | + 0 -

En zo blijkt dat de xtc boer zich moreel verheven mag voelen boven deze 'legale' producenten

George Foreman | 11-09-18 | 17:29 | + 9 -

Misschien komt er gewoon een cheapass Zuid Afrikaanse variant wanneer men daar, net als met hiv/aids medicijnen destijds, gewoon schijt heeft aan de grote pillenboeren en patenten.

Haringkoning | 11-09-18 | 17:23 | + 5 -

Lange weg van door schade en schande leren dat private bedrijven er niet zijn voor de samenleving.

DinkyToy | 11-09-18 | 17:12 | + 4 -

De overheid ook niet. Dus wie wel?

B75 | 11-09-18 | 17:53 | + 1 -

Sommige pillenboeren zijn niet te vertrouwen. Wat zeg ik, sommige?

mona | 11-09-18 | 17:11 | + 1 -

Ons kapitalisme is ziek doordat de onzichtbare hand van de overheid ontbreekt

js58 | 11-09-18 | 17:00 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken