Lol. Jesse Klaver wil publieke sector verkopen op de beurs

Het moet eens afgelopen zijn! Dit kan zo niet langer! In plaats van Shell en Unilever gunstig te stemmen met het schrappen van de dividendbelasting moeten we verdimme eens wat meer investeren in de publieke sector! Wachtlijsten in de zorg terugbrengen, net als de werkdruk bij de politie en op scholen! Misschien bent u het wel eens met die uitspraken. Want wie houdt er nou van werkdruk en wachtlijsten. Maar HOE gaan we dit aanpakken hè, dat is de vraag. De Volkskrant zat in een het publiek bij de afsluiting van de kantinetour (speciaal voor laagopgeleiden) van Jesse Klaver, waarin hij zijn toehoorders met opgestroopte hemdsmouwen naar de mond sprak de volgende vergelijking voorhield: 'Als afschaffing van de dividendbelasting niet 1,4 miljard euro kost, maar 600 miljoen euro duurder uitvalt, zegt het kabinet: dat gaan we regelen. Dat staat in geen verhouding tot hun houding tegenover de publieke sector. Tegen het afschaffen van die belasting staan we op. We willen nu 2 miljard extra voor de publieke sector.' Als we de woorden van Klaver letterlijk nemen, en we de blauwdruk van het reddingsplan voor de Nederlandse bankensector overnemen voor de publieke sector, dan ziet dat er als volgt uit. Overheid grijpt eenmalig in en steekt eenmalig miljarden (€2 miljard?) in de sector. Die sector staat dan onder streng toezicht, én moet het geld dat door de overheid is voorgeschoten inclusief rente terugbetalen. Vervolgens wordt het staatsbelang structureel afgebouwd en worden de aandelen naar de beurs gebracht. Puik plan, dit. OK, heel eerlijk: we hebben niet het volledige citaat van Klaver overgenomen. Hij zei ook nog dit: 'Maar het gaat om meer dan geld. Het is fundamenteler. Het gaat ook om het wantrouwen, gestold in administratiedrift. Wij staan op, tegen de crisis in de publieke sector. Die is van ons allemaal.’ Lekker toch. Opstaan tegen wantrouwen en administratiedrift. Daar gaat het om, en onvrede signaleren. De rest komt later wel. 

Reaguursels

Inloggen

Lege huls die klaver. Administratie is er omdat hij en zijn bakfietskutten niet tegen onzekerheden kunnen en daarom alles met overheidsrubber betegelen.

F#ckingAwesome | 10-09-18 | 21:48 | + 3 -

Wie wil er wel (belasting)betalen voor de medemens. Wie wil alle sociale lasten dragen?

Als ik in de morgen filerijdend naar het werk schuif, dat bekijk ik de medeweggebruikers en hun rijgedrag. Vooral de goedkopere privé auto’s en de mindere leasebakken schijnen er alles voor over te hebben om twee auto’s eerder in de rij te staan. De mensen waarvan je verwacht dat ze niet rechts van het politieke spectrum kiezen tonen in de file hun hufterige a-sociale gezicht.
Gezamenlijk zorg dragen voor sociale voorzieningen is voor de meeste werkenden (filerijders) ondergeschikt aan het eigen profijt.

MadDieu | 10-09-18 | 19:10 | + -4 -

Deze post somt op wat er mis is in NL. Allemaal vechten om een beter plekje in de file, maar niemand denkt na hoe de file opgelost kan worden.

nieuwe_Deen | 11-09-18 | 12:33 | + -1 -

Klaver is lekker goedkoop stemvee aan het verzamelen. Een ware populist, maar dat mogen we vast niet zeggen. Wie de afspraken van de Kunduz coalitie er op naleest weet waar Groenlinks voor staat. Hint: dat is niet voor de portemonnee van de werknemers in de publieke sector.
Groenlinks is een leuk speeltje voor de elite en puberale radicale meisjes. Uiteindelijk leidt socialisme altijd tot armoede voor allen. Lasten verzwaren, daar zijn ze goed in.

André4711 | 10-09-18 | 18:53 | + 7 -

Niet voor allen. De linkse zelfbenoemde elite vaart er wel wel bij.

Poekieman | 10-09-18 | 21:54 | + -1 -

Het moet toch niet gekker worden. Jesse Klaver die de publieke sector naar de beurs wil brengen! Instanties die beursgenoteerd zijn, willen zoveel mogelijk aandeelhouderswaarde creëren (lees: zoveel mogelijk winst maken). Dat gaat vooral in de zorg ten koste van de mensen die verzorgd moeten worden. Nog minder handen aan het bed. De situatie in het onderwijs en bij de politie zal daardoor evenmin verbeterd worden.

mona | 10-09-18 | 18:01 | + 0 -

Klaver kan een tekst van buiten leren, zoals elke goede acteur. Hij heeft alleen een ander podium gekozen. Zoete Tijden, zure Tijden.

BrabantsVerzet | 10-09-18 | 17:24 | + 2 -

Klaver is helemaal nep. Van top tot teen. Van binnen naar buiten. Hij moet weer van iemand iets opzeggen maar heeft geen flauw benul. Aanpakken... hij zeker?

squadra | 10-09-18 | 15:54 | + 11 -

Hij doet Obama na, maar niet erg goed. Obama leek heel af en toe nog wel oprecht.

Poekieman | 10-09-18 | 21:55 | + 3 -

Oh god, Jesse Klaver en zijn doorzichtige jacht op politieke winst m.b.v. de publieke sector. Een paar dagen terug stond er een interview met Klaver in het AD over deze kwestie.

Het was een paginalang jankverhaal over hoe erg het wel niet was gesteld met de publieke sector en hoe dit allemaal de schuld was van Mark Rutte en de VVD. Tot zover geen onwaarheden, want het is idd slecht gesteld met die sector en de VVD is daar idd medeverantwoordelijk voor.

Nee, het venijn zit hem in de dingen die Klaver niet vermeld. Ten eerste dat de genoemde afbraak van bijvoorbeeld thuis/ouderenzorg tot stand is gekomen onder Rutte II. De PvdA is hier dus net zo verantwoordelijk voor als de VVD, maar wordt 'verrassend' genoeg niet door Klaver genoemd. De insteek is immers dat rechts op de korrel genomen wordt en niet links.

Als dan de interviewer ergens de terechte vraag hoe Klaver en Groen Links het probleem met de sector dan gaan aanpakken, volgt een standaard politiek non-antwoord. Hoe het een lastig probleem is en dat het jaren zal gaan duren om op te lossen. En natuurlijk zo verwoord dat het naadloos overgaat in Rutte/VVD bash nummer zoveel.

Aantal concrete oplossingen in het hele interview: nul.

En nu zien we uiteraard dat Klaver ook helemaal geen oplossingen te bieden heeft. In plaats van dat er beleid gemaakt wordt maakt Groen Links zich er weer makkelijk vanaf met de standaard politieke oplossing voor alles: 'er moet meer geld naar X'.

Waardeloos.

MarinusWA | 10-09-18 | 15:09 | + 16 -

De linkse deugkutjes soppen al op de gedachte aan jesse en z'n leuke koppie en z'n geile opgestroopte mouwtjes , en die wijfjes zijn een groot deel van zijn electoraat , wat ie eigenlijk zegt of bedoelt maakt ze niet uit , zolang ze maar kunnen soppen en deugen

Hurdy Gurdy Man | 10-09-18 | 17:48 | + 4 -

Vrouwenkiesrecht was het begin vh einde.

Poekieman | 10-09-18 | 21:57 | + 0 -

U heeft geen idee hoeveel mensen ik in mijn kring heb die GroenLinks stemmen, of geen idee hebben wat te moeten stemmen want 'politiek boeit me weinig enzo' Let wel, allemaal universitair opgeleide mensen en mannelijk. Over de vrouwen hoef ik het niet eens te hebben. Mijn vriendin echter volgt politiek net zo goed of slecht als ik en speelt al jaren met de gedachten om PVV te stemmen, maar heeft de laatste keer (net als ik) op Thierry gestemd. Politieke voorkeur zien sommige als niet-belangrijk maar voor mij toont het altijd aan:
-hoe geinteresseerd iemand is in abstracte materie die indirect wel invloed heeft op ons leven
-hoe je moreel in het leven staat en wat je eerlijk/oneerlijk vindt
-hoe veel zelfredzaamheid iemand van andere mensen verwacht en daarbij, hoe groot de kans is dat die persoon een blok aan je been wordt

Uiteindelijk wil ik geen cent betalen aan een vreemde om te eten die het zelf kan verdienen maar vind ik dat mensen die niet kunnen wat andere kunnen, wel te eten hebben.
En Jesse Klaver gaat dat niet oplossen want dat is de grootste populist.

Draak uit Brabant | 11-09-18 | 12:12 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Als je de werkdruk bij bijvoorbeeld de politie wilt terugbrengen, zou je om te beginnen eens kunnen pleiten voor uhmmm, nou laten we zeggen, geen enkele kansarme immigrant toelaten?
Zorg ervoor dat je de partij wordt die pleit VOOR immigratie, maar enkel mensen die daadwerkelijk aan de slag gaan om samen VET VEEL GELD te verdienen.
Zo niet dan ben je volstrekt ongeloofwaardig met je kantineflauwekulletjes.

Draak uit Brabant | 10-09-18 | 14:50 | + 6 -

Groenlinks en SP zijn beide papierneukers. SP laat de politie papiertjes invullen over autogebruik. Ik bedoel maar.

Yasser Klaver wil hogere ambtenaren salarissen en meer ambtenaren.
Beide partijen zijn nog nooit betrapt op bureaucratie schrappen.

Kompleet geld verbranden dus.

Raider Twix | 10-09-18 | 14:45 | + 10 -

Prima vraag Publius!
Achter de dikke deur vd Belastingdienst vindt U antwoord: afschaffing Dividend belasting is zichtbaar.
Rulings zijn de verborgen variant.

DinkyToy | 10-09-18 | 14:23 | + 4 -

Jesse Klaver toe de reskjoe! Een hele procent erbij voor de publieke sector (van uw centen), wat een mega-investering! En dan verdwijnen alle problemen natuurlijk als sneeuw voor de zon, want als er iets zeker is in Nederland, dan is het wel dat meer belastinggeld tegen een probleem aan gooien altijd helpt. Kijk maar naar de Belastingdienst.

Huisregelneef_III | 10-09-18 | 14:22 | + 6 -

Deze stemmingmakerij is zo goedkoop. Als Klaver werkelijk wat had willen bereiken had hij ook gewoon met dit kabinet mee kunnen doen, de rode loper lag al klaar.

spanarchist | 10-09-18 | 14:10 | + 1 -

Het had een groene loper moeten zijn.

Gele Beer | 11-09-18 | 05:10 | + 0 -

volgens Jesse een ode aan de zorg en onderwijs. In de praktijk betekent dit meer personeel EN hogere salarissen . Aangezien zorg en onderwijs uit de staatsbegroting wordt gefinancierd en dat wordt opgehoest door alle belastingsoorten moet er of meer belasting worden betaald of efficienter worden gewerkt zonder overbodige tussenlagen en middelmannen of meer geld worden gedrukt of het gaat van andere begrotingsposten af bijvoorbeeld publieke omroep . Ik gok erop dat Jesse bedoelt efficienter werken met minder afroming of dat de bijna 800.000.000 euro subsidie aan de NPO naar beneden kan

HetOorAakel | 10-09-18 | 14:08 | + 0 -

Oprechte vraag: als iedereen sinds 2008 meer belasting is gaan betalen, de overheid als % van het BBP is gegroeid maar de taken van de overheid bij de burger zijn komen te liggen (zelfredzaamheid)of sterk zijn verwaarloosd (defensie bijvoorbeeld).... waar is het geld dan gebleven?

Publius | 10-09-18 | 13:46 | + 31 -

@nomeansno
Inderdaad, Zorg en Sociale Zekerheid en Arbeidsmarkt zijn de grootste posten op de begroting. Echter, ook daar is niet uitgesplitst wat 'overhead' is en wat daadwerkelijk wordt besteed aan 'zorg' en uitkeringen.

7an-Pau1 | 10-09-18 | 17:22 | + 0 -

ZwarteDag | 10-09-18 | 18:02 | + -2 -

Hmm, ja leuk, Dat is het budget. Nu graag nog wat plaatjes van de realisatie.

Publius | 11-09-18 | 02:06 | + 2 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Ventje Klaver. Dartelend veulen in de politieke wei. Snapt geen hout van economie en als hem dat in een discussie met onderbouwing voorgeworpen wordt doet hij dat af met 'economisme'. Een term waarvan niemand begrijpt wat dat zou kunnen betekenen.

Klaver moet verschil maken tussen onnozele en nuttige onderdelen van de publieke sector en zich daarbij laten leiden door hoe de belastingbetaler daar tegenaan kijkt. Helaas vallen dan veel van zijn eigen politieke hobbies in die onnozele hoek. Dat snappen ze in de kantine ook wel.

SansUnique | 10-09-18 | 13:36 | + 31 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken