Feest. U mag helpen met opknopen van het ING-bestuur

ING's witwasmachine mag ons allen €775 miljoen hebben opgeleverd, maar daarmee is de volkswoede niet afgekocht. Er moeten koppen rollen en dan wordt bijvoorbeeld gedacht aan fooivanger en CEO Ralph Hamers, CEO Nederland Vincent van den Boogert en voormalig risicodirecteur Wilfred Nagel. Vanzelfsprekend is bankenjager en FvD-lid Pieter Lakeman boos. De financieel activist noemt het 'onbegrijpelijk' dat het OM afziet van vervolging. Gooien we Hamers niet in de nor dan is er sprake van 'een gevaarlijke verstoring van het maatschappelijk leven, het publieke debat en het financiële stelsel'. Lakeman ziet zichzelf als betrokkene in het geheel omdat zijn matig gespelde Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie een bankrekening heeft bij ING. Mocht u nu denken: da's toch geen nieuws, Lakeman die boos is op een bank. Dat klopt. Hij is dit keer niet de enige. Advocaten Hester Bais (hoi!), Maartje van der Beek (hoihoi!) en finance professor Lex van Teeffelen (hoihoihoi!) hebben onder de noemer 'Leeuw onwaardig' een standaardklacht opgesteld, waarmee u (oud)-bestuurders en commissarissen van ING kunt aangeven bij de Stichting Tuchtrecht Banken. De bestuurders hebben namelijk een bankierseed afgelegd waarmee ze aangeven integer, zorgvuldig en volgens de wetten te werken. ING'ers met het adagium 'compliance is een keuze' die de sluizen openzetten voor witwaspraktijken, handelen niet helemaal in de geest van de wet en bankierseed. Nu heeft de eed vooralsnog alleen slachtoffers gemaakt onder kleine kruimelaars, maar u mag altijd hopen dat Ralph Hamers de eerste grote scalp wordt. Het standaardformulier om Hamers op te knopen vindt u hier, advocaat Bais die uitlegt waarom Hamers moet opstappen en dat de aanklacht van het OM een beperkte grondslag had daar. En als bonus: Amsterdam gaat een derde poging ondernemen (1,2) om ING als huisbank te jorissen

Reaguursels

Inloggen

We grappig dat claimhyena's gelijk weer een of andere kansloze stichting oprichten waar zij het beste mee af zullen zijn.

hoezo gevangenisstraf,
deze bank creeert knaken,
heb je ooit een bank gezien die nergens aan verdient?
crediteuren debiteuren en constant afromen en geen cent eigen geld ingebracht.
dat is gouwe bussines.
zonder ons was u een pauper die geen huis kon kopen

groenegrutto | 10-09-18 | 22:16 | + -1 -

die kop op de foto.
haha ik zou ook zo grijnzen als ik miljoenen achterover druk.
hilarisch, het is je gegund pik.
maar geef volgende x nou een rondje ouwe centen naaiert. u weet wie ik ben.
tot de volgende borrel.

groenegrutto | 10-09-18 | 22:08 | + -1 -

wat heeft nout wellink hier over in te brengen?
die man liegt zo lekker.
die kan maar beter ingrijpen voordat het uit de klauwen loopt.
ik heb nog een ing rekening met 100 piek erop.
krijg ik nou ook wat gestort want ik stal me geld niet voor niks bij jullie?
als je me 25 piek overmaakt hoor je me niet.
nu ben ik geschokt. potverdrie

groenegrutto | 10-09-18 | 22:03 | + 0 -

Moet je eens als particulier niet netjes je belasting betalen en dat ze daarachter komen. Dan kom je niet weg met 75% van het door de belastingdienst misgelopen bedrag terug te betalen (en 25% extra in je eigen zak te steken). Nee, dan zijn de rapen gaar.

DolfWeerwolf | 10-09-18 | 19:30 | + 0 -

Tjah, zo'n boete betekent 1 jaar geen bonus. Het plebs (lees, de klanten) krijgen de boete uiteindelijk voor hun kiezen in de vorm van verhoogde tarieven, en volgend jaar gaan ze gewoon verder waar ze gebleven waren.
De grap is natuurlijk wel dat ze nu telkens wegkomen met geen gevangenisstraf, maar in de toekomst neemt het volk een keer het heft in eigen handen, en knoopt ze letterlijk aan de hoogste boom. Een soort Russisch roulette.

TheEgg | 10-09-18 | 15:23 | + 3 -

Dacht dat de titel letterlijk was, vanmiddag of morgenochtend of zo.

Watching the Wheels | 10-09-18 | 13:51 | + 1 -

Ach, is allemaal symbolisch naar het plebs toe. Er verandert geen fuck.

Baron Clappique | 10-09-18 | 13:01 | + 9 -

Ach, het ING-bestuur "gaat diep door het stof" en blijft gewoon zitten. En die boete wordt uiteindelijk betaald door de zakelijke klanten, want per 1 oktober a.s. gaat ING de tarieven voor zakelijke klanten fors verhogen.

mona | 10-09-18 | 12:49 | + 13 -

Gedaan.

Memek | 10-09-18 | 12:41 | + 0 -

Als ze vervolging nog even uit hebben staan omdat ze eerst alles zeker weten

Beter dat je iemand na 6 maanden achterna zit met een goed verhaal dan dat je meteen met gestrekt been zonder bewijs te kunnen leveren want geen voorafgaand onderzoek nog geweest met beschuldigingen gaat komen

niemand specifiek | 10-09-18 | 12:28 | 1 | + 0 -

Vraag is wel of dat ook de reden is, wss niet

niemand specifiek | 10-09-18 | 12:28 | + 0 -

Zolang je geen gevangenis straf er tegen over zet blijf je dit soort praktijken houden. Bekijk de docu eens op NPO, het OM handelt met dit soort figuren gewoon over de prijs van het afkopen van de straf. Moesten wij eens flikken...

mrjixies | 10-09-18 | 12:11 | 1 | + 9 -

Tot vervelends toe: www.bloomberg.com/news/features/2016-...

Hoewel ze er allang weer uit zijn, maar goed. Daar in the middle of nowhere even wat afkoelen was vast een leerzame ervaring.

En het 'skin in the game' effect zou moeten zijn dat bankiers -of wie dan ook - die 'stout' is geweest uitgefilterd wordt, m.a.w. nooit meer op zo'n positie kan komen, ook elders niet.

Bij ING's Michel Tilmant (Franssprekende Belg) destijds was dat bv niet zo. Die werd wel getermineerd bij ING, maar kwam ergens anders weer naar boven.

Poekieman | 10-09-18 | 12:58 | + 2 -

ik zou zeggen, al dat geld terug en geef deze heren een inkomenslimiet van 1450 euro netto per maand voor 10 jaar lang of langer.
Laat ze het daar maar eens mee rooien. Dan weten ze ook eens hoe het voelt om de eindjes aan elkaar te moeten knopen iedere maand.

TP 1984 | 10-09-18 | 12:03 | + 17 -

Zou mooi zijn als er daadwerkelijk, eindelijk, eens koppen rollen. Maar ik vrees iets met glas/plas/was.

L. Vis | 10-09-18 | 11:47 | + 10 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken