Staan we aan de vooravond van een economische boom zoals in de jaren negentig?

Back to the future
Back to the future

Pak die pot met memberberries en vreet je ongans aan nostalgische herinneringen uit een van de meest indrukwekkende perioden van economische groei sinds de Tweede Wereldoorlog. De jaren negentig waren geweldig: regenkleding gold als doodnormale mode, Mart Smeets was nog wielerverslaggever, echt niet alle muziek was slecht, jouw ouders waren nog niet gescheiden, de uwe waren nog niet dood en iedereen leek bovendien rijker te worden. Veel economieën groeiden als kool. U herinnert zich het zich allemaal nog wel. 'A painful recession was fading into memory, yet the expansion felt unsatisfying to many. There was evidence of huge technological leaps everywhere except in the data on worker productivity. And the unemployment rate was falling to levels that forecasting models predicted would trigger a burst of inflation.' Dit komt toch enigszins bekend voor. Dit is een beschrijving van het midden van de jaren negentig én van 2018. Dat is opvallend, want het is al een aantal jaar economisch zonnig, zowel in Europa als de VS - hoewel het laatstgenoemd land beter gaat. In februari van dit jaar werd er eens lekker gecorrigeerd op de beurs, indices gingen hard onderuit, maar klommen toch redelijk snel weer uit het dal. Dat weerhoudt velen er niet van om met de regelmaat van een tikkende tijdbom de vraag te stellen of de volgende recessie er nu eindelijk echt aankomt. Misschien moeten we het van de andere kant bekijken, aldus dit opiniestuk, en staan we nu aan de vooravond van economisch hoogtij zoals de zonovergoten jaren negentig. Technologisch gaat het lekker, de arbeidsproductiviteit blijft echter achter (wat je niet zou verwachten) en de werkloosheid daalt lekker door. We kunnen wachten tot de bom valt, maar we zouden weldra ook getuigen van een boom kunnen zijn.

Reaguursels

Inloggen

Ik voorspel, zonder mijn vrouw erbij, een rommelige dan wel een consolidatie fase waarbij de opkomende economieen gaan aansluiten.
Afschudden petrodollar, complexe financiele producten en/of organisaties, onnozel terrorisme, belachelijke kosten/baten verhoudingen enzovoorts zie ik wel als een correctief fase.

aporlo | 09-09-18 | 17:21 | + 0 -

Nostalgische herinneringen aan de boom van de 90's. Eerste auto een Jaguar, jaar later vervangen door een Daimler en een Lotus. Geld klotste tegen de plinten. Helaas kan ik me de weg naar beneden ook nog herinneren, 150 andere kandidaten voor hoger opgeleiden, overgekwalificeerd voor MBO werk en dus maar lageropgeleiden uit de markt drukken. Best case maak ik deze boom mee en ben zo verstandig geheel schuldenvrij de volgende crisis in te stappen. Dat gaat zelfbeheersing vragen ;-)

Rechts Tuig | 09-09-18 | 14:29 | 2 | + 1 -

Yep, been there done that too.

MarcS | 09-09-18 | 16:46 | + 1 -

Ik kan wel gissen maar wat voor tak van sport zit u in dan?

Draak uit Brabant | 10-09-18 | 10:51 | + 1 -

Gezien de overheidsbias om te investeren in klimaatgerelateerde onzin: nee, we staan niet aan de vooravond van een technologische boom.

T2000 | 09-09-18 | 11:47 | + 4 -

Op de kermis had je heel vroeger een zigeunerin met een glazen bol.... heb nu beetje hetzelfde gevoel..

Bello de Hond | 09-09-18 | 10:50 | + 3 -

Technische innovatie gaat nog veel te langzaam, over 40 jaar misschien en dan kunnen we boomen. De marketing daarentegen is wel op orde, als je die gelooft dan kunnen we bij wijze van spreken nu al tijdreizen.

Dutch_Holland | 09-09-18 | 10:03 | + 4 -

Nooit verdiende ik mijn geld zo makkelijk als in de jaren negentig, er stond gemiddeld altijd wel een paar duizend gulden zwart geld in het keukenkastje. Ik nam wat ik nodig had, en er kwam iedere week weer voldoende bij. Uitgaan was geweldig, overal mocht je nog binnen roken en blowen, en een fles goede champagne kostte in een club slechts NLG 130,= (EUR 58,99). Niemand keek de godganselijke dag als een zombie naar zijn mobiele telefoon en ik had een Fiat Panda met een verschuifbare asbak. En als je in die tijd het woord "memberberries" gebruikte werd je gewoon zoals het hoort recht in je smoel uitgelachen!

Rhenium | 09-09-18 | 03:15 | 1 | + 32 -

* voelt nostalgie *

Die laatste zin is natuurlijk helemaal raak. "memberberries", WTF?!

EefjeWentelteefje | 09-09-18 | 10:33 | + 3 -

Een boom zal nooit meer gebeuren zolang half Afrika op onze rug zit.

Deviant | 08-09-18 | 23:58 | 3 | + 35 -

Denk dat we meer last hebben van de Shells en Unilevers die net weer 2 miljard van door ons op te brengen belastinggeld naar zich toe hebben geharkt.

* Il Principe * | 09-09-18 | 10:32 | + -4 -

Die Shells en Unilevers leveren een door velen gewenst produkten. En je hoeft hun produkten niet verplicht af te nemen.

Half Afrika kost alleen maar en levert doorgaans ongewenste - behalve door linksen wellicht - culturele 'verrijking' en andere narigheid op.

Poekieman | 09-09-18 | 10:49 | + 8 -

unilever.. unilever.. unilever... unilever.. unilever.. *leest producten in het schap*

boerk | 10-09-18 | 12:48 | + 0 -

Die Italiaanse loodgieter blijft maar briefjes bij drukken. Het zal ophouden als de inktvissen uitgestorven zijn. Dan is er geen inkt meer.

Nonkel Frituur | 08-09-18 | 23:10 | 1 | + 19 -

Die loodgieter tikt alleen maar meer 0-en in. Die raken nooit op en elke extra 0 is exponentieel meer waard.

Poekieman | 09-09-18 | 10:51 | + 1 -

Misschien moet werken weer meer lonend worden (hallo overheid!) en de werkgever eens wat minder denken aan zichzelf en de aandeelhouders. Dan stijgt de productiviteit ook weer. Maar ja, en verder die schulden. Dit kun je als bevolking niet decennia volhouden dus zeggen dat het beter gaat omdat iedereen, zoals in de jaren '90, tegen de klippen op moet lenen als alternatief voor hogere inkomsten uit arbeid, is vragen om problemen.

Deflatiemonster | 08-09-18 | 22:40 | 5 | + 11 -

Minder denken aan de aandeelhouders klinkt altijd zo simpel. De aandeelhouders zijn de eigenaars, die hebben er geld in gestoken en lopen daarmee risico. Misschien moeten meer werknemers aandeelhouder worden.

Ay_Caramba | 09-09-18 | 11:52 | + 3 -

Steeds meer aandeelhouders, steeds minder werknemers. De pensionado's willen lekkere rendementen zodat hun pensioen *misschien* geindexeerd kan worden. Dat zijn die verderfelijke aandeelhouders waar werknemers zo over mopperen en werkgevers zo goed aan denken.

Voireaton | 09-09-18 | 13:13 | + 1 -

Jup, en als de aandeelhouders vinden dat het hoofdkantoor naar het VK moet vanwege GEEN dividendbelasting, tsja dan moet Mr. Rutte wel toegeven dat OF Brexit goed is voor het VK OF even 2 miljard afboeken om geen gezichts verlies te krijgen.

boerk | 10-09-18 | 12:51 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Beetje nutteloos artikel, redactie. Tuurlijk komt er een recessie aan! Die komt er nl altijd aan, is inherent aan een cyclische economie met procyclisch (= stom) handelende regeringen. Wat dat betreft heeft dit artikel nul waarde. De vergelijking tussen jaren '90 en nu kan evengoed een valse zijn.

Wat leuker zou kunnen zijn is de vraag of het niet opruimen van de puinhoop van de vorige recessie (=QE) kan leiden tot een diepere volgende recessie. Of gooien ze er nog meer fictief geld + een negatieve rente tegenaan in de hoop het zo lang mogelijk uit te zingen voor de boel klapt?

Vitaly Chernobyl | 08-09-18 | 22:19 | + 19 -

Voor een boom hebt je technologische innovatie nodig. micro-elektronica en computers in de jaren 90 en internet en mobiel in het decennia daarna. Ik zie nu niks nieuws of is een schulden en derivaten industrie een innovatie?

Yeohan | 08-09-18 | 20:52 | 5 | + 16 -

Opa ziet niets nieuws meer, misschien moet Opa beter opletten...
Wearables bestaan pas een jaar of 3! Inmiddels voor mij onmisbaar voor controle op mijn slaapcyclus...

ZwarteDag | 08-09-18 | 23:01 | + -10 -

Opa is meer bij de tijd dan je denkt. AI wordt voorlopig nog helemaal niks. Machine learning staat nog in de kinderschoenen. Computers zij weliswaar in staat om foto's te herkennen maar alleen als je ze tig miljoen voorbeelden heb laten zien. En dan nog maken ze fouten. Rutte heeft ook door dat die technologische vernieuwing er nog niet komt. Dus die geeft de economie een boost met z'n klimaat akkoord. Koste 20k per huishouden, in totaal bijna 100 miljard. Gefinancierd met, jawel, schulden.

Yeohan | 09-09-18 | 07:44 | + 10 -

Als tech 'investeringen' alleen marginaal betere, doorgaans zinloze, maar vooral duurdere iZooi oplevert zie ik het donker in.

Poekieman | 09-09-18 | 11:09 | + 2 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn ervaring in dit leven is dat het tamelijk lastig is de toekomst te voorspellen.
Ook mensen die beschikken over een glazen of kristallen bol doen het niet beter. Kleine stukjes toekomst voorspellen lukt me nog wel. Zo weet ik nu al dat ik later op deze avond een aantal bierflesjes ga ontkurken.

Het_Genie | 08-09-18 | 19:34 | 2 | + 29 -

Ja, had bv BTC inmiddels niet op minstens $100.000 'moeten' staan?

Poekieman | 09-09-18 | 11:11 | + 4 -

Maar als jouw huis voor het bier boem doet, was dit ook een voorspelling van niets

MarcS | 09-09-18 | 16:43 | + -1 -

Ik gok China gaat boem doen.

squadra | 08-09-18 | 19:25 | 1 | + 4 -

China werkt heel hard aan het onafhankelijk worden van import van fossiele brandstoffen en is dan niet meer afhankelijk van export naar America en kan Amerikaanse schulden in de uitverkoop gooien.

W_F | 08-09-18 | 22:39 | + 1 -

En in 2001 barstte de dotcom-bubbel. Ook nu staan er een hoop zwaar overgewaardeerde bubbels klaar om te barsten. "Miljardenbedrijven" die nog nooit winst hebben gemaakt. Ik kijk naar jou, Elon.

Huisregelneef_III | 08-09-18 | 19:19 | 2 | + 17 -

Ik kijk even naar Amazon, gestart in 1995 en eerste jaarwinst in 2003. In 2017 3(!) mrd jaarwinst...
Ga jij maar fijn veilig spelen in je zandbak en laat volwassenen maar het echte werk doen...

ZwarteDag | 08-09-18 | 22:58 | + -12 -

Toch levert 'ie iets af wat je overal ziet rijden, sterker nog, ik zie bijna meer Tesla's op de weg dan iPhones op kantoor.

Draak uit Brabant | 10-09-18 | 10:55 | + 0 -

ik denk dat ze er dicht opzitten.
die grote boem dan.

groenegrutto | 08-09-18 | 19:17 | 2 | + 1 -

Zou zomaar kunnen: de prijzen rijzen de pan uit, maar de lonen zijn al jaren niet meer gestegen. Dat kan natuurlijk niet goed gaan. Ond besteedbaar inkomen is al ruim gehalveerd. Per saldo is Nederland dus FORS ARMER geworden.

prakkie | 09-09-18 | 03:13 | + 9 -

Minder (daadwerkelijk) produktiviërs, meer klaplopiërs. Dan is dat niet meer dan logisch.

Poekieman | 09-09-18 | 11:12 | + 4 -

Laten we even compleet de feit negeren dat de laatste 10 jaar van monetaire beleid nog nooit in de historie van de mens vertoond is.

De onlangs economische opleving is gewoon op de pof vanwege Quantitive Easening. Dat dit niet eens wordt aangekaart is ronduit slecht. Het geeft een vertekend beeld.
Ik kan ook een ton lenen en een paar jaar als koning leven…. Gaat het dan beter met me?...….

kruz | 08-09-18 | 19:02 | 3 | + 47 -

Quantitive Easening.
is ook redelijk nieuwe techniek de quantumcomputer.
daar zitten nog kinderziektes in bij ibm zijn ze wel ver al.
die hebben verstand van computers, de vorrige keer dat ze wat hadden uitgevogelt, was de ponskaar machine, u weet wie daar handig gebruik van maakte zon 70 jaar terug

groenegrutto | 08-09-18 | 19:25 | + -14 -

Wel als je het pas lang na je dood hoeft terug te betalen.

Dr_Prepper | 08-09-18 | 19:26 | + 8 -

Quantumcomputer gaat nog wel even duren.

Dutch_Holland | 09-09-18 | 10:04 | + 0 -

Economische boom hebben we al gehad. De groei zwakt af doordat bedrijven vacatures niet krijgen vervuld.

druif | 08-09-18 | 18:55 | 3 | + -8 -

Een reden om verregaand te automatiseren i.p.v. barbaren uit het Midden-Oosten binnen te laten.

watergeus | 08-09-18 | 21:48 | + 15 -

Als die bedrijven hun lonen verhogen willen mensen heus wel werken. Maar nee, het moet allemaal weer op een koopje.

prakkie | 09-09-18 | 03:15 | + 12 -

Automatiseren kan maar tot op een bepaald level. Veel hoogopgeleide technische vacatures staan al tijden in de kaartenbak, daar is geen alternatief voor dan opgeleide mensen binnen te harken.

Draak uit Brabant | 10-09-18 | 10:57 | + 0 -

Volgens de chaostheorie kan een vlinder in de amazone jungle een orkaan veroorzaken, het is maar de vraag wat de invloed is van een blowende Elon Musk is op de wereldhandel.
Verder in het nieuws: In Barneveld is een kip in het water gevallen ...

Analia von Solmsch | 08-09-18 | 18:53 | + 3 -

Een boom zou mij niet verbazen, we staan aan de vooravond van een nieuwe grote technologische sprong vooruit net zoals met internet in de jaren 90 (M2H, websites dus). Deze keer is het (M2M) connectivity, zoals IoT, die op het punt staat om door te breken.
Dat is het punt waarop ons leven geautomatiseerd gaat worden.

ZwarteDag | 08-09-18 | 18:50 | 5 | + -15 -

Ik hou mijn wit graag stralend wit ... een grauw T-shirt: brrrr.

Analia von Solmsch | 08-09-18 | 21:27 | + 4 -

Daarvoor heb je eerst nog een veel sneller netwerk nodig(5G) en als dat er is gaat mijn modem/router echt niet de gekleurde was sorteren.

Dutch_Holland | 09-09-18 | 10:10 | + 0 -

Die boom is al een tijdje aan de gang en duurt net zo lang tot de volgende recessie. Wanneer die komt is moeilijk te voorspellen, maar zal er nog meer inhakken dan de vorige recessie, aangezien we nog meer op de pof hebben geleefd dan voorheen.

mona | 09-09-18 | 12:30 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken