Apple: Trumps nieuwe tarieven pakken Amerikaanse consument

Verhaal hangt aan een 'zijden' draadje
Verhaal hangt aan een 'zijden' draadje

Achter uw blinkende hightech-gadgets gaat een ontstaansverhaal schuil waarin complexe productieketens (deels) gevormd door Chinese fabriekjes vol ijverige laagloon-kameraden de belangrijkste narratieve componenten vormen. Het is ook het verhaal waarin hoge bedrijfswinsten gecombineerd zijn met betaalbaarheid voor de consument. Wat dit laatste betreft: uw 'te dure' iPhone zou, als het niet in grote Chinese fabriekshallen maar door puur Amerikaanse arbeid geproduceerd was, onbetaalbaar zijn. Het is dus niet zo gek dat Apple (en veel beleggers) protesteert nu Trump heeft gedreigd om bovenop de 25%-tariefheffingen van $200 miljard, nog eens $267 miljard aan door de VS geïmporteerde Chinese waar wil belasten. Daarna blijft er overigens weinig meer te tariferen over. Tot afgelopen donderdag kon het publiek reageren op Trumps $200 miljard-plannen. Apple deed dat in een brief aan de overheid waarin zij naar eigen berekening stelde dat 'the burden of the proposed tariffs will fall much more heavily on the United States than on China' en '(...) that will result in lower U.S. growth and competitiveness and higher prices for U.S. consumers.' Apple noemt met name de Apple Watch en de AirPods-headphones als producten die flink in prijs gaan stijgen. Tja, die arme Amerikanen kunnen straks hun Apple-gadgets niet meer betalen. Vreest Apple. Toch zal deze impact gezien de 'booming' staat van de Amerikaanse economie misschien wel meevallen. In augustus kregen de VS er weer 201.000 banen bij en stegen de lonen. Neemt niet weg dat er een grens is aan de prijshoogte die Apple voor haar producten kan vragen, en ja, dat 's werelds meest waardevolle bedrijf om haar gadgets betaalbaar te houden misschien zelf wel eens wat minder marge moet gaan (willen) opstrijken. Dat zou pas erg zijn. Dat een dalende vraag naar tech-producten gevolgen heeft voor de werkgelegenheid in China, lijkt wel een feit. De rode draad van het verhaal van de productieketens heeft immers voor wel meer grote techproducenten een lekker goedkoop 'zijden' stuk.

Reaguursels

Inloggen

Begrijp nou eens dat bedrijven geen maatschappelijke waarden dienen. Een bedrijf boeit het geen ene kut of ze Nederlanders of chinezen in dienst hebben zolang het maar goedkoop man. Dat heet kapitalisme.

Terwijl jullie paupers zitten te discussiëren over "eigenlanders" of buitenlanders pakken de bedrijven steeds hogere marges. Snap dat nou eens.

Janisstoppen | 09-09-18 | 14:09 | 1 | + 0 -

trump heeft de vijanden alleen bij die uitzuigers aan de top

pedro300 | 09-09-18 | 08:38 | + 1 -

Apple kan niet duur genoeg zijn. Achterhaalde technologie, slechte garantievoorwaarden, slavenarbeid in hun fabrieken, BTW oplichting, winst wegsluizen, etc. Mensen die Apple rommel kopen moeten zich schamen.

i-Wonder | 08-09-18 | 22:26 | 1 | + 4 -

Maar ze Deugen wel, heeft leugenachtige kapitalische marketing hun wijs gemaakt.

Poekieman | 09-09-18 | 11:18 | + 0 -

De meesten kopen iZooi juist omdat het duur is. Apple moet dus niet zeuren.

Poekieman | 08-09-18 | 18:18 | + 5 -

"Ja maar dat kost ons geld" is geen reden om het niet te doen. Apple heeft jarenlang de Amerikaanse staat genaaid door winsten vrijwel onbelast weg te sluizen naar belastingparadijzen en daar op te potten. Dergelijke praktijken hebben de Amerikaanse economie en overheidsfinanciën geen goed gedaan. Als er iemand een fiscale schop in de ballen verdient dan zijn het wel bedrijven zoals Apple.

Huisregelneef_III | 08-09-18 | 17:28 | + 5 -

Importtarieven zijn gewoon een belastingmaatregel ten koste van de consument. Ik snap niet dat mensen dat kunnen verdedigen.

De echte Stolwijker | 08-09-18 | 14:45 | 4 | + -6 -

Apple had ook een fabriek in Zuid Korea kunnen neerzetten en dan hadden ze geen last gehad van de import tarieven..

Overigens is de opmerking van Apple totale onzin, want Europa heeft China geen extreme import tarieven opgelegd en toch zijn ook in Europa de product tarieven van Apple zeer hoog. Ofwel de prijsstelling van Appel producten heeft helemaal niets te maken van de import tarieven van Trump. De tarieven van Trump hebben uiteraard wel een groot effect op de marge van Apple. Maar dat gaat Apple natuurlijk niet roepen!

Overigens is in de VS de dalende lijn van banen in de auto industrie voor het eerst in 10 jaar(!) aan het stijgen. Want Amerikaanse auto fabrikanten waren bank dat zij importtarieven moesten gaan betalen over Amerikaanse auto's welke in Mexico in elkaar worden gezet om vervolgens weer aan Amerikanen te verkopen..

Ook Canada zal uiteindelijk akkoord gaan met het nieuwe NAFTA akkoord want Canadese auto onderdelen fabrikanten hebben het momenteel zwaar. En die branch is goed voor 15% van de werkgelegenheid..

Ondertussen draait de Amerikaanse economie als een tierelier.. En als jij een graantje wilt meepikken, dan zul je met Trump moeten meedoen..

Ik zeg dat voor het einde van het jaar China capituleert voor de VS. 45% van de Chinese export gaat naar de VS, slechts 30% naar Europa. Daarnaast converteert China Amerikaanse dollars naar de Chinese Yuan en kan door al die dollars extra geld bijdrukken zonder dat de inflatie omhoog gaat..

TuurlijkNiet | 08-09-18 | 16:07 | + 7 -

Dat heet level-playing field, zoek de (economische) term eens op! Open grenzen leidt onvermijdelijk tot een level-playing field maar wel de laagste (convergentie op bodem niveau). Import tarieven zorgt ervoor dat een level-playing field ontstaat waar NIET geconcureerd wordt op prijs maar op andere factoren zoals kwaliteit. Hierdoor ontstaat OOK een level-laying field maar de convergentie leidt tot het hoogste niveau.
Daarom mogen de import tarieven tussen VS en EU van mij helemaal weg, daar is al een level playing field gerealiseerd en zijn importtarieven nutteloos.
Dat geldt absoluut NIET voor China en een aantal andere BRIC landen.

ZwarteDag | 08-09-18 | 16:32 | + 5 -

laat je hersens werken ,die prut is te duur omdat het in china gemaakt is ,Iphone zou ook wel voor 300 eur kunnen amerikaan is de genaaide ,geen baan en dure iphone

pedro300 | 09-09-18 | 08:30 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Trump is een olifant in een porseleinkast, maar er staat er wel erg veel rotzooi in die kast, dus een olifant zorgt wel voor een beetje opruiming. De wereldproductie heeft nogal een scheefgroei ondergaan. Ook de democraten hadden hier uiteindelijk wat aan gedaan, alleen gaat het dan veel en veel trager.

Mijn klomp breekt | 08-09-18 | 13:53 | 1 | + 1 -

Democraat Obama was anders heel druk met verdere TTIP en ACTA globalisering.

Raider Twix | 08-09-18 | 15:23 | + 1 -

Grote bedrijven als Apple maar ook Unilever willen WEL de west europese consumenten als klant hebben, maar ze niet betalen als werknemer. Als werknemer hebben ze liever onderbetaalde slaven, want anders kun je geen marge van 40% halen.
Dus verhogen die import tarieven, die zijn alleen laag vanwege lobby-corruptie van grote bedrijven en ALLEEN zij profiteren ervan.
Of je betaald west europese lonen of je verdwijnt omdat je business model alleen bestaat uit oplichting. Dus failliet of normale marges lijkt mij een uitstekend plan!
De hoge tarieven hoeven alleen voor China, tussen EU en VS zou alles nul moeten zijn!

ZwarteDag | 08-09-18 | 11:33 | 7 | + 32 -

Hulde!

kapotte_stofzuiger | 08-09-18 | 15:08 | + 0 -

@Atlantis-95: Wat is niet duidelijk aan ‘schaf de bijstand maar af’? Denk je dat ik een uitzondering wil maken voor autochtonen??? Echt niet! Asielzoekers moeten itt autochtonen VERPLICHT aan het werk (anders geen opvang). Autochtonen mogen onbetaald thuis zitten (en voor eigen onderdak zorgen).
Hard? Ja, maar ook een noodzakelijke stap in een alsmaar kleiner wordende wereld. Goede ‘sociale’ voorzieningen betekenen een dermate aanzuigende werking op parasieten dat die sociale voorzieningen toch wel gaan verdwijnen. De enige keus is om eerst de autochtoonse burgers leeg te zuigen en daarna de voorzieningen te laten verdwijnen of dat het meteen verdwijnt zonder de bevolking leeg te zuigen....

ZwarteDag | 08-09-18 | 16:26 | + 6 -

Zolang er voordelen zijn om een buitenlander meer loon te betalen op papier dan een eigenlander ,willen die kassen boeren geen eigenlanders ,en ik denk dat werken in die kassen 40 uur per week .je vrij gauw bij de oncoloog klant wordt ,want landbouw en kassen/bloemen een en al gif bende.

pedro300 | 09-09-18 | 08:35 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken