Britten vechten elkaar volledig de tent uit. Maar brexit komt gewoon goed



Nog een voorwaarde waar de Britten niet aan voldeden voor ze besloten uit de Europese Unie te stappen: enige politieke eenheid. Nu 29 maart 2019 rap nadert bewijzen de heren en dames aan de overkant van het Kanaal keer op keer welk een puinzooi het in hun politiek is. Dat zagen we laatst bijvoorbeeld, toen de nieuwe brexitminister Dominic Raab zei 'niets aan de hand, komt allemaal goed', maar toen de Britse MinFin Philip Hammond weldra volgde met de boodschap dat het Verenigd Koninkrijk volledig stuk gaat bij een no deal-scenario. En dan zijn er natuurlijk ook nog de schreeuwers vanaf de zijlijn, waarvan oud-Buitenlandminister Boris Johnson de meest prominente is. De man stapte deze zomer op omdat hij zich niet kon vinden in de door het kabinet geaccordeerde Britse onderhandelingspositie en blijft druk in de weer met het affakkelen van dat brexit-plan. Dat deed Johnson ook dit weekend in zijn column in The Telegraph, waarvan de strekking is dat de EU tot nu toe heeft gewonnen en dat ook zal blijven doen op deze manier. Vandaag zegt een woordvoerder van de Britse premier May echter dat Johnsons commentaar niet serieus te nemen is. Het is allemaal reuze vermakelijk, maar geeft het Britse pond wel weer een tikkie. Dat komt overigens ook omdat de EU te kennen heeft gegeven nog steeds niets te zien in het brexit-plan. Ondertussen zal de druk op May en haar plan vanuit haar eigen Conservatieve Partij alleen maar toenemen in de aanloop naar een partijconferentie eind september. Het zou wat zijn hè, als May dan alsnog sneuvelt en de politieke chaos dan werkelijk helemaal compleet is. Maar ach, inmiddels zijn we wel wat gewend. En die deadline zou toch nooit gehaald worden.

Reaguursels

Inloggen

De Brexit is genaaid door het Britse establishment.
Zoals Boris al zegt: een vrijhandelsverdrag en wat justitie samenwerking is voldoende.

Op naar geen deal en dit alsnog regelen.

Raider Twix | 04-09-18 | 14:01 | + 1 -

De EU zal zeggen er niets in vinden te zien totdat het plan de woorden 'brexit gaat niet door' bevat

De EU heeft er baat bij om een land dat uit de EU stapt helemaal kapot te zien gaan, dan kunnen ze nog een beetje hun eigen bestaansrecht aanlullen

niemand specifiek | 04-09-18 | 12:18 | + 0 -

gelul met je onvoldoende mensen hebben er zich in verdiept.
uit de eu bied meer voor dan nadelen en de uk had dit altijd al geplanned komt niet uit de lucht vallen vandaar dat ze de pond hebben gehouden. je kan veel zeggen maar achterlijk zijn ze daar niet, regeren is voorruit zien, eerst doen alsof je meedoet en iedereen de elende instorten dan je op tijd terugtrekken voor het gebeuren instort en je bent weer het mannetje met voorsprong op de hele eu die diep moeten gaan bukken voor alle schulden

ei van hoo | 04-09-18 | 01:30 | 2 | + -14 -

Zuipen op maandagavond is nooit een goed idee...

Bytemaster | 04-09-18 | 08:52 | + 7 -

Meneer snapt interpunctieregels niet, maar weet wel alles van de wereldhandel.

Fantabulosa | 04-09-18 | 19:52 | + 0 -

We kunnen niet in de toekomst kijken. Wel weten we dat de welvaart van een land niet hoeft af te hangen van het lidmaatschap van de EU. Noorwegen en Zwitserland zijn de bekende voorbeelden.

Rhenium | 03-09-18 | 21:50 | 3 | + 3 -

Beide hebben een trade-deal met de EU.

koeberg | 03-09-18 | 21:57 | + 9 -

Beide hebben een trade-deal met de EU.

koeberg | 03-09-18 | 21:57 | + 1 -

In naam zit Noorwegen inderdaad niet in de EU. In de praktijk gelden in Noorwegen en Zwitserland wel degelijk EU wetten en betalen zij voor Europese solidariteit. Zonder dat zij invloed hebben op de wetgeving.

druif | 03-09-18 | 22:00 | + 10 -

Engeland zal echt niet kapot gaan aan de eventuele brexit, maar het gaat ze veel meer kosten dan opleveren, ook en juist op de lange termijn. Eilandstaatje met geen noemenswaardige exportartikelen, geheel afhankelijk van de boze buitenwereld.

Mather | 03-09-18 | 21:32 | 1 | + 8 -

Nederland heeft het ook best lang uitgehouden zonder EU. Als klein land heb je niets te vertellen in de EU, maar buiten de EU heb je tenminste iets te vertellen over je eigen kleine land.
De echte deal komt er wel, maar pas na een brexit met alleen een symbolische deal. Uiteindelijk heeft Duitsland gewoon producten klaar staan die naar Engeland moeten want half Europa heeft helemaal geen geld om iets van Duitsland te kopen.

W_F | 03-09-18 | 23:12 | + -6 -

Onvoldoende mensen hadden zich er uberhaupt in verdiept (dag NA referendum was meest geGooglede zoekopdracht wat de consequenties van een Brexit eigenlijk zijn) maar van de stemmers wilden de ouwe lui er in meerderheid uit. De jongelui wilden in meerderheid in de EU blijven. Sowieso was het een zeer krappe overwinning, naar mijn idee veel te krap om zoiets ingrijpends door te drukken. Mocht straks die hele Brexit onverhoopt een drama worden dan zullen de trollen uit Petersburg daar ook de EU wel weer de schuld van geven.

Doctor Honoris Causa | 03-09-18 | 20:51 | + -1 -

Geen deal: Het VK heft importheffing en gebruikt die inkomsten om de importheffing van de EU te compenseren. De EU heft importheffing en gebruikt die inkomsten om de importheffing van het VK te compenseren. Ja dat is inefficiënt geld rond pompen, maar daar is de EU heel goed in.
Als het VK aan de Thames een nieuwe zeehaven maakt mét een flink belasting-vrij industrietrein dan zal de EU nog heel had aan de bak moeten om een beetje concurrerend over te komen.

W_F | 03-09-18 | 20:40 | 2 | + -8 -

Ja, want de EU laat alle goederen die niet voor het VK bestemd zijn daarna zomaar naar binnen natuurlijk. Echt.

Mather | 03-09-18 | 21:27 | + 5 -

Zoiets heet een freezone of een free trade zone. Hier zijn er al heel veel van op de wereld en over het algemeen staan deze in de buurt van grondstoffen en/of lage lonen. Daarnaast is het in de EU ook gewoon mogelijk om bonded warehousing te doen, waarbij je materialen opslaat voordat ze door de douane gaan.
Dat laatste is over het algemeen het meest relevant voor deze regio: Je laat het ergens goedkoop maken, haalt het dan naar Europa en klaart het pas in als je zeker weet dat je het in de EU gaat verkopen. Als je er dan een EU Vat triangulation achter hangt, dan heb je grote kans dat je geen of weinig importkosten hoeft te betalen en ook op andere plekken bespaart.

Wat zou iemand met een free zone in de UK willen? Het is duur, je moet daarna weer verschepen en je schiet er niets mee op omdat je naar de EU toch weer moet importeren.

theiz | 03-09-18 | 22:45 | + 5 -

nieuwe_Deen
OT: waar is die ouwe Deen eigenlijk gebleven, weet iemand dat? Ik mis die ongenuanceerde maar soms best goed onderbouwde haat naar NL soms best een beetje. Hield je scherp.

De echte Stolwijker | 03-09-18 | 20:07 | 3 | + 2 -

Geen idee, maar ik hoop niet dat ie bij necrosis is gaan wonen.

Mauguio | 03-09-18 | 20:19 | + 1 -

Het zal toch niet Deens besmettelijk zijn want die Duitse Herder is zoeen zelfde verhaal

RubberenHarrie | 03-09-18 | 20:37 | + 0 -

Duitsers aarden nou eenmaal niet zo goed in Denemarken. Is te ongeorganiseerd voor ze.

nieuwe_Deen | 03-09-18 | 22:01 | + -1 -

Hoe denkt de Queen eigenlijk over de Brexit en Her Majesty's Government in the United Kingdom?
Is it a youtu.be/nPOy7TPjfkE ?

steekmug | 03-09-18 | 19:44 | 3 | + 0 -

Zal haar worst wezen. Zij staat sowieso al met een been in het graf. Verder is ze steenrijk genoeg om zich compleet van de buitenwereld af te kunnen zonderen. Ik denk zelfs dat ze blij is met een Brexit. Ze heeft immers relatief meer macht in het VK dan in het grotere Europa.

nieuwe_Deen | 03-09-18 | 19:53 | + 2 -

nieuwe_Deen
Zou dan ook voor onze koning moeten gelden. Ik vermoed dat die behoorlijk pro EU is. Zijn schoonzus Mabel werkt in ieder geval nauw samen met Soros.

De echte Stolwijker | 03-09-18 | 20:02 | + 1 -

De historie heeft getoond dat Mabel's persoonlijke selektieve voorkeur alles te maken heeft met wie de hoogste bieder is.

issieookweer | 03-09-18 | 23:27 | + 3 -

Dat wordt eerst een beetje chaos en daarna snel bergop. Fuck de EU!

Frau Merkel | 03-09-18 | 19:39 | 5 | + -2 -

@koeberg: dat is de Duitsers anders uitmuntend gelukt, van totale puinhoop naar EU dominantie!

ZwarteDag | 03-09-18 | 21:19 | + 1 -

Vanuit isolatie bergop? Er is geen land in de geschiedenis sterker geworden door isolatie.

druif | 03-09-18 | 21:54 | + 1 -

Britten en isolatie?? Hoe kom je daarbij??
Ze zijn juist heel erg tegen isolatie en pro vrije handel, dat is nou juist een van de dingen die ze tegen staat binnen de EU.
Op dit moment bedraagt hun handel buiten de EU 58% en dat is groeiende, wanneer ze zonder het protectionisme van de EU kunnen zal dit allicht snel verder kunnen toenemen en zullen ze er op termijn beter van worden.

Dollemans | 04-09-18 | 02:31 | + 2 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Onvoorstelbaar dat men in de UK geen plan had liggen bij een 'Leave vote'. Enfin was het eiland 100 jaar geleden nog een economisch wereldmacht, in de jaren 70 al aan het IMF-infuus te hebben gelegen, gaat de UK minus London langzaam verder naar de kloten.

2 x modaal | 03-09-18 | 19:27 | 2 | + 10 -

Ach, we hadden in Nederland ook geen plannen liggen voor een Nee (2005). Of voor een nee bij het Oekraïne referendum. Immers, als je vol op het orgel je staatsomroep continu propaganda laat uitzenden, dan gaat het volk wel om. Toch niet dus, dus dat wordt negeren, liegen, enz.

Het is het beste bewijs dat onze democratie stuk is: We hebben regeringen die denken dat het volk hen tot dienst is, ipv omgekeerd.

TheEgg | 04-09-18 | 08:06 | + 1 -

Ze hebben het gigantisch onderschat. Menigeen, ook de regeringskopstukken, waren van mening dat het VK door al zijn privileges behoorlijk los stond van de EU. Nu pas komt men erachter hoe verweven het VK echt is en dat die privileges slechts enkele uitzonderingen vormden.

Bytemaster | 04-09-18 | 08:58 | + 2 -

Hoe simpel kan het zijn. De Britten stemden in een geldig referendum overtuigend voor een vertrek uit de EU. Dat betekent niet alleen dat je geen lid meer bent, maar het betekent ook dat je niks meer te maken hebt met de EU-regelgeving. Dat betekent ook dat je de interne markt verlaat, waardoor automatisch de WHO-regels gaan gelden. Ik mag aannemen dat de Britse kiezer dat wist. Sterker nog: dat zelfs wenste. Geen opgelegde immigratie, geen opgelegde regeltjes, geen vrij verkeer van personen en goederen, geen handelsvoordelen. Weg met de lasten, maar ook met de lusten. Des kiezers wil.

Maar wat zien we? Ze willen er uit, maar ook eigenlijk weer niet. Ze hebben geen trek in de lasten, maar eisen op hoge toon wel de lusten. Dat willen we natuurlijk allemaal wel, zeker als we 11 jaar oud zijn, maar de EU heeft daar niet zo veel zin in. Dat is geen politieke mening (ik ben ook geen fan van de EU in huidige vorm), dat is logica. Het is er in of er uit. En er uit betekent per definitie een harde Brexit. Afspraken met de EU kunnen straks gemaakt worden na het vertrek. Net zoals de Noren, Zwitsers of IJslanders dat doen. Dus niet piepen, wegwezen. Voer de wil van de kiezer uit in plaats van onterechte verwijten aan Barnier cs.

De echte Stolwijker | 03-09-18 | 19:27 | 14 | + 23 -

Denk ook dat het de beste oplossing is. Gaat even pijn doen maar kun je wel direct veel op een juiste manier herstructureren. Overigens zat May in het remain kamp, ook een grote reden voor deze halve aanpak.

Noise0 | 04-09-18 | 11:11 | + 0 -

nieuwe_Deen
Klagen dat de tegenpartij bij onderhandelingen "dwars ligt" is schoolpleingedrag bij de onderbouw van de basisschool. Als de Britten (blijkbaar) hard geraakt worden door een dwarsliggende EU, dan overvragen ze òf ze hebben hun onderhandelingstactiek niet op orde. Of ze hebben gewoon geen idee waar ze mee bezig zijn. Ik vrees dat bij de Britten alle drie het geval is.
Trump weet wel raad met zwakke tegenpartijen bij onderhandelingen. Kijk naar de Mexicaanse muur: Trump eist keihard dat de Mexicanen die betalen. Hoe je ook over Trump of de Mexicanen denkt: dat is hoe je een deal sluit.

De echte Stolwijker | 04-09-18 | 11:52 | + 1 -

Tja als Trump uw grote idool is zijn we heel snel uitgeluld.

nieuwe_Deen | 04-09-18 | 14:15 | + -1 -
▼ 11 antwoorden verborgen

Maar het gaat gebeuren en dat is voor zowel nexit voor- als tegenstanders belangrijk: chaos en crisis of welvaart en groei.

kapotte_stofzuiger | 03-09-18 | 19:22 | 7 | + 2 -

@koeberg, daar ben ik ook bang voor. Voor het VK en NL hoop ik dat de Britten tot bezinning komen en kiezen voor een deal vergelijkbaar met Noorwegen of het geheel afbreken van de Brexit.

druif | 03-09-18 | 22:25 | + -1 -

@koeberg | 03-09-18 | 22:05
En reken maar dat de EU daar op aan stuurt, want die Brexit mag nooit en te nimmer een succes worden. Liever nog een wereldoorlog dan een succesvolle Brexit.

TheEgg | 04-09-18 | 08:00 | + -3 -

@TheEgg

Om 8:00 alweer dronken? Of ken je mensen in de EU die liever een oorlog willen zien dan een succesvolle Brexit?

De theorieën worden steeds gekker hier.

argumentumadpopulum | 04-09-18 | 11:00 | + 3 -
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken