Nederland in shock door hogere bier- en sigarettenprijzen

Boete op bierdrinken
Boete op bierdrinken

Hoe werkt dat nu eigenlijk precies, het Nederlandse polderen? Een kei-actueel voorbeeld daarvan krijgen we deze week in de schoot geworpen met de conceptversie van het Preventieakkoord, dat het kabinet gaat sluiten met allerlei maatschappelijke organisaties, bedrijven en verenigingen om het land gezonder te maken. Insiders lekten het kladje naar de media om even een teentje in het water te steken, en zo weten we dat Rutte III suikervrije dranken wil subsidiëren. Iets later maakte Nederland kennis met het plan voor een minimumprijs voor alcoholische dranken (middels accijnzen die meestijgen met inflatie) en een verbod op stuntaanbiedingen van supermarkten en slijterijen. Oh, en een pakje sigaretten knalt in 2024 door de €10-grens. Het zal u verbazen, maar het water blijkt vandaag erg koud en onstuimig. Voedselwaakhond Foodwatch is boos vanwege de sponsoring van Coca-Cola Light (), slijterijen voelen zich genaaid door de accijnzen, supermarkten weigeren volgens regenjassen () 'categorisch om in te stemmen'. De Telegraaf geeft voorts ruim baan aan de boze gewone Nederlander ('Mensen moeten gewoon een biertje kunnen drinken'), en onze kop slaat op de stelling van de dag waarvan de uitslag nu al bekend is. En dus zijn de architecten van het plan nu toe aan de volgende stap: schaven maar, aan dat akkoord. Zo zal er voor eind oktober wel een nieuw compromis uit de bus komen rollen, zoals ook eerder het pensioenakkoord het licht zag. Twee dingen weten we alvast: slechter dan dat akkoord zal het niet worden. En een betere levensstijl zal toch echt helemaal uit uzelf moeten komen.

Fotobijschrift: Nederlandse brouwers kwamen al in 2013 in opstand tegen een mogelijke bierbelasting.

Reaguursels

Inloggen

het bijschrift van de foto klopt niet. Het ging toen niet om een mogelijke bierbelasting, maar om het feit dat toen al meer dan 50% belasting op een krat bier zit. Bijna net zo veel als op een liter benzine.

Coolcnor | 31-08-18 | 22:10 | + 0 -

Wel aardig van DasKapital om verslaafden de ruimte te geven de geneugten van hun verslaving te bezingen.

Rhenium | 31-08-18 | 19:50 | + -1 -

Is helemaal niet nodig.
Naar Chinees model weten de verzekeraars extact welke dranken je gekocht hebt hebt en verhogen ze de premie. Want PSD2 . En geef je ze geen toegang, dat betaal je ook meer. Mensen verkopen hun privacy zo makkelijk. En wie het niet verkoopt is verdacht.
Of zijn we dat al weer vergeten.

kloopindeslootjijook | 31-08-18 | 18:50 | + 0 -

Heeft iemand een bouwplan voor een moonshine installatie?

Frau Merkel | 31-08-18 | 18:25 | + 2 -

Een manenschijninstallatie? En u neemt uzelf serieus?

Rhenium | 31-08-18 | 19:33 | + -3 -

Filmpjes zat, op Youtube. Nog wel tenminste.

Zoek bv op: Easy Build Moonshine Still pt1

Poekieman | 31-08-18 | 19:51 | + 1 -

Kom regelmatig voor het werk in NL. Koop mijn peuken op de vliegvelden. De genuttigde drank in NL wordt door de baas vergoed. Heb oprecht medelijden met de onderdanen in Nederland. Toen ik nog in Nederland werkte dacht ik dat Nederland het middelpunt van de wereld was. Nu weet ik beter. De Nederlander werkt voor lonen die in andere landen betaald worden voor vuilnismannen, schoonmaaksters, kelners en ed. Heb het er vaak met collega's over en die vragen hoe kunnen mensen van die bedragen overleven?. Probeer dan het toeslagencirsus uit te leggen. Kopfschutten bekomm Ich den uber.

Zatkniss | 31-08-18 | 16:28 | + 12 -

Mooi. In dat geval zal het helemaal lonen om even de grens over te steken (Tuddern). Naast de dagelijkse boodschappen en de benzine kan het bier dan ook worden meegerekend als "besparingspost". Jammer voor de ondernemers in de grensstreek.

Van Kamsteren | 31-08-18 | 16:12 | + 6 -

Interessante ontwikkeling. Drink altijd bier uit blik, dat is iets duurder dan uit fles. Kun je gewoon in de vuilnisbak flikkeren, makkelijk. Blik en fles worden zo even duur, dus ik denk dat iedereen voor dat voordeel gaat kiezen...

Guttuhputtut | 31-08-18 | 15:32 | + 4 -

Nederland is een open inrichting.

streknek | 31-08-18 | 15:28 | + 11 -

tja, die 2 miljard zal toch op tafel moeten komen he?

Ben5570 | 31-08-18 | 15:26 | + 10 -

Gewoon PartijKartel blijven stemmen mensen, dan het komt het vanzelf goed.

Poekieman | 31-08-18 | 14:49 | + 15 -

Laat ze dan eerst het goede voorbeeld maar stellen door alcohol in alle overheidsgebouwen te verbieden op straffe des doods.

Haal ik mijn drank voortaan wel in België.

Abject | 31-08-18 | 14:35 | + 7 -

Op het ministerie van Financien zijn kasten vol wijnflessen. Er wordt regelmatig een borrel besteld en wat overblijft wordt wel in rekening gebracht. Dat gaat dus de kast in. Als het erg gezellig wordt, gaat er nog een flesje open. Een keertje blazen aan de garage en er blijven een hoop auto's staan. Er gaat er meer dan een bezopen het hek door op vrijdag. Maar daar komt de politie alleen niet.

Frau Merkel | 31-08-18 | 18:22 | + 1 -

@Abject | 31-08-18 | 14:35 | + 5 - | reageer

Zou toch maar even de andere kant opgaan. In DE heb je de tank benzine zo terug verdiend.

goldsammy | 31-08-18 | 22:24 | + 0 -

Een onafhankelijk onderzoek zou leuk zijn tav wat voor mensen de samenleving het meeste geld kosten:

De roker?
De drinker?
De vegatarier?
De veganist?
De sporter?
De Abeidsmigrant?
De politicus?

Dan pas krijgen we een goed beeld, en dat zal niet dgene zijn die een pilsje pakt zo nu en dan

Tsaaah | 31-08-18 | 14:35 | + 1 -

Roken en drinken veroorzaakt wat zorgkosten, maar ga eens na wat het aan AOW en pensioen scheelt. Daarnaast zullen rokers en drinkers minder last van dementie krijgen omdat ze daar simpelweg de leeftijd niet voor halen. Daar begint de echte bezuiniging. Rook en drink dus allemaal vooral door :)

Frisbee20 | 31-08-18 | 16:41 | + 9 -

Tel Aziaat | 31-08-18 | 15:03 |Is maal factor 1,7 omdat CBS ook neuzen telt die nog geen premie verschuldigd zijn. Is dus ongeveer € 25 per maand. Maar gezonder leven is ook langer leven en dat kost zorg die anders vermeden was. Saldo is uiteindelijk negatief.

Buerman | 31-08-18 | 16:57 | + 2 -

De multiculturele samenleving is de allerhoogste uitgave: 10 miljard euro per jaar.

André4711 | 01-09-18 | 07:22 | + 2 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus we krijgen er weer een hoop illegale rook en stookwaar bij. Een hoop nieuwe Nederlanders en andere Nederlanders kunnen dit niet permitteren en zullen wellicht de wat meer voor de hand liggende inheemse gebruiken uitoefenen.

Kortom nog meer handhaving vereist op termijn. Ik weet niet of dit wel zo'n goed idee is. Den Haag zou er verstandig aan doen om meer in te zetten op levensvreugde dan telkens weer nog meer impopulaire maatregelen enkel tbv. economie en banen. Een mens is gemaakt om te leven en niet enkel om steeds meer te moeten werken.

TP 1984 | 31-08-18 | 14:25 | + 11 -

Als die illegale drank voldoende methanol bevat wordt de natuurlijke selectie een handje geholpen, dat is voordelig. En wat levensvreugde is voor de een, is voor de ander het met een zatte kop in elkaar beuken van je wijf op vrijdagavond. Ieder zijn meug, uiteraard...

Rhenium | 31-08-18 | 19:40 | + 0 -

Ik krijg steeds meer het onbehaaglijke gevoel dat het hier meer op een heropvoedingskamp begint te lijken dan op een vrij land. Ik mag geen CO2 meer uitstoten van de staat en geen fijnstof, ik mag niet te veel suiker eten ik mag geen vette hap meer want ik slib dicht. Nu mag ik al geen alcohol meer ook want ik drink te veel zegt de staatssecretaris. Heel eng dit.

Texacoballletje | 31-08-18 | 13:52 | + 23 -

Alles mag, zolang je je maar de tyfus betaalt.

ScottMcBeanie | 31-08-18 | 14:17 | + 13 -

Ik kan me deze maatregel uit geen enkel recent veriezingsprogramma herinneren. M.a.w., ik en vele ander Nederlanders met mij hebben hier niet om gevraagd. Hoe kan het dat zo'n maatregel dan zomaar out of the blue wordt doorgevoerd???

Sunabalk | 31-08-18 | 13:22 | + 17 -

En zo rollen we in NL. IPV de oorzaken van drankgebruik aanpakken, wat geld kost, belasten we de gevolgen van faalbeleid want dat levert geld op. Het zelfde geldt voor bv auto's. Het gebruik ervan als gevolg van een gefaald OV-beleid wordt belast. Niet het OV verbeterd want dat kost geld. Het is een hele foute ontwikkeling en universeel toepasbaar op alle extremiteiten. Maak uw borst maar nat.

Yeohan | 31-08-18 | 13:14 | + 11 -

In plaats van dividend belasting hadden ze makkelijk de BTW op alle niet-alcoholische dranken af kunnen schaffen. gemiste kans.

W_F | 31-08-18 | 17:56 | + 1 -

Alcohol is verslavend, dat is de belangrijkste oorzaak van drankgebruik. Graag verneem ik van u welke andere oorzaken de overheid zou moeten aanpakken.

Rhenium | 31-08-18 | 19:44 | + -1 -

Mwah, zuurstof is ook verslavend.

goldsammy | 31-08-18 | 22:18 | + 0 -

Al die ‘akkoorden’ zijn niets anders dan ordinaire belastingverhogingen verpakt door Unilever marketing manager Rutte als goed voor u. Het uiteindelijke resultaat is NUL, behalve dan de belastingverhoging waar het dan ook om ging...

ZwarteDag | 31-08-18 | 13:00 | + 17 -

Ik rook niet, ik drink niet, ik neuk niet, maar lees veel en rijd motor. Grosso modo een gezonde levensstijl, toch? Of ben ik eigenlijk al een levende dode?

Leeuwarder | 31-08-18 | 12:31 | + 2 -

"Ik rook niet, ik drink niet, ik neuk niet, maar lees veel en rijd motor."

Sommige levens zijn het niet waard om geleefd te worden...

libertat | 31-08-18 | 12:51 | + 17 -

Neuqen Is gezond. Met een motorfiets pik je zó een chickie (m/v/o) op.

Montgomery Burns | 31-08-18 | 12:55 | + 4 -

libertat | 31-08-18 | 12:51 | + 6 -
Als ik impotent zou zijn, zou ik ook niet meer willen leven.

psycho_3 | 31-08-18 | 14:59 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen gaan vanzelf hun eigen alcohol stoken, met alle gezondheidsgevolgen van dien...

minderweter | 31-08-18 | 12:22 | + 4 -

Kinderen met irriterende chemicaliën op de slaapkamer slijm maken en papa oplosan brouwen in de garage en de vrouw maakt boerenjongens voor het ijs met zelfgemaakte inmaakbrandewijn van haar pruimen en opa en oma die zelf advocaat met kloproom maken met over de datum eieren wegens zuinigheid van vroeger.
Familiebrouwerijen worden weer helemaal in.

steekmug | 31-08-18 | 12:58 | + 4 -

Daar steekt de overheid al een stokje voor door het reguleren van de suiker prijs. Daardoor kan het ook net niet uit om te stoken voor autobrandstof.

W_F | 31-08-18 | 18:11 | + 0 -

Een gotspe dat een 'vvd-kabinet' met het voorstel komt om vanuit de overheid te gaan bepalen wat prijzen moeten zijn, of je wel of niet suikervrije cola drinkt en op welke manier je je lichaam naar de gallemiezen helpt.
Nu ben ik niet tegen de afschaffing dividendbelasting maar als deze maatregel aan de CU gegund moet worden om het te bewerkstelligen dan hoeft het van mij niet.

two ball cane | 31-08-18 | 12:20 | + 20 -

Dit is om te shockeren. Hele oude tactiek. Hierna komen ze met een plan om een bak bier minimaal 10 euro te laten zijn en laten ze het geleidelijk oplopen. Zo oud als de weg naar Rome.

Omebert | 31-08-18 | 12:16 | + 13 -

De Juncker methode. Even uitproberen, als er geschreeuw komt even stoppen, daarna weer verder.

Frau Merkel | 31-08-18 | 18:24 | + 3 -

Cola light is ook troep!
Maak dan groente en fruit goedkoper ipv die unilever coca cola nestle meuk.

Sigaretten hoef je niet perse duurder te maken. Maar verkoop ze enkel in benzine pompen langs de snelweg. Niet meer in de supermarkt. Maak het moeilijker ze te kopen. Niet perse duurder. Bereik je meer mee.

Shokrani Shokran | 31-08-18 | 12:14 | + 11 -

Zorg dat enkel tabak in sigaretten verwerkt mag worden.
Rokers blij, beter voor gezondheid (minder verslavend).
Enige wat politiek wil bereiken is direkte achterban (unilever, vingerwapperaars) bedienen.
Clientilisme spelletje wat al vele jaren speelt in politiek NL...

omgponies | 31-08-18 | 21:36 | + 1 -

Preventie = kapotbelasten. Geachte volksvertegenwoordigers, jullie zijn mijn vertegenwoordigers, aangesteld om namens ons het land te besturen. Maar jullie zijn niet mijn ouders.

Overigens vermoed ik dat veel brouwers dit keer niet zo hard gaan protesteren. Een minimumprijs is prettig voor de duurdere merken.

Muxje | 31-08-18 | 12:11 | + 14 -

Ja, legaal kartel ... net zoals bij de banken. Dat vinden ze prima. Weer een multinationaal (Heineken) geholpen. Hoorde laatst dat zelfs het bronwater van Sourcy van Heineken is. Je kunt niks meer drinken zonder ze te spekken, alles gaat volgens plan dus nu de prijzen verhogen.

Watching the Wheels | 31-08-18 | 12:19 | + 7 -

@ WtW, Warsteiner bieren is nog een echte familiebrouwerij net als Gulpener.

steekmug | 31-08-18 | 12:45 | + 4 -

Als ze het echt goed voor hadden met het gepeupel kwa gezondheid, dan zouden ze de btw voor groente en fruit niet per 1 jan 2018 verhogen van 6 naar 9 procent.

Uranus1767 | 31-08-18 | 12:02 | + 34 -

@Janisstoppen gaan we ook stoppen met ziekengeld betalen voor mensen die tijdens sporten arbeidsongeschikt raken. En uiteraard zijn jouw zorgkosten niet meer voor onze rekening als je met je gezonde lijf razend dement wordt en doorleeft tot 95.

theteach | 31-08-18 | 11:57 | + 10 -

Hilarisch dat hij denkt gezond te leven.

MarcS | 31-08-18 | 12:13 | + 3 -

Van leven ga je dood...

SterF... | 31-08-18 | 16:06 | + 3 -

Een minimumprijs levert toch rare situaties op, een tree Schultenbrau kost dan evenveel als een krat duur kwaliteitsbier.
Maar goed, het is natuurlijk gewoon een ordinaire extra belasting onder de noemer 'volksgezondheid'.

Harry Turtle | 31-08-18 | 11:45 | + 6 -

"Een minimumprijs levert toch rare situaties op, een tree Schultenbrau kost dan evenveel als een krat duur kwaliteitsbier."

Dacht je dat werkelijk? Kwaliteitspils zal nog duurder worden, want supermarkten gaan subiet meer marge pakken op die kratjes. Om over de prijs van kwaliteitsbier nog maar niet te spreken...

Biersmurf | 31-08-18 | 12:10 | + 1 -

Is dit niet gewoon een bewust boosmakertje om de aandacht af te leiden van de dividend-gate?

lulhannel1930 | 31-08-18 | 11:42 | + 13 -

Zo doorzichtig zullen ze van de overheid uit toch niet zijn?
Of denken de heren politici dat iedereen behalve zij een IQ heeft van 85 of minder?
Stel calvinistische druiloren.

Dezenaamhier | 31-08-18 | 11:59 | + 0 -

Dezenaamhier | 31-08-18 | 11:59
Dat is toch ook zo.
Ik kan iig geen andere verklaring bedenken voor de laatste tk verkiezingsuitslag.

jemagookniksmeer | 31-08-18 | 12:56 | + 12 -

Aan alle zeikerds hier dat we niets meer mogen. Waarom moet ik betalen voor jullie tokkie levensstijl? Persoonlijk ben ik voor hogere zorgverzekering voor ongezonde mensen.

Janisstoppen | 31-08-18 | 11:35 | + -35 -

en wie bepaald dan wat (on)gezond is... en hoe gaat men dit dan mentoren en controleren?

fikkieblijf! | 31-08-18 | 17:03 | + 0 -

Niemand is voor een verplichte zorgverzekering in het bijna duurste zorgsysteem ter wereld. Daar zit het probleem.

André4711 | 01-09-18 | 07:24 | + 0 -

Ziektekosten moeten collectief zonder aanzien des persoons.Want die kortingen en uitsluitingen gaan niet in het bezuinigen ten gunste van de verzekerde maar naar winsten.Medicijnen moeten gewoon weer door Universiteiten ontwikkeld worden(wat ook meest al gebeurde) en ,produceren kan dan wel goedkoop.Zijn we van de smoes af dat ontwikkeling van nieuw pilletje duur is.

pedro300 | 01-09-18 | 08:57 | + 0 -
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken