#Brexit: deadline verschoven en goh, NU krijgen de Britten ineens haast

Gaan we maar weer eens schokschouderend de staat van de brexit opnemen. U zou immers haast vergeten dat u getuige mag zijn van zoiets unieks als een catastrofe die zich poëtisch in slow motion voltrekt. Er lijken nog maar weinig slimme mensen te zijn die denken dat het allemaal wel losloopt, en zelfs de Britten gaan eindelijk voorbereiden op de herintroductie van de voedselbonnen in het geval van een no-deal brexit waarbij alles in het honderd loopt. Want de onderhandelingen zijn nog lang niet klaar (nog lange niet, nog lange niet), en het is al bijna maart 2019, nietwaar? Maar die zo vurig gewenste brexitdeal met de EU die er in oktober moet liggen? Die deadline wordt (JOH!) niet gehaald. Bloomberg meldt vandaag dat betrokkenen achter de schermen nu mikken op midden november. Want er wordt wel onderhandeld, maar het schiet nog niet zo op, en nu wordt het allemaal erg kiele kiele. En nog even voor de goede orde: waarom oktober november? Omdat dan de rest van de EU nog zijn plas erover moet doen (regeringsleiders, nationale parlementen en het Europees Parlement). Dat wil zeggen dat als er nog meer vertraging optreedt (en het zou zelfs december worden), dat de hele boel dan gewoon afgeblazen wordt, aldus enkele ingewijden tegen Bloomberg. Stress mensen! Die stress voelen de Britten ook, die nu via The Guardian een beetje flauw gaan lopen miepen dat EU-onderhandelaar Barnier ineens hard to get zou doen door niet op elk gewenst moment maar op te draven voor een overleg. Ja hoor ‘s, Britsozen, die man zit al dik anderhalf jaar te wachten tot jullie eindelijk uitgekleuterd waren, hoeven jullie nu ook niet te verwachten dat ‘ie dan ineens komt opdagen als jullie schikt. Verder wist de Financial Times nog te melden dat Premier League-voetballers, altijd de kanaries in de kolenmijn, hun adviseurs aan het werk zetten om hun zuurverdiende centjes te hedgen tegen een dalende pond. Nou jongens, als voetballers al de wijk gaan nemen, dan weten we het wel. En voor degene die nu nog steeds denkt dat het allemaal wel goed komt, en/of dat het allemaal de schuld van de EU, raden we aan om nog even hierboven op het filmpje te klikken. Man man man.

Update: in een korte persco zei Barnier vandaag dat single market = single market maar dat de EU bereid is om een overeenkomst te sluiten met de Britten zoals nog niet eerder is afgesloten met een ander land. Noorwegen, maar dan anders, dus. 

Reaguursels

Inloggen

Ik dacht dat het VK allang in een gitzwarte recessie zouden zitten dat was ons door hele slimme mensen beloofd. Verder gaat het bij Brexit niet alleen om de economie, maar alle autonomie die je als staat zo nodig aan de EU moet uitleveren. Kijk eens naar Macron die een Maximaatje doet ook zo'n EUfiel.

bijna_raak | 30-08-18 | 19:40 | + 0 -

Leuk, filmpje er bij van een clubje dat "believe[s] that there is no good Brexit deal for young people". Dat zal een zuiver beeld van de situatie geven hoor...

Ogre | 30-08-18 | 12:42 | + -1 -

May kan beter de UK een soort protectoraat van de VS laten worden, met als conditie dat dat by default vervalt als er een andere VS president komt.

En Trump voor ze laten onderhandelen.

Poekieman | 30-08-18 | 11:37 | + 0 -

Het lijkt erop dat de auteur van dit stukje het net goed vindt dat de EU haar machtspositie (het mogen onderhandelen als single market) misbruikt om de Britten zo maximaal mogelijk schade toe te brengen. Het motief daarvoor kennen we allemaal. Intimidatie en angst zijn nooit een goede basis coor duurzame samenwerking, zo heeft de praktijk keer op keer uitgewezen.
We zullen zien wie uiteindelijk de meeste schade oploopt door deze houding: de uittreder of de blijvers.

jemagookniksmeer | 30-08-18 | 09:50 | 1 | + -1 -

Reken maar dat de noordwestelijke EU landen onder een brexit zullen lijden. Helaas. Meer dan de Britten zelf. Daar ben ik wel van overtuigd.

borgmonster | 31-08-18 | 00:38 | + 0 -

‘Er lijken nog maar weinig slimme mensen te zijn die denken dat het allemaal wel losloopt‘ Heb je het nu over de millenium bug? Of over Bear Sterns?
Allemaal voorbeelden van ‘weinig slimme mensen denken dat...’
Wat dacht je van: we wachten het wel af en dealen ermee als het zich voordoet???

ZwarteDag | 29-08-18 | 23:16 | + 5 -

Wat een raar bijelkaar gesprokkeld filmpje. Ieder zijn bubbel zullen we maar zeggen.

Somsbestgenuanceerd | 29-08-18 | 19:23 | + 0 -

Ik hoop voor de Engelsen dat ze eruit komen. De economische groeiverwachting staat op 1.3% en dat is heel laag terwijl de crisisjaren achter ons liggen.

druif | 29-08-18 | 19:12 | 5 | + 2 -

De groei ligt (ver) onder inflatie. Ze krimpen dus.

* Il Principe * | 29-08-18 | 21:15 | + 3 -

En de groei voorspellingen voor de EU liggen wel boven de werkelijke inflatie?

W_F | 29-08-18 | 22:04 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Gaat helemaal goedkomen met GB. Barnier ziet dat ook en wil de boel zoveel mogelijk verneuken. GB wordt een template voor uittreding. De dienstdoende ambtenaren zijn binnenkort tegen mega tarieven in te huren.

Yeohan | 29-08-18 | 18:57 | + 8 -

Linksom of rechtsom, de Brexit mag uiteraard nooit een successtory worden. Dan is het hek van de dam en worden wellicht meer burgers van andere landen wakker.

Ik hoop dat die Britten het desondanks toch gaan redden en de macht van de EU gebroken wordt.

Niks mis met handelsverdragen en dergelijke maak er maar een super-EEG van ofzo. Bemoei je als EU niet met immigratie, scheefwonen, max vermogen stofzuigers en allerhande andere onzin.

Johnweer | 29-08-18 | 18:02 | 4 | + 14 -

@Stolwijker: Het antwoord op je laatste twee vragen ken je zelf ook wel. In de huidige wereld is handel belangrijk voor de welvaart van een land dus ook voor de UK. Drempelloze toegang tot elkaars markten is zowel voor de EU als voor de UK belangrijk. Dat de EU wil dat de UK daarvoor 10 miljard per jaar overmaakt, stapels moslims importeert en halogeen- noch gloeilampen meer gebruikt is een gotspe.

Vitaly Chernobyl | 29-08-18 | 22:38 | + 7 -

Natuurlijk vraag je de UK om een bijdrage. Zij willen graag onbeperkte toegang tot onze markt en de EU staat sterker in de onderhandeling.

Inderdaad kun je alles ook gratis weggeven, maar ik ben blij dat Vitaly niet aan de onderhandelingstafel zit.

argumentumadpopulum | 30-08-18 | 10:00 | + 1 -

@echte stolwijker
Die EU voedselveiligheid maakt op mij geen indruk: al die E-nummers, Roundup, uitgestorven insecten, plofkip, salmonellakip en chloorkip, genetisch gemanipuleerde planten, nee dank u.

Raider Twix | 30-08-18 | 12:31 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon, wat in het begin ook al is gezegd, een variant Noorwegen verdrag maken.
WTO standaard is 10% invoerrecht, dat is het Pond allang gedaald. Dus zoveel gaat dat niet kosten.
Het probleem zit hem in het in de EU markt willen blijven.
Niet doen, gewoon eruit met een handelsakkoord.

Raider Twix | 29-08-18 | 17:21 | 2 | + 2 -

> WTO standaard is 10% invoerrecht, dat is het Pond allang gedaald. Dus zoveel gaat dat niet kosten.
Aan de export-kant. Maar als je producten maakt met grondstoffen die je uit het buitenland haalt. Dan wijzen de invoerrechten die het VK zelf heft en het gedaalde pond dezelfde kant op. Niet de goede kant.
Sommige Brexiteers pleiten dan simpelweg om geen invoerrechten te heffen: dan blijft de import goedkoop. Kan, want het VK kan zijn eigen invoerrechten bepalen. Maar dat wil echt geen enkel land een handelsverdrag met je sluiten. Waarom zouden ze? Je rekent nu al 0% invoerrechten. Helemaal toppie als je naar het VK exporteert; geen verder handelsverdrag nodig.

koeberg | 29-08-18 | 18:34 | + 3 -

Een import, zeg stuk koper, uit zeg Afrika of China, moet in elk land geïmporteerd worden.
Daar zit geen verschil. Lage muntkoers nadeel bij invoer valt weg bij uitvoer.

Raider Twix | 30-08-18 | 12:27 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken