We verdienen ons scheel aan toeristen

Hup Holland Hup!
Hup Holland Hup!

Buitenlanders komen zo graag naar ons waanzinnig gave land dat je ze soms moet helpen om weer te vertrekken. En natuurlijk, dat toerisme heeft nadelen. Ordinaire Britten, bierfietsen, selfiechinezen op het fietspad, monocultuur in de winkelstraat, rolkofferterreur, raamvallers en een permanente mondkapjesopstoet in Giethoorn. Maar hé, kijk ook eens naar de voordelen. Fantastische culture uitwisselingen en een hele dikke zak geld. De abacuskoningen van het CBS hebben becijferd dat deze zak groeiende is. In 2017 kwam de waarde van toeristische bestedingen uit op €82,1 miljard (vorig jaar €75,7 mrd). Meer dan de helft (€43 mrd) komt uit eigen zak in de vorm van binnenlandse vakanties en uitjes. Bestedingen van buitenlandse toeristen stegen echter met 12,6% naar 29,9 mrd. Komt deels door het toegenomen aantal overnachtingen en doordat meer buitenlandse toeristen accomodaties en/of vliegtickets boeken bij of via een Nederlands bedrijf (Travelbird, Tiqets). Waarbij het ons nog niet duidelijk is of boekingsreus Booking.com (Amerikaanse aandeelhouder, Nederlands hoofdkantoor) meetelt in de statistieken. De toegevoegde waarde (uitleg) van toerisme steeg met 6,8% naar €28,3 miljard, waarvan een groot deel (€11 mrd) op het conto van de horeca kwam. Sluiten we af met de mededeling dat al gereis in en naar ons land onderhand goed is voor 455.000 banen en dan blijft er alleen wat geklaag in De Telegraaf over. Men steekt daar het bekende riedeltje voor spreiding van toeristen af, maar zolang die hun Instagramfeed/Lonelyplanet achterna reizen blijft dat HollandCity vooral een marketingidee. 

Reaguursels

Inloggen

Oh nee, nu worden er nog meer dingen doorgedrukt die politici mooi vinden: "Als ik het mooi vind komen er vast heel veel toeristen op af waardoor de kosten vast terugverdiend kunnen worden." Dit werkt voor standbeelden, musea, fonteinen, natuurgebieden, fietspaden, lelijke gebouwen, echt voor alles (als we de politiek moeten geloven)

frank87 | 30-08-18 | 17:05 | + 0 -

Prima, die toeristeninkomsten. Zolang de toeristen maar massaal naar een beperkt aantal voorspelbare plaatsen gaan (Amsterdam, Giethoorn, Zaanse Schans, Keukenhof) dan weet ik waar ik niet moet zijn.

koeberg | 29-08-18 | 12:42 | 1 | + 7 -

Zijn de investeringen door de gemeente er dan ook al afgehaald? Ik kan me een stuk in de Groene Amsterdammer herinneren waarin men tot de conclusie kwam dat er zelfs verlies werd gedraaid en vooral de prullaria winkels er van profiteerden. Riekt naar onbedoelde subsidie.

Deflatiemonster | 29-08-18 | 14:26 | + 4 -

Daarom spuugt men in dit land ook op deze inkomsten.

Toerisme moet aan banden gelegd worden ... lees ik steeds vaker. Zit een beetje in de NL-Cultuur, het omarmen / behagen van zaken/personen die tot problemen leiden ( import religie van de vrede) en het afstoten van zaken die een gusntig zijn voor het land (toerisme) .

Ervaringsdeskundige | 29-08-18 | 12:05 | + 3 -

Maar de grote vraag is: worden de resources wel op de meest effectieve wijze ingezet? Hadden we bijvoorbeeld niet méér kunnen verdienen als alle obers tot ingenieur waren opgeleid? Of de huizen in Amsterdam voor personeel in de handelsector was bedoeld geweest? Veel verdienen aan toeristen betekent ook minder verdienen in andere sectoren?

olakase | 29-08-18 | 11:43 | + 3 -

Pardon, wie is WE? Ik verdien geen reet aan die toeristen.

B*tchmeister | 29-08-18 | 11:04 | 1 | + 3 -

Juistem, wie is WE ?

Uw Verzekeringsadvis | 29-08-18 | 16:28 | + 0 -

Als we nou ook nog eens aan het drugsgebruik van die toeristen kunnen verdienen (met belasting) wordt het pas helemaal leuk. Gouden eeuw 2.0. Of de Poeder eeuw.

tiku99 | 29-08-18 | 10:44 | 1 | + 6 -

Precies, legaliseren die hap. Accijnzen en BTW erop, net als bij nu legale drugs.

Poekieman | 29-08-18 | 13:03 | + 2 -

Xenofobie is helemaal toppie bij links als het gericht is op toeristen die geld komen brengen i.p.v buitenlanders die geld komen halen.

B0bBer | 29-08-18 | 09:59 | 3 | + 13 -

Toeristen zijn niet zielig, kunnen niet als stemvee dienen en geven de SJW's geen feelgood gevoel. En nog erger ze gaan weer naar huis.

Zatkniss | 29-08-18 | 11:38 | + 2 -

Moet het nou werkelijke elke keer over "links" of "vluchtelingen" gaan? Wat een snowflakes zijn jullie zeg.

Janisstoppen | 29-08-18 | 11:50 | + 1 -

Toeristen brengen geld en gaan snel weer terug. Dat is rechts.

'Vluchtelingen' krijgen gratis geld en gaan (mede daarom) nooit meer weg, en helpen NL om zeep, op termijn. Dat is links.

Poekieman | 29-08-18 | 13:06 | + 6 -

Het is duidelijk. We moeten meer in eigen land op vakantie. Dan worden we steeds rijker.

squadra | 29-08-18 | 09:51 | 2 | + 15 -

Ja, dat zou je gaan denken. Of is dit een soort zwakke broken window fallacy?

Poekieman | 29-08-18 | 13:08 | + 0 -

@Poekieman: Niet helemaal. Mensen gaan toch op vakantie (voor de rust of om iets te ontdekken) en dan heeft economisch gezien op vakantie gaan in Nederland meer effect op ons BBP dan wanneer we in het buitenland op vakantie gaan (waardoor geld weglekt naar het buitenland).

De broken window drogreden gaat over vernietiging en vakantie valt daar niet onder.

Vitaly Chernobyl | 29-08-18 | 23:12 | + 0 -

Wel raar dat de kroegen leeg blijven. Die Nutella winkels en coffeeshops zullen dus wel helemaal vollopen.

Deflatiemonster | 29-08-18 | 09:34 | + 7 -

Inhoudelijk: wat zouden toeristen in (pak 'm beet) de Peel moeten doen? De mooiste attracties van Nederland liggen in de Randstad. Bovendien is het daarbuiten onbereikbaar voor mensen die geen eigen auto hebben.

Vitaly Chernobyl | 29-08-18 | 09:05 | 7 | + -3 -

Randstadters gaan niet in de randstad op 'vakantie', lijkt me. Boeren van daarbuiten ook niet, lijkt me. Wellicht een dagje naar de 'grutte stèèèt'.

Dus vooral buitenlanders. En die kennen iha alleen de daar gemarkutte zaken als dingen in A'dam, Keukenhof e.d.

Poekieman | 29-08-18 | 13:12 | + 0 -

Ja. Brabant bijvoorbeeld, is een lelijke provincie. Je kunt daar beter wegblijven. Echt, er is niets aan. Je verveelt je gewoon. En de Efteling is het saaiste attractiepark van allemaal. Vreselijke provincie, veel te veel boeren en varkens. Er is wel veel bos, maar dat ligt helemaal vol met drugsafval. Nee, heel Brabant is niks. Ga maar naar de Randstad.

BrabantsVerzet | 29-08-18 | 14:38 | + 6 -

@WatMoetJeNu: Er zijn zat mooie attracties in de Randstad, maar wat ik op noem, je kleuterreactie zal toch iets zijn van "vinniknietmooi!". Dus ik doe geen moeite. Vitaly out.

@DeJemelScheet: Ik ga altijd buiten de Randstad op vakantie (als Randstedeling is binnen de Randstad geen vakantie maar een dagtochtje). En dan ga ik er voor de rust, niet omdat er iets te doen is. Dat is er nl nauwelijks. De bulk van de trekpleisters ligt echt in de Randstad. Daarom gaan alle toeristen daar ook naartoe en probeert men (met name Amsterdam) wanhopig om de boel een beetje te spreiden.

Vitaly Chernobyl | 29-08-18 | 22:44 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

"xn--llzg" als hyperlink onder "helpen"? Does not compute.

Vitaly Chernobyl | 29-08-18 | 09:04 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken