Breinbrekertje van de dag. Welk pensioen levert het minste op?

De AFM houdt een site in de lucht met het thema 'Weet wat je weet voor je geld besteedt'. Staan allerlei geinige kwisjes op. Onze favoriet is uiteraard de pensioenkwis. Vijftien vragen -ook telkens wisselend, dus u kunt de hele dag klikken- waar het Nederlandse volk er gemiddeld 6,8 goed van weet te raden. Raden wij u aan om de kwis te maken, want geinig en ook om te kijken of u pensioenfonds ABP kan verslaan. De mensen van ABP-webcare scoorden 12 uit 15. Bij de bovenstaande vraag hebben we uw hulp nodig, want op B na zijn alle antwoorden mogelijk. Volgens de kwis is het juiste antwoord A. Maar klopt dat wel? Uw toelichting graag in de comments. De AFM komt nog met een reactie.

Reaguursels

Inloggen

Vraagstelling is her en der wat vaag en er waren in ieder geval twee vragen die opzettelijk van het juiste antwoord probeerden af te leiden (eentje ingetuind). Vraag van plaatje zat er bij mij overigens niet tussen maar daar is A overduidelijk goed. Bij antwoord B ga je namelijk gegarandeerd voor te weinig (of je moet nog maar kort leven na ingang pensioen en dat ook weten) en antwoord C is de standaard pensioenovereenkomst waar iedereen vertrouwen in zou moeten hebben. Bovendien heb ik ervaring met A - na tien jaar inleggen was mijn uitkering al gedaald tot nul en dat was dertig jaar voordat deze moest beginnen. Ik hoefde niet echt lang na te denken of ik de regeling bij mijn oude werkgever zou achterlaten of meenemen naar de nieuwe.

Pierre Tombal | 22-08-18 | 23:29 | + 0 -

12 van de 15. Interesseert verder geen f. moet nog 40 jaar inleggen voordat ik met pensioen mag. Dan kost een pak melk 600 euro en beginnen we net aan (cyber)wereldoorlog 4.1.

Klapband1408 | 22-08-18 | 21:24 | + 0 -

11 Goed. Een enkele bijna goed soort van.

Raider Twix | 22-08-18 | 14:36 | + 0 -

2 fout door verkeerde vraagstelling.

Uw Verzekeringsadvis | 22-08-18 | 12:50 | + 0 -

12 van 15, met gokjes, hoe-zat-dat-ookal-weer ... parate kennis zakt toch weg.

Analia von Solmsch | 22-08-18 | 12:23 | + 0 -

Uiteraard A. Bij C heb je de aanspraak die alleen wordt aangetast als de buffers helemaal uitgeput zijn en er daarnaast nog een onderdekking is van -10% waarna het fonds pas zal gaan afstempelen. Risico is dus een stukej kleiner.

Buerman | 22-08-18 | 10:17 | + 3 -

Goed lezen. Vraagstelling is verkeerd. Er wordt over rendement gesproken.

exqueeseme | 22-08-18 | 23:26 | + -1 -

Goed lezen. Vraagstelling is verkeerd. Er wordt over rendement gesproken.

exqueeseme | 22-08-18 | 23:26 | + 0 -

12 goed, ik kan zo bij de webcare aan de slag :-P

nieuwe_Deen | 22-08-18 | 10:02 | + 0 -

Bij A zit jezelf met de gebakken peren als het tegenvalt, bij C kun je tegenvallende resultaten op het collectief afwentelen (premiebetalers als jezelf met pensioen bent.
Bij B weet je de uitkomst, maar ben je afhankelijk van de lijfrentetarieven (rentestand) op met moment van pensioen gaan.

Zatkniss | 22-08-18 | 09:10 | + 2 -

Juistem C, de uitkering staat vast.

Uw Verzekeringsadvis | 22-08-18 | 12:44 | + 0 -

Ik ben die gemiddelde nederlander blijkbaar. 12 vd 15 goed

Espro | 22-08-18 | 09:01 | + 0 -

Over de bovenstaande vraag: alleen C doet beloftes. En om tegen te vallen moet er een verwachting zijn. Dus C maakt het meeste kans om tegen te vallen.

frank87 | 22-08-18 | 08:57 | + 4 -

Toch knap hoe er heel veel (overheids)werkgelegenheid is gecreëerd door te zorgen voor
a) een onbetrouwbare overheid,
b) bedrijven die je niet meer als klant hoeven te behandelen,
c) doen alsof burgers alles beter moeten weten dan de professionals die zich daar wel duur voor laten betalen
d) allerlei autoriteiten en talloze overleg/voorlichtingsinstituten op te richten die dan zogenaamd de belangen van de burger dienen...

Gaan we straks ook, onder begeleiding van de support-lijn van de garage (via veel keuze menu'tjes en met natuurlijk minstens 20 autoriteiten en commissies van de overheid op de achtergrond), onze eigen auto repareren met behulp van internet en als dat mis gaat is het 'eigen schuld'?

Wering | 22-08-18 | 08:56 | + 4 -

12 van de 15 goed. De vraag over op welke site je je opgebouwd pensioen in kan zien is een beetje flauw. heeft weinig te maken met inzicht in de pensioenmaterie.

Bytemaster | 22-08-18 | 08:44 | + 0 -

Ik had ze alle 17 goed! Nu jullie weer

mrjixies | 22-08-18 | 08:23 | + 1 -

14 van de 15 goed... nou!

fikkieblijf! | 22-08-18 | 07:43 | + 1 -

9 goed, tsja..

Super Grover | 22-08-18 | 07:42 | + 0 -

Whoooops....

Super Grover | 22-08-18 | 07:39 | + 0 -

Het PMT schijnt het fonds te zijn met de hoogste bijdrage per medewerker en de slechtste dekking.
Helaas valt deze reaguurder onder dit fonds...

Super Grover | 22-08-18 | 07:38 | + -2 -

En op de voet gevolgd door PME, waar ik dan weer verplicht mn centen moet verdampen

Gregovic | 22-08-18 | 14:56 | + 0 -

Het PMT schijnt het fonds te zijn met de hoogste bijdrage per medewerker en de slechtste dekking.
Helaas valt deze reaguurder onder dit fonds...

Super Grover | 22-08-18 | 07:38 | + 2 -

Vlak het Horeca pensioenfonds ook niet uit, hoge bijdrage, hoge franchise en een laag plafond, tuig v/d richel ( Centraal Beheer ) en sukkels als klant, de horecabranche.

Uw Verzekeringsadvis | 22-08-18 | 12:46 | + 0 -

Het is ook een van de (weinige?) FNV bestuurde geldpotten voor pensioen.

Raider Twix | 22-08-18 | 17:22 | + 0 -

8 van de 15 goed, viel tegen.

LaPachanga | 22-08-18 | 05:27 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken