Verzekeraars 'gore oplichters' en 'parasieten' noemen. Mag dat?

Ja natuurlijk mag dat, horen we u zeggen. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en van harten moordkuilen maken is nooit een goed idee. Maar een man met een groot rechtvaardigheidsgevoel en tegelijkertijd weinig talent voor het besturen van een automobiel maakt het wel erg bont. De man komt in 2015 in in aanrijding met een ASR-verzekerde. Wat er toen door de man gezegd of geschreven is, is onduidelijk, maar het komt tot In de rechtszaak.  Vervolgens wordt hem -op straffe van een dwangsom- een contactverbod van 12 maanden opgelegd. Dan is het in 2017 opnieuw raak, twee keer zelfs. Eerst volgt er een aanrijding met een verzekerde van Achmea en een maand later met iemand met een polis bij Nationale Nederlanden. Hierop lijkt de man te besluiten zijn dagelijkse beslommeringen voor onbepaalde tijd opzij te zetten om genoeg tijd over te houden om de drie genoemde verzekeraars alsook de advocaten die namens de verzekeraars optreden de oorlog te verklaren. Een greep uit de teksten aan het adres van de verzekeraars van de man:

En ook de advocaten krijgen met de verontwaardiging en woede van de man te maken. De één is lid van de Gülenbeweging, de ander is een oplichtende, zich aan smaad en laster schuldig makende pedofiel (plaatje1 hieronder. Daarop volgt een laatste waarschuwing van de man aan een medewerker van ASR (plaatje 2), waarop hij zijn 'bevindingen' op verschillende websites wereldkundig maakt.

Tsja, is dat nog vrijheid van meningsuiting? Nee, oordeelt de voorzieningenrechter, de grenzen van zorgvuldigheid en de betamelijkheid zijn door de man overschreden. ASR c.s had misschien meer begrip kunnen opbrengen, maar de wijze waarop [gedaagde] zich in het contact met ASR c.s. opstelt (gaat alle perken te buiten.' En dan een interessant zijpaadje: 'Zelfs al zou de man gelijk hebben als het gaat om zijn claims, 'dan rechtvaardigt dat deze manier van handelen volstrekt niet. De wijze waarop [gedaagde] opereert veroorzaakt verder nodeloze kosten en vertraging binnen de organisatie van ASR c.s.' Goed om te weten. U kunt er misschien achterkomen dat er pedofiele Gülen-fanboys voor ASR werkzaam zijn, maar hou dat voor uzelf en val de organisatie daar niet mee lastig. Want (puntje 3 van de rechter) dergelijke negatieve publiciteit lijdt mogelijk tot reputatieschade voor ASR c.s. . '(…) Gelet op het vorenstaande is de voorzieningenrechter van oordeel dat het belang van ASR c.s. om gevrijwaard te worden van de onrechtmatige gedragingen van [gedaagde] zwaarder weegt dan het belang van [gedaagde] om zich in vrijheid te kunnen uiten.' Daarom krijgt de man weer een nieuw contactverbod aan de broek, van 24 maanden dit keer. gedurende die tijd kan hij wel derden contact kan laten opnemen over de schadeclaims met een daarvoor aangewezen aangewezen advocaat. Overtreedt de man het contactverbod, dan moet hij een dwangsom betalen van €100 per keer, met een maximum van €20.000. En even een opfriscursusje autorijden doen misschien, om de zinnen te verzetten. 

Bijschrift foto:

UTRECHT - Jos Baeten (CEO) en Minister Jeroen Dijsselbloem (Financien) tijdens de opening van het hoofdkantoor van verzekeraar a.s.r.

Met dank aan amweb.

Reaguursels

Inloggen

Ze wonen in mooie gebouwen en hebben grote kantoren.
Ze hebben een dure auto en dragen een duur kostuum - maar dit is geen overtuigend bewijs.

sociaal_econoom | 12-08-18 | 10:48 | + -1 -

Ik blijf van mening dat je als gewone burger bij zaken die met verzekeringen etc van doen hebben je ook administratiekosten mag rekenen...

Lebowski72 | 11-08-18 | 20:55 | + 0 -

Verzekeraars zijn ook tuig van de richel en verantwoordelijk voor heel veel leed.

john7682 | 11-08-18 | 20:47 | + 4 -

Nederlandseman commentaar in 3... 2.... 1.....

nieuwe_Deen | 11-08-18 | 17:45 | + -1 -

Ps. ik denk dat deze gestoorde op de zwarte lijst is gezet.

ZwarteDag | 11-08-18 | 17:11 | + -1 -

Feiten benoemen mag natuurlijk niet in politiek correct Nederland.

Deviant | 11-08-18 | 14:06 | + 0 -

Lijkt mij prima maar feiten van iemand die drie aanrijdingen veroorzaakt en dan medewerkers van bedrijven gaat lastigvallen is natuurlijk iets anders. Bovendien gaat dit wel wat verder dan feiten benoemen hij neemt iemand die voor Gulen zou werken de maat en begint over vermeend pedo zijn. Ik weet dat het tegenwoordig ''in'' is om voor eigen rechter te spelen maar als iemand echt zoiets zou doen ligt de bevoegdheid om die persoon aan te pakken bij de politie. Als deze man nu een ongelukken zou gaan veroorzaken in laden waar er wat meer ''burgerinspraak'' in bij ongelukken zou hij als hij het nog nou zou kunnen vertellen wellicht wat meer waarderen.

politiekgemotiveerd | 11-08-18 | 16:55 | + 1 -

'Feiten'. Ok, jij bent een hersenloze mossel. Dat is net zo gebaseerd op 'feiten' als dat deze krankzinnige aan het doen is.

ZwarteDag | 11-08-18 | 17:08 | + -1 -

Alleen het woordje ¨gore¨ kan niet.

squadra | 11-08-18 | 13:47 | + 3 -

Misschien is het handiger als de man nog een extra rijlesje neemt, dan is hij uiteindelijk goedkoper uit.

Mijn klomp breekt | 10-08-18 | 23:28 | + 0 -

Wat mij betreft hard aanpakken. Gelijk achter die proceskosten van € 1.541,9 aan en alles doen dat geld ook daadwerkelijk te krijgen.

Dit soort mensen spoort niet, en begrijpt niet wat hij medewerkers van die organisaties aandoet.

B&W | 10-08-18 | 22:48 | + 2 -

Omdat Gülen wordt genoemd zou het een Erdosnor-Turk kunnen zijn, en die zien de fout altijd buiten hunzelf liggen.

FW Ta-183 Huckebein | 10-08-18 | 21:50 | + 22 -

Dat hij 3 aanrijdingen - vermoedelijk met opzet, om verzekeraars op te lichten - duidt daar ook wel op. Ik hersenspin maar wat he...

Poekieman | 11-08-18 | 08:24 | + 4 -

"Zitten twee parasieten bij de rechtbank. Zegt de ene parasiet tegen de ander..."

marcoplarco | 11-08-18 | 09:27 | + 3 -

Ja, want de waarheid mag gezegd worden.

mona | 10-08-18 | 21:38 | + 4 -

De waarheid is dat jij een slet bent... Wiens waarheid is dat?

ZwarteDag | 11-08-18 | 17:10 | + 0 -

Als ik me goed herinner doe jij ook in verzekeringen?

mona | 11-08-18 | 22:34 | + 1 -

REAGEER OOK