Adidas verliest zaak tegen bijna failliet McGregor om Conor McGregor

McGregor. Het staat voor a) onduidelijke kleding* van de onduidelijke eigenaar McGregor IP B.V.**, b) voor Conor McGregor, de 'Ierse mixed martial arts vechter en meervoudig voormalig wereldkampioen bij de Ultimate Fighting Championship'. Bijgenaamd 'The Notorious' en c) andere mensen en bedrijven die niet ter zake doen. Althans niet in een kort geding vandaag tussen enerzijds McGregor IP B.V. en anderzijds Adidas. Laatstgenoemde verkocht (de spullen zijn in afwachting van dit kort geding uit de handel genomen) via www.reebok.nl foeilillijke kleding met daarop de naam/het teken van Conor McGregor en de UFC. En daarnaast ook fankleding. Volgens Adidas snappen de mensen het verschil tussen de MMA-vechter en het kledingmerk McGregor heus. Volgens de eigenaar van het kledingmerk niet. En dat vindt de rechter ook: 'Anders dan Adidas c.s. betoogt, kan de MMA-vechtsport die Conor McGregor beoefent in Europa qua populariteit onder het publiek voorshands niet gelijk worden gesteld aan de voetbalsport. Het ligt daarom niet voor de hand, zoals Adidas c.s. stelt, dat aan de naam Conor McGregor eenzelfde bekendheid moet worden toegedicht als aan de namen van zeer bekende voetballers. Adidas c.s. heeft weliswaar gesteld en onderbouwd dat Conor McGregor één van de best verdienende sporters ter wereld is, maar dat zegt niet direct iets over zijn bekendheid bij het algemene publiek'. En dan nog wat dingen waardoor het algemene Gaastra-publiek niet direct door zal hebben dat het hier om Conor gaat ('MCGREGOR wordt groot wordt afgebeeld, en de voornaam CONOR klein'). Dus einde Adidas-handel in Conor McGregor-kleding***. De fankleding mag nog wel worden blijven verkocht. Hele uitspraak hiero.

*DK-stijlicoon W.J. Hilderink desgevraagd: 'Naar ons idee wist McGregor ook niet goed wat het nu eigenlijk wilde zijn; een verkoper van het duurdere shirt- en pakkenwerk, of een merk dat eindeloos wilde vasthouden aan preppy Ivy League-kleding'.
**In 2016 ging de McGregor-groep -die ook Gaastra en Adam Menswear aan de man wist te brengen- failliet. Vervolgens kwam er een doorstart en nu schijnt het bedrijf in ontmanteling te zijn. Zeggen wij niet, zegt het FD.
***Adidas verkoopt deze kleding op grond van een overeenkomst met de UFC, maar McGregor Sports and Entertainment Limited (van Conor) 'heeft McGregor IP desgevraagd geïnformeerd dat zij geen licentie heeft verstrekt aan Adidas c.s. voor het gebruik van het teken CONOR MCGREGOR'.

Reaguursels

Inloggen

Gaastra. Als ik zo'n 55 plusser in een Gaastra jack zie lopen ga ik er automatisch van uit dat het een complete lul is. Of echtparen in matchende Gaastra jacks, helemaal erg.

Japannert | 10-08-18 | 18:39 | + 10 -

Als de lokale herenmodezaak in het dorpje Gaastra verkoopt dan komen ze daarmee thuis.

voldemort | 10-08-18 | 22:33 | + 1 -

En terecht. Al heet ik Albert Heijn dan mag ik nog geen supermarkt met die naam beginnen.
In Den Bosch heeft een neef van de beroemde Bosche Bollen Bakker Jan de Groot, een rechtzaak verloren omdat ondanks dat hij ook Jan heette hij niet mee mocht liften op de famillie naam.

Wilhem3 | 10-08-18 | 15:42 | + 1 -

Trek ze allemaal een jurkje aan. Wie er dan nog goed uit ziet mag blijven.

Frau Merkel | 10-08-18 | 15:37 | + 2 -

GAAPSTRA, de standaard jas van de gemiddle bankmedewerker. GAAP....

oo4load | 10-08-18 | 14:16 | + -5 -

Wie is Conor McGregor?

psycho_3 | 10-08-18 | 13:58 | + 0 -

Op de foto de blanke van de 2.

lulhannel1930 | 10-08-18 | 14:04 | + 7 -

Uhm, waarom wordt Adidas gelinkt aan REEBOK kleding?
Ik begreep dat die UFC outfits (naast foeilelijk) de vechters ook heel veel geld hebben gekost omdat men niet met andere sponsoren in zee kon / mocht of andere kleding mocht dragen dan dit REEBOK gedrocht.
Ik zie nergens Adidas kleding, of zie ik iets over het hoofd?

Super Grover | 10-08-18 | 13:50 | + -4 -

Op 3 augustus 2005 maakte Adidas bekend het concern Reebok International Ltd. voor 3,1 miljard euro (3,8 miljard US-dollar) te willen kopen. Het doel hiervan was het verhogen van het marktaandeel in de Verenigde Staten. In januari 2006 werd de koop gesloten.

Groene Horzel | 10-08-18 | 14:20 | + 6 -

In de jaren '90 droeg iedereen kleding met grote merknamen erop. Je wist niet beter dan dat je rondliep als een soort van reclamebord. Als je dat soort kleding nu nog draagt > tokkie.

Vrouwtje_haram | 10-08-18 | 13:23 | + 9 -

Iedereen? Imo vooral de Bijlmer.
Vaak hadden luxe merken eerst een bescheiden niche markt, en opeens groeiden ze exponentieel, totdat (vooruit, toch) iedereen de versie met koeienletters droeg

Hemmenaar7 | 10-08-18 | 13:49 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken