Collusion tussen Trump en Russen! Trump: hier, neem meer sancties

More like collision
More like collision

As we speak hoopt iedereen die de Amerikaanse president geregeld verwart met een gevallen Oostenrijkse kunstschilder, dat Trumps voormalige campagneleider hem verraadt. Paul Manafort staat voor het hekje en als speciale spoorzoeker Robert Mueller hem kan verleiden eieren voor zijn geld te kiezen, zullen opponenten van Trump de komende duizend jaar feest vieren. Ze hopen dan ook dat Manafort klikken verkiest boven brommen. Een celstraf als pressiemiddel om uit de doeken te doen wat de contacten tussen Trump (en/of zijn campagneteam) en de Russen zijn geweest. Want dat er contacten zijn, dat er sprake is van 'collusion', is kennelijk een idée fixe. Enfin, dan schakelen we nu even over naar de echte wereld: Russen strooien met gif in het Verenigd Koninkrijk alsof het subsidie in Amsterdam is, Amerikanen over de zeik, kondigen nog hardere sancties tegen Rusland aan en als gevolg daarvan gaat de roebel met 5% onderuit ten opzichte van de dollar in een enkele dag. Het is de sterkste koersdaling in twee jaar. Er wordt gevreesd met grote vreze: 'Although the first tranche of sanctions would focus on Russia’s defense sector and have a limited initial effect, according to political analysts, investors and firms are preparing for a downward spiral of measures and countermeasures that would hurt the wider economy. (...) The second set, which could be triggered by the end of the year, would include the downgrade or suspension of diplomatic relations, suspension of flights between the U.S. and Russia, and restriction of imports of Russian goods. A separate set of financial measures against Russia being considered in Congress would reduce the country’s ability to raise capital abroad.' Nu kan het aan ons liggen, maar economische vijandschap met een land dat de werkelijke poppenspeler van de Trump-marionet zou zijn, dat vraagt om een verklaring vol Reptilians, Pizzagate, en Illuminati. Anderen zouden het 'collusion' kunnen noemen.

Reaguursels

Inloggen

Rusland kan de VS haar vliegtuigmaatschappijen een hogere overvlieg heffing opleggen. Of ze laten omvliegen.
Omvliegen om 11 tijdzones.

Raider Twix | 10-08-18 | 16:44 | + 0 -

DK gaat ook voor het pro-Rusland-haat nieuws.
Zo ongeveer elke vooraanstaande hoge ex-leger officier uit de VS en VK heeft al op internet uitgelegd dat:
- Skripal geen gifgas incident jan zijn. En al helemaal geen Rusland gas.
- Syrië en gifgas door Assad net zulke kul is.
Maar de westerse media interesseert zich alleen voor anti-Rusland bagger.

Iemand met meer dan 5 hersencellen en een beetje gifgas kennis zal dit beamen.
En chloorgas is industrieel gas uit de VS in Syrië. Geen gifgas.

Raider Twix | 10-08-18 | 16:37 | + 0 -

Moet toch zo lachen om zoveel domme praats van reaguurders. IQ45 zal hiervan rode koontjes krijgen. Het onderzoek naar Russia gate is nauwelijks een jaar oud. En Mueller is al redelijk ver. Het gaat hier om Russen die het Westen zit te destabiliseren en IQ45 in Witte Huis hebben geplant om opportunistische redenen!

Kenneth Starr's onderzoek heeft ruim 3 jr geduurd. En hier gaat het om een sigaar die (met toestemming van Monica) in de kut van een stagiare is beland. Mueller is met een onderzoek bezig van een geheel andere orde. Dus heb geduld. Mueller is gestaag bezig de poten onder Trump te zagen. Just Follow the Money en we zullen straks in volle glorie zien waarom Trump als de dood is voor Mueller.... Trump heeft sinds de jaren 80-90 banden met eerst de Italiaanse maffia van New York en later met de Russische maffia. De reden was omdat Trump zoveel schulden heeft, vele faillissementen op zijn naam heeft staan, vele rechtszaken heeft lopen dat geen enkele bank op Wall Street hem geld meer wilde geven. Dus bood de Russische maffia hem geld aan i.d.v.v. investeringen in zijn vastgoeden. De Russische maffia wordt gecontroleerd door Putin en dat betekent dus dat investeringen eigenlijk in naam van Putin / Kremlin worden gedaan. Wisten jullie dat Putin ruim $ 200 miljard bezit welke verspreid via stromannen en tientallen buitenlandse banken. Putin is de rijkste man ter wereld. Deze zijn grotendeels gestolen van zijn eigen volk.

RambalLO | 10-08-18 | 14:04 | + 0 -

Miljarden dollars werden o.a. via Alfa bank en enkele Cyprische banken, Cayman islands banken, etc. gepompt in Trump Laundromat Tower. Echter, Obama en zijn inlichtingendiensten kwamen hierachter en hebben deze praktijken stop gezet waardoor Putin en Trump vele miljarden kwijtraakten. Dat is de belangrijkste reden waarom Trump en Putin, Obama haatten. Maar het wordt spannend voor IQ45. Als je zijn tweets leest, dan zie je een man die in elkaar dreigt te storten .... en dat met de nucleaire buttons binnen handbereik.
Voor de Russische sympathisanten.... wat doe je hier in Westen. Als je Rusland zo geweldig vindt, pak dan je spullen en GTFO!

RambalLO | 10-08-18 | 14:08 | + -2 -

RambalLO | 10-08-18 | 14:08 | + 2 -
Hmm dus als je niet meegaat in het USA imperialisme, moet je maar opbokken. Sorry grote god. Mag ikzelf nadenken of moet ik maar alles slikken wat onze elite ons wil laten geloven? Het heet toch het vrije westen? Je mag toch je eigen mening hebben?

Zatkniss | 10-08-18 | 15:13 | + 3 -

U ziet niet dat Müller na ruim een jaar helemaal geen collusion feit heeft kunnen vinden?
Maar nu tot chantage van ex-Trump medewerkers over gaat, zoals een VS rechter al opmerkte?

Raider Twix | 10-08-18 | 18:49 | + 0 -

Ach, die sancties van Amerika tegen Rusland zij alleen voor de bühne. Die worden binnenkort weer ingetrokken.

mona | 10-08-18 | 12:46 | + 1 -

Het is zeker teveel gevraagd om nu eindelijk eens met bewijzen te komen? Ik zie geen bewijzen voor de vergiftiging van de Skripals. Ik zie geen bewijzen voor de beïnvloeding van verkiezingen in de VS (Cambridge Analytica was blijkbaar wel te bewijzen, maar niet Russisch). Ik zie ook geen bewijzen voor de vele andere zaken die Rusland in de schoenen geschoven worden (hacken Clinton, beïnvloeden Oekraïne referendum, Catalaans referendum, etc.). Ik ga graag af op feiten, niet op stemmingmakerij. Is het zo moeilijk om eens met een bewijs te komen? Zelfs het MH17 onderzoek is politiek geworden, maar te weinig bewijzen...

Zeeuw1867 | 10-08-18 | 12:38 | + 2 -

MH17 kent 0 bewijzen.
En veel weggestopte Ukraïne dader aanwijzingen.

Raider Twix | 10-08-18 | 18:50 | + 1 -

Je kunt er rustig van uitgaan dat in alle landen waar het slecht mee gaat de amerikanen aan het stoken zijn. Helaas zijn die yanken er heel bedreven in om hun activiteiten aan het zicht te onttrekken.
buiten de media-aandacht te houden.

joepiedepeopie | 10-08-18 | 12:10 | + 1 -

Wie belazerde wie?
""Gorbachev was told :"NATO Wouldn't Move Past East German Border"""
nationalinterest.org/blog/the-buzz/ne...
en
""Gorbachev WAS promised NATO would not expand east – declassified docs""
www.rt.com/news/413029-nato-gorbachev...
en
""In 1990, Western politicians repeatedly assured Soviet leader Mikhail Gorbachev that NATO wouldn’t expand east of Germany’s borders, but broke that promise less than a decade later, say insider archives from both sides of negotiations following the dismantling of the Berlin Wall.""
www.rt.com/news/413029-nato-gorbachev...

telelezer | 10-08-18 | 12:03 | + 5 -

:-) Bronvermelding Russia Today (eigendom Putin) maakt dit een heel grappig stukje.

Homer P. Simpson | 10-08-18 | 15:55 | + 0 -

:-) Bronvermelding Russia Today (eigendom Putin) maakt dit een heel grappig stukje.

Homer P. Simpson | 10-08-18 | 15:55 | + 0 -

Dat de VS nu een enkele ongunstige maatregelen neemt betekent natuurlijk niet dat er geen sprake is geweest van 'collusion.' (Dit nog los van het feit dat dit - zoals al het beleid van Trump - absoluut geen consistent beleid is. Morgen kan hij Putin weer beloven dat het de Krim mag houden).
Het gaat om het volgende. De verdenking is dat het campagneteam van Trump zou hebben gedacht: 'the enemy of my enemy is my friend.' en de hulp van de Russen heeft aanvaard om te proberen Clinton pootje te lichten door (o.a.) haar email te hacken. Of de Russen daar meer voor hebben teruggevraagd of dat het ook voor de Russen genoeg was dat Clinton gedwarsboomd werd, is irrelevant. Als de verdenking - dat het campagneteam van Trump op welke manier dan ook samengespannen heeft met het hacken door Russische spionnen bij het hacken van Clinton en de democratische partij (strafbare feiten) - van Mueller juist zou zijn, dan is dat natuurlijk buitengewoon ernstig.

7an-Pau1 | 10-08-18 | 11:56 | + -3 -

Het NATO-wapentuig is old school en niet geschikt voor ontploffende rugzakjes, stadsguerilla's of jihadisten die openbare gelegenheden terroriseren. High tech vliegtuigen, tanks, raketten of vliegdekschepen zijn bedoeld voor grotere landen die elkaar de oorlog verklaren. Dat zit er sinds de nucleaire optie gewoon niet in.

De Krim heeft zich afgescheiden. De Donbass komt in opstand omdat bezittingen van Russen geconfisqueerd worden en men de taal niet mag spreken. MH-17 is een treurig ongeluk voortkomend uit onverantwoordelijk gedrag. In al deze drie gebeurtenissen speelt de Amerikaanse deep state en haar Brusselse paladijn wel degelijk een rol.

De zonde van Rusland en China is dat ze géén VS wensen die een volledige dominantie nastreven op monetair, militair en digitaal gebied. En de recente modernisering van de Russische en Chinese krijgsmacht is een logisch gevolg van die Amerikaanse arrogantie.

SansUnique | 10-08-18 | 10:32 | + 7 -

Ik heb ook geen zin om op die anti- rusland of anti- trump gezeur te reageren.

gato | 10-08-18 | 10:26 | + 2 -

De gewone Rus heeft toch al niks en leeft buiten de steden van zijn Agarot (moestijn). Die overleven elke sanctie. Als de NAVO zo stom is binnen te vallen nemen ze allemaal hun Kalasnikov en vechten tot ze dood zijn. Hoe meer het Westen Petin basht hoe populairder hij wordt.

Zatkniss | 10-08-18 | 10:14 | + 1 -

De populariteit van Putin smelt sneller dan de Siberische sneeuw in het voorjaar, en zit al onder de 50%, historisch laag voor manipulator Vladimir Vladimirovich, sinds hij aan de BTW en vooral de pensioenen is gaan sleutelen. Net als met de Sovjet-Unie hoef je Rusland niet binnen te vallen, maar je kan het gewoon economisch laten imploderen.

Zware Guy | 10-08-18 | 10:35 | + -2 -

Zware Guy | 10-08-18 | 10:35 | + 1 -
En dan komt gewoon de volgende Poetin. Dat gaat al sinds de stichting van het vorstendom Rus zo en zal zo blijven. Iedere keer dachten buitenlandse machten er gebruik van te maken en de rest is geschiedenis...

Zatkniss | 10-08-18 | 10:42 | + 3 -

Na de val van de Muur in 1989 werd Rusland onze vriend en een belangrijke handelspartner... de Koude Oorlog bestond niet meer.
Dit had als voordeel (nadeel) dat het budget van de Navo in Brussel en het Nederlands leger niet meer omhoog ging - want met alleen wat vredesmissies in moslimlanden heb je niet zo'n duur leger nodig, in de woestijn is jezelf ingraven en pang-pang roepen dikwijls al voldoende.... zoals in Mali.

In 2014 kwam er een ommekeer via Oekraine De Krim en de MH17... plotseling was de Koude Oorlog weer terug.
EU-Brussel en het hoofdkwartier van de Navo in Brussel vinden het niet verkeerd dat de Koude Oorlog met Rusland weer terug is.
Voor hen is het belangrijk een ''denkbeeldige vijand'' Rusland te hebben,
doordat Rusland nu weer een bedreiging voor de EU en voor Nederland is... vliegt het budget voor de Navo en ook voor het Nederlands leger met miljarden omhoog.
De NPO werkt netjes mee aan het idee dat Rusland onze vijand is... er komen ''deskundigen'' zoals Jaap de Hoop Scheffer aan het woord die met een ernstig gezicht komen vertellen dat Rusland legeroefeningen houdt in de grensstreek (terwijl de NAVO intussen precies hetzelfde doet).

De NPO en de linkse Nederlandse media proberen ons nu wijs te maken dat OOK Trump onze vijand is... dit klinkt voor de NAVO in Brussel en voor de Nederlandse legertop als muziek in de oren.

sociaal_econoom | 10-08-18 | 05:19 | + 16 -

Exact. Toen de Muur viel heeft het westen aan Gorbatsjev beloofd dat de NATO invloedssfeer "not an inch" naar het Oosten zou opschuiven.
Je hoeft maar de landkaarten van Europa van toen en nu naast elkaar te leggen om direct te zien wie er sindsdien nu eigenlijk wie heeft overlopen.
Maar nee, in plaats daarvan worden we allemaal getrakteerd op een dagelijkse stroom anti-Rusland propaganda, alsof de Russen nu een grotere bedreiging zijn dan in 1988. Onderwijl moordt de bondgenoot van de USA met Amerikaanse wapens op grote schaal heel Jemen uit, waar je dan weer niemad over hoort.
Het militair-industrieel complex lacht in zijn vuistje terwijl het domme volk zich willoos en kritiekloos laat manipuleren, bangmaken en uitschudden.
* Zucht *

Magnum Force | 10-08-18 | 07:24 | + 12 -

Yep, bij vragen altijd gewoon even de geldstromen bekijken. Daarnaast moet ik wel zeggen dat ik echt moe van het gedemoniseer van Rusland wordt. Bijna elk artikel, zelfs als het niet over Rusland gaat, moet tegenwoordig een sneer die kant uit bevatten. Bij mij heeft dit het tegenovergestelde van het door de media/politiek beoogde effect.

Artan83 | 10-08-18 | 07:57 | + 10 -

Als de democraten/mueller (ja 1 woord) te ver gaan kunnen ze beter de schuilkelders op gaan zoeken want dan komen de molotov cocktails en zwaarder tevoorschijn. Dan gaan er op 1 dag veel demo hq’s in vlammen op, rommelen achteraf met verkiezingsuitslagen levert vaak een burgeroorlog op...

ZwarteDag | 10-08-18 | 02:29 | + 2 -

2 jaar onderzoek en nog geen snipper bewijs. Dat de deep state hem uit de weg wil hebben/ruimen is nu wel duidelijk. Schrijf eens een stukje over die geheimsmurf Robert Steele, vriendje van Skripal, die zich vet liet betalen door de Clinton Maffia voor een compleet uit zijn duim gezogen rapport dat de grondslag is voor dit "collusion" onderzoek zonder einde door Clinton-maffia-maatjes Mueller en Rosenstein.

Kromme Tenen | 10-08-18 | 02:08 | + 10 -

Het woord Russen wordt in de VS hetzelfde gebruikt als in de film the Dictator, waar het halve alfabet werd veranderd in Aladeen.
Iedere scheet die dwars zit bij elke politicus mondt uit in iets met Russen.
Het slaat helemaal nergens meer op, maar de VS doet het omdat het kan.
Wie gaat hun terecht wijzen?
Al die gifgasaanvallen waren overduidelijk nep, zonder ook maar 1 spat gepresenteerd bewijs. Maar hupsakee, sancties, hell gewoon kruisraketten eropaf. Omdat het kan.
De EU is de enige die de macht heeft om in te grijpen als grootste klant van de VS, maar die wordt bestuurd door impotente niksnutten gemaakt van rubber.

Atlas Shruggs 10 | 09-08-18 | 23:46 | + 3 -

@Pimp
Vielen dank en hee censuur van iets dat tegen de officiele anti Rusland narrative ingaat, waar hebben we dat vaker gezien.
Het hele internet gaat momenteel dezelfde kant op. De waarheid mag niet meer gevonden worden, want het is tijd voor oorlog.

Atlas Shruggs 10 | 10-08-18 | 09:28 | + 1 -

‘EU die de macht heeft om in te grijpen’? Een club van onverkozenen met genetisch ingebouwde incompetentie om als een gezamenlijk machtsblok te opereren. Ik moest even hartelijk lachen. What where you thinking.

Buerman | 10-08-18 | 10:14 | + 1 -

Buerman
Wie betaalt bepaalt mijn waarde.
In theorie dan, want wat de EU in praktijk laat zien is huilen met de pet op inderdaad.

Atlas Shruggs 10 | 10-08-18 | 10:41 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben helemaal geen fanboy van Poetin of Rusland maar ik word zo langzamerhand wel onpasselijk van die feitenvrije anti-Rusland hetze. De baarlijke nonsens gaat zo langzamerhand alle perken te buiten. Het BNP van heel Rusland is kleiner dan dat van de staat Texas maar ik moet me laten wijsmaken dat de Russen een serieuze bedreiging vormen voor de USA?

Laat me niet lachen.

Magnum Force | 09-08-18 | 23:28 | + 20 -

REAGEER OOK