Miljardairsbroers Koch keren zich tegen Donald Trump en willen Democraten gaan steunen

Nou ja, een paar misschien. Niet al te veel. Maar de verklaring overeenkomsten te willen vinden met Democraten op gebied van onder meer internationale handel en immigratie is een behoorlijke ommekeer voor de broers Koch. Op een bijeenkomst in Colorado Springs afgelopen week, waar belangstellen ten minste $100.000 entreegeld mochten lappen, verklaarden de Kochs dat Trump een ‘lack of leadership’ toonde en dat zijn handelsoorlog en restrictief immigratiebeleid ‘long-term damage’ veroorzaken. Trump noemde ‘the globalist Koch brothers’ een ‘total joke’ wier steun hij toch niet nodig had in 2016. Dat is toch even ‘een stukje nieuwe beeldvorming’ van de broers, die altijd werden afgeschilderd als geheimzinnige Bond villains die ‘progressieve politiek en het liefst de federale overheid de nek omdraaien,’ aldus Trouw in 2016. 

Even voorstellen

Charles Koch (83) en David Koch (78) zijn de kleinkinderen van Hotze “Harry” Koch die in 1888 uit het Friese Workum naar de VS emigreerde. Zijn zoon Fred startte het bedrijf Koch Industries, tegenwoordig het op één na grootste niet-beursgenoteerde bedrijf van de VS. Het conglomeraat is actief in verscheidene sectoren, van olie & gas en chemie tot investeringen en grondstoffenhandel. Het heeft een jaaromzet van $150 miljard en meer dan 100.000 werknemers. De broers zijn volgens FT tezamen ruim $120 miljard waard en zetten de afgelopen halve eeuw hun geld invloed in om Republikeinse politici (met name die met een libertaire inslag) verkiezingswinsten te bezorgen - totdat Trump twee jaar geleden de Republikeinse Partij van het Bush-Reagan establishment wegkaapte en naar zijn nationalistische, protectionistische hand zette.

De broers Koch en Trump

De broers Koch hebben een lastige verstandhouding met de nieuwe president. Ze hebben hem enerzijds nooit officieel gesteund maar waren anderzijds wel overtuigd voorstander van Trump’s dereguleringen, belastingverlaging en nominaties voor het hooggerechtshof. Ze trokken de afgelopen maanden zelfs $20 miljoen uit om de belastingverlaging te promoten bij skeptische kiezers. Het ‘economisch nationalisme’ van voormalig Trump-strateeg Steve Bannon en Trump’s protectionistische maatregelen en anti-immigratiebeleid bevallen hen echter een stuk minder. 

$400 miljoen voor de midterms 

De broers trekken een slordige $400 miljoen uit voor de tussentijdse verkiezingen in november, wanneer het volledige Huis van Afgevaardigden en een derde van de Senaat wordt gekozen. Republikeinse politici die conservatieve principes zoals het opdrijven van het overheidstekort en inperken van vrije handel hebben verraden kunnen daarbij niet meer op hun steun rekenen. Politici die oppositie voeren tegen Trump’s handelsbeleid kunnen dat wel, ongeacht hun partijaffiliatie. Het Hooggerechtshof bepaalde in 2010 (in wat bekendstaat als de Citizens United uitspraak) dat beperkingen van politieke donaties strijdig zijn met de vrijheid van meningsuiting. 

Wie betaalt bepaalt?

Dat is nog maar te bezien. De invloed van het grote geld op de Amerikaanse politiek is inderdaad groot en controversieel. Of de vete tussen Trump en de broers Koch leidt tot een politieke nederlaag van Trump in november - en daarmee grotere tegenstand tegen zijn handelsoorlog - valt nog maar te bezien. Trump heeft immers gelijk dat hij de steun van de miljardairs niet nodig had. Hillary Clinton gaf in 2016 ongeveer twee keer zo veel uit als Trump ($768 miljoen om $398 miljoen volgens The Washington Post). Trump kreeg volgens onderzoeksbureau mediaQuant echter een kleine $5 miljard aan gratis publiciteit versus $3,2 miljard voor Clinton, een veel groter verschil. In die zin kun je zeggen dat Trump heeft bewezen geen corporate checks nodig te hebben om de verkiezingen te winnen. Dat is overigens frappant omdat juist progressieven traditioneel kritisch zijn op de invloed van bedrijfsdonaties. Daarnaast is het maar zeer de vraag of de broers Koch veel Democraten weten te vinden die oppositie willen voeren tegen Trump’s handelsbeleid nu de linkervleugel die weinig met globalisering in vrije markten ook bij de Democraten aan invloed wint

Reaguursels

Inloggen

Ja nee dat zal totaal niet meer moderate democraten richting Trump duwen, wat iedereen wilt is meer miljardairs die hun geld gebruiken om politieke invloed af te kopen.

Ik snap de aantrekkelijkheid van iemand met z'n eigen geldvoorraad wel, op het moment dat een politicus gesponserd is stem je niet op de politicus maar op z'n sponsers

niemand specifiek | 07-08-18 | 08:37 | + 0 -

Billion is miljard niet biljoen.

Als je nu serieus genomen wil worden, stel dan geen schrijvers aan voor wie die simpele vertaalslag al te hoog gegrepen is.

Goofy Goofball | 06-08-18 | 09:58 | + 10 -

Macht kopen met geld, het moest verboden worden.

Memek | 06-08-18 | 09:42 | 1 | + 0 -

Inherent aan democratie. Daarom leidt democratie ook altijd op z'n minst tot een verkapte vorm van corporatisme.
dedemocratievoorbij.nl

Bastiat | 06-08-18 | 12:12 | + 0 -

Zelfs de most deplorable Republikeinse kiezers weten dat het de gebroeders Koch uitsluitend gaat om het laag houden van lonen, en lage belastingen voor hun hoge inkomsten. Het is nog maar de vraag of er Democraten zijn die hun geld accepteren.

Guido | 06-08-18 | 09:13 | 2 | + 0 -

Democraten staan er om bekend dat ze van iedereen geld aannemen. Zie Hillary Clinton en haar gulle Arabische vrienden.

André4711 | 06-08-18 | 11:24 | + 0 -

De kleur doet er echt weinig toe. Corporatisme is inherent aan democratie.
Men denkt altijd dat grote bedrijven pro kapitalisme en anti overheid zijn, maar het tegendeel is waar. Zolang er een alles regulerende (r)overheid is, is er dus ook wat voor om (bij) te lobbyen. Opdat regulering in jouw large-cap company's voordeel wordt geschreven en het zodoende een eitje wordt en blijft om jouw mid- en small-cap concurrenten voor te blijven.
De (r)overheid is het probleem, niet de oplossing. Het kleurtje doet er niet toe (afgezien van een Oostenrijks of libertarisch kleurtje dus).

Bastiat | 06-08-18 | 12:18 | + 1 -

Lastig hè? Dat ze in Amerika een miljard een billion noemen.

Pierre Tombal | 06-08-18 | 08:33 | + 7 -

@J. Bensink
Het zijn toch gewoon miljardairs?

Huftert | 06-08-18 | 08:24 | + 1 -

Fijn signaal, die democraten zijn dus net zo te koop, of zelfs meer, dan Trump. Je zult maar in de VS wonen zeg. Wat een teringzooi.

F#ckingAwesome | 06-08-18 | 08:22 | + 1 -

Vreselijk duo. Levend bewijs voor mijn theorie dat slechte mensen veel minder vatbaar zijn voor enge ziektes.

Fantabulosa | 05-08-18 | 20:33 | 1 | + 11 -

Idd, heel enge lieden.

Uw Verzekeringsadvis | 06-08-18 | 11:36 | + 0 -

Bij nader inzien plots toch wel een fatsoenlijke kerel, die Donald Trump.

Huisregelneef_III | 05-08-18 | 20:04 | + 10 -

RubberenHarrie | 05-08-18 | 19:34 | + 0 -

En was het niet diezelfde Trump die wilde dat vliegveld Palm Beach int.airport niet ging uitbreiden omdat hij last van lawaai en nog wat? . Als je in het verlengde van de start- en landingsbaan woont of in de nabijheid van een vliegveld kan je dat verwachten. Tja, als je dat niet wil moet je niet zelf de speakers gaan openzetten.

www.businessinsider.com/donald-trump-...

js58 | 05-08-18 | 20:02 | 2 | + -8 -

TWO SCOOOOPPPSS!!!!!1!!!

Huisregelneef_III | 05-08-18 | 20:22 | + 0 -

Zoals ik al scheef was dat 30 jaar geleden net na de tijd van Studio 54 in New York. Was een andere tijd met een nog veel wildere Donald.
Nu klaagt Donald niet meer want als de Air Force One binnen komt staat heel Palm Beach op zijn kop. En stiekem zijn we allemaal een beetje trots!!

RubberenHarrie | 05-08-18 | 21:01 | + -2 -

Interessant, afwachten dan maar. Trump doet het uitstekend voor verschillende stemvee populaties.

28 | 05-08-18 | 19:45 | + 5 -

Die oude Koch brothers beginnen oud en seniel te worden.
Zijn ook niet gewend dat ze geen invloed meer hebben met hun donaties aan de replublikeinse partij. Staan ook bekend dat ze niet vies zijn van de leuk jong vrouwtje.

RubberenHarrie | 05-08-18 | 19:24 | 3 | + 8 -

Oja nog vergeten te melden Trump en Koch zijn zo een beetje buren hier in Palm Beach. +/-30 jaar geleden toen Trump hier Mar o Lago kocht heeft die een feestje gehouden en zijn muziek speakers vol open gezet met de mededeling dat die Mar o Lago eigenaar is en kan doen wat die wil. Daar spreken ze hier 30 jaar later nog schande over. Speciaal de oude joodse gemeenschap hier waar die Koch ook onder vallen. Dus der zit wel wat oud zeer en wie heeft de langste tussen Donald en Koch.

RubberenHarrie | 05-08-18 | 19:34 | + 8 -

De 10 miljoen die ze 2 jaar geleden staken in een lobby club voor het afschaffen van (een klein beetje) subsidie op elektrische auto's was ook al één grote mislukking. De subsidies beleven en het is nu veel algemener bekend dat hun olie en gas bedrijven enorme subsidies krijgen.

W_F | 05-08-18 | 20:13 | + 4 -

Wat een schitterende argumenten kots jij daar even uit zeg, RubberenHarrie!

Bastiat | 06-08-18 | 12:21 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken